Старый
инфо
инструменты
Naturalist
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.perevozka.info/images/fotos/128x128-crop/00001482_o.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт ч.4
как снимали аферуТеги:
Д.В.> Берите вот пример с нас - нам тоже платит НАСА, но мы еще и удовольствие получаем от глумления над придурками. Давайте ка вы к нам, а? Или вам платят больше? 
Ну должен же ктото делать и грязную работу...
Ну должен же ктото делать и грязную работу...
Мне кажется, что на фотографии 1979 года полянка без деревьев меньше чем на комических снимках.
http://gis.larc.nasa.gov/.../1979 Airframe crash test No. 17 (2).jpg [not image]
Без комментариев
И зачем полянку скосили?
http://gis.larc.nasa.gov/.../1979 Airframe crash test No. 17.jpg [not image]
http://gis.larc.nasa.gov/.../1979 Airframe crash test No. 17 (2).jpg [not image]
Без комментариев
И зачем полянку скосили? http://gis.larc.nasa.gov/.../1979 Airframe crash test No. 17.jpg [not image]
А может быть такие высокие деревья вырастили специально чтоб было удобно на них развешивать задник? 
Да, аФон, чтото я потерял логическую нить - а где там помещались горы на колёсиках?
Старый> Да, аФон, чтото я потерял логическую нить - а где там помещались горы на колёсиках?
Увы , Афоня похерил такую классную весчь...
Испучался .
Увы , Афоня похерил такую классную весчь
...Испучался .
аФон как-то вяло выступал в этой теме. Наверное в связи с кризисом НАСА срезало ему размер оплаты...
vkb> Мне кажется, что на фотографии 1979 года полянка без деревьев меньше чем на комических снимках.
vkb> http://gis.larc.nasa.gov/documents/1297/...
Нет, именно так и смотрится 100 метровка, когда ее снимают с 70м высоты и 100 м дальности
Cмотрите, вот причина сжатия размеров - проекция на синюю плоскость
vkb> http://gis.larc.nasa.gov/documents/1297/...
Нет, именно так и смотрится 100 метровка, когда ее снимают с 70м высоты и 100 м дальности
Cмотрите, вот причина сжатия размеров - проекция на синюю плоскость
Это сообщение редактировалось 01.03.2009 в 13:30
vkb> Без комментариев vkb> http://gis.larc.nasa.gov/documents/1297/...
Спросите комменты у меня.
Это более позднее применения вырубленной под аферу просеки, обратите внимание, что задействовано менее трети ее длины.
Форма просеки - элипс, под зайчик от прожектора (параболоида) рубили
vkb> http://gis.larc.nasa.gov/documents/1297/...Спросите комменты у меня.
Это более позднее применения вырубленной под аферу просеки, обратите внимание, что задействовано менее трети ее длины.
Форма просеки - элипс, под зайчик от прожектора (параболоида) рубили
Foxpro> Афонь, ты смеешься над народом? Ты видел прожекторы только со стороны и берешься строить свою халабуду?
Foxpro> Да она из принципа работать не будет:).
А что у прожекторов свои, секритные законы оптики?
Foxpro> Да она из принципа работать не будет:).
А что у прожекторов свои, секритные законы оптики?
аФон, вы посмотрите внимательно, там рельсы уходят на половину длины просеки.
Naturalist> аФон, вы посмотрите внимательно, там рельсы уходят на половину длины просеки.
Нет, конечно, и на треть не уходят.
Нет, конечно, и на треть не уходят.
Конечно, маркировочная доска выкатывалась дальше в лес, а полянку сделали подлинее с запасом, чтобы испытуемые образцы не врезались в деревья.
Naturalist> Конечно, маркировочная доска выкатывалась дальше в лес, а полянку сделали подлинее с запасом, чтобы испытуемые образцы не врезались в деревья.
Смотрите Карты Google
Доска выдвинута на полную, а места там еще 3/4
Да и потом, это уже позднее применение вырубки, а вырубали под аферу
Смотрите Карты Google
Доска выдвинута на полную, а места там еще 3/4
Да и потом, это уже позднее применение вырубки, а вырубали под аферу
аФон, аферы-то не было.
Это убрали лес, чтобы падающий корпус самолета гарантированно успел затормозить по траве и не удариться в деревья.
Понимаете, этот макет с манекенами очень дорогая штука, если он разобьется об деревья, то весь тест насмарку, придется все выбросить и начинать заново, полсе спиливания деревьев. Поэтому, деревья спилили заранее, гарантировано дальше.
Это убрали лес, чтобы падающий корпус самолета гарантированно успел затормозить по траве и не удариться в деревья.
Понимаете, этот макет с манекенами очень дорогая штука, если он разобьется об деревья, то весь тест насмарку, придется все выбросить и начинать заново, полсе спиливания деревьев. Поэтому, деревья спилили заранее, гарантировано дальше.
Naturalist> Это убрали лес, чтобы падающий корпус самолета гарантированно успел затормозить по траве и не удариться в деревья.
Самолеты начали испытывать после аферы, а лес вырубили перед аферой (перед А15)
Самолеты начали испытывать после аферы, а лес вырубили перед аферой (перед А15)
Афон, вы почему мне не ответили? Вам когда надоест изобретать ахинею? Почему вы не отвечаете? Не знаете сами?
Старый> А может быть такие высокие деревья вырастили специально чтоб было удобно на них развешивать задник?
Угу
http://www.geocities.com/apolloreality/index_files/058cb440.jpg [not image]
Угу
http://www.geocities.com/apolloreality/index_files/058cb440.jpg [not image]
Naturalist>> Это убрали лес, чтобы падающий корпус самолета гарантированно успел затормозить по траве и не удариться в деревья.
aФoн> Самолеты начали испытывать после аферы, а лес вырубили перед аферой (перед А15)
О какой афере вы говорите?
На вашей последней фотке линейка стоит в лесу за черным занавесом.
aФoн> Самолеты начали испытывать после аферы, а лес вырубили перед аферой (перед А15)
О какой афере вы говорите?
На вашей последней фотке линейка стоит в лесу за черным занавесом.
Naturalist>> Это убрали лес, чтобы падающий корпус самолета гарантированно успел затормозить по траве и не удариться в деревья.
aФoн> Самолеты начали испытывать после аферы, а лес вырубили перед аферой (перед А15)
Афоня, вот что интересно. Ты сам придумал этот факт, ни одного подтверждения нет. А на хоботе уже говоришь , как о реальном факте. Благо модератор Мышонок- свой человек. Брехло ты есть, брехлом и помрешь.
aФoн> Самолеты начали испытывать после аферы, а лес вырубили перед аферой (перед А15)
Афоня, вот что интересно. Ты сам придумал этот факт, ни одного подтверждения нет. А на хоботе уже говоришь , как о реальном факте. Благо модератор Мышонок- свой человек. Брехло ты есть, брехлом и помрешь
.
Foxpro> Афоня, вот что интересно. Ты сам придумал этот факт, ни одного подтверждения нет. А на хоботе уже говоришь , как о реальном факте. Благо модератор Мышонок- свой человек. Брехло ты есть, брехлом и помрешь .
А ты можешь опровергнуть факт вырубки перед аферой?
По твоему, лес вырубили после аферы?
.А ты можешь опровергнуть факт вырубки перед аферой?
По твоему, лес вырубили после аферы?
Naturalist> Какая афера, аФон?
Лунная 1969-72г
Чтобы обелить НАСА, Вам надо доказать, что лес вырубили в 72-73-м году, не раньше
Лунная 1969-72г
Чтобы обелить НАСА, Вам надо доказать, что лес вырубили в 72-73-м году, не раньше
Так у вас-же нет абсолютно никаких доказательств ее существования. Все что у вас етсь это "подозрения" и "гениальные догадки".
аФон, вам показалось.
аФон, вам показалось.
Naturalist> Так у вас-же нет абсолютно никаких доказательств ее существования. Все что у вас етсь это "подозрения" и "гениальные догадки".
У меня полно данных, что она была
на лунную аферу указывает отсутствие
1. высоких лунных прыжков
2. длинных лунных прыжков
3. Съемок уезжающего ровера более чем на 100м
4. Съемок астронавтов сделавших более 50-70 шагов от камеры
5. съемок Луны с приличным разрешением после лунной аферы
У меня полно данных, что она была
на лунную аферу указывает отсутствие
1. высоких лунных прыжков
2. длинных лунных прыжков
3. Съемок уезжающего ровера более чем на 100м
4. Съемок астронавтов сделавших более 50-70 шагов от камеры
5. съемок Луны с приличным разрешением после лунной аферы
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naturalist>> Так у вас-же нет абсолютно никаких доказательств ее существования. Все что у вас етсь это "подозрения" и "гениальные догадки".
aФoн> У меня полно данных, что она была
aФoн> на лунную аферу указывает отсутствие
aФoн> 1. высоких лунных прыжков
Да, но вам показалось. Сколько раз в день вы прыгаете до потолка? А? Ни разу - ага!!! Афера!!!
aФoн> 2. длинных лунных прыжков
Да, но вам показалось. Сколько раз в день вы прыгаете на 2 метра? А? Ни разу - ага!!! Афера!!!
aФoн> 3. Съемок уезжающего ровера более чем на 100м
Да, но вам показалось. Вы не видели всех материалов. Вы возмите диски от Spacecraft Films, и любуйтесь.
aФoн> 4. Съемок астронавтов сделавших более 50-70 шагов от камеры
Да, но вам показалось. Вы не видели всех материалов. Вы возмите диски от Spacecraft Films, и любуйтесь.
aФoн> 5. съемок Луны с приличным разрешением после лунной аферы
А это тут при чем? И что значит "с приличным"?
aФoн> У меня полно данных, что она была
aФoн> на лунную аферу указывает отсутствие
aФoн> 1. высоких лунных прыжков
Да, но вам показалось. Сколько раз в день вы прыгаете до потолка? А? Ни разу - ага!!! Афера!!!
aФoн> 2. длинных лунных прыжков
Да, но вам показалось. Сколько раз в день вы прыгаете на 2 метра? А? Ни разу - ага!!! Афера!!!
aФoн> 3. Съемок уезжающего ровера более чем на 100м
Да, но вам показалось. Вы не видели всех материалов. Вы возмите диски от Spacecraft Films, и любуйтесь.
aФoн> 4. Съемок астронавтов сделавших более 50-70 шагов от камеры
Да, но вам показалось. Вы не видели всех материалов. Вы возмите диски от Spacecraft Films, и любуйтесь.
aФoн> 5. съемок Луны с приличным разрешением после лунной аферы
А это тут при чем? И что значит "с приличным"?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 16.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
.jpg){kind=link}
