Как моделировали лунный ландшафт ч.4

как снимали аферу
 
1 2 3 4 5 6 7 22
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
конспирология космос Луна американцы на Луне США
Дебаты по данной теме вынудили отказаться от ряда схем, которые привели к непреодолимым противоречиям с фактами и отфильтровали единственно верную проходную схему фальсификации лунных съемок. Начало см.
Как моделировали лунный ландшафт
Как моделировали лунный ландшафт ч.2
Как моделировали лунный ландшафт ч.3
Итак, у НАСА был полигон, 100х25 м

Langley Research Center - Карты Google

Просмотр карт и поиск местных компании в сети // maps.google.com
 

http://www.geocities.com/apolloreality/index_files/04ef58b0.jpg [not image]
И была песочница с макетом дальних гор, ориентировочный размер песочницы 5-10 м

Освещение проводилось параболоидом, в который светили сотни прожекторов
примерно так


Вот схема аферы
 7.07.0

Tico

модератор
★★☆
И какая по счёту это "единственно верная схема"? :D Афонушка, ты с проплешиной разберись-то. На фотографиях, что я привёл, невооружённым взглядом видно, что её тогда не было. Кроме того, лес создаёт тебе немалые проблемы - он освещён, но даже если его закрыть экраном (кстати, на чём держится этот экран, и какой он высоты?), в упор освещённый экран будет виден, даже если он матово-чёрный. Это раз. Полигон в 25 метров не согласуется с фотографиями - там минимум несколько сот метров в каждую сторону, твой футболист с его стадионным горизонтом это доказал, а твоё жульничество с фотографией снятой с трибун так и осталось жульничеством. Это два. И три - ближние опоры крана попадут под прожектор.
Пока хватит.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
Пример жульничества Афона:

Левая фотография снята с высоты трибун, а правый кадр снят с уровня поверхности. Возвращаемся к исходному:

Форумы Balancer`а / Image view - af25532b49bd.jpg -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // balancer.ru
 

Вопрос повис в воздухе :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> Нигде, это либо подлинное фото (от беспилотника, по которому делали песочницу)

Фото сделано в нескольких киломерах от места посадки А-15.

aФoн> либо чистая песочница

Фото сделано для геологов. "Эксперты расколят вмиг" (с)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Афонушка, ты с проплешиной разберись-то. На фотографиях, что я привёл, невооружённым взглядом видно, что её тогда не было.
Как моделировали лунный ландшафт ч.3 [aФoн#14.02.09 13:19]
Tico> Кроме того, лес создаёт тебе немалые проблемы - он освещён, но даже если его закрыть экраном (кстати, на чём держится этот экран, и какой он высоты?), в упор освещённый экран будет виден, даже если он матово-чёрный.


Tico> Полигон в 25 метров не согласуется с фотографиями - там минимум несколько сот метров в каждую сторону, твой футболист с его стадионным горизонтом это доказал, а твоё жульничество с фотографией снятой с трибун так и осталось жульничеством.

Футболист ничего не доказал, надо еще одного футболиста, размер которого совпал бы с размером этого астронавта, а так это все кофейная гуща
http://s61.radikal.ru/i172/0902/3f/90224c248be8.jpg [not image]
Tico> Это два. И три - ближние опоры крана попадут под прожектор.
Как?
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Фото сделано для геологов. "Эксперты расколят вмиг" (с)

Чушь, модель сделана по фото КМ Аполлон, с таким расчетом, что фото модельных гор совпадает с фото с КМ
 7.07.0

Tico

модератор
★★☆
И таки где там "граница между песочницами"?



Остаётся вопрос открытым и по отсутствию макро, и по горам на горизонте в видео:


Пока что обьяснений не было, отсутствие "швов между песочницами" не даёт предположить обычную комбинированную сьёмку тех лет.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
Tico>> Фото сделано для геологов. "Эксперты расколят вмиг" (с)
aФoн> Чушь, модель сделана по фото КМ Аполлон, с таким расчетом, что фото модельных гор совпадает с фото с КМ

Обманет обывателя, но не эксперта. Каковы размеры модели-то? Камни на ближнем плане, гора на дальнем и т.д.?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Пока что обьяснений не было, отсутствие "швов между песочницами" не даёт предположить обычную комбинированную сьёмку тех лет.

А вы хотя бы знаете откуда берутся эти швы?
Швы из-за невозможности выровнять освещенности при комбинированных съемках
НАСА блестяще решило эту проблему, они пользовались единым источником света для обеих песочниц. Освещенности изначально получались равными
 7.07.0

Tico

модератор
★★☆

Афон, внимание на панораму - как сделали?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> Швы из-за невозможности выровнять освещенности при комбинированных съемках

С чего ты взял?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
Афон, так всё-таки - полигон перекапытали между кадрами? Ландшафтик-то новый надо делать.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1661856.jpg
Tico> Афон, внимание на панораму - как сделали?

В песочнице на макетах и куклах
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Швы из-за невозможности выровнять освещенности при комбинированных съемках
Tico> С чего ты взял?

А ты думал почему швы до появления компьютеров не могли убирать?
 7.07.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> 51a4df80e25c.jpg

Не обьясняет, почему не видно экрана.

aФoн> Футболист ничего не доказал, надо еще одного футболиста, размер которого совпал бы с размером этого астронавта, а так это все кофейная гуща

Это ещё почему? Афон, требуется простое - обьяснить, почему горизонт видимо дальше. Пока что обьяснение такое, что он таки дальше :)

aФoн> Как?

Именно так, как у тебя нарисовано. Они будут очень круто подсвечены.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> А ты думал почему швы до появления компьютеров не могли убирать?

Я вообще-то тебя спрашивал.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> В песочнице на макетах и куклах

Ага, я так и знал :)

Смотрим, как бодро "кукла" на фото из панорамы пинает реголит ботинками.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Ага, я так и знал :)
Tico> http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11168HR.jpg
Tico> Смотрим, как бодро "кукла" на фото из панорамы пинает реголит ботинками.

Это не кукла, это настоящий, в песочнице полный обзор снят
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А ты думал почему швы до появления компьютеров не могли убирать?
Tico> Я вообще-то тебя спрашивал.

А я ответил, из-за невозможности выровнять спектр источников света и освещенности местностей
 7.07.0

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> 51a4df80e25c.jpg
Tico> Не обьясняет, почему не видно экрана.

А почему его должно быть видно?

Tico> Это ещё почему? Афон, требуется простое - обьяснить, почему горизонт видимо дальше. Пока что обьяснение такое, что он таки дальше :)

Потому что стадион - ровный, а грунт полигона - нет
Представтьте, что к трибунам идет подъем рельефа и все сойдется

Tico> Именно так, как у тебя нарисовано. Они будут очень круто подсвечены.

И что?
 7.07.0
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Вот комбинированный кадр 60-х, никаких проблем, названных Вами, нет


Комбинированные съемки сделаны на Комсомольском проспекте, в районе нынешнего Дворца молодежи. Из автобуса выпадает книжка "Проблемы кибернетики".
Еще в кадре виден грузовик ЗИЛ-ММЗ-164 на базе ЗиЛа-164
http://www.od.com.ua/showthread.php?t=425
 7.07.0
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

> Афон
> Много бабочек вы видели на стадионе ночью?
Тебе лажаться не надоело?
1. Стадионы расположены в городе, песочница - в лесу. Где больше бабочек и птиц?
2. Прожекторные вышки на стадионе - несколько сотен прожекторов , следовательно бабочки летят на прожекторы. В схеме песочницы они полетят к твоему параболоиду и напрочь загадят всю твою великолепную схему.

Кстати, не вижу признания в облажании с размером стадиона
 7.07.0
US Naturalist #16.02.2009 06:58  @aФoн#16.02.2009 02:13
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Вот комбинированный кадр 60-х, никаких проблем, названных Вами, нет


aФoн> Комбинированные съемки сделаны на Комсомольском проспекте, в районе нынешнего Дворца молодежи. Из автобуса выпадает книжка "Проблемы кибернетики".
aФoн> Еще в кадре виден грузовик ЗИЛ-ММЗ-164 на базе ЗиЛа-164
aФoн> http://www.od.com.ua/showthread.php?t=425

Отличный пример того, как невооруженным взглядом видна комбинированная съемка:

1) разница в температуре освещения
2) разница в фокусном расторянии объекта и фона
3) существенное различие в пропорциях и проекции
4) кадры имеют различия в точке освещения
5) видна граница склейки кадров

Ничего подобного на лунных снимках нет.
 
RU Просто Зомби #16.02.2009 11:57  @aФoн#16.02.2009 02:13
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

aФoн> Вот комбинированный кадр 60-х, никаких проблем, названных Вами, нет

Кроме одной - "совершенно очевидно", что автобус вклеен в исходную картинку
А вы этого не видите или просто не хотите видеть?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU Просто Зомби #16.02.2009 11:59  @aФoн#16.02.2009 01:15
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Tico>> Пока что обьяснений не было, отсутствие "швов между песочницами" не даёт предположить обычную комбинированную сьёмку тех лет.
aФoн> А вы хотя бы знаете откуда берутся эти швы?
aФoн> Швы из-за невозможности выровнять освещенности при комбинированных съемках
aФoн> НАСА блестяще решило эту проблему, они пользовались единым источником света для обеих песочниц. Освещенности изначально получались равными

Афон, совершенно очевидно, что тупые недоделанные янкерсы не могли, тем более сорок лет назад, додуматься до вашей блестящей идеи с парабалоидом
Срочно изобретите что-нибудь другое, более простое
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru