[image]

ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

 
1 2 3 4 5 6 7 262
+
-
edit
 

paralay

опытный

А что Кузя теперь в Североморске пасётся?
   
UA Петрович-2 #20.05.2008 13:35
+
+1
-
edit
 

Петрович-2

опытный

Для разнообразия-Кузнецов в момент завершения испытаний-перед уходом из Николаева
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Петрович-2 #20.05.2008 13:36
+
-
edit
 

Петрович-2

опытный

Тоже "Кузнецов", но вид с трамплина в корму
   
UA Петрович-2 #20.05.2008 13:39
+
+1
-
edit
 
UA Петрович-2 #20.05.2008 13:40
+
-
edit
 

Петрович-2

опытный

"Варяг" в день ухода в Китай
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Петрович-2 #20.05.2008 13:41
+
-
edit
 

Петрович-2

опытный

и еще один "Варяг"
Прикреплённые файлы:
 
   
LT Bredonosec #01.06.2008 19:13
+
-
edit
 
тут несколько сообщений пришло от человека, по его словам, служащего на кузе.
Перенесу сюда, мож кому будет интересно..


ПАРНИ Я конечно не хвастаюсь, но я сейчас служу на нашем единственном авионосце Кузнецов. И хочу сказать что больше пары лет он не протянет, от сюда следует что до 2015 года у нас не будет авионосцев вообще.


Ну на счёт гос тайны я не знаю, поэтому говорю свободно. Мы в феврале месяце вернулись из Средиземного моря, с боевой службы. Про это ещё много по телевизору показывали, но то что вы видели по телевизору и что происходило в реальности сильно различаеется. Ну и о том почему наш корабль не протянет и пяти лет, он ниже 5ой палубы весь дырявый, а уже на первой платформе (это ниже ватерлинии) там ваще пипец, мы во время боевой тонули пару раз :)


Вот последнее это точно секрет :)


Как я понимаю, речь идет об этом

Письма читателей

В адрес редакции поступило письмо военнослужащего, некоторое время проходившего службу на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Думаем, данный материал будет интересен читателю, так как процесс сокращения нашего флота, как это не печально, идет постоянно. И тем важнее становится грамотная, качественная и полноценная эксплуатация тех немногих современных кораблей, которые остаются в составе нашего флота. Сначала — небольшая характеристика размеров и общего расположения единственного российского авианосца. // Дальше — legion.wplus.net
 

Написано офицером "Кузнецова" еще в 1999 году. Врядли в лучшую сторону что-то изменилось. И палубной авиации у нас никогда не было, по большому счету. Разве что "Москву" и "Ленинград" можно было считать полноценными вертолетоносцами.


Прочитал письмо этого офицера, сразу видно служил у нас. Изменилось с того времени: воду и мазут отчерпали, появилось освещение. А СУ33 в ангар влазит ТОЛЬКО 11. НУ и про капремонт, если возможно вырезать и заменить всё что ниже 7ой палубы, то да множет он ещё и протянет пяток лет.



собсно, вопрос: мож пригласить его сюда для опроса желающими? :)
   
+
-
edit
 

au

   
★★
Bredonosec> собсно, вопрос: мож пригласить его сюда для опроса желающими? :)

Если ему так понравилось жить на севере под охраной, то да :)
   
RU Denis KA #01.06.2008 23:01  @Bredonosec#01.06.2008 19:13
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Bredonosec> тут несколько сообщений пришло от человека, по его словам, служащего на кузе.

Мне кажется это лет 10 назад было написано, поле последнего ремонта ситуация слегка изменилась, проблема с испарителями решена путем установки дополнительных так что котельная вода теперь есть, Кортики, Кинжалы вроде как стреляли, значит в порядок привели, четвертый котел отремонтировали уже давно с того времени и все остальные успели по разу сломаться, финишеры заменили, так что не так все плохо. Правда Гранитам похоже действительно хана, их и ремонтировать не собираются.
   
+
-
edit
 

WARTSILA

опытный

и ещё Варяг
Прикреплённые файлы:
 
   

Evgen

аксакал
★★★
Хана "Гранитам" или их ПУ ?
   
+
-
edit
 

WARTSILA

опытный

и ещё
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Evgen> Хана "Гранитам" или их ПУ ?

Пу остались, в них по некоторым данным теперь склад, со всяким барахлом, ракеты на складе давно.
   
RU adv1971 #01.06.2008 23:20  @Bredonosec#01.06.2008 19:13
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Bredonosec> тут несколько сообщений пришло от человека, по его словам, служащего на кузе.
Bredonosec> Перенесу сюда, мож кому будет интересно..
Bredonosec> -------------------------------------------
Bredonosec> собсно, вопрос: мож пригласить его сюда для опроса желающими? :)


Редкостный бред.
Думаю от приглашения этот "кто-то" откажется ( а он вообще есть на свете?).
Как там это говно называется нынче? "Вирусный маркетинг" помоему. На теме ЛАЭС его очень удачно использовали.

Правда есть один плюс (для меня плюс, для вас минус в репутацию) за распространение "вирусной рекламы".
В общем свой ник вы оправдали. Бредоносец он и есть бредоносец.
   
03.06.2008 21:46, Kernel3: -1

au

   
★★
А как там с ресурсом корпуса у субжа? Если он в 91 уже уплыл, то щаз корпусу 17 лет — далеко не идеальных лет. Через 5 будет 22 — даже в нормальных условиях уже финиш.
   
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

По советским стандартам крейсера имели корпуса из более толстой стали (АК-25, АК-27) рассчитанной на 50 лет эксплуатации.

п.с. Правда 50лет с учетом планового докования. :)
   
RU Серокой #02.06.2008 00:16  @Denis KA#01.06.2008 23:01
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
D.K.>Правда Гранитам похоже действительно хана, их и ремонтировать не собираются.

В этом же топике в 2002 году писалось, что Граниты - это ударная составляющая Кузи. А теперь что - он так, вещь в себе, ни для чего не нужная?
   
RU Denis KA #02.06.2008 00:44  @Серокой#02.06.2008 00:16
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

D.K.>>Правда Гранитам похоже действительно хана, их и ремонтировать не собираются.
Серокой> В этом же топике в 2002 году писалось, что Граниты - это ударная составляющая Кузи. А теперь что - он так, вещь в себе, ни для чего не нужная?

Боюсь опять поднять споры :), в целом большие сомнения вызывает уязвимость и необходимость гонять столь крупный корабль для нанесения ракетного удара.
   
AU#02.06.2008 00:50  @Серокой#02.06.2008 00:16
+
-
edit
 

au

   
★★
Серокой> В этом же топике в 2002 году писалось, что Граниты - это ударная составляющая Кузи. А теперь что - он так, вещь в себе, ни для чего не нужная?

Он статусный авианосец, учебный авианосец, и ностальгический авианоцец, но не боевой. Самоходный памятник.
   
LT Bredonosec #02.06.2008 04:10  @adv1971#01.06.2008 23:20
+
-
edit
 
Bredonosec>> собсно, вопрос: мож пригласить его сюда для опроса желающими? :)
adv1971> Редкостный бред.
adv1971> Как там это говно называется нынче? "Вирусный маркетинг" помоему. На теме ЛАЭС его очень удачно использовали.
Ы? Какой еще вирусный маркетинг? попался чел, утверждающий, что оттуда. Поскольку я сам с морем ни ухом ни рылом - предложил опросить тем, кто знает - это и есть маркетинг? Можно по-русски обьяснить, что не понравилось?

adv1971> Думаю от приглашения этот "кто-то" откажется (а он вообще есть на свете?).
я задал простой вопрос - надо или нет?

минусы? да сколько угодно, ваше право.

D.K.> Мне кажется это лет 10 назад было написано,
пост с линкой - другого собеседника, оставил для контекста, чтоб понятно, на что отвечает данный.
   
LT Bredonosec #02.06.2008 04:15
+
-
edit
 
зы, кста к вопросу существования:


- из фотоальбома гражданина.
   
+
-
edit
 

UAndrew

новичок
Кузнецов
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
ВРГ ТАКР Кузнецов
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.73.0.7
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AdmiralHood #10.03.2009 01:55
+
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 262

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru