Какой должна быть БМП - перспективы, концепции, предложения[2]

все равно тема обо всем О ПРИНЯТИИ НА ВООРУЖЕНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЯ И ПАТРОНОВ. Постановление. Правительство РФ. 08.09.98 1077. Предпринимательское право

А мне это понравилось
7,62 мм винтовочный патрон с бронебойно-трассирующей пулей 7БТ1
Дальность пробития стального листа из стали 3 толщиной 55 мм, м - 500

Народ, не стесняемся - заходим!

1.

2.

Значит хочу своё мнение сказать по поводу современной БМП.
Масса шасси БМП-3 - 12 тонн, максимальное ограничение для данного шасси 18 800. Масса боевого модуля "Бахча" - 5 тонн, масса боевого модуля БМП-2 2.5 тонны. Масса доп. боковых панелей на БМП-1/2 для увеличения пулевой стойкости 750 кг обоих. из этого всего следует, что 100 мм пушка с автоматом заряжения и БП весит 2.5 тонны! Я вижу модернизацию БМП-3, только по следующему виду, Установка дистанционной, управляемой, не обитаемой башни, с боекомплектом,как нам БМП "ПУма-2",в башне 7.62 пулемет с 2000-4000 патронами, и 30мм пушкой, только нужно её модернизировать, сами снаряды оставить прежними, а гильзу увеличить, что бы повысить пробивные способности, за счет чего, упроститься производство новых боеприпасов на базе старых 30 мм, новая только гильза. Боезапас пушки 600-800 снарядов, ну и встроенный комплекс штора! Два пулемёта, в носовых сколах убрать, т.к занимают только место и массу - ~ 200 кг. А эффективность их крайне низка! В итоге масса башни составит 2-2.5 тонны, что оставит еще 4 тонны на броню! Наводчик и командир разместятся впереди на местах бывших пулеметчиков. А десантное отделение будет легко расширено до 8 человек, за счет освободившегося подбашенного места. А в данном, существующем виде, БМП-3 - консервная банка с пушкой, которая сильно кусает только безобидных и основную функцию по защите пехоты не способная выполнять, т.к. даже с доп экранами на бортах держит 12.7. не ближе чем с 200-250 метров, что говорить, о БМП-3 без них, машина ценой в танк становиться уязвима для пулемёта! С новой 30 мм пушкой, она способная будет эффективная бороться с пехотой и мало и средне бронированной техникой в виде БМП, а против танков ей биться не гоже, всё равно её ракеты ей не помогут, а только заставят концентрировать на ней танковый огонь, как на более уязвимой, но представляющей огромную угрозу для танка, на поле боя! И ракеты не помогут!
По поводу установки 57-мм пушки, да вариант не плох, но на самом деле его плюс только броне пробиваемость, т.к. фугасный снаряд не так уж хорошо, при массе патрона в 6 кг и снаряда - 2.8 кг, он содержит 150 грамм ВВ, то есть как три 30 мм снаряда, при модернизации масса ВВ максимум составит 250-300 грамм, что будет ровняться примерно 5-6 30мм снарядов, масса 5-6 патронов 30мм = 4-4.8 кг, что показывает не столь большую эффективность фугасного и осколочного действия 57 мм снаряда. Так же Масса орудия, не думаю что 57 мм орудие будет весить меньше чем 500 кг, в то время как 30 мм усиленное орудие будет весить не более 150 кг. Так же проблемы с автоматом подачи 57мм патронов нужно решать, в то время как 30 мм патроны используют ленту, что так же упрощает все процессы! А 350 кг ризницы только в пушке - это 400 нынешних 30 мм патронов! Вот и считайте господа! Если вы хотите плавать, да еще и пушку помощьнее, то не ругайте когда вас будут из пулемёта расстреливать в борт!

57-мм снаряд 3P весит 2800 г. при массе ВВ 460 г. октола.