[image]

14 мая = 180 лет подвигу экипажа брига МЕРКУРИЙ !

Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 11
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

DOBRENKO> Интересно, сколько копий чертежа палубы Осминина существует?

Я бы переформулировал вопрос: "Солько существует чертежей палуб «Меркурия» за оригинальной подписью Осминина?" (Есть такое ощущение, что не меньше двух.)
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

На одном из этих двух - чернильное пятно штампа на масштабной линейке и длина по палубе не 103 фута, а 101 фут.
На втором - длина по палубе с масштабной линейкой 103 фута (примерно).
   
RU DOBRENKO #19.05.2009 08:50  @DOBRENKO#19.05.2009 08:39
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

DOBRENKO> На одном из этих двух - чернильное пятно штампа на масштабной линейке и длина по палубе не 103 фута, а 101 фут.
DOBRENKO> На втором - длина по палубе с масштабной линейкой 103 фута (примерно).
В Москве в Историческом музее есть в экспозиции модель брига, которая числится как МЕРКУРИЙ!
Те, кто живет в МОскве видели эту модель? Что за носовая фигура у нее?
Почему модель числится МЕРКУРИЕМ?
   
RU DOBRENKO #19.05.2009 15:13  @DOBRENKO#19.05.2009 08:50
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Что вы думаете по поводу вот такой сплошной зашивки медью "под самое горло"?
Прикреплённые файлы:
 
   
RU GOLF_stream #19.05.2009 21:06  @DOBRENKO#19.05.2009 15:13
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

DOBRENKO> Что вы думаете по поводу вот такой сплошной зашивки медью "под самое горло"?

перестарались :)
   3.0.53.0.5
RU DOBRENKO #19.05.2009 21:18  @GOLF_stream#19.05.2009 21:06
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Если бы эту модель сделали вчера, да еще варились бы при этом в собственном соку...
Но, модель старинная, музейная. И я в смятении...
   
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

DOBRENKO> На одном из этих двух - чернильное пятно штампа на масштабной линейке и длина по палубе не 103 фута, а 101 фут.
DOBRENKO> На втором - длина по палубе с масштабной линейкой 103 фута (примерно).

На палубе с чернильным пятном еще есть карандашные линии построения и еще много чего нарисовано и написано. Явно – копия рабочая. Если этих линий нет на второй – это копия со стекла.

DOBRENKO> Что вы думаете по поводу вот такой сплошной зашивки медью "под самое горло"?

Этот вопрос на «Верфи» когда-то обсуждали. Вопрос звучал приблизительно так: «докуда доводить омеднение, если есть бархоут?». Пришли к выводу: омеднению подвергались вся подводная часть, а подводная часть у парусника начинается от бархоута. Фото это подтверждает. Думаю, что в оригинале верхняя часть омеднения до ватерлинии должна быть покрашена в цвет борта. Если мне не изменяет память так сделано на больших моделях из 1-го зала.
P.S. А что это за корабль?
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Это балтийский бриг МЕРКУРИЙ из фондов Музея.
   
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

Третий? У первого (Катера) обещали клинкерную обшивку.
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Bob_I> Третий? У первого (Катера) обещали клинкерную обшивку.
Есть и с клинкерной обшивкой!
Он стоит в подвале! Фото не могу выкладывать пока! Но я его словесно описал на форуме МИРА МОДЕЛЕЙ! Это, бесспорно катер Кроуна!
Носовая фигура - вестник богов МЕРКУРИЙ со всякими крылатыми сандалиями на ногах и крылышках на каске.
   
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

Просто, я знаю только 3 парусника с именем “Меркурий» Кроуна, Казарского и один на Балтике, но тот вроде корветом числился, а тут две мачты…
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Балтийский бриг МЕРКУРИЙ:
Длина 97 футов 4 дюйма
ширина 30 футов 2 дюйма
глубина интрюма 12 футов 8 дюймов
7 июля 1808 спущен на воду Мелиховым
Разобран в СПб в 1830
   
RU DOBRENKO #20.05.2009 08:31  @DOBRENKO#20.05.2009 08:19
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

А корвета с именем МЕРКУРИЙ на Балтике не было. Видимо вы что-то перепутали.
Был 44-х пушечный фрегат МЕРКУРИЙ, построенный Курочкиным в Архангельске в 1820 году. Он был разобран в Кронштадте в 1829 году.
Полковником Стоке на Охтинской верфи был построен еще один 44-х пушечный фрегат МЕРКУРИЙ в 1815 году. Он был сдан испанскому правительству в 1818 году.
Его размеры были 159 и 2 / 41 и 6 /12 и 8
   
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

Точно, спутал с Архангельским фрегатом. С таким количеством «Меркуриев» просто необходимо указывать в скобках о каком идет речь. :) Вернемся к «Меркурию» Казарского. Кто–нибудь знает, какую модель мерил Некрасов при работе над своей реконструкцией?
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Я знаю со слов Ларионова, что ни какую модель Некрасов не мерил! Я разговаривал с Некрасовым. Он использовал указания Ларионова, основанные в основном на размерах Веселаго.
Если бы мерили любую из четырех бригов МЕРКУРИЙ, то нигде не нашли бы глубину интрюма по Веселаго. И это очень печально. Поскольку Ларионов пользовался копией палубы Осминина, вероятно, она на реконструкции Некрасова повторяется. И это её плюс!
   
IL boris2005 #21.05.2009 12:30  @DOBRENKO#21.05.2009 12:06
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
повторяется. И это её плюс!

А мне комплект от Некрасова очень понравился!
   7.07.0
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

Мне тоже. За исключением двух моментов. Малого бортового сопротивления и проводки грот-штага и грот-лось-штага. А, еще нижней части штульцев. Трех моментов получается.
По поводу палубы у Некрасова с Осмининым, если мне не изменяет память (сейчас нет ни того, ни другого), расходятся положение кормового люка и штурвала расположение бимсов в корме, и положение грот- мачты. Правда есть мнение, что это в моем комплекте типография так растянула.
   7.07.0
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

А еще, что там, на модели из 1го зала на корме нарисовано. Дело в том, что она так плотно стоит к «Палладе», что мой взгляд так не загибается, чтобы можно было чего-то рассмотреть.
   7.07.0
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

DOBRENKO> Если бы мерили любую из четырех бригов МЕРКУРИЙ

Стоп, в стране существуют 4 модели бригов атрибутированых как “Меркурий» Казарского или имеется ввиду, что четыре «Меркурия», это вместе с балтийским и Кроуновским?
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Вообще-то ни один бриг по моим сведениям не является бригом Казарского на сегодняшний день.
В московском Историческом музее стоит неизвестный мне бриг. Про него ничего не могу сказать. В субботу моделист Евгений его отснимет и вышлет фото. Он же эти фото выложит на МИРЕ МОДЕЛЕЙ от лица Efesus.
Когда выяснится, что за носовая фигура у него, что-то прояснится.
Тот бриг, что стоит в первом зале ЦВММ, скажу по секрету, не вызывает у меня доверия.
Кроуновский и балтийский отпадают. Что остается? До субботы - остается московсккий бриг.
   
RU DOBRENKO #23.05.2009 11:19  @DOBRENKO#21.05.2009 20:36
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Кого, по-вашему мог бы изображать этот древнегреческий воин в доспехах?
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 23.05.2009 в 16:53
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

На вскидку: Арес, Фобос и Деймос. А оригинальная ли там фигура? Дело в том, что весь декор – слоновая кость, а фигура позолоченная.
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Весь ли?
Вот корма!
Прикреплённые файлы:
_5.jpg (скачать) [104 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 23.05.2009 в 16:52
+
-
edit
 

Bob_I

новичок

Спасибо за фото кормы. Совсем не похоже на эскиз Осминина. По поводу фигуры. Кроме цвета есть еще ощущения, что она не отсюда. Фигура короче и шире посадочного места.
   7.07.0
+
-
edit
 

DOBRENKO

опытный

Конечно, если бы фигура была из кости, как борта, - смотрелось бы гармоничнее.
Просто так фигуру вчера-позавчера никто не менял. Но форма гальюна середины 19 века предполагает двуглавого орла. Крылья как раз лежали бы как полагается вдоль ограждения гальюна.
Бригов было понастроено немерено! Достаешь список и - лень колотить по клавиатуре!
И куда нам теперь деваться? Модели брига МЕРКУРИЙ в России не сохранилось! Так получается...
   
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru