Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV

Простите за замыленную тему, но всеже.
Так и не отпускает мысль о самодельном датчике апогея. А конкреетнее датчике невесомости. Нам в свое время удавалось получить рабочий вариант, но с той же проблемой двойного срабатывания, а так же по своей конструкции он боялся больших перегрузок. Циникам сразу скажу: ну кнопку то нажимать перегрузкой умеем, и тут авось сможем.:)
Суть идеи как раз в том, что совместить идею г-свича и конструкции с очень мягкой пружиной и малым грузом на ней.
Т.е. пружина(она же проводник) расчтана в невесомых условиях, а так же и условиях положительной перегрузки, прижать грузик(он же контакт), к контактной площадке. А фишка в том, что в предполетном режиме, а также во время работы двигателя между грузикои площадкой диэлектрическая прослойка. При отработке движка грузик уходит вверх до ограничетиля(нам то много не надо и пружинка у нас слабенькая, не покоробить бы), а так же этой же отрицательной перегрузкой вторым грузиком вытягивается диэлектрик освобождая контактную зону. Картинок не рисую, так как пока не определился с конкретным вариантом исполнения. Конечно сам понимаю у этой системы (в случае ее работоспосбности) будет свой букет минусов. Но думаю если их грамотно свести...
Так вот, уважаемые, как такая система вам? И каких подводных камней ждать, кроме недолговечности, писчинки на контакте, окисление оных, деформации пружины от неправильно расчитанного корпуса, ну и достаточной сложности изготовления качественного изделия?

Хотя, вот принцип устройства о котором думаю. Правда сейчас уже мысль сделать вертикальную прокладку, усложнение изготовления небольшое выйдет, а вытягивать перегнутый под 90 диэликтрик уже не надо.

Мнда, верно сделал, что не ринулся претворять детище своего ума в конкретное изделие. Одна голова хорошо, а две лучше. Посовещавшись с Adron, в ходе двух-трех итераций вариантов решили выкинуть вытягивающий механизм и диэлектрик, поставить сверху еще контакт, и привинтить триггер переключающий нижний контакт в "боевое положение" по сигналу от верхнего. Что позволяет нам в итоге загермитизировать прибор, облегчить конструкцию, избежать необходимости перезаряжания ССР, ну и еще тому подобные вкусности. Правда электроника до этого предполагавшая один транзистор в ключевом режиме чуток нарастет... Зато вкусность собрать ССР при помощи прямых рук и подручного хлама остается

Посмотрел кривульки, сделал вывод - никому не верь. По книжке то как красиво складывалось... Извините за то, что стал одним толпы с "гениальными" идеями, хоть и прочитал пол форума про брэо, а видно внимательней читать надо было, и с начала...

Кстати, вот вы все велосипеды отметаете по тем или иным факторам воздействия. а ведь в реальном полете действую все законы физики, и велосипеды могут работать и не так как автор предпалагал и не так как вы. Вот например запинали парня со шприцом с водой. сказали, что видители не будет сил которые вернут воду обратно, а ведь у воды есть поверхностное натяжение. вода залитая на 80 процентов в пластиковый шприц ведет себя интесно, стремиться ползти по стенкам. и в невесомости она не сохранит прежнее положение а растекется по ним, оставив пузырь в центре и таки проведет ток(ну гипотетически). А вот как раз суть вопроса в том, что у вас есть большие надежные ракеты с мощным брео и стабильной ССР. Почему бы не "покатать" такие простейшие изделия и записать их поведение? Потом создать страничку, типо неверные идеи датчиков апогея, и там выложить графики с датчиков серьезного брео, и рядом графики работ велосипедов. Потом при появлении очередного изобретателя посылать его на страничку. А то знаете ли одно это мы предполагаем, а вот как оно на самом деле это совсем совсем другое. А может вдруг и че интересное вылезет. Ведь создавать эксперементальный датчик и пускать ракету, это как минимум опастно, а во вторых как конструктор узнает в чем прокол, и может надо было просто довести приборчик...