alex_zeed> Че-то не совсем понятно о какой нейтрали идет речь. Привод линзы ж вроде выполняет конкретную задачу позиционирования сфокусированного пятна от лазера. По горизонтали это попадание в дорожку, по вертикали - фокусировка. Ну разве что шаговиком грубого перемещения головки можно добиться,
Он не шаговик - он нормальный коллекторный двигатель с обычным, правда, безлюфтовым, редуктором.
alex_zeed> что ток в катушке горизонтального перемещения будет в среднем нулевым.
Моторчик радиального перемещения крутится не непрерывно, а "пачут-чут"
И микросхема, которая подаёт на него напряжение, управляется именно по среднему значению тока в катушках горизонтального (радиального) перемещения. Там, естественно, наличествует небольшой гистерезис, величина которого где-то половина максимального тока в катушках.
alex_zeed> Для вертикального перемещения имхо в нуль его не должны сводить - нечем.
Да, это правда, я неудачно выразился, просто строгое объяснение было бы чересчур длинным.
alex_zeed> А еще скорее всего по невращающемуся диску головка наводиться не сможет, по крайней мере штатно.
Может. Во-первых, даже при правильной фокусировке диаметр пятна больше ширины дорожки, и точно "между дорожками" попасть не может. Во-вторых, там есть специальные режимы, типа "грубого наведения" по фокусу, иначе стартовать очень сложно.
alex_zeed> Ну и думаю что даже халявность этих головок не придаст этому варианту привлекательнсти по сравнению с чипами аля MMA7261 за несколько баксов. Потому как возни много с управлением.
Да, дохлый номер.