-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
ОМП в ВМВ или полное отсутствие сведений о его применении.
Теги:
Tzvk
SERGEY_1884> Когда на ВФ применили зажигательные боеприпасы летом 41-го, то они имели весьма сильный демарализующий эфект на советские войска. В результате советская сторона, черег матюгальники стала требовать у немцев прекратить применение зажигательных снарядов, угрожая в противном случае применить химическое оружие. Немцы с сожелением откахались от применения зажигательных снарядов снаряженных нефтью для Небельвеферов.
Слышал абсолютно аналогичную байку. Только там наши стреляли по немцам Катюшами с термитным зажигательным составом
ad2>Надо заметить, что у Москвы было очень сильное ПВО, а для применения того же иприта его нужно сбросить очень много. Прорвалась бы лишь очень небольшая часть бомбардировщиков, и единственным эффектом было бы озлобление наших руководителей.
Также надо заметить, что Москву всё равно всё-таки бомбили и довольно долго. Остальные города не имели такой мощной ПВО, но и их бомбили без иприта. Ну а руководители были и так злее некуда.
Слышал абсолютно аналогичную байку. Только там наши стреляли по немцам Катюшами с термитным зажигательным составом
ad2>Надо заметить, что у Москвы было очень сильное ПВО, а для применения того же иприта его нужно сбросить очень много. Прорвалась бы лишь очень небольшая часть бомбардировщиков, и единственным эффектом было бы озлобление наших руководителей.
Также надо заметить, что Москву всё равно всё-таки бомбили и довольно долго. Остальные города не имели такой мощной ПВО, но и их бомбили без иприта. Ну а руководители были и так злее некуда.
инфо
инструменты
ad2>> Это означает, что каждый гражданин, при демократии, несёт ответственность за действия государства.
russo> Те что голосовали против НДСП — тоже несут?
Разумеется. "За преступное бездействие повлекшее...".
russo> Те что голосовали против НДСП — тоже несут?
Разумеется. "За преступное бездействие повлекшее...".
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
SERGEY_1884>> Основным средством доставки ОВ у намцев Небельвеферы были, тут вот какой забавный эпизод приключился, может поможет понять взаимоотношени противников в войне. По моему толи Манштейн, толи Гальдер, писали что первоночально у Небельвефера были два типа снарядов, Химические и Зажигательные (Наполнитель нефть). Когда на ВФ применили зажигательные боеприпасы летом 41-го, то они имели весьма сильный демарализующий эфект на советские войска. В результате советская сторона, черег матюгальники стала требовать у немцев прекратить применение зажигательных снарядов, угрожая в противном случае применить химическое оружие. Немцы с сожелением откахались от применения зажигательных снарядов снаряженных нефтью для Небельвеферов.
про матюгальники не слышал . а вот NbW41 немцы выпустили более 5000 штук , к ним около пяти млн ракет ( или реактивных мин ?) . в основном фугасных . зажигательные больше использовались для 21см минометов . деморализующий эффект отмечали и союзники ."стонущий микки "- так англичане отзывались . вот только мало кто рассказать мог - редкие выжившие попадали в плен. серьезный недостаток у немецких ТРС того времени- дальность стрельбы в несколько км. а вот использование БОВ на поле боя немцы считали излишним . наступали успешно и без него. к тому же применение БОВ не способствовало подъему боевого духа у солдат вермахта .
про матюгальники не слышал . а вот NbW41 немцы выпустили более 5000 штук , к ним около пяти млн ракет ( или реактивных мин ?) . в основном фугасных . зажигательные больше использовались для 21см минометов . деморализующий эффект отмечали и союзники ."стонущий микки "- так англичане отзывались . вот только мало кто рассказать мог - редкие выжившие попадали в плен. серьезный недостаток у немецких ТРС того времени- дальность стрельбы в несколько км. а вот использование БОВ на поле боя немцы считали излишним . наступали успешно и без него. к тому же применение БОВ не способствовало подъему боевого духа у солдат вермахта .
°
Wyvern-2
SERGEY_1884>>> Основным средством доставки ОВ у намцев Небельвеферы были, тут вот какой забавный эпизод приключился, может поможет понять взаимоотношени противников в войне....
deccer> про матюгальники не слышал . а вот NbW41 немцы выпустили более 5000 штук...
Еще у немцев было очень много огнеметов.... "образ русского солдата" после 1943 года все помнят? Сапоги, ППШ и...плащ-палатка. Которая сводила эффективность зажигательных снарядов-минометов и особенно огнеметов практически к 0. С 44 немецкие огнеметчики вообще считались смертниками - никого поразить они не могли, но тут же получали пулю в ранец с огнесмесью....
deccer> про матюгальники не слышал . а вот NbW41 немцы выпустили более 5000 штук...
Еще у немцев было очень много огнеметов.... "образ русского солдата" после 1943 года все помнят? Сапоги, ППШ и...плащ-палатка. Которая сводила эффективность зажигательных снарядов-минометов и особенно огнеметов практически к 0. С 44 немецкие огнеметчики вообще считались смертниками - никого поразить они не могли, но тут же получали пулю в ранец с огнесмесью....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
SERGEY_1884> тут вот какой забавный эпизод приключился, Когда на ВФ применили зажигательные боеприпасы летом 41-го, то они имели весьма сильный демарализующий эфект на советские войска. В результате советская сторона, черег матюгальники стала требовать у немцев прекратить применение зажигательных снарядов, угрожая в противном случае применить химическое оружие.
Ту же самую байку, один в один, слышал про "Катюшу". Якобы наши применили реактивные снаряды с термитной начинкой, а немцы в ответ (тоже якобы) угрожали применить химическое оружие - и потому, дескадь, наши больше таких снарядов не применяли...
ЗЫ: Нигде не встречал упоминаний о том, что зажигательные снаряды применялись (по крайней мере, в заметных количествах) в Небельверфере, либо Катюше.
Ту же самую байку, один в один, слышал про "Катюшу". Якобы наши применили реактивные снаряды с термитной начинкой, а немцы в ответ (тоже якобы) угрожали применить химическое оружие - и потому, дескадь, наши больше таких снарядов не применяли...
ЗЫ: Нигде не встречал упоминаний о том, что зажигательные снаряды применялись (по крайней мере, в заметных количествах) в Небельверфере, либо Катюше.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
ad2>>> Это означает, что каждый гражданин, при демократии, несёт ответственность за действия государства.
russo>> Те что голосовали против НДСП — тоже несут?
Jerard> Разумеется. "За преступное бездействие повлекшее...".
Получается, что заморенные газом и голодом евреи тоже виноваты в том, что ничего не сделали, чтобы заранее унять своих соплеменников банкиров, философов, политиков, террористов и проч. деятелей искусства, которые раздражали Гитлера и на которых наци взвалили вину за развал Германии и разложение немецкого духа?
>"За преступное бездействие повлекшее...".
Преступный характер бездействия надо ещё доказать. Если Вы, конечно, не шутите.
russo>> Те что голосовали против НДСП — тоже несут?
Jerard> Разумеется. "За преступное бездействие повлекшее...".
Получается, что заморенные газом и голодом евреи тоже виноваты в том, что ничего не сделали, чтобы заранее унять своих соплеменников банкиров, философов, политиков, террористов и проч. деятелей искусства, которые раздражали Гитлера и на которых наци взвалили вину за развал Германии и разложение немецкого духа?
>"За преступное бездействие повлекшее...".
Преступный характер бездействия надо ещё доказать. Если Вы, конечно, не шутите.
Это сообщение редактировалось 03.06.2009 в 18:28
cyborn> ЗЫ: Нигде не встречал упоминаний о том, что зажигательные снаряды применялись (по крайней мере, в заметных количествах) в Небельверфере, либо Катюше.
читал мемуары итальянского офицера (непомню фамилию наверняка в сети есть) он как раз упоминал про широкое применение зажигательных к катюшам зимой 42-43 гг.
читал мемуары итальянского офицера (непомню фамилию наверняка в сети есть) он как раз упоминал про широкое применение зажигательных к катюшам зимой 42-43 гг.
Интересная ссылка по проблеме затопленного химоружия.
Интересно какими причинами мотивировано продление режима секретности ?
О химическом оружии, затопленном в Балтийском море, и предложения по организации постоянного мониторинга за его состоянием.
// nuclearno.ruИнтересно какими причинами мотивировано продление режима секретности ?
Bug-Hunter> читал мемуары итальянского офицера (непомню фамилию наверняка в сети есть) он как раз упоминал про широкое применение зажигательных к катюшам зимой 42-43 гг.
Вот, только что нашел упоминание о зажигательных:
// www.hranitels.ru
Таки были, оказывается. Но все равно, широкое применение представляется сомнительным. По каким целям их можно было эффективно использовать?
Вот, только что нашел упоминание о зажигательных:
Сталинские соколы
Сталинские соколы книги в сети технические характеристики самолётов самолёты второй мировой войны тактика истребителей и лётчики рисунки обои сеть в сети рисовать на рабочий стол .// www.hranitels.ru
Таки были, оказывается. Но все равно, широкое применение представляется сомнительным. По каким целям их можно было эффективно использовать?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Vale
Wyvern-2> плащ-палатка. Которая сводила эффективность зажигательных снарядов-минометов и особенно огнеметов практически к 0.
Каким образом?
Каким образом?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Wyvern-2>> плащ-палатка. Которая сводила эффективность зажигательных снарядов-минометов и особенно огнеметов практически к 0.
Vale> Каким образом?
Эти палатки изготовлялись из асбеста по секретной, утерянной ныне технологии....
Vale> Каким образом?
Эти палатки изготовлялись из асбеста по секретной, утерянной ныне технологии....
ad2> К слову, вспомнилось, что Канатжан Алибеков писал в своей книге о применении нашими в Сталинграде против немцев биологического оружия.
ага, это известный ас своего военно-биологического дела... причем настолько высокой военно-биологической квалификации, что на одной странице его "воспоминаний" возбудитель сибирской язвы именуется бактерией, а на другой странице - вдруг становится вирусом
действительно, какая разница? микробиолог, куле!
надавали всяким чурбанам докторских степеней по национальным квотам...
этого алибекова И.В.Домарадский (настоящий ученый, участник военно-биологической программы) в своих мемуарах так и прямо характеризует - тупарь, получивший степень и должность по квоте для казахов
Мемуары И.В.Домарадского "Перевертыш" http://www.domaradsky.ru/life.htm
Рекомендую
ага, это известный ас своего военно-биологического дела... причем настолько высокой военно-биологической квалификации, что на одной странице его "воспоминаний" возбудитель сибирской язвы именуется бактерией, а на другой странице - вдруг становится вирусом
действительно, какая разница? микробиолог, куле!
надавали всяким чурбанам докторских степеней по национальным квотам...
этого алибекова И.В.Домарадский (настоящий ученый, участник военно-биологической программы) в своих мемуарах так и прямо характеризует - тупарь, получивший степень и должность по квоте для казахов
Мемуары И.В.Домарадского "Перевертыш" http://www.domaradsky.ru/life.htm
Рекомендую
Это сообщение редактировалось 03.06.2009 в 20:18
Capt(N):
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
SERGEY_1884
SERGEY_1884>> А чем принципиально отличается от бомбежки того-же Лондона, с НЕ-111, Do-217 и обстрела егоже ФАУ (43-45г.).
russo> Масштабом
Маштаб обсолютно тотже. (в 43-45 а не 40-41)
russo> Если под "психологическим эффектом" имеется в виду что население испугается и заставит правительство прекратить войну (т.е. доктрина дуэ) — то гипотеза эта была показана несостоятельной в ходе ВМВ.
Нет, имеется ввиду что население со страха перед неизвестной напастью начнет разбегаться из районов подвергшихся химической атаке. russo учтите что разговор идет о ПМВ,практически во всех европейских странах участниках ПМВ произошли революционные выступления. Так что вполне может получится и по вашему варианту, народ свергает правительство и формирует новое гораздо менее воинственное. Под влиянием этих событий и появилась теория Дуэ. В годы ПМВ средства управления общественым мнением в зачаточном состоянии, такого понятия как контрпропоганда практически несуществует, выше социальная раслоенность, цензура откровенна слаба, меньше информационная связанность, хуже управляемость ну и тд.
russo> Масштабом
Маштаб обсолютно тотже. (в 43-45 а не 40-41)
russo> Если под "психологическим эффектом" имеется в виду что население испугается и заставит правительство прекратить войну (т.е. доктрина дуэ) — то гипотеза эта была показана несостоятельной в ходе ВМВ.
Нет, имеется ввиду что население со страха перед неизвестной напастью начнет разбегаться из районов подвергшихся химической атаке. russo учтите что разговор идет о ПМВ,практически во всех европейских странах участниках ПМВ произошли революционные выступления. Так что вполне может получится и по вашему варианту, народ свергает правительство и формирует новое гораздо менее воинственное. Под влиянием этих событий и появилась теория Дуэ. В годы ПМВ средства управления общественым мнением в зачаточном состоянии, такого понятия как контрпропоганда практически несуществует, выше социальная раслоенность, цензура откровенна слаба, меньше информационная связанность, хуже управляемость ну и тд.
russo
SERGEY_1884> Маштаб обсолютно тотже. (в 43-45 а не 40-41)
А. Вы сравниваете бомбежки лондона и обстрел ракетами?
Мастштаб тот же — это смотря на какой период
SERGEY_1884> население со страха перед неизвестной напастью
Какая же неизвестная? Это ядрен батон неизвестен был, а о газе все знали.
SERGEY_1884> начнет разбегаться из районов подвергшихся химической атаке
Хех. Ну-ну. Химическая доктрина дуэ
SERGEY_1884> разговор идет о ПМВ
Уже о ПМВ? :-\
SERGEY_1884> практически во всех европейских странах участниках ПМВ произошли революционные выступления
В Франции и Англии — не произошли. Несмотря на демократическую систему, бомбежки с цеппелинов и обстрел Парижа.
SERGEY_1884> такого понятия как контрпропоганда практически несуществует
А. Вы сравниваете бомбежки лондона и обстрел ракетами?
Мастштаб тот же — это смотря на какой период
SERGEY_1884> население со страха перед неизвестной напастью
Какая же неизвестная? Это ядрен батон неизвестен был, а о газе все знали.
SERGEY_1884> начнет разбегаться из районов подвергшихся химической атаке
Хех. Ну-ну. Химическая доктрина дуэ
SERGEY_1884> разговор идет о ПМВ
Уже о ПМВ? :-\
SERGEY_1884> практически во всех европейских странах участниках ПМВ произошли революционные выступления
В Франции и Англии — не произошли. Несмотря на демократическую систему, бомбежки с цеппелинов и обстрел Парижа.
SERGEY_1884> такого понятия как контрпропоганда практически несуществует
russo> Мастштаб тот же — это смотря на какой период
Малый блиц. Практического толку 0.
SERGEY_1884>> население со страха перед неизвестной напастью
russo> ...а о газе все знали. В ПМВ?
russo> В Франции и Англии — не произошли.
Фо Франции произошли.
SERGEY_1884>> такого понятия как контрпропоганда практически несуществует
russo>
В период ПМВ.
russo меня интересует вопрос почему немцы в ПМВ неприменили химоружие по Лондону и Парижу, и другим крупным городам,находясь в гораздо более выгодных условиях чем во ВМВ. Поняв это може поймем, почему во ВМВ его неприменяли вообще.
Малый блиц. Практического толку 0.
SERGEY_1884>> население со страха перед неизвестной напастью
russo> ...а о газе все знали. В ПМВ?
russo> В Франции и Англии — не произошли.
Фо Франции произошли.
SERGEY_1884>> такого понятия как контрпропоганда практически несуществует
russo>
В период ПМВ.
russo меня интересует вопрос почему немцы в ПМВ неприменили химоружие по Лондону и Парижу, и другим крупным городам,находясь в гораздо более выгодных условиях чем во ВМВ. Поняв это може поймем, почему во ВМВ его неприменяли вообще.
SERGEY_1884> russo меня интересует вопрос почему немцы в ПМВ неприменили химоружие по Лондону и Парижу
Гм. Если не брать во внимание моральные вопросы и боязнь ступления США в войну.
Шут его знает. Ипр это апрель 15, а последний налет цеппелинов это аж август 18.
Может не озадачились созданием хим. бомб, ибо эффективность ОФ/зажигательных бомб была выше: ну бросит цеппелин полторы тонны бомб с ОВ в белый свет как в копеечку, при том что какие в районе цели метеорологические условия будут — заранее неизвестно.
Или не шлмогли их сделать (вкупе с оснасткой на цеппелин, включая защиту экипажа)? Газомет вроде какая простая штука, однако до 17 их не было.
Вообще интересный вопрос. Несомненно даже одна такая атака принудила бы британцев и французов заняться мероприятиями ГО которые бы обошлись на порядки дороже расходов немцев на пару налетов с ХО.
Гм. Если не брать во внимание моральные вопросы и боязнь ступления США в войну.
Шут его знает. Ипр это апрель 15, а последний налет цеппелинов это аж август 18.
Может не озадачились созданием хим. бомб, ибо эффективность ОФ/зажигательных бомб была выше: ну бросит цеппелин полторы тонны бомб с ОВ в белый свет как в копеечку, при том что какие в районе цели метеорологические условия будут — заранее неизвестно.
Или не шлмогли их сделать (вкупе с оснасткой на цеппелин, включая защиту экипажа)? Газомет вроде какая простая штука, однако до 17 их не было.
Вообще интересный вопрос. Несомненно даже одна такая атака принудила бы британцев и французов заняться мероприятиями ГО которые бы обошлись на порядки дороже расходов немцев на пару налетов с ХО.
Tzvk> Получается, что заморенные газом и голодом евреи тоже виноваты в том...
Типичный либерасткий флуд...
Глупости читать далее отказываюсь.
Типичный либерасткий флуд...
Глупости читать далее отказываюсь.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Wyvern-2>> плащ-палатка. Которая сводила эффективность зажигательных снарядов-минометов и особенно огнеметов практически к 0.
Vale>> Каким образом?
плащ-палатка прогорала не сразу при попадании на нее огнесмеси. сбросить ее - секундное дело.
Vale>> Каким образом?
плащ-палатка прогорала не сразу при попадании на нее огнесмеси. сбросить ее - секундное дело.
°
Tzvk>> Получается, что заморенные газом и голодом евреи тоже виноваты в том...
Jerard> Типичный либерасткий флуд...
П-ц, думал ревизионистом обзовут, а я теперь уже и либераст
Ой надо же, а ты у нас, получается, безжалостный целеустремлённый уберменш с железной волей. Завязывай Ницше курить.
Jerard> Типичный либерасткий флуд...
П-ц, думал ревизионистом обзовут, а я теперь уже и либераст
Ой надо же, а ты у нас, получается, безжалостный целеустремлённый уберменш с железной волей. Завязывай Ницше курить.
Это сообщение редактировалось 04.06.2009 в 15:32
Wyvern-2>>> плащ-палатка. Которая сводила эффективность зажигательных снарядов-минометов и особенно огнеметов практически к 0.
Vale>> Каким образом?
ad2> Эти палатки изготовлялись из асбеста по секретной, утерянной ныне технологии....
Да всё очень просто. Плащ-палатки делали из брезента. При попадании огнесмеси на плащ-палатку она просто сбрасывалась. Плащ-палатки специально мочили, а под ними носили фуфайки - горели они (даже сухие) оч. плохо, а фуфайка защищала от ожог до нескольких минут...
Носили их конечно не только, и не столько, для защиты от огнеметов - скорее всеже от дождя и ветра
но и такое применение было очень ценно, особенно в городском бою.
Почитайте учебник хоть то: Зажигательное оружие противника и защита от него
____________________________
4. Поражающее действие зажигательных веществ на личный состав, вооружение, технику, защита от них
Поражающие действие зажигательных веществ выражается в ....
Для защиты личного состава от поражающего действия зажигательного оружия используются:закрытые фортификационные сооружения (блиндажи, убежища и т. д.);
танки, БМП, бронетранспортеры, крытые специальные и транспортные автомобили;
средства индивидуальной защиты органов дыхания и кожи;
летнее и зимнее обмундирование, полушубки, ватные куртки, плащ-палатки и плащ-накидки;
естественные укрытия: овраги, канавы, ямы, подземные выработки, пещеры, каменные здания, заборы, навесы;
различные местные материалы (деревянные щиты, настил, маты из зеленых ветвей и травы).
____________________________
Vale>> Каким образом?
ad2> Эти палатки изготовлялись из асбеста по секретной, утерянной ныне технологии....
Да всё очень просто. Плащ-палатки делали из брезента. При попадании огнесмеси на плащ-палатку она просто сбрасывалась. Плащ-палатки специально мочили, а под ними носили фуфайки - горели они (даже сухие) оч. плохо, а фуфайка защищала от ожог до нескольких минут...
Носили их конечно не только, и не столько, для защиты от огнеметов - скорее всеже от дождя и ветра
но и такое применение было очень ценно, особенно в городском бою.Почитайте учебник хоть то: Зажигательное оружие противника и защита от него
____________________________
4. Поражающее действие зажигательных веществ на личный состав, вооружение, технику, защита от них
Поражающие действие зажигательных веществ выражается в ....
Для защиты личного состава от поражающего действия зажигательного оружия используются:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
U235> Химическое оружие было немногим более эффективно, чем обычные снаряды
Менее. ЕМНИП, в Первую мировую на убийство одного солдата в среднем тратилось 60кг взрывчатки, либо 120 литров ОВ. После появления средств защиты боевая эффективность ОВ упала ещё ниже. Так что, может, дело в этом.
Менее. ЕМНИП, в Первую мировую на убийство одного солдата в среднем тратилось 60кг взрывчатки, либо 120 литров ОВ. После появления средств защиты боевая эффективность ОВ упала ещё ниже. Так что, может, дело в этом.
russo> Шут его знает. Ипр это апрель 15, а последний налет цеппелинов это аж август 18.
Ипр-там газы выпускались из простых баллонов, открываемых, когда ветер дул в сторону окопов противника. Когда ветер менялся-происходило поражение своих частей (один такой случай описал в своих мемуарах Малиновский).
Первые артснаряды (калибра кажется 155мм) были испытаны немцами в конце 1916 (дату испытания не помню точно, источник-французская книга "промышленный шпионаж"), до Парижа и Лондона достать не могли. Авиабомбы с ОВ были разработаны уже где-то в 1917, до крупной серии немцы так и не дошли, ВАПы-были созданы еще позже,считай после войны.
Ипр-там газы выпускались из простых баллонов, открываемых, когда ветер дул в сторону окопов противника. Когда ветер менялся-происходило поражение своих частей (один такой случай описал в своих мемуарах Малиновский).
Первые артснаряды (калибра кажется 155мм) были испытаны немцами в конце 1916 (дату испытания не помню точно, источник-французская книга "промышленный шпионаж"), до Парижа и Лондона достать не могли. Авиабомбы с ОВ были разработаны уже где-то в 1917, до крупной серии немцы так и не дошли, ВАПы-были созданы еще позже,считай после войны.
Спасибо.
А в чем трудность создания газовой авиабомбы? Обеспечение безопастности экипажа? И чем плох сброс простой эрзац бомбы; скажем тристакилограммовой канистры с ОВ?
А в чем трудность создания газовой авиабомбы? Обеспечение безопастности экипажа? И чем плох сброс простой эрзац бомбы; скажем тристакилограммовой канистры с ОВ?
russo> А в чем трудность создания газовой авиабомбы? Обеспечение безопастности экипажа? И чем плох сброс простой эрзац бомбы; скажем тристакилограммовой канистры с ОВ?
БОВ нужно распылить. Оттого, что сброшенные 300 литров будут лужей на земле лежать и мееееедлено испаряться всем, кто окажется далее метров 5 и не с подветренной стороны - ничего не будет.
БОВ нужно распылить. Оттого, что сброшенные 300 литров будут лужей на земле лежать и мееееедлено испаряться всем, кто окажется далее метров 5 и не с подветренной стороны - ничего не будет.
Полл> БОВ нужно распылить.
Это понятно,
Полл> Оттого, что сброшенные 300 литров будут лужей на земле лежать и мееееедлено испаряться всем, кто окажется далее метров 5 и не с подветренной стороны - ничего не будет.
Тристалитровый бочонок с ипритом бухается и вдрызг разбивается в английском городке (а может и лондоне) — и никому за пределом пяти метров ничего не будет?!
ЗЫ Эффект от эрзац бомбы — именно что психологический, чтобы нервное английское население потребовало еще больше самолетов (а их и так 12 эскадрилий было, от цеппелинов защищать), поголовную выдачу противогазов и строительство газоубежищ. Чисто в рамках войны, дополнительная и немалая нагрузка на экономику.
ЗЗЫ По сути все что реально нужно в данном варианте — медленный ветер, в какую сторону пойдет облако немцам неинтересно — тут не линия фронта, враги везде.
Это понятно,
Полл> Оттого, что сброшенные 300 литров будут лужей на земле лежать и мееееедлено испаряться всем, кто окажется далее метров 5 и не с подветренной стороны - ничего не будет.
Тристалитровый бочонок с ипритом бухается и вдрызг разбивается в английском городке (а может и лондоне) — и никому за пределом пяти метров ничего не будет?!
ЗЫ Эффект от эрзац бомбы — именно что психологический, чтобы нервное английское население потребовало еще больше самолетов (а их и так 12 эскадрилий было, от цеппелинов защищать), поголовную выдачу противогазов и строительство газоубежищ. Чисто в рамках войны, дополнительная и немалая нагрузка на экономику.
ЗЗЫ По сути все что реально нужно в данном варианте — медленный ветер, в какую сторону пойдет облако немцам неинтересно — тут не линия фронта, враги везде.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
