deccer
инфо
инструменты
russo
SERGEY_1884
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
ОМП в ВМВ или полное отсутствие сведений о его применении.
Теги:
Paulluck>> Налёты были, а производство танков стало падать только в конце 44-го
russo>> Намекаете что не будь налетов — производство танков начало бы падать раньше конца 44
Или что сделали бы меньше танков, без налетов?
Paulluck>> Чем эффективность налётов мерить?
russo>> Много в чем можно мерить, при желании.
не волнуйтесь . не было б налетов - и нам было б хуже и вам . речь идет не только о танках . в списке и фау 1-2 , и зенитные ракеты, и реактивная авиация, и пнв первого поколения .
russo>> Намекаете что не будь налетов — производство танков начало бы падать раньше конца 44
Или что сделали бы меньше танков, без налетов?Paulluck>> Чем эффективность налётов мерить?
russo>> Много в чем можно мерить, при желании.
не волнуйтесь . не было б налетов - и нам было б хуже и вам . речь идет не только о танках . в списке и фау 1-2 , и зенитные ракеты, и реактивная авиация, и пнв первого поколения .
°
deccer> не было б налетов - и нам было б хуже и вам
Ну да.
Те стратегические налеты были аморальны. Но не употребить такой инструмент в целях приближения победы над нацисткой германией — аморально вдвойне.
Ну да.
Те стратегические налеты были аморальны. Но не употребить такой инструмент в целях приближения победы над нацисткой германией — аморально вдвойне.
deccer>>> одна торпеда с "суордфиша" остановила "Бисмарк"
Bredonosec>>> точно? Или только слегка повредила тому рулевое управление, после чего его наконец смогла догнать брит. эскадра (и то получить потери при этом, в т.ч. Худ)
deccer> исправлюсь : тормознула , заклинив ру в повернутом положении . в результате "Бисмарк" сбавил скорость.
ТОрпед были толи одна толи две. Не сбавить а потерять, рули (их у него 2) заклинило в положении поворота на левый борт, один поставили нейтрально вторй несмогли, в результате корабль двигался совершенно непредсказуемым курсом. В бою 25 мая англичане потерь в кораблях не понесли, участвовали линкоры Кинг Джорж V и Родней.
Bredonosec>>> точно? Или только слегка повредила тому рулевое управление, после чего его наконец смогла догнать брит. эскадра (и то получить потери при этом, в т.ч. Худ)
deccer> исправлюсь : тормознула , заклинив ру в повернутом положении . в результате "Бисмарк" сбавил скорость.
ТОрпед были толи одна толи две. Не сбавить а потерять, рули (их у него 2) заклинило в положении поворота на левый борт, один поставили нейтрально вторй несмогли, в результате корабль двигался совершенно непредсказуемым курсом. В бою 25 мая англичане потерь в кораблях не понесли, участвовали линкоры Кинг Джорж V и Родней.
deccer> повторюсь : использование ов против вражеской столицы и в первую , и во вторую мировую войны имело крайне слабый военный и пропагандистский эффект.
Во ВТВ соглошусь, хотя на восточном фронте против Ленинграда, Горького да и других городов может быть и сработало, при определенных погодных условиях. Только немцы тутже бы получили на свои города тоны химии от АДД.
А вот в ПВМ пропагандиский и психологический эфект был бы чудовищным, в плоть до разбегания населения в разные сотоны из городов подвергшихся атаке, со срывом производста в данных городах.
Во ВТВ соглошусь, хотя на восточном фронте против Ленинграда, Горького да и других городов может быть и сработало, при определенных погодных условиях. Только немцы тутже бы получили на свои города тоны химии от АДД.
А вот в ПВМ пропагандиский и психологический эфект был бы чудовищным, в плоть до разбегания населения в разные сотоны из городов подвергшихся атаке, со срывом производста в данных городах.
Прошу прощения за долгое отсутствие но рад что ветка не умирает-значит тема интересна и возможно злободневна.Трудно конечно в это верить (спасибо советскому образованию) но у немецкой верхушки зимой 45
хватило выдержки и способности представить себе последствия применения ОМП как одного из средств вооружений даже не присвоивая ему статус "wunndervaffe"(т.м.).Вполне можно представить что испытательным полигоном и более впечатляющей площадкой для демонстрации друзьям-союзникам ядерного оружия могла бы стать не Япония.
Почему по моему мнению тема становится злободневной-Германию похоже окончательно "уговорили" по проэкту Голубого потока и весьма вероятно что достигнуто соглашение о взаимном игнорировании протестов остальных Балтийских государств.Насколько мне известны среди "против"-Польша;Дания и Швеция-то есть трасса будет скоректированна с целью оказатся на равном удалении от границ этих стран что опять же выводит на сектор советских захоронений немецкого хим.оружия.
з.ы.ещё недавно общественность посредством СМИ кормили романтическими байками о несметных сокровищах и эпохальными историческими открытиями добытых и свершоных водолазами при разведке будущей трассы газопровода но после выхода разведки из Финского залива "открытия и свершения" внезапно прекратились.
хватило выдержки и способности представить себе последствия применения ОМП как одного из средств вооружений даже не присвоивая ему статус "wunndervaffe"(т.м.).Вполне можно представить что испытательным полигоном и более впечатляющей площадкой для демонстрации друзьям-союзникам ядерного оружия могла бы стать не Япония.
Почему по моему мнению тема становится злободневной-Германию похоже окончательно "уговорили" по проэкту Голубого потока и весьма вероятно что достигнуто соглашение о взаимном игнорировании протестов остальных Балтийских государств.Насколько мне известны среди "против"-Польша;Дания и Швеция-то есть трасса будет скоректированна с целью оказатся на равном удалении от границ этих стран что опять же выводит на сектор советских захоронений немецкого хим.оружия.
з.ы.ещё недавно общественность посредством СМИ кормили романтическими байками о несметных сокровищах и эпохальными историческими открытиями добытых и свершоных водолазами при разведке будущей трассы газопровода но после выхода разведки из Финского залива "открытия и свершения" внезапно прекратились.
Смотри, какие классные плакаты: gunter_spb: БОМБА И ТЫ
Из них, помимо прочего, можно узнать, что Вторая Мировая началась с Пёрл-Харбора.
Из них, помимо прочего, можно узнать, что Вторая Мировая началась с Пёрл-Харбора.
russo>> Те стратегические налеты были аморальны. Но не употребить такой инструмент в целях приближения победы над нацисткой германией — аморально вдвойне.
давайте не будем про морально-аморально .а то дяде Сэму сразу Хиросиму и Нагасаки припомнят . потом всем достанется : и немцам, и британцам, и советским , и японским.
давайте не будем про морально-аморально .а то дяде Сэму сразу Хиросиму и Нагасаки припомнят . потом всем достанется : и немцам, и британцам, и советским , и японским.
°
HolyBoy> Смотри, какие классные плакаты: gunter_spb: БОМБА И ТЫ
Классное творчество Сколько раз повторяют "не распускать/не верить слухам"... Свобода информации, "народ имеет право знать"
Классное творчество
Сколько раз повторяют "не распускать/не верить слухам"... Свобода информации, "народ имеет право знать"
По теме:
Запись в дневнике Гальдера от 12 мая 1942 года:
Также 13 июня 1942 года:
В последней фразе имеется в виду применение немцами отравляющего газа против защитников Аджимушкайских каменоломен (и укрывавшегося там мирного населения).
Так что, имеем, по крайней мере, два случая применения немцами ОМП на Восточном фронте...
Запись в дневнике Гальдера от 12 мая 1942 года:
Генерал Окснер доложил о положении химических войск на юге и применении газов против партизан.
Также 13 июня 1942 года:
Генерал Окснер. Доклад об участии химических войск в боях за Керчь
В последней фразе имеется в виду применение немцами отравляющего газа против защитников Аджимушкайских каменоломен (и укрывавшегося там мирного населения).
Так что, имеем, по крайней мере, два случая применения немцами ОМП на Восточном фронте...
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Ирвинг кстати пишет что англичане серьезно задумывались о применении БОВ по пусковым фау-1
Это сообщение редактировалось 19.06.2009 в 23:19
Реклама Google — средство выживания форумов :)
russo>> Ирвинг кстати пишет что англичане серьезно задумывались о применении БОВ по пусковым фау-1
и чему отдали предпочтение ? правильно - фугаскам .
и чему отдали предпочтение ? правильно - фугаскам .
°
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
