-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/4601/elberet545.a/128x128-crop/0_477b3_d2821c5d_XL.jpg)
Про бронежилеты.
Теги:
deccer
M.Gotovchitz>> Морпехи для таких случаев имеют (первый раз в жизни видел) спасательные жилеты ЗЕЛЕНОГО , которые и натягивают поверх "броников".
увы , видел на них только старого образца , пробковые , красного цвета .
AGRESSOR>> плавать надо уметь. В том числе с грузом.
а товарища раненного , контуженного из воды вытаскивать . вода похолоднее , ветер посильнее . пострелять с воды потребовалось . что-нибудь плавающее пригодится .
увы , видел на них только старого образца , пробковые , красного цвета .
AGRESSOR>> плавать надо уметь. В том числе с грузом.
а товарища раненного , контуженного из воды вытаскивать . вода похолоднее , ветер посильнее . пострелять с воды потребовалось . что-нибудь плавающее пригодится .
инфо
инструменты
M.Gotovchitz>> Морпехи для таких случаев имеют (первый раз в жизни видел) спасательные жилеты ЗЕЛЕНОГО (трудно словами передать оттенок - пусть будет "защитного"),
AGRESSOR> Оливковый?
Скорее, что-нибудь из лягушачьего.
А еще, из этой же цветовой гаммы, у них была (но вряд ли сохранилась до настоящих времен) такая штука, именуемая: спасательный костюм десантника (точность названия не гарантирую) с обычной для тех лет закруткой, в который он влезал целиком, вместе с ранцем, и в который тоже был встроен спасательный жилет (с баллончиком и шлангами поддувки).
AGRESSOR> Оливковый?
Скорее, что-нибудь из лягушачьего.
А еще, из этой же цветовой гаммы, у них была (но вряд ли сохранилась до настоящих времен) такая штука, именуемая: спасательный костюм десантника (точность названия не гарантирую) с обычной для тех лет закруткой, в который он влезал целиком, вместе с ранцем, и в который тоже был встроен спасательный жилет (с баллончиком и шлангами поддувки).
cyborn>>Это они про небезызвестный "Дрэгон Скин" вроде.
один грешок у драконьей шкуры заметен прямо в ролике. повернем манекен чуть в сторону. теперь пуля , попадая в область груди, имеет все шансы , срикошетировав, нырнуть под верхний или следующий диск .
один грешок у драконьей шкуры заметен прямо в ролике. повернем манекен чуть в сторону. теперь пуля , попадая в область груди, имеет все шансы , срикошетировав, нырнуть под верхний или следующий диск .
deccer> один грешок у драконьей шкуры заметен прямо в ролике. повернем манекен чуть в сторону. теперь пуля , попадая в область груди, имеет все шансы , срикошетировав, нырнуть под верхний или следующий диск .
Да, у меня тоже возникло такое впечатление... Кстати, у меня почему-то дежа-вю, что я уже видел нечто подобное "Дрэгон Скину" в середине 90-х в российском исполнении. Вроде бы, в какой-то передаче показывали... Я конечно могу ошибаться. Случайно никто еще не помнит чего-то подобного?
ЗЫ: Ура! Нашел. Только это был броник не против пуль, а против холодного оружия. Но конструкция практически идентична Дрэгон Скину. ЖЗЛ-74.
Кстати, проблема отскока колщего оружия в стык пластин была в нем решена.
Да, у меня тоже возникло такое впечатление... Кстати, у меня почему-то дежа-вю, что я уже видел нечто подобное "Дрэгон Скину" в середине 90-х в российском исполнении. Вроде бы, в какой-то передаче показывали... Я конечно могу ошибаться. Случайно никто еще не помнит чего-то подобного?
ЗЫ: Ура! Нашел. Только это был броник не против пуль, а против холодного оружия. Но конструкция практически идентична Дрэгон Скину. ЖЗЛ-74.
"ERSATZ" - шмот, снаряга и хабар - Страница 3 - Форум сайта REIBERT.info
Страница 3- "ERSATZ" - шмот, снаряга и хабар Продам послевоенные вещи // www.reibert.infoКстати, проблема отскока колщего оружия в стык пластин была в нем решена.
Это сообщение редактировалось 22.05.2009 в 14:55
ko4evnik>> бронетапки
ага. как в анекдоте - ... с колокольни навернулся , сам вдребезги - а галоши целы! связки в паху порвет однозначно . можно и челюсть об коленку помять.
ага. как в анекдоте - ... с колокольни навернулся , сам вдребезги - а галоши целы! связки в паху порвет однозначно . можно и челюсть об коленку помять.
Wyvern-2
cyborn> .... Кстати, кто в курсе - че за ерунда вокруг них творится? ... а вот армия США после своих испытаний заявила, что "драконья кожа" - полное гэ и не просто отказала в принятии его на вооружение, а запретила (!!!) своим солдатам носить такие броники, даже купленные на собственные деньги. Так кто прав-то и кто врет?
Старая история.
-фирма-производитель Драконьей шкуры запросила за них немеряное бабло
-фирма-производитель Интерцептора по слухам имеет связи в Пентагоне
-военные и без откатов взбунтовались, ибо бюджета и так не хватает, а тут на новые броники нуна немеряно лавэ скидывать
-армия провела специспытания на которых по формальному поводу зарубила ДрагонСкил.
-Повод был таков - мол, сей броник имеет нестандарт по заброневой травме. Проблема в том, что Интерцептор (по ГОСТ) имеет 3 уровень, а ДрагонСкил - 4 и даже 4+. И создать бронежилет, который при попадании 7,62х39/54 даст такую же заброневую травму, что и броник держащий 5,56х45 - просто нереально.
-так как на этих испытаниях ДрагонСкил не выдержал ТУ, то его и запретили как опасный
Некоторая, сильно формальная, логика в этом есть - но в общем, с точки зрения здравого смысла - ПОЛНЫЙ БРЕД...
Старая история.
-фирма-производитель Драконьей шкуры запросила за них немеряное бабло
-фирма-производитель Интерцептора по слухам имеет связи в Пентагоне
-военные и без откатов взбунтовались, ибо бюджета и так не хватает, а тут на новые броники нуна немеряно лавэ скидывать
-армия провела специспытания на которых по формальному поводу зарубила ДрагонСкил.
-Повод был таков - мол, сей броник имеет нестандарт по заброневой травме. Проблема в том, что Интерцептор (по ГОСТ) имеет 3 уровень, а ДрагонСкил - 4 и даже 4+. И создать бронежилет, который при попадании 7,62х39/54 даст такую же заброневую травму, что и броник держащий 5,56х45 - просто нереально.
-так как на этих испытаниях ДрагонСкил не выдержал ТУ, то его и запретили как опасный
Некоторая, сильно формальная, логика в этом есть - но в общем, с точки зрения здравого смысла - ПОЛНЫЙ БРЕД...
Wyvern-2> -так как на этих испытаниях ДрагонСкил не выдержал ТУ, то его и запретили как опасный Некоторая, сильно формальная, логика в этом есть - но в общем, с точки зрения здравого смысла - ПОЛНЫЙ БРЕД...
Ну допустим... А что ж наши-то аналог не сваяли - ведь был же противоножевой ЖЗЛ-74 с такими же чешуйками, да еще и задолго до Дрэгон Скина! Как-то не верится, что фантазии разработчиков не хватило переработать его в противопульный вариант.
Некоторая, сильно формальная, логика в этом есть - но в общем, с точки зрения здравого смысла - ПОЛНЫЙ БРЕД...Ну допустим... А что ж наши-то аналог не сваяли - ведь был же противоножевой ЖЗЛ-74 с такими же чешуйками, да еще и задолго до Дрэгон Скина! Как-то не верится, что фантазии разработчиков не хватило переработать его в противопульный вариант.
AGRESSOR
cyborn> Ну допустим... А что ж наши-то аналог не сваяли - ведь был же противоножевой ЖЗЛ-74 с такими же чешуйками, да еще и задолго до Дрэгон Скина! Как-то не верится, что фантазии разработчиков не хватило переработать его в противопульный вариант.
Здесь не конструкция рулит, а материалы. Вернее так... могут при такой конструкции рулить в значительной степени.
Если разработчикам "Драконьей кожи" повезло найти какую-то фишку по части бронесплавов, то не факт, что она есть и у российских разработчиков.
Здесь не конструкция рулит, а материалы. Вернее так... могут при такой конструкции рулить в значительной степени.
Если разработчикам "Драконьей кожи" повезло найти какую-то фишку по части бронесплавов, то не факт, что она есть и у российских разработчиков.
AGRESSOR> Здесь не конструкция рулит, а материалы. Вернее так... могут при такой конструкции рулить в значительной степени.
AGRESSOR> Если разработчикам "Драконьей кожи" повезло найти какую-то фишку по части бронесплавов, то не факт, что она есть и у российских разработчиков.
Да там фишка не в стойкости отдельной пластины. Она ИМХО такая же как и у обычных керамических вставок. Основной смысл - достаточно гибкий бронежилет с большой площадью защиты. Точно так же и в упомянутом отечественном бронике эта идея использовалась. Что характерно, НИИ Стали сейчас работает над аналогом гораздо более продвинутой американской технологии (у них также в стадии разработки) - "жидкой брони". А вот про аналог Дрэгон Скин у них ни звука.
AGRESSOR> Если разработчикам "Драконьей кожи" повезло найти какую-то фишку по части бронесплавов, то не факт, что она есть и у российских разработчиков.
Да там фишка не в стойкости отдельной пластины. Она ИМХО такая же как и у обычных керамических вставок. Основной смысл - достаточно гибкий бронежилет с большой площадью защиты. Точно так же и в упомянутом отечественном бронике эта идея использовалась. Что характерно, НИИ Стали сейчас работает над аналогом гораздо более продвинутой американской технологии (у них также в стадии разработки) - "жидкой брони". А вот про аналог Дрэгон Скин у них ни звука.
AGRESSOR>> Здесь не конструкция рулит, а материалы. Вернее так... могут при такой конструкции рулить в значительной степени.
AGRESSOR>> Если разработчикам "Драконьей кожи" повезло найти какую-то фишку по части бронесплавов, то не факт, что она есть и у российских разработчиков.
cyborn> Да там фишка не в стойкости отдельной пластины. Она ИМХО такая же как и у обычных керамических вставок. Основной смысл - достаточно гибкий бронежилет с большой площадью защиты.
Основной смысл - БАБЛО. У армии РФ нет денег, что бы даже спецназ одеть в такие жилеты, у американской нет, что бы одеть всю (или ее воюющую часть) армию.
Вот и все.
Идите закажите индивидуально и вам всего за какие то паршивые $3-5K сделают броник 5 класса весом в 5 килограмм...
AGRESSOR>> Если разработчикам "Драконьей кожи" повезло найти какую-то фишку по части бронесплавов, то не факт, что она есть и у российских разработчиков.
cyborn> Да там фишка не в стойкости отдельной пластины. Она ИМХО такая же как и у обычных керамических вставок. Основной смысл - достаточно гибкий бронежилет с большой площадью защиты.
Основной смысл - БАБЛО. У армии РФ нет денег, что бы даже спецназ одеть в такие жилеты, у американской нет, что бы одеть всю (или ее воюющую часть) армию.
Вот и все.
Идите закажите индивидуально и вам всего за какие то паршивые $3-5K сделают броник 5 класса весом в 5 килограмм...
alexx188
cyborn> Да там фишка не в стойкости отдельной пластины. Она ИМХО такая же как и у обычных керамических вставок. Основной смысл - достаточно гибкий бронежилет с большой площадью защиты. Точно так же и в упомянутом отечественном бронике эта идея использовалась.
Все это прекрасно, но может стоит начать с того, что ваша пехота начнет использовать уже существующие бронежилеты и каски? В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, а не когда захочется?
Все это прекрасно, но может стоит начать с того, что ваша пехота начнет использовать уже существующие бронежилеты и каски? В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, а не когда захочется?
alexx188> Все это прекрасно, но может стоит начать с того, что ваша пехота начнет использовать уже существующие бронежилеты и каски? В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, а не когда захочется?
А вот я лично ПРОТИВ такого принуждения. И на то есть основания. А "обязательный порядок" это не фишка "заботы о личном составе", а трабл страховой системы.
А вот я лично ПРОТИВ такого принуждения. И на то есть основания. А "обязательный порядок" это не фишка "заботы о личном составе", а трабл страховой системы.
Wyvern-2> А вот я лично ПРОТИВ такого принуждения. И на то есть основания. А "обязательный порядок" это не фишка "заботы о личном составе", а трабл страховой системы.
Какие основания? У нас ношение бронежилетов и касок никак не связано со страховкой, однако все носят.
Какие основания? У нас ношение бронежилетов и касок никак не связано со страховкой, однако все носят.
alexx188>> Все это прекрасно, но может стоит начать с того, что ваша пехота начнет использовать уже существующие бронежилеты и каски? В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, а не когда захочется?
Wyvern-2> А вот я лично ПРОТИВ такого принуждения. И на то есть основания. А "обязательный порядок" это не фишка "заботы о личном составе", а трабл страховой системы.
Я частенько проезжаю мио военного училища у нас в Академе(тишайшее место),лето,жара....
Перед входом стоит ВАИшник,в бронике и каске....и дежурные солдаты и офицеры на КП тоже....
причем и каска и броник -нового образца.....
Wyvern-2> А вот я лично ПРОТИВ такого принуждения. И на то есть основания. А "обязательный порядок" это не фишка "заботы о личном составе", а трабл страховой системы.
Я частенько проезжаю мио военного училища у нас в Академе(тишайшее место),лето,жара....
Перед входом стоит ВАИшник,в бронике и каске....и дежурные солдаты и офицеры на КП тоже....
причем и каска и броник -нового образца.....
энди> Я частенько проезжаю мио военного училища у нас в Академе(тишайшее место),лето,жара....
энди> Перед входом стоит ВАИшник,в бронике и каске....и дежурные солдаты и офицеры на КП тоже....
энди> причем и каска и броник -нового образца.....
У нас дежурные в части каски и бронежилеты не одевают (зачем?), а на территориях и во время БД - всегда. Раньше был кевлар, теперь керамика. Тяжело, конечно, но носят. Даже танкисты в танке в бронежилетах (кевларовых). ИМХО, глупо пренебрегать защитой, любой. Даже танковые шлемы держат осколки, а новые - и пулю.
энди> Перед входом стоит ВАИшник,в бронике и каске....и дежурные солдаты и офицеры на КП тоже....
энди> причем и каска и броник -нового образца.....
У нас дежурные в части каски и бронежилеты не одевают (зачем?), а на территориях и во время БД - всегда. Раньше был кевлар, теперь керамика. Тяжело, конечно, но носят. Даже танкисты в танке в бронежилетах (кевларовых). ИМХО, глупо пренебрегать защитой, любой. Даже танковые шлемы держат осколки, а новые - и пулю.
alexx188> а на территориях и во время БД - всегда. Раньше был кевлар, теперь керамика. Тяжело, конечно, но носят. Даже танкисты в танке в бронежилетах (кевларовых). ИМХО, глупо пренебрегать защитой, любой.
ГЫ ау нас раздеваются догола и идут в психическую))))
ГЫ ау нас раздеваются догола и идут в психическую))))
энди> ГЫ ау нас раздеваются догола и идут в психическую))))
Не все, конечно, но личностей в тельняшках и платках на головах хватает. Выглядят очень "круто", не спорю.
Таким людям надо прививать понятие того, что носить защитное снаряжение - не трусость, и что жизнь дороже "понтов".
Не все, конечно, но личностей в тельняшках и платках на головах хватает. Выглядят очень "круто", не спорю.
Таким людям надо прививать понятие того, что носить защитное снаряжение - не трусость, и что жизнь дороже "понтов".
alexx188> Таким людям надо прививать понятие того, что носить защитное снаряжение - не трусость, и что жизнь дороже "понтов".
Вот и прививают...раньше я такого там не замечал,было -перед КП сборище б..й,родителей ,хрен знает чего,тудэй-бетонные блоки ,ВАИ и дежурные в брониках...
Вот и прививают...раньше я такого там не замечал,было -перед КП сборище б..й,родителей ,хрен знает чего,тудэй-бетонные блоки ,ВАИ и дежурные в брониках...
энди>> ГЫ ау нас раздеваются догола и идут в психическую))))
alexx188> Не все, конечно, но личностей в тельняшках и платках на головах хватает. Выглядят очень "круто", не спорю.
Не в "крутости" дело. Просто иногда важнее - защищенность (в основном - от осколков), а иногда - подвижность. И это зависит от конкретной обстановки. И решать это не генералы должны в генштабе, и тем более не страховщики с минфином. А тот кто идет в бой.
alexx188> Не все, конечно, но личностей в тельняшках и платках на головах хватает. Выглядят очень "круто", не спорю.
Не в "крутости" дело. Просто иногда важнее - защищенность (в основном - от осколков), а иногда - подвижность. И это зависит от конкретной обстановки. И решать это не генералы должны в генштабе, и тем более не страховщики с минфином. А тот кто идет в бой.
Wyvern-2> Не в "крутости" дело. Просто иногда важнее - защищенность (в основном - от осколков), а иногда - подвижность. И это зависит от конкретной обстановки. И решать это не генералы должны в генштабе, и тем более не страховщики с минфином. А тот кто идет в бой.
ИМХО отмазы это все... тем же СпН броник нужен, но ... имидж все, жизнь ничто (с)
ИМХО отмазы это все... тем же СпН броник нужен, но ... имидж все, жизнь ничто (с)
Redav> ИМХО отмазы это все... тем же СпН броник нужен, но ... имидж все, жизнь ничто (с)
В СпН не служил, но ИМХО, кроме броника и имиджа бойцу СпН надо на себе тащить ещё много чего. А ходить им приходится зачастую далеко, долго и хорошим темпом. Не говоря уже про всяких связистов с рациями, аккумуляторами и устройствами их подзарядки. Всё сразу не утащишь, приходится жертвовать.
В СпН не служил, но ИМХО, кроме броника и имиджа бойцу СпН надо на себе тащить ещё много чего. А ходить им приходится зачастую далеко, долго и хорошим темпом. Не говоря уже про всяких связистов с рациями, аккумуляторами и устройствами их подзарядки. Всё сразу не утащишь, приходится жертвовать.
Tzvk> В СпН не служил, но ИМХО, кроме броника и имиджа бойцу СпН надо на себе тащить ещё много чего. А ходить им приходится зачастую далеко, долго и хорошим темпом. Не говоря уже про всяких связистов с рациями, аккумуляторами и устройствами их подзарядки. Всё сразу не утащишь, приходится жертвовать.
Агу... потом в афганских горах появлялись "тропы шурави" усыпанные брошенными патронами от ...надцатого БК.
...и СпН не против иметь броник, только бы не из чугуния, а по современней и не с весом канализационного люка...
...жертвовать можно, только в глаза матери погибшего тошно смотреть, а тем паче ни кто не горит желанием объяснять ей почему бандана от шального осколка на излёте не уберегла славного сына связиста выскочившего из КШМки...
Агу... потом в афганских горах появлялись "тропы шурави" усыпанные брошенными патронами от ...надцатого БК.
...и СпН не против иметь броник, только бы не из чугуния, а по современней и не с весом канализационного люка...
...жертвовать можно, только в глаза матери погибшего тошно смотреть, а тем паче ни кто не горит желанием объяснять ей почему бандана от шального осколка на излёте не уберегла славного сына связиста выскочившего из КШМки...
MIKLE
Wyvern-2>А тот кто идет в бой.
а они решили-знамо как.
а они решили-знамо как.
Это сообщение редактировалось 16.07.2009 в 00:42
Wyvern-2>>А тот кто идет в бой.
MIKLE> а они решили-знамо как.
Даже если так: пускай решают те кому умирать. Даже пусть и в меру собственной глупости.Всякие заботливые папаши/мамаши, которые всегда лучше знают в 99,9...9% случаев ищут собственную выгоду. А потом весь взвод получает №200 потому, что из за усталости и залитых потом глазам утыкается в засаду носом.
Честно говоря, в отсутвии у противника артиллерии сколько бы не весил броник, я лучше возьму столько же боезапаса - и целее буду.
MIKLE> а они решили-знамо как.
Даже если так: пускай решают те кому умирать. Даже пусть и в меру собственной глупости.Всякие заботливые папаши/мамаши, которые всегда лучше знают в 99,9...9% случаев ищут собственную выгоду. А потом весь взвод получает №200 потому, что из за усталости и залитых потом глазам утыкается в засаду носом.
Честно говоря, в отсутвии у противника артиллерии сколько бы не весил броник, я лучше возьму столько же боезапаса - и целее буду.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
