/andrew-61.jpg)
vasilisk
инфо
инструменты
MIKLE
slab105
varban
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/andrew-61.jpg)
Противопехотные гранатометы отделения-взвода
Теги:
MIKLE> ну-тут на форумах считается что в эусплуатации допустима точность-3-5 расеивания из нсд. вне зависимости от оружия. а точность по нсд-супермегаснайпиг, доступный богоизбранным.
MIKLE> и тут выходиш ты и заявлеш про 50% в 60*60см с 300 метров.
Сейчас придет кто-нибудь и скажет волшебные слова "в бою или на полигоне?"
MIKLE> и тут выходиш ты и заявлеш про 50% в 60*60см с 300 метров.
Сейчас придет кто-нибудь и скажет волшебные слова "в бою или на полигоне?"
vasilisk> Сейчас придет кто-нибудь и скажет волшебные слова "в бою или на полигоне?"
в бою допустимо 100 патронов на ротовую с 50 метров в засаде. и это-отличный результат считается.
в бою допустимо 100 патронов на ротовую с 50 метров в засаде. и это-отличный результат считается.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105>> А по бегущему человеку даже на 100м стрелять надо уже с упреждением. Попробуй, называется, попади. Я таких людей до сих пор не встречал, видать ты первый 
MIKLE> реч не о приельной стрелоьбе по человке. жто безусловно-случайность(хотя-хз конечно)
Не "хз", а именно случайность.
MIKLE> а "вообще"
MIKLE> что до левых пяток-жэто фантастика и такого не бывает
Ну не пятка может быть, но "хедшоты" бывают...
MIKLE> реч не о приельной стрелоьбе по человке. жто безусловно-случайность(хотя-хз конечно)
Не "хз", а именно случайность.
MIKLE> а "вообще"
MIKLE> что до левых пяток-жэто фантастика и такого не бывает
Ну не пятка может быть, но "хедшоты" бывают...
Прапорщик
vasilisk>> Сейчас придет кто-нибудь и скажет волшебные слова "в бою или на полигоне?"
MIKLE> в бою допустимо 100 патронов на ротовую с 50 метров в засаде. и это-отличный результат считается.
Наконец-то стал нормально понимать!
MIKLE> в бою допустимо 100 патронов на ротовую с 50 метров в засаде. и это-отличный результат считается.
Наконец-то стал нормально понимать!
Прапорщик
vasilisk>>> Сейчас придет кто-нибудь и скажет волшебные слова "в бою или на полигоне?"
MIKLE>> в бою допустимо 100 патронов на ротовую с 50 метров в засаде. и это-отличный результат считается.
slab105> Наконец-то стал нормально понимать!
это был сарказм.
900 патронов на тесную группу в засаде с 50 метров-это дурь.
MIKLE>> в бою допустимо 100 патронов на ротовую с 50 метров в засаде. и это-отличный результат считается.
slab105> Наконец-то стал нормально понимать!
это был сарказм.
900 патронов на тесную группу в засаде с 50 метров-это дурь.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105> Не "хз", а именно случайность.
я-б оставил вариант-а вдруг...
MIKLE>> а "вообще"
MIKLE>> что до левых пяток-жэто фантастика и такого не бывает
slab105> Ну не пятка может быть, но "хедшоты" бывают...
это опять сарказм.
___________
см выше-попадание в каток т55/62/72 считается снайпингом. в то время как нормалоьнобученый стрелк, проведя необходимые манипуляции-попадет надёжно
сначала ходят с мануадами в сортир, а потом не попадают никуда.
я-б оставил вариант-а вдруг...
MIKLE>> а "вообще"
MIKLE>> что до левых пяток-жэто фантастика и такого не бывает
slab105> Ну не пятка может быть, но "хедшоты" бывают...
это опять сарказм.
___________
см выше-попадание в каток т55/62/72 считается снайпингом. в то время как нормалоьнобученый стрелк, проведя необходимые манипуляции-попадет надёжно
сначала ходят с мануадами в сортир, а потом не попадают никуда.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105>> А по бегущему человеку даже на 100м стрелять надо уже с упреждением. Попробуй, называется, попади. Я таких людей до сих пор не встречал, видать ты первый
MIKLE> реч не о приельной стрелоьбе по человке. жто безусловно-случайность(хотя-хз конечно)
MIKLE> а "вообще"
Конечно вообще. Строго говоря, Ник прав - грамотный гранатометчик только случайно попадет в человеке.
Главным образом потому, что он будет старатся попасть рядом
MIKLE> реч не о приельной стрелоьбе по человке. жто безусловно-случайность(хотя-хз конечно)
MIKLE> а "вообще"
Конечно вообще. Строго говоря, Ник прав - грамотный гранатометчик только случайно попадет в человеке.
Главным образом потому, что он будет старатся попасть рядом
slab105>> Наконец-то стал нормально понимать!
MIKLE> это был сарказм.
MIKLE> 900 патронов на тесную группу в засаде с 50 метров-это дурь.
Да? Ты так уверен? Я лично при попадании в засаду высажу свои 250 из МГ за... 10-12 секунд. Одной-двумя о-о-очень длинными очередями. Другие тоже смотреть просто так не будут. Подумай почему, а потом "сарказмируй"....
MIKLE> это был сарказм.
MIKLE> 900 патронов на тесную группу в засаде с 50 метров-это дурь.
Да? Ты так уверен? Я лично при попадании в засаду высажу свои 250 из МГ за... 10-12 секунд. Одной-двумя о-о-очень длинными очередями. Другие тоже смотреть просто так не будут. Подумай почему, а потом "сарказмируй"....
Прапорщик
slab105> Да? Ты так уверен? Я лично при попадании в засаду высажу свои 250 из МГ за... 10-12 секунд. Одной-двумя о-о-очень длинными очередями. Другие тоже смотреть просто так не будут. Подумай почему, а потом "сарказмируй"....
да, но в РИ нет МГ3, а остальные 10 человек с калашами дают ещё 300 патронов. 550.
900за минуту(особо подчёркивалась одна-две смены магазинов)-это извините ни в....
всей работы-паре АК с ПБС и ПНВ кои там были. да два подстволника. ну по рожку на всех-300 патрон.
но 900-....
да, но в РИ нет МГ3, а остальные 10 человек с калашами дают ещё 300 патронов. 550.
900за минуту(особо подчёркивалась одна-две смены магазинов)-это извините ни в....
всей работы-паре АК с ПБС и ПНВ кои там были. да два подстволника. ну по рожку на всех-300 патрон.
но 900-....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> см выше-попадание в каток т55/62/72 считается снайпингом. в то время как нормалоьнобученый стрелк, проведя необходимые манипуляции-попадет надёжно
"Нормальнообученный" стрелок с дальномером и сводкой погоды- на полигоне может и попадет. Нормально обученный стрелок в реальных условиях даже и не подумает туда целится...
MIKLE> сначала ходят с мануадами в сортир, а потом не попадают никуда.
Да причем тут мануалы-то, блин??!!! Варбан- заводской испытатель, он тебе написал КАК они стреляют- какое \то отношение к армии имеет-то???
"Нормальнообученный" стрелок с дальномером и сводкой погоды- на полигоне может и попадет. Нормально обученный стрелок в реальных условиях даже и не подумает туда целится...
MIKLE> сначала ходят с мануадами в сортир, а потом не попадают никуда.
Да причем тут мануалы-то, блин??!!! Варбан- заводской испытатель, он тебе написал КАК они стреляют- какое \то отношение к армии имеет-то???
Прапорщик
varban> Главным образом потому, что он будет стараться попасть рядом
Оно и понятно, только опять-таки, речь о ПРЯМОМ попадании. А вообще-то ты зря Мишу раззадорил- он видать успокоился уже, а теперь все по новой. Ну не понимает человек разницу....
Оно и понятно, только опять-таки, речь о ПРЯМОМ попадании. А вообще-то ты зря Мишу раззадорил- он видать успокоился уже, а теперь все по новой. Ну не понимает человек разницу....
Прапорщик
slab105> "Нормальнообученный" стрелок с дальномером и сводкой погоды- на полигоне может и попадет. Нормально обученный стрелок в реальных условиях даже и не подумает туда целится...
речь шла об оценки точности, а не о применении рпг в бою.
в бою дудет укладка гранаты на крышу корпуса перед башней, в крышу башни или мто.
MIKLE>> сначала ходят с мануадами в сортир, а потом не попадают никуда.
slab105> Да причем тут мануалы-то, блин??!!! Варбан- заводской испытатель, он тебе написал КАК они стреляют- какое \то отношение к армии имеет-то???
см выше. варбан-не испытатель.
в обсчем опять смотрю в книгу вижу фигу
__________________
мой совет-перечитайте дискуссию с начала пршлой страницы.
речь шла об оценки точности, а не о применении рпг в бою.
в бою дудет укладка гранаты на крышу корпуса перед башней, в крышу башни или мто.
MIKLE>> сначала ходят с мануадами в сортир, а потом не попадают никуда.
slab105> Да причем тут мануалы-то, блин??!!! Варбан- заводской испытатель, он тебе написал КАК они стреляют- какое \то отношение к армии имеет-то???
см выше. варбан-не испытатель.
в обсчем опять смотрю в книгу вижу фигу
__________________
мой совет-перечитайте дискуссию с начала пршлой страницы.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> да, но в РИ нет МГ3, а остальные 10 человек с калашами дают ещё 300 патронов. 550.
MIKLE> 900за минуту(особо подчёркивалась одна-две смены магазинов)-это извините ни в....
MIKLE> всей работы-паре АК с ПБС и ПНВ кои там были. да два подстволника. ну по рожку на всех-300 патрон.
MIKLE> но 900-....
Не в курсе конкретного случая о котором ты пишешь. Могу сказать одно- при попадании в засаду, особо на коротких дистанциях, максимум плотности огня за минимально короткое время первых секунд- очень важный фактор, помогающий выжить....
MIKLE> 900за минуту(особо подчёркивалась одна-две смены магазинов)-это извините ни в....
MIKLE> всей работы-паре АК с ПБС и ПНВ кои там были. да два подстволника. ну по рожку на всех-300 патрон.
MIKLE> но 900-....
Не в курсе конкретного случая о котором ты пишешь. Могу сказать одно- при попадании в засаду, особо на коротких дистанциях, максимум плотности огня за минимально короткое время первых секунд- очень важный фактор, помогающий выжить....
Прапорщик
slab105> Не в курсе конкретного случая о котором ты пишешь. Могу сказать одно- при попадании в засаду, особо на коротких дистанциях,
тут был пример-обсуждалась засада спецназа емнис вдв в афгане.
11 селовек, с пбс и пнв.
противник-9 духов. расстрел-с 50 метров.
расход-900 патрон... полабазы орало что это отличный результат. собсно аффтар статии тоже так считает
повторюсь-десантура, салагш нет, все не один месяц за речкой, комплектуха нормальная, засада ночью.
900 патрон.
__это в коллекцию к 100 метров-снайперская дистанция и аналогам... у насже все умные, один миша дурак, пороху не нюхавший.
тут был пример-обсуждалась засада спецназа емнис вдв в афгане.
11 селовек, с пбс и пнв.
противник-9 духов. расстрел-с 50 метров.
расход-900 патрон... полабазы орало что это отличный результат. собсно аффтар статии тоже так считает
повторюсь-десантура, салагш нет, все не один месяц за речкой, комплектуха нормальная, засада ночью.
900 патрон.
__это в коллекцию к 100 метров-снайперская дистанция и аналогам... у насже все умные, один миша дурак, пороху не нюхавший.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105> А точку прицеливания по белому крестику выбираешь, да?
По желтому И для верности не поленюсь рассчитать толщину линий на определенную дистанцию, чтобы чуть шире линий шкалы виделись, и стрелок мог точнее навести
slab105> И свежие данные по метео тоже идут?
Анемометр рядом
slab105> У них там дальномер,
Дистанция известна с точностью геодезических измерений. Надо сына спрашивать, сколько это
slab105> и баллистический вычислитель наверное где-то.
Чего нет, того нет. Прицел ПГО-7, и никаких гвоздей. Хотя есть новые и более удобные прицелы
slab105> Только к РЕАЛЬНОМУ БОЕВОМУ применению оружия все это имеет отношение примерно ноль процентов...
Ну не скажи. Общее - боеприпасы
Ведь я об испытаний валовых партий говорю
slab105> А по бегущему человеку даже на 100м стрелять надо уже с упреждением...
... в том случае, если есть поперечная составляющая движения
Помню, помню
Кстати, к твоему удовлетворению скажу, что все попытки попасть в бегущую ростовую мишень в армии провалились. Ведь даже если со 100 метров, это 0.7 секунд полета.
Но я не говорил о бегущей фигуры, а Ник не говорил о катке движущегося танка, я не понял.
slab105> Я таких людей до сих пор не встречал, видать ты первый
А ты из РПГ-7 стрелял?
По желтому
И для верности не поленюсь рассчитать толщину линий на определенную дистанцию, чтобы чуть шире линий шкалы виделись, и стрелок мог точнее навести slab105> И свежие данные по метео тоже идут?
Анемометр рядом
slab105> У них там дальномер,
Дистанция известна с точностью геодезических измерений. Надо сына спрашивать, сколько это
slab105> и баллистический вычислитель наверное где-то.
Чего нет, того нет. Прицел ПГО-7, и никаких гвоздей. Хотя есть новые и более удобные прицелы
slab105> Только к РЕАЛЬНОМУ БОЕВОМУ применению оружия все это имеет отношение примерно ноль процентов...
Ну не скажи. Общее - боеприпасы
Ведь я об испытаний валовых партий говорю
slab105> А по бегущему человеку даже на 100м стрелять надо уже с упреждением...
... в том случае, если есть поперечная составляющая движения
Помню, помню
Кстати, к твоему удовлетворению скажу, что все попытки попасть в бегущую ростовую мишень в армии провалились. Ведь даже если со 100 метров, это 0.7 секунд полета.
Но я не говорил о бегущей фигуры, а Ник не говорил о катке движущегося танка, я не понял.
slab105> Я таких людей до сих пор не встречал, видать ты первый
А ты из РПГ-7 стрелял?
slab105>> А точку прицеливания по белому крестику выбираешь, да?
varban> По желтому И для верности не поленюсь рассчитать толщину линий на определенную дистанцию, чтобы чуть шире линий шкалы виделись, и стрелок мог точнее навести
а почём толщина линий? я для биноклей искал-не нашёл.
varban> По желтому
И для верности не поленюсь рассчитать толщину линий на определенную дистанцию, чтобы чуть шире линий шкалы виделись, и стрелок мог точнее навести а почём толщина линий? я для биноклей искал-не нашёл.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> речь шла об оценки точности, а не о применении рпг в бою.
Какое мне до этого дело? Главное- это прокладка между оружием и землей. От неё все зависит. И от сотни других факторов. Нафиг мне теоритическая техническая точность? Что мне делать-то с ней?
MIKLE> в бою дудет укладка гранаты на крышу корпуса перед башней, в крышу башни или мто.
MIKLE> см выше. варбан-не испытатель.
Какая разница, кто он. Главное КАК он стреляет и в каких условиях...
MIKLE> в обсчем опять смотрю в книгу вижу фигу
А ты лучше в зеркало загляни. Что ты там увидишь? Тоже фигу?
MIKLE> __________________
MIKLE> мой совет-перечитайте дискуссию с начала пршлой страницы.
Зачем. Там Варбан рассказывает, как метко он в теплице стреляет...
Какое мне до этого дело? Главное- это прокладка между оружием и землей. От неё все зависит. И от сотни других факторов. Нафиг мне теоритическая техническая точность? Что мне делать-то с ней?
MIKLE> в бою дудет укладка гранаты на крышу корпуса перед башней, в крышу башни или мто.
MIKLE> см выше. варбан-не испытатель.
Какая разница, кто он. Главное КАК он стреляет и в каких условиях...
MIKLE> в обсчем опять смотрю в книгу вижу фигу
А ты лучше в зеркало загляни. Что ты там увидишь? Тоже фигу?
MIKLE> __________________
MIKLE> мой совет-перечитайте дискуссию с начала пршлой страницы.
Зачем. Там Варбан рассказывает, как метко он в теплице стреляет...
Прапорщик
slab105> Зачем. Там Варбан рассказывает, как метко он в теплице стреляет...
проблема в том что пехота в этих же условиях с трудом попадаети в танк
как они будут стрелять на войне при мандраже и хлещущем адреналине-непонятно.
проблема в том что пехота в этих же условиях с трудом попадаети в танк
как они будут стрелять на войне при мандраже и хлещущем адреналине-непонятно.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105>>> А точку прицеливания по белому крестику выбираешь, да?
varban>> По желтому И для верности не поленюсь рассчитать толщину линий на определенную дистанцию, чтобы чуть шире линий шкалы виделись, и стрелок мог точнее навести
MIKLE> а почём толщина линий? я для биноклей искал-не нашёл.
Чтобы шкала прицела эти самые линии желтого крестика не закрывала бы собой, наверное.
varban>> По желтому
И для верности не поленюсь рассчитать толщину линий на определенную дистанцию, чтобы чуть шире линий шкалы виделись, и стрелок мог точнее навести MIKLE> а почём толщина линий? я для биноклей искал-не нашёл.
Чтобы шкала прицела эти самые линии желтого крестика не закрывала бы собой, наверное.
Прапорщик
slab105>> Я таких людей до сих пор не встречал, видать ты первый
varban> А ты из РПГ-7 стрелял?
Приходилось. Пару десятков раз...
varban> А ты из РПГ-7 стрелял?
Приходилось. Пару десятков раз...
Прапорщик
slab105> Чтобы шкала прицела эти самые линии желтого крестика не закрывала бы собой, наверное.
я понимаю мне интересно-сколько в тысячних ширина/толшина линий
я понимаю мне интересно-сколько в тысячних ширина/толшина линий
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105>>> Я таких людей до сих пор не встречал, видать ты первый
varban>> А ты из РПГ-7 стрелял?
slab105> Приходилось. Пару десятков раз...
из китайского китайскими гранатми без самоликвидатора, котрые разваливаются при попадни в землю
varban>> А ты из РПГ-7 стрелял?
slab105> Приходилось. Пару десятков раз...
из китайского китайскими гранатми без самоликвидатора, котрые разваливаются при попадни в землю
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
slab105>> Зачем. Там Варбан рассказывает, как метко он в теплице стреляет...
MIKLE> проблема в том что пехота в этих же условиях с трудом попадаети в танк
В таких условиях- попадут, не переживай....
MIKLE> как они будут стрелять на войне при мандраже и хлещущем адреналине-непонятно.
А ты сам попробуй пострелять при "мандраже и хлещущем адреналине", тогда может и поймешь. Иначе все равно не поймешь КАК.
MIKLE> проблема в том что пехота в этих же условиях с трудом попадаети в танк
В таких условиях- попадут, не переживай....
MIKLE> как они будут стрелять на войне при мандраже и хлещущем адреналине-непонятно.
А ты сам попробуй пострелять при "мандраже и хлещущем адреналине", тогда может и поймешь. Иначе все равно не поймешь КАК.
Прапорщик
MIKLE> а почём толщина линий? я для биноклей искал-не нашёл.
Я тоже сходу не найду. Но могу сказать, что на 300...350 метров рисуем 20 миллиметровую линию.
Я тоже сходу не найду. Но могу сказать, что на 300...350 метров рисуем 20 миллиметровую линию.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
slab105>>> Зачем. Там Варбан рассказывает, как метко он в теплице стреляет...
MIKLE>> проблема в том что пехота в этих же условиях с трудом попадаети в танк
slab105> В таких условиях- попадут, не переживай....
апять 25.. читайте написаное.
в том то и дело-что никуда не попадают. в ЭТИХ ЖЕ условиях.
ротому что гранатамёт не приведён к нормальному бою, гранаты пинали ногами, приуел люфтит, поправке не учены и т.д. и т.п.
MIKLE>> проблема в том что пехота в этих же условиях с трудом попадаети в танк
slab105> В таких условиях- попадут, не переживай....
апять 25.. читайте написаное.
в том то и дело-что никуда не попадают. в ЭТИХ ЖЕ условиях.
ротому что гранатамёт не приведён к нормальному бою, гранаты пинали ногами, приуел люфтит, поправке не учены и т.д. и т.п.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
