Условный поединок морской АК-130 с подобными калибрами танков и береговых орудий.

Коллеги.На Морском возник вопрос.
Интересно содержательный разговор,условное противоборство
корабельной АК-130 с танковыми пушками и сухопутных орудий техже калибров.
Кто что расскажет интересное.
Анатолий.

Анатолий> Интересно содержательный разговор,условное противоборство
Анатолий> корабельной АК-130 с танковыми пушками и сухопутных орудий техже калибров.


Перестрелка?

Анатолий> корабельной АК-130 с танковыми пушками и сухопутных орудий техже калибров.
Анатолий> Кто что расскажет интересное.

Танковая пушка - не соперник. Реальная дальность стрельбы современных 120мм гладкостволок 4-5км максимум. Дальше этой дистанции разброс снарядов слишком большой, хотя поразить цель размером с корабль можно и на большем расстоянии. СУО позволяет вести огонь до 10км.
А на каком расстоянии АК-130 попадает в цель размером 4Х3 метра?

alexx188> А на каком расстоянии АК-130 попадает в цель размером 4Х3 метра?
Очередью в 10 снарядов? К тому же у нас тут в бронетанковом уже был разбор с результатом обстрела танков тяжелыми ОФС. Кратко - точного попадания совсем не требуется для вывода танка из строя.

Полл> Очередью в 10 снарядов? К тому же у нас тут в бронетанковом уже был разбор с результатом обстрела танков тяжелыми ОФС. Кратко - точного попадания совсем не требуется для вывода танка из строя.

Может быть. Смотря как близко падают снаряды.

alexx188> Танковая пушка - не соперник.
Сухопутная гаубица тоже. Сухопутная артиллерия стреляет по площадям (речь идет не про "Краснополь" и иже).

Jerard> Сухопутная гаубица тоже. Сухопутная артиллерия стреляет по площадям (речь идет не про "Краснополь" и иже).

Довольно спорное утверждение. Во-первых смотря на какой дистанции. Во-вторых - "площади" бывают разные. В-третьих стреляют также прямой наводкой, и довольно точно.

alexx188> Довольно спорное утверждение. Во-первых смотря на какой дистанции.

АК-130 на любой доступной. Т.е. до 23 км.

>Во-вторых - "площади" бывают разные.

Площ. корабля всяко меньше площади расположения батальона. Он еще и движется.

>В-третьих стреляют также прямой наводкой, и довольно точно.

На 23 км.?

Интересно...плиз прошу продолжить.
И еще мужики,побольше точный данных..выж тут бронетехники..
так что какие системы,калибры,скорострельность,бронепробиваемость,
желательно фото техники..давно невидел...
примеры...пусть гепотические..
Коню понятно,что АК-130 с танковой пушкой тягатся небудет..
но такой разговор зашел на Морском..
ну пусть не танки...новые подвижные береговые батареи..какие у них возможности ?
/неракетные/.

alexx188> А на каком расстоянии АК-130 попадает в цель размером 4Х3 метра?

В пределах радиолокационной, визуальной видимости. 2-3 пристрелочных, после накрытия - очередь. И всё...

И вообще, подобное сравнение некорректно. Морскую артиллерию можно равнять с артиллерией БРАВ, но там опять же - морские пушки.

Анатолий> ну пусть не танки...новые подвижные береговые батареи..какие у них возможности ?

Какая максимальная дальность стрельбы АК-130?

M.Gotovchitz> 2-3 пристрелочных, после накрытия - очередь. И всё...

А естли цель подвижная?

Кстати есть выражение "пушка на берегу стоит целого корабля"

M.Gotovchitz>> 2-3 пристрелочных, после накрытия - очередь. И всё...
alexx188> А естли цель подвижная?

Если удастся сорваться с сопровождения РЛС - тогда есть шанс.

alexx188> Кстати есть выражение "пушка на берегу стоит целого корабля"

Если эта пушка стоит на возвышенности в проливе Босфор, и на дворе конец XIX века - то конечно

alexx188> Кстати есть выражение "пушка на берегу стоит целого корабля"

Цитирую сам себя: Морскую артиллерию можно равнять с артиллерией БРАВ, но там опять же - морские пушки.
Береговую батарею сложней обнаружить, пристреляться и уничтожить.
морская артиллерия, в том числе крепостная [M.Gotovchitz#18.12.08 22:53]

M.Gotovchitz> Береговую батарею сложней обнаружить, пристреляться и уничтожить.

Конечно.

alexx188>> Кстати есть выражение "пушка на берегу стоит целого корабля"
Интересующийся87> Если эта пушка стоит на возвышенности в проливе Босфор, и на дворе конец XIX века - то конечно

Думается, что корабль в артдуэли неизменно проиграет, например, вот такому комплексу: 130-мм комплекс береговой обороны "Берег"
Если тот ведет огонь с закрытой позиции и быстро ее меняет, то у кораблей шансов нет..

Wyvern-2> Думается, что корабль в артдуэли неизменно проиграет, например, вот такому комплексу: 130-мм комплекс береговой обороны "Берег"
дык,этот комплекс на базе АК-130 и разработан, и выстрел 130мм у них одинаковый так что на равных..

Wyvern-2> Если тот ведет огонь с закрытой позиции и быстро ее меняет, то у кораблей шансов нет..
убил,просто убил (с)

Wyvern-2> Думается, что корабль в артдуэли неизменно проиграет, например, вот такому комплексу: 130-мм комплекс береговой обороны "Берег"

Дальность стрельбы всего 20км?
Wyvern-2> Если тот ведет огонь с закрытой позиции и быстро ее меняет, то у кораблей шансов нет..

Согласен.

Wyvern-2>> Если тот ведет огонь с закрытой позиции и быстро ее меняет, то у кораблей шансов нет..
Capt(N)> убил,просто убил (с)

Имеется ввиду корабль, вооруженный ТОЛЬКО АК-130. Или нет?

ИМХО, 3-4 современные САУ, стреляющие из разных точек с расстояния 25-30-35км не оставляют такому кораблю шансов.

Интересно про сфероконную дуэль в стиля аля "Белые субмарины - танки Береговой охраны"

_______________________
Кроме того, в уже упомянутой книге Кузина и Никольского утверждается, что намного целесообразней было бы создание 130-мм береговой установки не на колесном шасси с противопульной броней, а на танковом шасси. Энергия выстрела 125-мм штатной танковой пушки значительно больше энергии выстрела 130-мм пушки "Берег" и особых подкреплений в башне танка не требуется. Зато резко возрастает живучесть береговых установок. К примеру, лобовая броня современных танков выдерживает прямые попадания 130-мм отечественных и 127-мм американских морских снарядов
_______________________

// Интересно - трудно ли состыковать 2С7 "Пион" с СУО БР-136?

Wyvern-2> К примеру, лобовая броня современных танков выдерживает прямые попадания 130-мм отечественных и 127-мм американских морских снарядов

Не уверен.

alexx188> Имеется ввиду корабль, вооруженный ТОЛЬКО АК-130. Или нет?
ну по сабжу речь идет о дуэли АК-130 корабля и берегового комплекса "Берег", остальное вооружение корабля в расчет не берем,ессно. Напомню,что дальность стрельбы АК-130 23 км и корабль при этом маневрирует, так что особых преимуществ от способности маневрировать комплекса "Берег" в этой дуэли не предвидится

alexx188> Может быть. Смотря как близко падают снаряды.
Ну где-то в пределах пары метров точно кусочат стволы, прицелы и гусеницы. Добавляем по паре метров к твоим 4х3=12м² - получаем 8х7=56 метров квадратных. Упс, да?