[image]

Условный поединок морской АК-130 с подобными калибрами танков и береговых орудий.

Теги:армия
 
1 6 7 8 9 10 42
GB Vale #10.07.2009 21:28  @M.Gotovchitz#10.07.2009 21:17
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
M.Gotovchitz> Алекс, второго выстрела не будет...

Угу, его разделают как "Селимие" и "Реал-бей" "Меркурий" разделали.

И так все 6 танков, что в условиях игры.
   
IL alexx188 #10.07.2009 21:30  @M.Gotovchitz#10.07.2009 21:17
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

M.Gotovchitz> Алекс, второго выстрела не будет...

В НАШЕЙ реальности будет..
   3.53.5
UA Анатолий #10.07.2009 21:32  @M.Gotovchitz#10.07.2009 21:27
+
-
edit
 
M.Gotovchitz> Прошу прислать для изучения на предмет охраны авторских прав.
M.Gotovchitz> (Доктор, диссертация, кстати, с двумя с пишется)
Тебе первому и пришлю.
:cool:
   7.07.0
RU vasilisk #10.07.2009 21:34  @alexx188#10.07.2009 21:30
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

alexx188> В НАШЕЙ реальности будет..

Ну вот, уже переслегинщина какая-то пошла. "Война между реальностями", панимаишь...
   8.08.0
IL alexx188 #10.07.2009 21:38  @vasilisk#10.07.2009 21:34
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

vasilisk> Ну вот, уже переслегинщина какая-то пошла. "Война между реальностями", панимаишь...

Скорее Логиновщина.. :)
   3.53.5
RU M.Gotovchitz #10.07.2009 21:46  @MIKLE#10.07.2009 21:18
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> Алекс, второго выстрела не будет...
MIKLE> по вам-первым выстрелом с 7-8км... с завязаными глазами на запах соляра.

В этом вся соль... Что такое одно попадание в эм или бпк? Последствия для стреляющего я уже описывал.
Кстати, о запахе "соляра". Как я понял, вы ни разу на корабле с ГТУ не были.
Ну, а если вы на другой стороне, дай бог вашим родственникам в этой ямке, которая останется от танкового взвода, найти вас по вашему, единственно вам присущему запаху......
   7.07.0
Vale: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
MD Wyvern-2 #10.07.2009 21:52  @M.Gotovchitz#10.07.2009 20:21
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
☠☠☠
M.Gotovchitz> Фантазия разыгралась :D

M.Gotovchitz> НО! Даже если это случилось! На дистанции 1-2 км твой танковый взвод, после первого выстрела, будет полностью ослеплен другим комплексом - АК-630. И броню пробивать не надо. На ней ничего выступающего не останется.
M.Gotovchitz> О скорострельности уже говорили. Пока взвод выпустит 4 снаряда - ему на голову упадут 90.
M.Gotovchitz> Корабль - штука живучая! Взрыв 120 мм ОФС внутри корпуса - это очаг пожара, который ликвидируется аварийными партиями.
Цель типа "маневрирующий танк противника, поражение с ходу" танковый взвод поражает одним залпом. Соотвественно, ТРИ залпа - ходовая рубка, 2 башни 130мм. Три залпа - 1-1,5 минуты максимум (счас прибежит Миша и скажет, что вообше 30 сек :F но ты ему не верь ;))

M.Gotovchitz> Взрыв 130 мм флотского ОФС рядом с танком просто его перевернет, как "запорожец".
Я приводил экспериментальные данные - 130мм и 127мм морские орудия НЕ ПРОБИВАЮТ лобовую броню танка ;) А вот танковый ломик эсминец пробъет от кормы до носа влегкую :P
   2.0.0.202.0.0.20
GB Vale #10.07.2009 21:55  @M.Gotovchitz#10.07.2009 21:46
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
M.Gotovchitz,

1. Опишите процесс самостоятельного обнаружения эсминцем вооруженным АК-130 (т.е. советского производства) хорошо замаскированного танка в течении 15 секунд (время полета снаряда+ время на второй выстрел) на дистанции 10 км (дальность стрельбы ОФС из Т-80).

2. А теперь то же самое, но для обнаружения танка или САУ, ведущих огонь с закрытой позиции.

Отсутствие удовлетворительных объяснений приведет к выдаче Ордена Св. Йорика (+2, категоричные неподтвержденные).

Замечу, введение дополнительных сущностей "авианосец, БПЛА, разведгруппа, АВАКС, всевидящее Око", и прочее - приведет к тому, что объяснение будет считаться неудовлетворительным.
   
Это сообщение редактировалось 10.07.2009 в 22:01
IL alexx188 #10.07.2009 21:56  @Wyvern-2#10.07.2009 21:52
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Wyvern-2> Цель типа "маневрирующий танк противника, поражение с ходу" танковый взвод поражает одним залпом. Соотвественно, ТРИ залпа - ходовая рубка, 2 башни 130мм. Три залпа - 1-1,5 минуты максимум (счас прибежит Миша и скажет, что вообше 30 сек :F но ты ему не верь ;))

Танки стреляют залпами? Какие? А 3 прицельных выстрела за 30сек - это нормально. Максимум 40сек.
   3.53.5
RU M.Gotovchitz #10.07.2009 21:57  @alexx188#10.07.2009 21:30
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> Алекс, второго выстрела не будет...
alexx188> В НАШЕЙ реальности будет..

Почему "В НАШЕЙ"? А я в какой?
   7.07.0

ahs

старожил
★★★★
Wyvern-2> Я приводил экспериментальные данные - 130мм и 127мм морские орудия НЕ ПРОБИВАЮТ лобовую броню танка ;) А вот танковый ломик эсминец пробъет от кормы до носа влегкую :P

Слон забарывает кита? :)

А каково время реакции на внезапно обнаруженную цель (капитан на пляжу танк разглядел орлиным взором) для корабельной артустановки?
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Скорее всего таки по всплеску рядом. :F
   
RU M.Gotovchitz #10.07.2009 22:06  @Vale#10.07.2009 21:55
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Давайте сразу Йорика, чем я буду пытаться довести до вас систему обнаружения, опознавания, классификации и целеуказания, принятую на флоте
   7.07.0
RU Полл #10.07.2009 22:09  @Wyvern-2#10.07.2009 21:52
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Цель типа "маневрирующий танк противника, поражение с ходу" танковый взвод поражает одним залпом. Соотвественно, ТРИ залпа - ходовая рубка, 2 башни 130мм. Три залпа - 1-1,5 минуты максимум (счас прибежит Миша и скажет, что вообше 30 сек :F но ты ему не верь ;))
На какой дальности?

Wyvern-2> Я приводил экспериментальные данные - 130мм и 127мм морские орудия НЕ ПРОБИВАЮТ лобовую броню танка ;) А вот танковый ломик эсминец пробъет от кормы до носа влегкую :P
Ага. Пробъет и полетит далее - без каких-то последствий для эсминца. А вот взрыв 127-130мм ОФС на лобовой броне оставит танк как минимум без орудия.
Народ, я все понимаю - удачи!
   

NCD

опытный

Да,и заметьте,что про РАКЕТУ,которая ( ДВЕ которых ) есть в боекомплекте каждого уважающего себя танка,мы даже не вспоминаем. С ракетой - это вообще даже....неспортивно как-то :)
   
+
-
edit
 

majera

опытный

alexx188> Все немного сложнее. ОБПС капризный. Маленькая дистанция/тонкая броня - пробивает навылет без сильного заброневого эффекта, большое расстояние/толстая броня - может не пробить. Для достижения максимального эффекта ОБПС должен бОльшую часть своей энергии затратить на пробитие брони.

Если бы корабль был бы полым так бы оно и было. Но в нем пререборки, судовые механизмы, всякая муйня железная. Будет чему превращаться в осколки...
   3.0.113.0.11
RU M.Gotovchitz #10.07.2009 22:12  @Wyvern-2#10.07.2009 21:52
+
+2
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

А в это время корабль то левый, то правый борт подставляет, то Ж..., что б "ломик" влетел...
Что-то мне К.Прутков спомнился, с бисером.
Спокойной ночи....
   7.07.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
GB Vale #10.07.2009 22:15  @M.Gotovchitz#10.07.2009 22:12
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
То есть - ответа не будет?


Окей, полтора Йорика.
   
IL majera #10.07.2009 22:15  @M.Gotovchitz#10.07.2009 22:12
+
-
edit
 

majera

опытный

M.Gotovchitz> Спокойной ночи....

Короче слон победил. Теперь мы знаем у кого ёнк толще! :super000:
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 10.07.2009 в 22:25
RU M.Gotovchitz #10.07.2009 22:20  @majera#10.07.2009 22:15
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

majera> Короче слон победил. Теперь мы знаем у кого ёнк толще! :super000:

Если вас это утешит - я счастлив!
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 10.07.2009 в 22:38
GB Vale #10.07.2009 22:22  @M.Gotovchitz#10.07.2009 22:20
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Обоим выдать за избыточное цитирование? :fkr:
   

Полл

координатор
★★★★★
NCD> Да,и заметьте,что про РАКЕТУ,которая ( ДВЕ которых ) есть в боекомплекте каждого уважающего себя танка,мы даже не вспоминаем. С ракетой - это вообще даже....неспортивно как-то :)
Это ты правильно делаешь, что не вспоминаешь об них. Потому что "Фаланги" на учениях моряки в качестве учебных мишеней используют. И сбивают. А вот лучшего средства показать кораблю, где находиться твой танк, посветив на корабль лазером - трудно придумать.

majera> Если бы корабль был бы полым так бы оно и было. Но в нем пререборки, судовые механизмы, всякая муйня железная. Будет чему превращаться в осколки...
Маджера, ну ты-то хоть не начинай!! Какие осколки? Ту по хибарам у вас там тоже БОПСами стрелял?!!
   
RU M.Gotovchitz #10.07.2009 22:25  @Vale#10.07.2009 22:15
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Vale> То есть - ответа не будет?
Vale> Окей, полтора Йорика.

Вот она - пресловутая "свобода слова"!
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
10.07.2009 22:41, Полл: +1: "За что?!!" должно звучать с той стороны траектории. ;)

GB Vale #10.07.2009 22:30  @M.Gotovchitz#10.07.2009 22:25
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
M.Gotovchitz, модерирование обсуждается ЗДЕСЬ: Обсуждение модераториалов , и нигде больше.

В вашем случае - вы получили "награды" за игнорирование требования предоставить аргументацию раз (ваша глубокая убежденность- не аргумент для собеседников), и художественное сравнение форумчан со нифига не понимающими животными, два.

И вам еще бы прибрать избыточное цитирование хорошо бы, по примеру majera.




Так, еще пол-Йорика за флуд.

Читать тут: Правила Форумов Авиабазы




За приборку избыточного цитирования - спасибо.
(вовремя ;) )
   
Это сообщение редактировалось 10.07.2009 в 22:45
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
☠☠☠
M.Gotovchitz>> Спокойной ночи....
majera> Короче слон победил. Теперь мы знаем у кого ёнк толще! :super000:

Репортаж с мест событий (журн. Аллоизий Гебельсович Правдивый)
__________________________
Танковая рота второго десантно-мародерского полка под командованием гвардии страшного лейтенанта Каткова-Ленивцева в кол-ве 10 танков ворвалась в порт столицы противника и расстреляла 3 стоящих на рейде эсминца. Один эсминец затонул прямо на рейде после взрыва боеприпасов на борту, второй был потоплен экипажем в море, ввиду потери хода и пожара, третий интернирован Херляндией, восстановлению не подлежит.
Потери роты - три танка, два подбиты ответным огнем корабельных орудий еще до их подавления, третий упал с пирса в море и затонул. Столь малые потери объясняются грамотным маневрированием танков между зданиями и сооружениями порта, а также применением управляемого ракетного оружия и меткой стрельбой наших славных бромастеров. Да пусть прославиться бла-бла-бла..
__________________________
:P
И пусть кто то скажет, ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ТАК ;)
   2.0.0.202.0.0.20
1 6 7 8 9 10 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru