-
/250px-Barry_Lyndon_candle_light_scene.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт ч.5
Как и где снимали лунную аферуТеги:
/250px-Barry_Lyndon_candle_light_scene.jpg)
aФoн
Кстати, не лишне напомнить, что наш полигон 110х50 расчитан на макеты 1:3
Если работать с макетами 1:6, то размер полигона можно уменьшить вдвое, до 55м х 25м
Соответственно уменьшение площади в четыре раза позволит уменьшить мощность освещения в четверо
Если работать с макетами 1:6, то размер полигона можно уменьшить вдвое, до 55м х 25м
Соответственно уменьшение площади в четыре раза позволит уменьшить мощность освещения в четверо
инфо
инструменты
aФoн> Кстати, не лишне напомнить, что наш полигон 110х50 расчитан на макеты 1:3
aФoн> Если работать с макетами 1:6, то размер полигона можно уменьшить вдвое, до 55м х 25м
aФoн> Соответственно уменьшение площади в четыре раза позволит уменьшить мощность освещения в четверо
Не сепети. Или давай ПОЛНЫЕ расчеты своего полигона или сливай воду
.
aФoн> Если работать с макетами 1:6, то размер полигона можно уменьшить вдвое, до 55м х 25м
aФoн> Соответственно уменьшение площади в четыре раза позволит уменьшить мощность освещения в четверо
Не сепети. Или давай ПОЛНЫЕ расчеты своего полигона или сливай воду
.
Foxpro> Не сепети. Или давай ПОЛНЫЕ расчеты своего полигона или сливай воду .
Что тебе расчитать?
.Что тебе расчитать?
Sheradenin
Foxpro>> Не сепети. Или давай ПОЛНЫЕ расчеты своего полигона или сливай воду .
aФoн> Что тебе расчитать?
Для начала параметры сотовой насадки на ваш осветитель
Ввиду того что надо обеспечить практически паралельный поток света, то какой для данного случая длинны будут соты и сколько именно в этом случае будут потери света в процентах?
.aФoн> Что тебе расчитать?
Для начала параметры сотовой насадки на ваш осветитель
Ввиду того что надо обеспечить практически паралельный поток света, то какой для данного случая длинны будут соты и сколько именно в этом случае будут потери света в процентах?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Sheradenin> Для начала параметры сотовой насадки на ваш осветитель Ввиду того что надо обеспечить практически паралельный поток света, то какой для данного случая длинны будут соты и сколько именно в этом случае будут потери света в процентах?
x/L=a/2
x - ширина сот (просвет)
L - глубина сот
a - угловой размер Солнца в радианах
Потери зависят от прожектора, от степени непараллельности его лучей, но реально легко достижима величина 10% потерь
Ввиду того что надо обеспечить практически паралельный поток света, то какой для данного случая длинны будут соты и сколько именно в этом случае будут потери света в процентах?x/L=a/2
x - ширина сот (просвет)
L - глубина сот
a - угловой размер Солнца в радианах
Потери зависят от прожектора, от степени непараллельности его лучей, но реально легко достижима величина 10% потерь
aФoн> Кстати, не лишне напомнить, что наш полигон 110х50 расчитан на макеты 1:3
aФoн> Если работать с макетами 1:6, то размер полигона можно уменьшить вдвое, до 55м х 25м
aФoн> Соответственно уменьшение площади в четыре раза позволит уменьшить мощность освещения в четверо
Нет, стоп. А кран В Лэнгли тогда зачем? И размеры на схеме?
aФoн> Если работать с макетами 1:6, то размер полигона можно уменьшить вдвое, до 55м х 25м
aФoн> Соответственно уменьшение площади в четыре раза позволит уменьшить мощность освещения в четверо
Нет, стоп. А кран В Лэнгли тогда зачем? И размеры на схеме?
Старый Ламер
Sheradenin>> Для начала параметры сотовой насадки на ваш осветитель Ввиду того что надо обеспечить практически паралельный поток света, то какой для данного случая длинны будут соты и сколько именно в этом случае будут потери света в процентах?
aФoн> x/L=a/2
aФoн> x - ширина сот (просвет)
aФoн> L - глубина сот
aФoн> a - угловой размер Солнца в радианах
Не увидел ни одного числа. Или вы молоком писали накрывшись одеялом?
aФoн> Потери зависят от прожектора, от степени непараллельности его лучей, но реально легко достижима величина 10% потерь
Вообще-то вас просили (и вы сами подписывались что можете) обосновать числами. Я вот не верю в 10% для световой стены с параллельным потоком на выходе.
Ввиду того что надо обеспечить практически паралельный поток света, то какой для данного случая длинны будут соты и сколько именно в этом случае будут потери света в процентах?aФoн> x/L=a/2
aФoн> x - ширина сот (просвет)
aФoн> L - глубина сот
aФoн> a - угловой размер Солнца в радианах
Не увидел ни одного числа. Или вы молоком писали накрывшись одеялом?
aФoн> Потери зависят от прожектора, от степени непараллельности его лучей, но реально легко достижима величина 10% потерь
Вообще-то вас просили (и вы сами подписывались что можете) обосновать числами. Я вот не верю в 10% для световой стены с параллельным потоком на выходе.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Старый> Нет, стоп. А кран В Лэнгли тогда зачем? И размеры на схеме?
На схеме и есть 110х50, а кран, чтобы натянутую сетку подвесить
На схеме и есть 110х50, а кран, чтобы натянутую сетку подвесить
aФoн> На схеме и есть 110х50, а кран, чтобы натянутую сетку подвесить
Как подвесить сетку на кране? И какую ещё сетку?
И всётаки: зачем вместо сетки вы рисовали параболоид?
Как подвесить сетку на кране? И какую ещё сетку?
И всётаки: зачем вместо сетки вы рисовали параболоид?
Старый Ламер
Jahba
Да аФон+ как носки меняет свои версии, это потому что постоянно получается дураком 
Хрень какая-то, не смог отвечать под старым именем, пишет "Вы не зашли"
Пришлось зарегистрироваться по новой.
Пришлось зарегистрироваться по новой.
Sheradenin> Не увидел ни одного числа. Или вы молоком писали накрывшись одеялом?
Подставьте а=1/108 и будет Вам счастье:
L/x=216
Sheradenin> Я вот не верю в 10% для световой стены с параллельным потоком на выходе.
А в прожектор с 10% непараллельных лучей верите?
Подставьте а=1/108 и будет Вам счастье:
L/x=216
Sheradenin> Я вот не верю в 10% для световой стены с параллельным потоком на выходе.
А в прожектор с 10% непараллельных лучей верите?
Sheradenin>> Не увидел ни одного числа. Или вы молоком писали накрывшись одеялом?
aФон> Подставьте а=1/108 и будет Вам счастье:
aФон> L/x=216
Вот это расчет! Целых 216! Что такое 216? А почему не 42?
aФон> А в прожектор с 10% непараллельных лучей верите?
Я предпочитаю знать как вы обеспечите отсутствие паразитной засветки от крайних прожекторов если вы соберете из них стену. Да, сотовая насадка обычно для этого и прменяется применяется, так вот и рассчитайте ее параметры для эмуляции солнечного света (это строго параллельные контрастные тени) - где диаметр и длинна соты?
aФон> Подставьте а=1/108 и будет Вам счастье:
aФон> L/x=216
Вот это расчет! Целых 216! Что такое 216? А почему не 42?
aФон> А в прожектор с 10% непараллельных лучей верите?
Я предпочитаю знать как вы обеспечите отсутствие паразитной засветки от крайних прожекторов если вы соберете из них стену. Да, сотовая насадка обычно для этого и прменяется применяется, так вот и рассчитайте ее параметры для эмуляции солнечного света (это строго параллельные контрастные тени) - где диаметр и длинна соты?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Старый> Как подвесить сетку на кране? И какую ещё сетку?
Сотовую сетку, натянутую на ферму
Старый> И всётаки: зачем вместо сетки вы рисовали параболоид?
Параболоид был, когда его можно было далеко унести, когда полигон был на просеке, оттуда пришла идея параболоида
Сотовую сетку, натянутую на ферму
Старый> И всётаки: зачем вместо сетки вы рисовали параболоид?
Параболоид был, когда его можно было далеко унести, когда полигон был на просеке, оттуда пришла идея параболоида
Sheradenin> Вот это расчет! Целых 216! Что такое 216? А почему не
Ты что тупой?
Я тебе уже писал формулу, а теперь подставил угловой размер Солнца в нее.
Ты не понял формулу, не понял откуда она?
Sheradenin> Да, сотовая насадка обычно для этого и прменяется применяется, так вот и рассчитайте ее параметры для эмуляции солнечного света (это строго параллельные контрастные тени) - где диаметр и длинна соты?
Не, ну точно тупой.
А это я кому писал L/x=216?
Ты что тупой?
Я тебе уже писал формулу, а теперь подставил угловой размер Солнца в нее.
Ты не понял формулу, не понял откуда она?
Sheradenin> Да, сотовая насадка обычно для этого и прменяется применяется, так вот и рассчитайте ее параметры для эмуляции солнечного света (это строго параллельные контрастные тени) - где диаметр и длинна соты?
Не, ну точно тупой.
А это я кому писал L/x=216?
aФон> Не, ну точно тупой.
aФон> А это я кому писал L/x=216?
Не знаю кому. Вот приду я в магазин или мастерскую заказывать себе насадку и скажу "продайте мне сотовую насадку, э-э-э-э, ну ту которая 216"... И вы абсолютно правы, мне там так и скажут - "тупой".
aФон> А это я кому писал L/x=216?
Не знаю кому. Вот приду я в магазин или мастерскую заказывать себе насадку и скажу "продайте мне сотовую насадку, э-э-э-э, ну ту которая 216"... И вы абсолютно правы, мне там так и скажут - "тупой".
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Sheradenin> ну ту которая 216"...
Не ту, у которой 216, а ту, у которой отношение глубины сот к их диаметру 216
Не ту, у которой 216, а ту, у которой отношение глубины сот к их диаметру 216
Sheradenin>> ну ту которая 216"...
aФон> Не ту, у которой 216, а ту, у которой отношение глубины сот к их диаметру 216
Уже теплее. А диаметр все равно какой брать? Проверьте вашим расчетом - 1см достаточно будет? Или лучше брать 50см?
aФон> Не ту, у которой 216, а ту, у которой отношение глубины сот к их диаметру 216
Уже теплее. А диаметр все равно какой брать? Проверьте вашим расчетом - 1см достаточно будет? Или лучше брать 50см?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
aФон> Хрень какая-то, не смог отвечать под старым именем, пишет "Вы не зашли"
aФон> Пришлось зарегистрироваться по новой.
Э, э, э, попробуйте ещё раз, ато я вас не узнаЮ.
aФон> Пришлось зарегистрироваться по новой.
Э, э, э, попробуйте ещё раз, ато я вас не узнаЮ.
Старый Ламер
aФон> Сотовую сетку, натянутую на ферму
Я всё никак не пойму что за сотовая сетка такая. Обрисуйте поподробнее.
aФон> Параболоид был, когда его можно было далеко унести, когда полигон был на просеке, оттуда пришла идея параболоида
И как теперь эта идея? А схемку то с параболоидом вы зачем опять запостили, через год после того как я вам указал на непараллельность теней и вы с ней исчезли? И где же был полигон на самом деле? И он таки был в натуральную величину или в уменьшеном масштабе?
Я всё никак не пойму что за сотовая сетка такая. Обрисуйте поподробнее.
aФон> Параболоид был, когда его можно было далеко унести, когда полигон был на просеке, оттуда пришла идея параболоида
И как теперь эта идея? А схемку то с параболоидом вы зачем опять запостили, через год после того как я вам указал на непараллельность теней и вы с ней исчезли? И где же был полигон на самом деле? И он таки был в натуральную величину или в уменьшеном масштабе?
Старый Ламер
aФон> отношение глубины сот к их диаметру 216
Опс!
Опс!
Старый Ламер
Jahba> Да аФон+ как носки меняет свои версии, это потому что постоянно получается дураком
Тихо, тихо! Не мешайте. Вы забыли что НАСА платит аФону за доказательство четырёх тезисов? Счас он отрабатывает очередной транш за тезисы №№ 3 и 4.
Тихо, тихо! Не мешайте. Вы забыли что НАСА платит аФону за доказательство четырёх тезисов? Счас он отрабатывает очередной транш за тезисы №№ 3 и 4.
Старый Ламер
Старый> Опс!
Не спугни!
Не спугни!
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Старый>> Опс!
Sheradenin> Не спугни!
Молчу!
Sheradenin> Не спугни!
Молчу!
Старый Ламер
Sheradenin>>> ну ту которая 216"...
aФон>> Не ту, у которой 216, а ту, у которой отношение глубины сот к их диаметру 216
Sheradenin> Уже теплее. А диаметр все равно какой брать? Проверьте вашим расчетом - 1см достаточно будет? Или лучше брать 50см?
Ну не тупите, если Вы возьмете диаметр 1 см, то вам придется глубину брать 2метра
Нужно исходить из реалей, например, глубина 10 см, а диаметр 0.5 миллиметра
aФон>> Не ту, у которой 216, а ту, у которой отношение глубины сот к их диаметру 216
Sheradenin> Уже теплее. А диаметр все равно какой брать? Проверьте вашим расчетом - 1см достаточно будет? Или лучше брать 50см?
Ну не тупите, если Вы возьмете диаметр 1 см, то вам придется глубину брать 2метра
Нужно исходить из реалей, например, глубина 10 см, а диаметр 0.5 миллиметра
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
