Как моделировали лунный ландшафт ч.5

Как и где снимали лунную аферу
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU aФон #11.09.2009 13:51  @Старый#07.09.2009 21:59
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Старый> А одним зеркалом чего, не компенсируется?

Старый, пришел ответ от автора, почему нужен параболоид

что касается солнечного света, зеркал и шатров, то тут такое дело... Нам нужны тени от единственного источника в бесконечности - параллельные, чёткие и очень глубокие. Нам нужно яркое освещение, желательно совпадающее по спектру с солнечным, и нам нужно, чтобы этот источник выглядел как Солнце на тот случай, если он случайно или намеренно в чём-то отразится. Так получается, что Солнце подходит на роль самого себя наилучшим образом, да вот только яркое земное небо не очень вписывается. Значит, Солнце должно остаться единственным источником света в нашей "песочнице", отсюда требования шатра и чего-то, что впускает только солнечный свет.

Можно пытаться применить светофильтры, сетки и прочее студийное колдовство, но в таких масштабах слишком трудно соблюсти все требования. Зато, если мы возьмём сферическое/параболическое длиннофокусное зеркало, и направим его на Солнце, то в фокусе мы увидим солнечный диск и небо вокруг него. Останется только отрезать небо диафрагмой и избавиться от посторонних рассеиваний - и мы имеем идеальный плазменный шар, который остаётся превратить в (примерно) параллельный поток лучей вторым длиннофокусным зеркалом и направить его на полигон.

 
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 11.09.2009 в 14:07
RU Yuri Krasilnikov #11.09.2009 13:57  @aФон#11.09.2009 13:04
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> У НАСА тени на грунте провально-черные, подсвечивать-то их нечему. Неба на Луне нет, а Земля не в сче
aФон> Сделать тени контрастней не представляет труда после съемок

Нанять десять тысяч китайцев - пусть каждый возьмет снимок и замажет тени на грунте китайской тушью? ;)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #11.09.2009 14:13  @Yuri Krasilnikov#11.09.2009 13:57
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Y.K.> Нанять десять тысяч китайцев - пусть каждый возьмет снимок и замажет тени на грунте китайской тушью? ;)


А как насчет "темных" светофильтров?
 8.08.0
RU an_private #11.09.2009 14:42  @aФон#11.09.2009 14:13
+
+1
-
edit
 

an_private

втянувшийся

aФон> А как насчет "темных" светофильтров?
Очередное эпохальное открытие - оказывается светофильтры увеличивают контрастность :)
Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос - Вы хоть какой-нибудь светофильтр в руках держали? ;)
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #11.09.2009 15:04  @aФон#11.09.2009 14:13
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Нанять десять тысяч китайцев - пусть каждый возьмет снимок и замажет тени на грунте китайской тушью? ;)
aФон> А как насчет "темных" светофильтров?

Хорошо жжошь, афонька. Прямо напалмом. Продолжай в том же духе :D

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #11.09.2009 18:38  @an_private#11.09.2009 14:42
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
aФон>> А как насчет "темных" светофильтров?
an_private> Очередное эпохальное открытие - оказывается светофильтры увеличивают контрастность :)

А Вы не знали?


Ликбез:

Поглощение синих лучей в ясный солнечный день приводит к увеличению контрастности между светом и тенью, так как тени всегда дают больше синих лучей, чем участки, освещенные солнцем. Электронные учебники
 
 8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #11.09.2009 19:32  @aФон#11.09.2009 18:38
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон>>> А как насчет "темных" светофильтров?
an_private>> Очередное эпохальное открытие - оказывается светофильтры увеличивают контрастность :)
aФон> А Вы не знали?
aФон> Ликбез:

Ох уж эти мне теоретики :D

Открой своего верблюда в фотошопе и потыкай пипеткой в его тень.

Увидишь что-то типа R - 48, G - 43, B-33.

Т.е. красный канал - самый яркий, хотя по твоим теоретикам тень должна быть синей :D

Собственно, и в каналах видно, что в красном канале тень - самая яркая :)
Прикреплённые файлы:
camelrgb.jpg (скачать) [26,49 кбайт, 16 загрузок] [attach=170198]
 
 

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #12.09.2009 19:56  @Yuri Krasilnikov#11.09.2009 19:32
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Предлагаю задуматься о роли неба в засветке теней и о его (неба) голубом цвете
 8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #12.09.2009 23:00  @aФон#12.09.2009 19:56
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> Предлагаю задуматься о роли неба в засветке теней и о его (неба) голубом цвете

Ну так и задумайся, почему, несмотря на роль неба, самая глубокая тень у твоего верблюда - именно в голубых лучах :D

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #13.09.2009 11:38  @Yuri Krasilnikov#11.09.2009 19:32
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Y.K.> Открой своего верблюда в фотошопе и потыкай пипеткой в его тень.
Y.K.> Увидишь что-то типа R - 48, G - 43, B-33.
Y.K.> Т.е. красный канал - самый яркий, хотя по твоим теоретикам тень должна быть синей :D
Y.K.> Собственно, и в каналах видно, что в красном канале тень - самая яркая :)

С каких пор Фотошоп стал котирроваться в качестве спектрометра?


То что ты видишь на этой фотке - это скорее особенности ПЗС-матрицы
 8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #13.09.2009 11:43  @aФон#13.09.2009 11:38
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> С каких пор Фотошоп стал котирроваться в качестве спектрометра?

С тех самых, с которых известно понятие "баланс белого" :) Почитай Маргулиса на досуге, может, поймешь чего...

aФон> То что ты видишь на этой фотке - это скорее особенности ПЗС-матрицы

А откуда ты знаешь, что этого верблюда цифровиком снимали? Может, это - отсканированный отпечаток ;)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #13.09.2009 12:01  @Yuri Krasilnikov#13.09.2009 11:43
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Y.K.> А откуда ты знаешь, что этого верблюда цифровиком снимали? Может, это - отсканированный отпечаток ;)

Очевидно, цифровик - это современное фото
 8.08.0
RU aФон #13.09.2009 12:03  @Yuri Krasilnikov#13.09.2009 11:43
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
aФон>> С каких пор Фотошоп стал котирроваться в качестве спектрометра?
Y.K.> С тех самых, с которых известно понятие "баланс белого" :) Почитай Маргулиса на досуге, может, поймешь чего...


Фотошоп щупает не спектр, а фото, которое несет следы особенностей интрумента её получившего, так что сам перечитай Маргулиса
 8.08.0
RU aФон #13.09.2009 12:05  @Yuri Krasilnikov#12.09.2009 23:00
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Y.K.> Ну так и задумайся, почему, несмотря на роль неба, самая глубокая тень у твоего верблюда - именно в голубых лучах :D


Так и должно быть (она подсвечена только небом), а если убрать голубые, то она будет еще глубже
 8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #13.09.2009 12:10  @aФон#13.09.2009 12:05
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Ну так и задумайся, почему, несмотря на роль неба, самая глубокая тень у твоего верблюда - именно в голубых лучах :D
aФон> Так и должно быть (она подсвечена только небом), а если убрать голубые, то она будет еще глубже

Если твоя теория была бы безусловно верна - должно было быть наоборот :)

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #13.09.2009 12:11  @aФон#13.09.2009 12:03
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> Фотошоп щупает не спектр, а фото, которое несет следы особенностей интрумента её получившего, так что сам перечитай Маргулиса

Дураня ты дураня...

Если цветопередача не искажена, значит, инструмент снимает спектр с правильными соотношениями...

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #13.09.2009 12:25  @Yuri Krasilnikov#13.09.2009 12:11
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Y.K.> Дураня ты дураня...
Y.K.> Если цветопередача не искажена, значит, инструмент снимает спектр с правильными соотношениями...

Болван, ты сам и ответил своим ЕСЛИ!
Ты когда лез опровергать энциклопедический букварь, каким местом думал?
 8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #13.09.2009 12:30  @aФон#13.09.2009 12:25
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон> Болван, ты сам и ответил своим ЕСЛИ!

А что - у твоего верблюда цвета неестественные?

aФон> Ты когда лез опровергать энциклопедический букварь, каким местом думал?

Ты - пока что не энциклопедический словарь, а простой дураня :)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФон #13.09.2009 12:45  @Yuri Krasilnikov#13.09.2009 12:30
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
☆★
Y.K.> А что - у твоего верблюда цвета неестественные?

А ты видел того верблюда и тот песок в натуре?

Y.K.> Ты - пока что не энциклопедический словарь, а простой дураня :)

А ты не меня опровергаешь, а букварь

Поглощение синих лучей в ясный солнечный день приводит к увеличению контрастности между светом и тенью, так как тени всегда дают больше синих лучей, чем участки, освещенные солнцем. Электронные учебники
 
 8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru