Как моделировали лунный ландшафт ч.5

Как и где снимали лунную аферу
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
американцы на Луне США конспирология космос Луна
Дебаты по данной теме вынудили отказаться от ряда схем, которые привели к непреодолимым противоречиям с фактами и отфильтровали единственно верную проходную схему фальсификации лунных съемок. Начало см.
Как моделировали лунный ландшафт
Как моделировали лунный ландшафт ч.2
Как моделировали лунный ландшафт ч.3
Как моделировали лунный ландшафт ч.4
Итак, у НАСА был полигон, 110х50 м


Langley Research Center - Карты Google

Просмотр карт и поиск местных компании в сети // maps.google.com
 

Показано положение фотокамер для фото
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20462HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20435HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22494HR.jpg


И была песочница с макетом дальних гор, ориентировочный размер песочницы 10х10 м

Освещение проводилось параболоидом, в который светили сотни прожекторов


Cъемка фото на полигоне, по крайней мере для А-17 производилась на макетах 1:3

Съемка роликов осуществлялась по более сложной схеме
Смотрим рисунок.
Три идентичные радиоуправляемые камеры (К3 не показана на рисунке), управляются общим радиосигналом, а потому действуют строго идентично
К1 снимает камни рзложенные в масштабе 1:3 на полигоне под краном
К2 снимает скачущего астронавта в масштабе 1:1 на полигоне рядом
К3 снимает горы дальнего плана в масштабе 1:4000 в песочнице, стоящей в просеке

После комбинированного совмещения всех трех картинок получается насавская Луна, получается, что астронавт скачет вдоль камней

Ну и напомню, что перед аферой была вырублена просека в лесу рядом с краном

 7.07.0
US Naturalist #28.03.2009 16:31
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Четвертая серия начиналась с километровой песочницы, огромной 300 метровой передвижной осветительной башни и гор на колесиках.

Данный вариант вам тоже почудился как следствие вашего заболевания.
 
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Афон твой бред уже многократно вынесен. Тебе не надоело бредить-то?
 6.06.0
US Naturalist #28.03.2009 16:53
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

У аФона есть сверхценная идея - "доказательство аФеры НАСА". Сверхценная идея — Википедия Он не можог бы отказаться от нее, даже если бы очень сильно захотел.
 
RU aФoн #03.04.2009 20:50  @Naturalist#28.03.2009 16:53
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> У аФона есть сверхценная идея - "доказательство аФеры НАСА". Сверхценная идея — Википедия Он не можог бы отказаться от нее, даже если бы очень сильно захотел.


А у Вас сверхценная идея доказывать обратное?
И вы не можете отказаться даже если очень захотите?
 7.07.0
US Naturalist #04.04.2009 16:23  @aФoн#03.04.2009 20:50
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> У аФона есть сверхценная идея - "доказательство аФеры НАСА". Сверхценная идея — Википедия Он не можог бы отказаться от нее, даже если бы очень сильно захотел.
aФoн> А у Вас сверхценная идея доказывать обратное?
aФoн> И вы не можете отказаться даже если очень захотите?

Вы с ума сошли! Когда я вам что-либо доказывал? Нужно быть идиотом типа Юрика, чтобы пытаться доказывать то, что и так написано во всех учебниках, справочниках и энциклопедиях.

Все чем я тут занимаюсь, это довожу вас до состояния когнитивного диссонанса и наблюдаю какие красочные картины рисует ваше больное воображение в этих ситуациях. Нахожу это занятие занимательным. Знаете детскую игру калейдоскоп? Примерно так-же. :)
 
RU aФoн #05.04.2009 23:38  @Naturalist#04.04.2009 16:23
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> Вы с ума сошли! Когда я вам что-либо доказывал? Нужно быть идиотом

А с чего Вы решили, что доказываю здесь я?
Я решаю обратную задачу, реконструирую схему аферы, вы помогаете, у Вас роль быть на подхвате
 7.07.0
US Naturalist #06.04.2009 03:54  @aФoн#05.04.2009 23:38
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Вы с ума сошли! Когда я вам что-либо доказывал? Нужно быть идиотом
aФoн> А с чего Вы решили, что доказываю здесь я?
aФoн> Я решаю обратную задачу, реконструирую схему аферы, вы помогаете, у Вас роль быть на подхвате

Спасибо за почетную роль. :lol:

Но вы манкируете своими обязанностями. Вы так и не придумали, как подделывали отражения в шлемах скафандров. :)
 3.0.53.0.5
PL Дядюшка ВB. #06.04.2009 13:53
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Кстати аФон - а у вас шизофрения объявляется только по теме Аполлона, или еще где то тоже? Вот например - вы не видите людей, которых никто кроме вас не замечает? Или не получаете тайных сообщений, адресованных только вам, в газетах и журналах? Телеведущие вам с экронов не подмигивают, нет?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Красильников энд компашка помнится долго мурыжили вопрос о недостаточной освещенности полигона, как мол америкосы осветили свой полигон..., даже 10 000 люкс им казалось мало.

Глупцы, 10 000 люкс это даже много, ибо НАСА специально у Carl Zeiss заказала светосильный объектив для съемок лунной аферы ночью, под прожекторами параболоида

Вот оно чудо - Carl Zeiss 50mm/f0.7
Carl Zeiss 50mm/f0.7 был спроектирован и сделан специально для американской лунной программы Apollo для съёмки тёмной стороны Луны

Стенли Кубрик использовал эти объективы при съёмке своего фильма "Барри Линдон". Что позволило ему снимать сцены только при свете свечей.

Всего существует только 10 таких объективов, один у самого Цейса, шесть у НАСА, и три у Кубрика.
http://red-andr.livejournal.com/85352.html
 

тёмной стороны - надо понимать не буквально, а в переносном смысле :D

Кубрику за съемки аферы разрешили взять себе три объектива :up:
 7.07.0

Foxpro

опытный

aФoн> Кубрику за съемки аферы разрешили взять себе три объектива :up:
Достаточно прочитать биографию Кубрика , чтобы понять, что Кубрик физически не мог участвовать в съемках "аферы". Тут очередная нескладушка имени Афона.
 7.07.0
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

aФoн>> Кубрику за съемки аферы разрешили взять себе три объектива :up:
Foxpro> Достаточно прочитать биографию Кубрика , чтобы понять, что Кубрик физически не мог участвовать в съемках "аферы". Тут очередная нескладушка имени Афона.
Нормально все, биографию тоже подделали. И вообще это была альтернативная история
 6.06.0
RU Старый #07.04.2009 12:34  @Дядюшка ВB.#06.04.2009 13:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Д.В.> Кстати аФон - а у вас шизофрения объявляется только по теме Аполлона, или еще где то тоже? Вот например - вы не видите людей, которых никто кроме вас не замечает? Или не получаете тайных сообщений, адресованных только вам, в газетах и журналах? Телеведущие вам с экронов не подмигивают, нет?

Как правило шизофрения шарахает человека только в одном направлении, на котором и сосредоточена его навязчивая идея. В остальных вопросах шизофреник вполне нормален а может даже быть талантлив и даже гениален.
Но у аФона кроме Аполлона есть ещё одна идея-фикс - барабашки и прочая парапсихология.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #07.04.2009 12:37  @aФoн#06.04.2009 22:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки

aФoн> Вот оно чудо - Carl Zeiss 50mm/f0.7

И какая будет глубина резкости при таком относительном отверстии?
Старый Ламер  7.07.0
RU Просто Зомби #07.04.2009 13:09  @Старый#07.04.2009 12:34
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Старый> Как правило шизофрения шарахает человека только в одном направлении, на котором и сосредоточена его навязчивая идея. В остальных вопросах шизофреник вполне нормален а может даже быть талантлив и даже гениален.

Все же, возможность "гениальности" у шизофреников, это скорее миф, чем на самом деле бывает
Гениальность - это такая "сверхадекватность", особо тонкое соответствие реальности, а шизофреники прежде всего больные, их психика искажена патологией и восприятие в той или иной степени уродливо
Но они действительно могут быть продуктивны, да
То есть, не только рождать разнообразные "теории аферы" и конспирологические версии, но и выдавать нечто реальное, какой-то настоящий творческий продукт
Вне сферы своей болезни, конечно
И может быть им их болезнь где-то как-то "помогает", в плане нестандартного взгляда на вещи
Но все равно это далеко не "гениальность", болезнь есть болезнь и она всегда главным образом мешает, а не помогает жить и творить
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0

aФoн

опытный
☆★
Foxpro> Достаточно прочитать биографию Кубрика , чтобы понять, что Кубрик физически не мог участвовать в съемках "аферы". Тут очередная нескладушка имени Афона.

Ну что же, Давайте почитаем Википедию

Мировую славу Кубрику принесла грандиозная фантастическая эпопея «Космическая одиссея 2001» (1968), завоевавшая премию «Оскар» за использование спецэффектов и комбинированные съемки.

Приступая к работе над фильмом, Кубрик в марте 1964 года посвящает в свои планы ещё малоизвестного тогда фантаста Артура Кларка. Вместе они работают над сценарием. «Он хотел сделать фильм, который все признали бы действительно хорошей научной фантастикой», — рассказывал Кларк.

Стэнли Кубрик, задумав «сделать картину о связи человека со вселенной», стремился к документальной достоверности. Причудливые контуры космических кораблей, парящих во вселенских просторах, не были художественным вымыслом. Их эскизы были предоставлены специалистами НАСА, которые разрабатывали перспективные модели межпланетных кораблей. Единственным «злодеем» в фильме является компьютер по имени ГАЛ 9000 (в некоторых версиях ХАЛ 9000) (названный так по начальным буквам «двух совершеннейших ответвлений науки» — «герменевтики» и «алгоритмики»). Техника, созданная человеком, бросает ему вызов.


Настоящую сенсацию вызвал и следующий фильм Кубрика — «Заводной апельсин» (1971) по одноименному сатирическому роману Энтони Бёрджеса.

Главную роль Алекса сыграл Малкольм Макдауэлл. «Не будь Кубрик кинорежиссером, — заметил актер, — ему следовало бы командовать вооруженными силами США. Он держит в голове все — вплоть до покупки шампуня. Ничто не проходит мимо него». Герой Макдауэлла, живущий в атмосфере насилия и секса, попадает в тюрьму. Для того чтобы вырваться оттуда, он соглашается на психологический медицинский эксперимент. Теперь любая агрессия вызывает у него состояние дурноты и слабости. Став объектом еще более жестокого насилия, Алекс пытается покончить с собой, выпрыгнув из окна…

«Заводной апельсин» из-за обилия секса и насилия был запрещен судом Великобритании с формулировкой «зло как таковое». Однако же часть зрителей и критиков приняли фильм с восхищением. В журнале «Тайм» писалось: «Ни один фильм за последнее десятилетие (а возможно, и за всю историю кинематографа) не содержит таких изысканных и пугающих пророчеств о будущей роли культурных объектов — живописи, архитектуры, скульптуры, музыки — в нашем обществе…»


В 1975 году Кубрик экранизировал роман Уильяма Теккерея «Барри Линдон», сотворив, по выражению одного из критиков, «живописное и точное по ритмическому рисунку зрелище эпохи семилетней войны, утверждавшее неминуемость победы времени и смерти над жизнью».....
....По настоянию режиссёра, некоторые сцены были сняты только при свете свечей, ради съёмок в таких условиях были использованы объективы, применяемые астрономами НАСА для наблюдения за звёздами.
 



Ну и чего с 68 по 71-й он, по-вашему, снимал «Заводной апельсин» и у него не было времени на лунную аферу?

Из биографии как раз отлично видно, как завязались тесные контакты с НАСА
 7.07.0
RU ViperNN #07.04.2009 15:16  @Старый#07.04.2009 12:34
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Старый> Как правило шизофрения шарахает человека только в одном направлении, на котором и сосредоточена его навязчивая идея. В остальных вопросах шизофреник вполне нормален а может даже быть талантлив и даже гениален.
Старый> Но у аФона кроме Аполлона есть ещё одна идея-фикс - барабашки и прочая парапсихология.
Значит его шарахнуло минимум дважды
 6.06.0

Foxpro

опытный

aФoн> Ну что же, Давайте почитаем Википедию
Почитал и как всегда ничего не понял. Знакомо :).
aФoн> Ну и чего с 68 по 71-й он, по-вашему, снимал «Заводной апельсин» и у него не было времени на лунную аферу?
Афон, как раз в разгар съемок он должен был все бросить и ехать снимать "лунную аферу".Офигеть. Не сходится у тебя дебет с кредитом :).
 6.06.0
US Naturalist #07.04.2009 16:41  @Старый#07.04.2009 12:34
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Старый> Но у аФона кроме Аполлона есть ещё одна идея-фикс - барабашки и прочая парапсихология.

Еще инопланетяне.
 
US Naturalist #07.04.2009 16:47  @aФoн#07.04.2009 15:15
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Foxpro>> Достаточно прочитать биографию Кубрика , чтобы понять, что Кубрик физически не мог участвовать в съемках "аферы". Тут очередная нескладушка имени Афона.
aФoн> Ну что же, Давайте почитаем Википедию

aФoн> Мировую славу Кубрику принесла грандиозная фантастическая эпопея «Космическая одиссея 2001» (1968), завоевавшая премию «Оскар» за использование спецэффектов и комбинированные съемки.

аФон, ты бы это кино посмотрел бы сперва прежде чем пороть чушь. Там нет ни одной реалистической сцены в космосе. Там вообще ничего похожего на правду нет.

Дался опровергателям этот несчастный кубрик. У Лукаса в Звездных Войнах все в сто раз правдоподобнее.

aФoн> Ну и чего с 68 по 71-й он, по-вашему, снимал «Заводной апельсин» и у него не было времени на лунную аферу?
aФoн> Из биографии как раз отлично видно, как завязались тесные контакты с НАСА

Ну и где эти "контакты"? Представьте нам?
 
RU Yuri Krasilnikov #07.04.2009 16:55  @Старый#07.04.2009 12:34
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Но у аФона кроме Аполлона есть ещё одна идея-фикс - барабашки и прочая парапсихология.

афоня - прежде всего мразь, а шизик уже во вторую очередь.

По моему мнению, за вещи вроде А были ли американцы на Луне? [205] - Конференция iXBT.com или А были ли американцы на Луне? [205] - Конференция iXBT.com в реале наносят телесные повреждения, а в инете банят бессрочно...

A Lannister always pays his debts.  
US Naturalist #07.04.2009 17:01  @Yuri Krasilnikov#07.04.2009 16:55
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Старый>> Но у аФона кроме Аполлона есть ещё одна идея-фикс - барабашки и прочая парапсихология.
Y.K.> афоня - прежде всего мразь, а шизик уже во вторую очередь.
Y.K.> По моему мнению, за вещи вроде А были ли американцы на Луне? [205] - Конференция iXBT.com или А были ли американцы на Луне? [205] - Конференция iXBT.com в реале наносят телесные повреждения, а в инете банят бессрочно...

Ну у него еще и Брежнев предатель, продавший страну за нефтедоллары. Чему тут удивляться?
 
RU l7pometeu #07.04.2009 17:22  @Yuri Krasilnikov#07.04.2009 16:55
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Хмм.. Афон, а чем Вам Мишин то не угодил?
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> Хмм.. Афон, а чем Вам Мишин то не угодил?

Потому что Афоня - мразь, ради свохи шизофренических идеек готовая мешать с грязью честных людей, лучших представителей своей страны. Что тут непонятного?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru