[image]

Творческие способности - в конструктивное русло!

А не скучно ли - только критиковать горе-"критиков"?
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
UA Beholder44 #29.08.2009 13:21  @Yuri Krasilnikov#29.08.2009 09:30
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Y.K.> На tif'е артефактов меньше, однако некоторая полосатость все равно есть. Но с ним другая беда: очень узкий динамический диапазон. См. приложенную картинку: всего-то три десятка градаций, маловато, однако. Похоже, исходный файл - с 16-битным цветом. Так что правильный путь, видимо, такой: скачивать 100 мегов, грузить в редактор, который понимает 16-битный цвет, подрезать гистограмму и преобразовывать в 8 бит.

Все как вы показали, вот пример: M10463421LE.tif, 252Мб, этакий свиток 1,78x18,42 метра, при увеличении 200% явственная полосатость, файл уже grayscale.
Честно говоря, руки так и чешутся перевести его в джипег или гиф - вручную подбирая палитру, но обязательно будут потери. Пробовал подрезать гистограмму - м-да, тут работы и работы.
И конечно, зверски медленная работа. У вас какой процессор? на Athlon X2 4400 все это еле-еле ползает.
   3.0.13.0.1
RU Cormorant #29.08.2009 13:33  @Beholder44#29.08.2009 13:21
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Beholder44> Все как вы показали, вот пример: M10463421LE.tif, 252Мб,.....
Beholder44> И конечно, зверски медленная работа. У вас какой процессор? на Athlon X2 4400 все это еле-еле ползает.

при работе с фотошоп объем свободной оперативы рекомендуется в 4 раза больше чем размер несжатого файла, как в гимпе не знаю :)
   
UA Beholder44 #29.08.2009 14:04  @Cormorant#29.08.2009 13:33
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Все как вы показали, вот пример: M10463421LE.tif, 252Мб,.....
Beholder44>> И конечно, зверски медленная работа. У вас какой процессор? на Athlon X2 4400 все это еле-еле ползает.
Cormorant> при работе с фотошоп объем свободной оперативы рекомендуется в 4 раза больше чем размер несжатого файла, как в гимпе не знаю :)

Оперативы в данном конкретном - 1,5 Гб, вроде должно хватать. Мне кажется, мощность процессора в подобных операциях, когда надо сделать изменения а затем быстро посмотреть что получится - имеет все-таки определяющее значение. Я помню обработку тоже сравнительно больших файлов метр на метр на 3000м одноядерном процессоре, так там даже не спасало 2Гб памяти, еще медленне чем здесь обрабатывал.
   3.0.13.0.1
PL Дядюшка ВB. #29.08.2009 14:16  @Beholder44#29.08.2009 11:55
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Beholder44> А! Не прокрутил окно - полоска только внизу была, и не увидел. Просто уже по аналогии, почему-то большая часть тех кто пользуется GIMP ассоциируются с Linuxом.

Дык у Юрия как раз не Linux а Mac OS. Мне и самому не понятно, как это он может с Маком так, будучи инженером :) АutoCAD ведь, только под Виндовсами ходит. Или может, какой нибудь яблочный аналог есть?
   3.5.23.5.2
RU Yuri Krasilnikov #29.08.2009 14:24  @Beholder44#29.08.2009 13:21
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Beholder44> Честно говоря, руки так и чешутся перевести его в джипег или гиф - вручную подбирая палитру, но обязательно будут потери. Пробовал подрезать гистограмму - м-да, тут работы и работы.

А может, сначала кропнуть? Весь-то кадр не нужен. По крайней мере, для Аполлона-11. Там у них видимость была - несколько сотен метров, вряд ли больше.
   
RU Cormorant #29.08.2009 14:24  @Beholder44#29.08.2009 14:04
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Beholder44> Оперативы в данном конкретном - 1,5 Гб, вроде должно хватать. Мне кажется, мощность процессора в подобных операциях, когда надо сделать изменения а затем быстро посмотреть что получится - имеет все-таки определяющее значение.

В этом случае имеет смысл потренироваться на кошках взять удобоваримый кусок файла и на нем отработать алгоритм обработки :)
   
UA Beholder44 #29.08.2009 14:26  @Дядюшка ВB.#29.08.2009 14:16
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Д.В.> Дык у Юрия как раз не Linux а Mac OS.

О, снимаю шляпу. Достойно всяческого уважения. Как тут не вспомнить историю, когда в 70-х биг боссы компьютерной индустрии пришли на летное поле к одному из основоположников для переговоров за операционку для будущего ПК, а тот их послал, ибо приготовился к полету (пилот-любитель был). Ну а потом нарисовался Билли.. Из-за каких мелочей иногда зависит история!
   3.0.13.0.1
RU bjaka_max #29.08.2009 15:22  @Beholder44#29.08.2009 14:26
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Д.В.>> Дык у Юрия как раз не Linux а Mac OS.
Beholder44> О, снимаю шляпу. Достойно всяческого уважения. Как тут не вспомнить историю, когда в 70-х биг боссы компьютерной индустрии пришли на летное поле к одному из основоположников для переговоров за операционку для будущего ПК, а тот их послал, ибо приготовился к полету (пилот-любитель был). Ну а потом нарисовался Билли.. Из-за каких мелочей иногда зависит история!

Говорят, что это всего лишь легенда. С другой стороны мама Билли, Мэри Максвел Гейтс Mary Maxwell Gates - Wikipedia, the free encyclopedia
She was the first female president of King County’s United Way, the first woman to chair the national United Way’s executive committee where she served most notably with IBM's CEO, John Akers
 
Причём в United Way она в 74 пришла, а в 80 в совете директоров была. Я конечно понимаю, это всё просто случайное совпадение... :))))
   2.0.172.432.0.172.43
RU Yuri Krasilnikov #29.08.2009 15:43  @Beholder44#29.08.2009 14:26
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Beholder44> О, снимаю шляпу. Достойно всяческого уважения.

Да все случайно получилось - Мак мне на работе дали. Оказалось - вполне приличная машина.
   
RU Taras66 #29.08.2009 15:54  @Cormorant#29.08.2009 14:24
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Cormorant> В этом случае имеет смысл потренироваться на кошках взять удобоваримый кусок файла и на нем отработать алгоритм обработки :)

Для упрощения взятия удобоваримого куска TIFF файла с -http://lroc.sese.asu.edu/data/pr/tiff/.... координаты лунных модулей на файлах (в пикселах, начало координат - левый верхний угол):
 файлXY
А-11 nacr00000ada.tif 1860 21815
А-14 nacl00001055.tif 4705 18235
А-15 nacr00000ad9.tif 620 23515
А-16 nacr00000ad8.tif 2060 21130
А-17 nacr00000d11.tif 1830 20535

Точность примерно плюс/минус пяток пикселов
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 29.08.2009 в 22:26
RU Yuri Krasilnikov #29.08.2009 15:57  @Taras66#29.08.2009 15:54
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Taras66> координаты лунных модулей на файлах (в пикселах, начало координат - левый верхний угол):
Кстати, 14-й там теперь дважды...
   
+
-
edit
 

N.A.

опытный

Cormorant> Занятие чем то сродни поиску философского камня. Для привязки объекта на карте и на снимке, те шумы которые есть в общедоступных источниках не мешают, они регулярны по своей структуре и легко отфильтровываются глазом.

Согласен, против природы не попрешь. :(
Все же попробовал для общего развития обрезать нек-рую полосу пространственных частот - результат почетче (?), чем у Y.K., полосатость уменьшилась, но окончательно не пропала.
А кто-нибудь в курсе, откуда берется эта таинственная пространственная частота?
Прикреплённые файлы:
A11-20-crop-s.gif (скачать) [372x306, 115 кБ]
 
 
   3.0.63.0.6
RU Yuri Krasilnikov #29.08.2009 19:30  @Taras66#29.08.2009 15:54
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Taras66> Для упрощения взятия удобоваримого куска TIFF файла с -http://lroc.sese.asu.edu/data/pr/tiff/....

Как альтернатива - примерное положение ЛМов (показано синим прямоугольничком). См. прилагаемый рисунок.
Прикреплённые файлы:
lroindex.jpg (скачать) [770x350, 48 кБ]
 
 
   
RU N.A. #29.08.2009 21:51  @Yuri Krasilnikov#29.08.2009 09:30
+
-
edit
 

N.A.

опытный

Y.K.> На tif'е артефактов меньше, однако некоторая полосатость все равно есть. Но с ним другая беда: очень узкий динамический диапазон. См. приложенную картинку: всего-то три десятка градаций, маловато, однако. Похоже, исходный файл - с 16-битным

Повозился с nacr00000ada.tif (А11), все имеющиеся ковырялки уверяют, что глубина - 8 bit/pixel, ~41 градация; впрочем если поиграть настройками гистограммы, быстро получается картинка места посадки оч похожая на ту самую. М.б. дд действительно таков, каким кажется?
   3.0.63.0.6
UA Beholder44 #29.08.2009 23:19  @bjaka_max#29.08.2009 15:22
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
bjaka_max> Говорят, что это всего лишь легенда.

Может и легенда, хотя читал не в бульварном издании, а в довольно толстой книжке по истории языков программирования. Проводилась мысль, что с пяток таких казусов и породил тот мир информатики, который мы имеем сейчас. Запомнилась еще фотка Филиппа Кана с саксофоном на краю мраморной или малахитовой ванны, которую он, значит, приобрел, когда его Турбо Паскаль пошел в гору, и еще то что он костюме а-ля Нерон устраивал вечеринки, значит, ну как бы спятил малость на радостях. В принципе, все мы люди, даже те которые программисты)
   3.0.13.0.1
UA Beholder44 #29.08.2009 23:26  @bjaka_max#29.08.2009 15:22
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
bjaka_max> С другой стороны мама Билли, Мэри Максвел Гейтс Mary Maxwell Gates - Wikipedia, the free encyclopedia
bjaka_max> Причём в United Way она в 74 пришла, а в 80 в совете директоров была. Я конечно понимаю, это всё просто случайное совпадение... :))))

А вот этого я как раз абсолютно не знал. Знаете, этого не писали, когда одно время Билли был нумеро уно во всех газетах, обрыдл конечно, даже в голову не пришло бы про него детали биографии искать, и так волей неволей взгляд цеплял физию довольного собой и жизнью субъекта, в изданиях упирали на то что "человек оказался на нужном месте в нужное время", причем часто муссировалась трогательная история, как он с другом, летя на конкурс языка для новой системы, прямо в самолете дописывал загрузчик Бейсика, точнехонько "на коленке". Елки-палки, вот тебе и "зигзаг удачи" юного дарования. В совете директоров, значит.
   3.0.13.0.1
UA Beholder44 #29.08.2009 23:36  @Yuri Krasilnikov#29.08.2009 15:43
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> О, снимаю шляпу. Достойно всяческого уважения.
Y.K.> Да все случайно получилось - Мак мне на работе дали. Оказалось - вполне приличная машина.

Все равно, те кто пользуется Маками и Линуксами - аръергард того мира, который Билли еще не сумел подмять под седалище, и если в 90-х откровенно говоря, сам, было дело, преподавая на курсах, ратовал за стандартизацию (как вы знаете Маки в издательском и типографском деле были и как бы есть), но теперь, в монополярном мире, который сидит один на один с Минисофт, надо поддерживать любые приличные альтернативы. Благо софтовцы и так косяки за косяками делают: Виста, 7-я.. Как-то открываются глаза у людей, а то ж 14 лет уже как загипнотизировали, понимаешь, массы.
   3.0.13.0.1
UA Sheradenin #29.08.2009 23:40  @Beholder44#29.08.2009 23:26
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

bjaka_max>> С другой стороны мама Билли, Мэри Максвел Гейтс Mary Maxwell Gates - Wikipedia, the free encyclopedia
bjaka_max>> Причём в United Way она в 74 пришла, а в 80 в совете директоров была. Я конечно понимаю, это всё просто случайное совпадение... :))))
Beholder44> А вот этого я как раз абсолютно не знал. Елки-палки, вот тебе и "зигзаг удачи" юного дарования. В совете директоров, значит.
А есть такая гипотеза что MS это неофициальное дочернее подразделение IBM, которое они весьма грамотно прокачали (типа совместная разработка операционки OS/2 - WinNT, полуось придушили, а все наработки пошли в MS) дабы избежать официального монополизма.
Одно смущает - все это тоже отдает конспироложеством :) :) :)
   3.5.23.5.2
UA Beholder44 #29.08.2009 23:53  @Sheradenin#29.08.2009 23:40
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Sheradenin> А есть такая гипотеза что MS это неофициальное дочернее подразделение IBM, Sheradenin> Одно смущает - все это тоже отдает конспироложеством :) :) :)

Ничего не могу сказать, и так новостью ошарашен. Даже близко семейством богача номер один/два не интересовался, а оно видишь как. Просто как все, радовался, когда окошки падали на презентации (вынь 98 презентовали с USB), тортом залепляли (любимый момент), а родители кто - никакого любопытства.
   3.0.13.0.1
UA Beholder44 #30.08.2009 00:19  @Yuri Krasilnikov#29.08.2009 15:43
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Y.K.> Да все случайно получилось - Мак мне на работе дали. Оказалось - вполне приличная машина.

О, как о Билли и форточках заговорили, мысль появилась! Может полная ерунда, но все же поделюсь:
Читал Алана Купера "Психбольница в руках пациентов", ну наверное вы слышали, очень интересно, рекомендую, о программировании и интерфейсах - но ни строчки кода, и главное, досутпно, с юмором (потрясающая редкость в книгах о программах), и кое-на что открывает глаза. Вкратце Купер показывает примеры и многое объясняет в таком вот феномене, что большая часть программ пишется через одно место, а про интерфейсы взаимодействия с пользователем - то вообще песня. Запомнился анекдотичный случай, когда техник калибровал клапан в двигательной установке крейсера УРО (на машинке в NT-шкой), завесил систему и стопорнул машины, в результате крейсер в порт потащили на буксире.
Это вот присказка для забавы, хоть там и креатива достаточно)
А вот Паундстона книженция "Как передвинуть гору Фудзи" - методы и вопросы рекрутеров крупных компаний, в том числе софтовцев, задачи, там, и примеры, это же чистая находка!
Ну вот примерно как с афоном сейчас дискуссия, но на научной основе. ;)
А вот для тех, кто "вернулся с холода", то бишь с БФ, отличнейший способ гарантированно получить массу здоровых эмоций И опять, же была идея по вопроснику9FAQу) - "какое бы фото вы хотели опровергнуть?"
Уверен, что уважаемый Y.K. и другие, на основе Паундстона - как бы вы взвесили заправленный и готовый к полету пассажирский самолет/подсчитайте количество семафоров в вашем городе/сколько землекопов и за какое время сроют гору Фудзи/ смогут придумать не менее захватывающие тесты, может быть даже типа - "сколько по вашему мнению экскаваторов использовалось в обеспечении аферы, для того чтобы вырыть а потом снова зарыть канаву, имитирующую борозду Хэдли", какой марки цемент разбрасывали по якобы лунной площадки и прочее в том же духе.
Интерес в том, что у многих опровергателей будет здоровски крышу сносить в попытках обосновать подкинутые им задачи. И какой-никакой, а креатив.
   3.0.13.0.1
PL Дядюшка ВB. #30.08.2009 00:45  @Beholder44#29.08.2009 23:36
+
+1
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Beholder44> Все равно, те кто пользуется Маками и Линуксами - аръергард того мира, который Билли еще не сумел подмять под седалище, и если в 90-х откровенно говоря, сам, было дело, преподавая на курсах, ратовал за стандартизацию (как вы знаете Маки в издательском и типографском деле были и как бы есть), но теперь, в монополярном мире, который сидит один на один с Минисофт, надо поддерживать любые приличные альтернативы.

Дык насколько мне извесно есть домены, где Мак всегда рулил и рулить будет до тех пор, пока эти домены существуют вообще - это например профессиональная звукорежисерка. Сколько не приходилось по жизни общаться со звукорежисерами (а немножко приходилось) - так у них Мак и только Мак, и слышать они не хотят ни про какие "виндовсы". Так что жить алтернативa будет всегда, дай ей Боже здравия :)
   3.5.23.5.2
RU Nikomo #30.08.2009 02:35  @Дядюшка ВB.#29.08.2009 14:16
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

Дядюшка_ВB> АutoCAD ведь, только под Виндовсами ходит. Или может, какой нибудь яблочный аналог есть?

А меня это удивило, что теперь нет автокада для мака. Последняя версия, говорят, была в 1992 году. Ведь работали в начале 90-х на маках в автокаде! И это в то время, когда автокада для виндоуз еще не было. Но, говорили, как будто автодеск собирался в этом году сделать версию автокада для OSX, не знаю, чем закончилось. Однако, не все так ужасно - для мака есть турбокад, панчкад, канвас и макдрафт, которые читают и пишут чертежи автокада Autodesk - The Page You Requested Was Not Found
   
RU Yuri Krasilnikov #30.08.2009 08:24  @N.A.#29.08.2009 17:51
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

N.A.> А кто-нибудь в курсе, откуда берется эта таинственная пространственная частота?

Самому хотелось бы знать... Загадка.
   
RU Yuri Krasilnikov #30.08.2009 08:37  @N.A.#29.08.2009 21:51
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

N.A.> Повозился с nacr00000ada.tif (А11), все имеющиеся ковырялки уверяют, что глубина - 8 bit/pixel, ~41 градация; впрочем если поиграть настройками гистограммы, быстро получается картинка места посадки оч похожая на ту самую. М.б. дд действительно таков, каким кажется?

Хм-хм... А может, калибровка, о которой постоянно говорят LROшники - это в частности и настройка АЦП камеры, чтобы и уровней побольше получить, и не обрезать лишнее? Сейчас полетают, наберут статистику, где какой диапазон яркостей, а дальше будут фоткать уже со знанием дела.

Забавно, кстати, что в NACах стоят не матрицы, а линейки. Марки Кодак KLI-5001G, спецификация тут: http://www.kodak.com/global/plugins/.../linear/KLI-5001LongSpec.pdf

Так что этот самый LRO - это такой летающий оптический сканер, а никакая не камера :)
   
RU N.A. #30.08.2009 10:10  @Yuri Krasilnikov#30.08.2009 08:37
+
-
edit
 

N.A.

опытный

Y.K.> Хм-хм... А может, калибровка, о которой постоянно говорят LROшники - это в частности и настройка АЦП камеры, чтобы и уровней побольше получить, и не обрезать лишнее? Сейчас полетают, наберут статистику, где какой диапазон яркостей, а дальше будут фоткать уже со знанием дела.

Да похоже на то.
А с полосочками - не иначе Фурье наследил. Случайно узрел после своей обработки (один раз зачем-то фильтровал по обоим координатам) что-то вроде явления Гиббса, нижний - Ваш исходный, верхний - с агрессивным ФНЧ по двум координатам:
Прикреплённые файлы:
Gibbs.jpg (скачать) [960x744, 106 кБ]
 
 
   3.0.63.0.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru