Творческие способности - в конструктивное русло!

Foxpro> Как только ЛЮБОГО опровергуна просишь снять лунный прыжок , он сразу придумывает миллион причин почему он этого делать не будет.

Разрушители мифов сняли вместо опровергунов. Правда, результаты неутешительные для них.

Опаньки69> Разрушители мифов сняли вместо опровергунов. Правда, результаты неутешительные для них.

Зачем Вы приводите этих продажных придурков в качестве аргумента?
Кто бы проплатил им съемку с обратным результатом в подконтрольных США СМИ?

Кстати, эти долбо.бы и показали на своём ролике в самолете, что высоко прыгнуть мешает потолок лайнера, то есть даже если съемка велась при лунном g, высоту ограничивал потолок.


То есть высоких лунных прыжков нет из-за земной гравитации и потолка лайнера

aФон> Зачем Вы приводите этих продажных придурков в качестве аргумента?
aФон> Кто бы проплатил им съемку с обратным результатом в подконтрольных США СМИ?

Ну так сделай съемку с обратным результатом и нам покажи, дураня ты наш бескорыстный

aФон>> Кто бы проплатил им съемку с обратным результатом в подконтрольных США СМИ?
Y.K.> Ну так сделай съемку с обратным результатом и нам покажи, дураня ты наш бескорыстный

Не ну ты посмотри на ролик этих продажных тварей, задайся вопросом, почему они замедлили земной прыжок в 2 раза (кадр 1:22 ), в то время как надо замедлять в sqrt[6]=2.5 раза.

Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта Факты программы «Аполлон» ? А то в последнее время, кажется, только один-два человека что-то делают , а такими темпами ничего толкового не получится. Как раз проект для творческих способностей в конструктивном русле. У проекта есть то преимущество, что Гугл его любит. В результате при почти полном отсутствии контента запросы вроде

аполлон луна Google
Мухин аполлон Google ,
попов лунная афера Google

и некоторые другие выкидывают сайт на первой странице, а то и в первой строке. Польза от проекта в том, что, во-первых, позволяет стать основным источником инфы об "Аполлоне" в рунете, а во-вторых, хранить материалы и ссылки в одном месте.

7-40> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта

Почему труды Гоша не представлены? Сайт про фальсификацию высадки на Луну

7-40>> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта
aФон> Почему труды Гоша не представлены? Сайт про фальсификацию высадки на Луну

И твои не представлены. Потому что пока ещё никто не представил. Гош - следующий в очереди. Вообще же Гош уже упомянут (Search the site - Факты программы «Аполлон» ), как и аФон (Search the site - Факты программы «Аполлон» ) Кстати, можешь присылать биографию и фотку.

7-40> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта Факты программы «Аполлон»

Как засунуть туда Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны ?

aФон> Зачем Вы приводите этих продажных придурков в качестве аргумента?

Не, можно подумать вам НАСА не платит за илюстрацию четырёх тезисов...

aФон> Кто бы проплатил им съемку с обратным результатом в подконтрольных США СМИ?

Да хотя бы кто-нибудь. Ну хоть Мухин. Это чего ж - такая куча опровергателей и так и некому снять земные прыжки и замедлить плёнку в 2.6 раза? Вот совсем-совсем некому?

aФон> Кстати, эти долбо.бы и показали на своём ролике в самолете, что высоко прыгнуть мешает потолок лайнера, то есть даже если съемка велась при лунном g, высоту ограничивал потолок.

Ну и отлично. Зато бегали похоже. Попробуйте так на Земле побегать.
А прыжки хорошо показаны в системе обезвешивания. Сделайте систему и попрыгайте. Слабо?

aФон> То есть высоких лунных прыжков нет из-за земной гравитации и потолка лайнера

Высоких лунных прыжков нет потому что их не может быть. Вроде как все уже это знают. Я понимаю что вам нужно доказывать 3 и 4-й тезисы, но нельзя же так грубо...

7-40>> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта Факты программы «Аполлон»
Tico> Как засунуть туда Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны ?

Сначала нужно зарегиться на Викидот: Присоединиться к сообществу - Факты программы «Аполлон» . Потом послать запрос на присоединение к сайту. Админ - seismo, он внесёт в список (напишите, что Вы - Тикондерога с Хобота, и он вспомнит. ). После этого Вы будете иметь все права на редактирование контента. Можно будет создать отдельную страницу для этого материала, а можно - структурировать его как-нибудь, то есть создать несколько страниц. Структуру сайта, то есть что куда класть, чтоб потом легко найти было, можно обсуждать на форуме, к сайту же привинченном.

Кстати, я послал Вам на Хоботе через приват (в теме об этом самом проекте, той в общем, где много участников) просьбу подкинуть материала об испытаниях "Аполлона-5" - помню, Вы детально разбирались, что там к чему. Можно было бы сделать страницу по "Аполлону-5" (вот эту, которой ещё нет, Факты программы «Аполлон» ) и написать.

7-40> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта Факты программы «Аполлон» ?

Влад, если считаете нужным, то я мог бы выдать небольшую статью по поводу "доказательств и доказывания" с юридической точкой зрения.

7-40>> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта Факты программы «Аполлон»
Tico> Как засунуть туда Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны ?

Кстати, господа - поправьте ссылочку на синмок Кассини от Смарта-1 на странице Лунный зонд SMART-1 и теория «лунного заговора» - Факты программы «Аполлон» . Там ссылка на мелкий снимок, лучше на страницу ESA - SMART-1 - SMART-1's tribute to Cassini - images сослаться, там описание и ссылки на более крупные картинки.

korneyy> Влад, если считаете нужным, то я мог бы выдать небольшую статью по поводу "доказательств и доказывания" с юридической точкой зрения.

Любой вклад неоценим. Если Вы не хотите регистрироваться, то можно написать хоть здесь, а я перенесу...

Y.K.> Кстати, господа - поправьте ссылочку на синмок Кассини от Смарта-1

Сделал, спасибо! Но на все правки у меня рук не хватит... Тогда как их может каждый сделать сам.

7-40> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта

А чего делать надо?

Старый> А прыжки хорошо показаны в системе обезвешивания. Сделайте систему и попрыгайте. Слабо?

Разрушители мифов использовали неэластичные лонжи. При использовании лонжи, где 5/6 веса будет компенсироваться не человеком, который тянет за другой конец, а специальной системой пружинных или резиновых компенсаторов, будет больше похоже на лунную походку. Афон, дарю идею.

7-40>> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта
Опаньки69> А чего делать надо?

Создавать контент. Самостоятельно или методом copy & paste. Посмотрите, какой контент по "Аполлону" и опровергателям Вы могли бы и хотели бы создать - и вперёд. Например, сейчас полностью отсутствует описание техники "Аполлона" - ракеты, их ступени, корабли, их части, биографии астронавтов, других участников. Отсутствует материал претензий вроде тех, что разобраны на "Скептике" - в общем, почти ничего нет. Из всех миссий - только А-4 и А-6 вкратце и А-8 наполовину... Интересны были бы и коллекции ссылок (желательно упорядоченные) на разные документы, и тому подобное. В общем, всё в меру возможностей. Проект мог бы стать упорядоченным источником той инфы, что разбросана по тырнету, форумам и проч.

Принцип там как в Вики: каждый тащит, что может, правит и дополняет.

7-40> Например, сейчас полностью отсутствует описание техники "Аполлона" - ракеты, их ступени, корабли, их части, биографии астронавтов, других участников.

Дык на то ведь есть Шунейко - можно ссылку разместить, или в крайнем случае закопипастить. А по биографии - могу написать сокращенную по Шепарду, опираясь на его книгу. Только это займет немножко времени, ибо книга у меня бумажная в польском варианте - по русски я ее нигде не нашел Или можно сделать еще лучше - опереться на википедию, а с книги дописать только то, чего нет в википедии.

Д.В.> Дык на то ведь есть Шунейко - можно ссылку разместить, или в крайнем случае закопипастить. А по биографии - могу написать сокращенную по Шепарду, опираясь на его книгу.

Ну, можно, наверно, перевести официальные биографии с сайта НАСА. Вот они все: http://www.jsc.nasa.gov/Bios/astrobio_former.html

(Наверняка в вики - они же )

Опаньки69> Афон, дарю идею.

Не надо идей, надо ролик замедлять правильно, а не бабки отбивать

Д.В.> Дык на то ведь есть Шунейко - можно ссылку разместить, или в крайнем случае закопипастить.

У Шунейко много технических подробностей, с одной стороны, и не очень популярно изложено, с другой. В качестве первого варианта, пожалуй, Левантовский лучше, но у него, наоборот, деталей мало. А отдельно можно сделать и более подробные страницы с деталями - уже исходя из Шунейко. Или просто ссылки. И ссылки на исходные документы.

В общем, поначалу достаточно хоть что-то, хоть на основе Вики. Просто чтоб был и материал по матчасти. А подробнее можно об опровергателях и опровергательстве - это точно будет эксклюзив.

> А по биографии - могу написать сокращенную по Шепарду, опираясь на его книгу. Только это займет немножко времени, ибо книга у меня бумажная в польском варианте - по русски я ее нигде не нашел Или можно сделать еще лучше - опереться на википедию, а с книги дописать только то, чего нет в википедии.

Ну, поначалу хватит Вики. Подробности - это, конечно, будет хорошо, но это можно и позже. Биографии - это вообще та вещь, которую можно оставить на потом. Хотя каждый сам решает, что он хочет поместить, что он считает интересным и важным.

Можно заняться переводами. Например, перевести какую-нибудь книгу, вроде "Moon Lander" Келли. Или перевести несколько интервью с известными участниками событий.

Tico> Можно заняться переводами. Например, перевести какую-нибудь книгу, вроде "Moon Lander" Келли. Или перевести несколько интервью с известными участниками событий.

Интервью - дело хорошее. А на книгу, боюсь, есть авторские права, согласовывать надо по-хорошему.

N.A.>> А кто-нибудь в курсе, откуда берется эта таинственная пространственная частота?
Y.K.> Самому хотелось бы знать... Загадка.

Напоролся случайно ( Arabesque )
Lunar Landing Scanned Pictures : Line removal

The regularly spaced vertical lines on the below are the result of combining individually digitized framelets to create a composite photograph[1]. In order to eliminate these lines, a filter patterned on the FT of the original image is drawn using paint. Sometimes, it is more efficient to draw it by hand rather than to utilize threshold through the im2bw command since information may be lost as threshold values are adjusted.
Previous exercises have shown that a vertical line in real space corresponds to a horizontal counterpart in fourier space. It is thus necessary to block only the horizontal component in fourier space since this is what we are after. Vertical lines have been successfully deleted in the final image.

7-40>>> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта 7-40> Народ, может, кто-нибудь готов помочь с наполнением проекта Факты программы «Аполлон» ? А то в последнее время, кажется, только один-два человека что-то делают , а такими темпами ничего толкового не получится. Как раз проект для творческих способностей в конструктивном русле.

Посмотрел немного по приведённой ссылке - контента почти нет. Возникла пара вопросов по сабжу:
а) целевая аудитория - соответственно уровень изложения и содержание.
б) концепция - опровержение опровергателей, типа нового skeptik.net, просто русскоязычный справочник по программе "Apollo", в максимуме ALSJ по-русски, справочник в перемешку с опровержением опровергателей? Хотя самый лучший вариант "мухи и котлеты по раздельности".

Мелкий совет по контенту:
Как я понял ход работы, в качестве чернового варианта пока забивается минисправочник по всем полётам, то что бы не парится с исходной инфой, сделать перевод из вводных статей и раздела Mission objectives к каждому полёту справочника Орлофф'a. Про беспилотные полёты в нём ничего нет, а в качесте минимума по пилотируемым вполне подойдёт.

От себя могу предложить перевод мурзилки для прессы от NASA - Boeing - McDonell-Douglas - North American Aviation - Rocketdyne - IBM & K° по РН Сатурн-5. В этой мурзилке коротко (~130 стр) описывается устройство РН, организации её производства, испытаний, транспортировки, применения по назначению. В качестве информационного минимума по РН вполне подойдёт, далее можно будет разбавлять техническими подробностями. По заявкам публики .
ЗЫ:Со свободным временем не богато, но к Новогому году, наверное, осилю.