Serge77
инфо
инструменты
IvanV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Voldemar> При подключении пылесоса
Сейчас я каждый раз разматываю 20м шланга от насоса до стенда. В таком варианте нужно будет разматывать 30м провода и ещё купить пылесос ;^)) В принципе можно. А нет, нельзя - зачем же мне закачивать кучу лишнего воздуха в бункер, дым будет вылетать.
Мне тут придумался вариант получше. Многие писали, что мой душ в траншее практически ничего не даёт из-за крупных капель. Это значит, что если его вообще выключить, мало что изменится. Вот это я и хочу проверить. Если да, то я просто уберу душ и удвою траншею, что должно хватить для удержания всего дыма в бункере. После испытания нужно будет просто подождать, пока дым там внутри осядет. Думаю, минут 15, максимум 30 хватит, а торопиться мне некуда. Зато шланг таскать не нужно, бегать включать-выключать насос не нужно и стенки траншеи не будут обваливаться из-за воды.
Нужно будет надыметь в трёхлитровой банке и посмотреть, как быстро оседает дым.
Сейчас я каждый раз разматываю 20м шланга от насоса до стенда. В таком варианте нужно будет разматывать 30м провода и ещё купить пылесос ;^)) В принципе можно. А нет, нельзя - зачем же мне закачивать кучу лишнего воздуха в бункер, дым будет вылетать.
Мне тут придумался вариант получше. Многие писали, что мой душ в траншее практически ничего не даёт из-за крупных капель. Это значит, что если его вообще выключить, мало что изменится. Вот это я и хочу проверить. Если да, то я просто уберу душ и удвою траншею, что должно хватить для удержания всего дыма в бункере. После испытания нужно будет просто подождать, пока дым там внутри осядет. Думаю, минут 15, максимум 30 хватит, а торопиться мне некуда. Зато шланг таскать не нужно, бегать включать-выключать насос не нужно и стенки траншеи не будут обваливаться из-за воды.
Нужно будет надыметь в трёхлитровой банке и посмотреть, как быстро оседает дым.
Кстати а что если, как вариант, сделать внутри не большие шторки разной длинны (чем дальше от двигателя тем длиннее) дабы гасить скорость пока дыма.
Xan считает, что всякие препятствия только мешают. Я ему не очень верю, но пока следую ;^))
http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/Stand/EstandS14/Estand.htm
Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
IvanV> Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
Хорошая добротная статья. Единственное, не сразу собразил диапазон измерений. Вроде где-то в районе 10кг? Желательно на всех графиках ставить размерность. Если у тебя есть инфа о зависимости диапазона измерений от размеров упругих пластин, было бы здорово дополнить ею статью. И еще, мне как профану, к примеру, было бы интересно знать основные требования к записывающему звуковому устройству (кроме лайн-ин входа). Может примеры вариантов - диктофон, плеер и т.п. Это мои личные пожелания, а вообще молодец.
Хорошая добротная статья. Единственное, не сразу собразил диапазон измерений. Вроде где-то в районе 10кг? Желательно на всех графиках ставить размерность. Если у тебя есть инфа о зависимости диапазона измерений от размеров упругих пластин, было бы здорово дополнить ею статью. И еще, мне как профану, к примеру, было бы интересно знать основные требования к записывающему звуковому устройству (кроме лайн-ин входа). Может примеры вариантов - диктофон, плеер и т.п. Это мои личные пожелания, а вообще молодец.
IvanV>> Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
RocKI> Хорошая добротная статья.
Спасибо. Статья будет иногда местами перепиливаться по мере поступления новых данных, надеюсь возражений не будет.
RocKI> Единственное, не сразу собразил диапазон измерений. Вроде где-то в районе 10кг?
12кг. максимум 14, но там уже нет линейности.
RocKI> Желательно на всех графиках ставить размерность. Если у тебя есть инфа о зависимости диапазона измерений от размеров упругих пластин, было бы здорово дополнить ею статью.
Данных нет, то у Тимочки есть программа для рассчетов. Честно говоря, так и не понял, как её пользоваться)))
RocKI> И еще, мне как профану, к примеру, было бы интересно знать основные требования к записывающему звуковому устройству (кроме лайн-ин входа). Может примеры вариантов - диктофон, плеер и т.п.
Можно втыкать всё, что имеет Line-in вход и может записывть сингал с него с битрейтом хотя бы 128Кб/с.
RocKI> Хорошая добротная статья.
Спасибо. Статья будет иногда местами перепиливаться по мере поступления новых данных, надеюсь возражений не будет.
RocKI> Единственное, не сразу собразил диапазон измерений. Вроде где-то в районе 10кг?
12кг. максимум 14, но там уже нет линейности.
RocKI> Желательно на всех графиках ставить размерность. Если у тебя есть инфа о зависимости диапазона измерений от размеров упругих пластин, было бы здорово дополнить ею статью.
Данных нет, то у Тимочки есть программа для рассчетов. Честно говоря, так и не понял, как её пользоваться)))
RocKI> И еще, мне как профану, к примеру, было бы интересно знать основные требования к записывающему звуковому устройству (кроме лайн-ин входа). Может примеры вариантов - диктофон, плеер и т.п.
Можно втыкать всё, что имеет Line-in вход и может записывть сингал с него с битрейтом хотя бы 128Кб/с.
IvanV> http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/Stand/EstandS14/Estand.htm
IvanV> Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
Только не следует обкладки конденсатора называть прокладками
IvanV> Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
Только не следует обкладки конденсатора называть прокладками
IvanV>> http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/Stand/EstandS14/Estand.htm
IvanV>> Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
RLAN> Только не следует обкладки конденсатора называть прокладками
Где?
IvanV>> Долгожданная статья про стенд. Я его починил!!!
RLAN> Только не следует обкладки конденсатора называть прокладками
Где?
IvanV> Долгожданная статья про стенд.
Отличная статья! А прокладка в первом предложении ;^))
Я использую для записи сигнала цифровой диктофон, выбирал по одному показателю - частота оцифровки, как в звуковой плате компьютера, 44 кГц. Модель Olympus WS-310M. Прекрасная замена ноутбуку.
Отличная статья! А прокладка в первом предложении ;^))
Я использую для записи сигнала цифровой диктофон, выбирал по одному показателю - частота оцифровки, как в звуковой плате компьютера, 44 кГц. Модель Olympus WS-310M. Прекрасная замена ноутбуку.
IvanV>> Долгожданная статья про стенд.
Serge77> Отличная статья! А прокладка в первом предложении ;^))
Ага. Исправлено.
Serge77> Отличная статья! А прокладка в первом предложении ;^))
Ага. Исправлено.
Испытал сегодня свой стенд-бункер без включения душа. Испытывал такой же двигатель Анзория, как прошлый раз, поэтому легко сравнивать результаты. Опять отличное резкое горение около секунды, опять дым вывалил сразу по окончанию работы двигателя (т.е. была задержка около секунды от начала работы двигателя), но после этого выходил гораздо медленнее, чем с душем. Дым понемногу стелился по земле из щели, легко растворяясь в воздухе. Получается, что во время горения душ почти не влияет, а после создаёт поток воздуха, который довольно быстро выдувает дым из бункера.
В общем, решил душ больше не употреблять, начал копать траншею дальше, будет вдвое длиннее, получится длина четыре с небольшим метра и объём куба три или чуть больше. Надеюсь, что на этом можно будет остановиться.
В общем, решил душ больше не употреблять, начал копать траншею дальше, будет вдвое длиннее, получится длина четыре с небольшим метра и объём куба три или чуть больше. Надеюсь, что на этом можно будет остановиться.
RocKI> было бы интересно знать основные требования к записывающему звуковому устройству (кроме лайн-ин входа)
Line-in необязательно, можно и микрофонный вход, я как раз его использую в цифровом диктофоне. Только нужно понизить напряжение сигнала с датчика до 50, максимум 100 мВ с помощью делителя напряжения, как описано здесь:
Основное требование к записывающему устройству - достаточная частота оцифровки, нужно 44 кГц или больше.
Line-in необязательно, можно и микрофонный вход, я как раз его использую в цифровом диктофоне. Только нужно понизить напряжение сигнала с датчика до 50, максимум 100 мВ с помощью делителя напряжения, как описано здесь:
Serge77 - Моя ракетная мастерская - Тягоизмерительный стенд на основе датчика-конденсатора.
// serge77.rocketworkshop.netОсновное требование к записывающему устройству - достаточная частота оцифровки, нужно 44 кГц или больше.
IvanV>>> Долгожданная статья про стенд.
Молодец, хорошая работа.
На счёт фиксации пластины в моём датчике: время от времени перетряхивая стенд, конструкция вылизывается, в настоящий момент центральная пластина в отверстиях несёт шарики, и они просто - напросто припаяны к ней, так что упразднились за ненадобностью резиновые дистанционные прокладки. Как видно на фото - продукты сгорания вызывают интенсивную коррозию, потому в настоящий момент занимаюсь упрятыванием датчика в полностью закрытый корпус. Ну, ещё вместо опорной балочки припаял винт снизу.
Замечание: ты стянул пакет пластин крепежом с применением гроверных шайб, а пишешь, что гайки тянуть надо "люто и бешено". Когда гровер стоит, тянуть сильно нельзя, он потом в эксплуатации лопнет и вывалится. Ежели тянуть крепко, то лучше гровера убрать, ну, и, как пишешь, краской законтрить.
Молодец, хорошая работа.
На счёт фиксации пластины в моём датчике: время от времени перетряхивая стенд, конструкция вылизывается, в настоящий момент центральная пластина в отверстиях несёт шарики, и они просто - напросто припаяны к ней, так что упразднились за ненадобностью резиновые дистанционные прокладки. Как видно на фото - продукты сгорания вызывают интенсивную коррозию, потому в настоящий момент занимаюсь упрятыванием датчика в полностью закрытый корпус. Ну, ещё вместо опорной балочки припаял винт снизу.
Замечание: ты стянул пакет пластин крепежом с применением гроверных шайб, а пишешь, что гайки тянуть надо "люто и бешено". Когда гровер стоит, тянуть сильно нельзя, он потом в эксплуатации лопнет и вывалится. Ежели тянуть крепко, то лучше гровера убрать, ну, и, как пишешь, краской законтрить.
Прикреплённые файлы:
Serge77> Основное требование к записывающему устройству - достаточная частота оцифровки, нужно 44 кГц или больше.
Спасибо, понял. А кто-нибудь делал такой датчик килограмм на 60?
Спасибо, понял. А кто-нибудь делал такой датчик килограмм на 60?
RocKI> Спасибо, понял. А кто-нибудь делал такой датчик килограмм на 60?
я делал. килограмм наверно до 80 -ти
прожать весом не удавалось.
но не калибровал более 30 кг. т.к. делал это в поле перед стартом, поэтому ограничивался только необходимым.
калибровал с рычагом с переменным плечом от 0 до 3,2. очень удобно - надо меньшее количество грузов. Брал: 1 кг + 2х4кг гири.
я делал. килограмм наверно до 80 -ти
прожать весом не удавалось.но не калибровал более 30 кг. т.к. делал это в поле перед стартом, поэтому ограничивался только необходимым.
калибровал с рычагом с переменным плечом от 0 до 3,2. очень удобно - надо меньшее количество грузов. Брал: 1 кг + 2х4кг гири.
Это сообщение редактировалось 28.09.2009 в 00:55
Piroman> я делал. килограмм наверно до 80 -ти прожать весом не удавалось.
Меня размеры пластин интересуют. Ты какие брал и какой материал?
прожать весом не удавалось.Меня размеры пластин интересуют. Ты какие брал и какой материал?
RocKI> Меня размеры пластин интересуют. Ты какие брал и какой материал?
размеры пластин 150х55 мм. толщина 2 мм. зазор 1,7мм. длина центральной пластины 97 мм.
сталь неизвестная. но не ржавеет. откуда взял - вот совсем не могу вспомнить.
размеры пластин 150х55 мм. толщина 2 мм. зазор 1,7мм. длина центральной пластины 97 мм.
сталь неизвестная. но не ржавеет. откуда взял - вот совсем не могу вспомнить.
Piroman> размеры пластин 150х55 мм. толщина 2 мм. зазор 1,7мм. длина центральной пластины 97 мм.
А толщина средней пластины?
А толщина средней пластины?
А я не на бумажку данные записываю, а сразу в Excel ввожу и сразу видно график.
А графики заранее сохраняю в файле по количеству необходимых данных и испытаний калибровки.
А графики заранее сохраняю в файле по количеству необходимых данных и испытаний калибровки.
Это сообщение редактировалось 28.09.2009 в 09:39
dek> А я не на бумажку данные записываю, а сразу в Excel ввожу и сразу видно график.
dek> А графики заранее сохраняю в файле по количеству необходимых данных и испытаний калибровки.
Имхо неудобно, нужно же и Tmeter на экране держать, и ексель. И писать на бумажке быстрее.
dek> А графики заранее сохраняю в файле по количеству необходимых данных и испытаний калибровки.
Имхо неудобно, нужно же и Tmeter на экране держать, и ексель. И писать на бумажке быстрее.
Атмосфера> Молодец, хорошая работа.
Спасибо.
Атмосфера> Замечание: ты стянул пакет пластин крепежом с применением гроверных шайб, а пишешь, что гайки тянуть надо "люто и бешено". Когда гровер стоит, тянуть сильно нельзя, он потом в эксплуатации лопнет и вывалится. Ежели тянуть крепко, то лучше гровера убрать, ну, и, как пишешь, краской законтрить.
А от чего это происходит? Если она уже сложена до упора, что будет от того, что её прижмет чуть сильнее?
Краской наверное фигово, лучше контргайки накрутить.
Спасибо.
Атмосфера> Замечание: ты стянул пакет пластин крепежом с применением гроверных шайб, а пишешь, что гайки тянуть надо "люто и бешено". Когда гровер стоит, тянуть сильно нельзя, он потом в эксплуатации лопнет и вывалится. Ежели тянуть крепко, то лучше гровера убрать, ну, и, как пишешь, краской законтрить.
А от чего это происходит? Если она уже сложена до упора, что будет от того, что её прижмет чуть сильнее?
Краской наверное фигово, лучше контргайки накрутить.
IvanV> Имхо неудобно, нужно же и Tmeter на экране держать, и ексель. И писать на бумажке быстрее.
Нормально на экране оба помещаются, по полэкрана на каждый. С бумажки же потом переписывать нужно, где ж тут быстрее?
Нормально на экране оба помещаются, по полэкрана на каждый. С бумажки же потом переписывать нужно, где ж тут быстрее?
IvanV> лучше контргайки накрутить.
Да, я так и делаю. Гроверные при таком сильном зажиме по-моему просто не выполняют своей роли.
Да, я так и делаю. Гроверные при таком сильном зажиме по-моему просто не выполняют своей роли.
Атмосфера> На счёт фиксации пластины в моём датчике: время от времени перетряхивая стенд, конструкция вылизывается, в настоящий момент центральная пластина в отверстиях несёт шарики, и они просто - напросто припаяны к ней, так что упразднились за ненадобностью резиновые дистанционные прокладки.
Это хорошо. А центральная пластина с насмерть припаянными шариками не будет деформироваться при нагрузке, если шарики будут чуть заедать?
Ещё давно хотел спросить, что это за чудесная проволока и где ты её берешь?
Атмосфера> Как видно на фото - продукты сгорания вызывают интенсивную коррозию, потому в настоящий момент занимаюсь упрятыванием датчика в полностью закрытый корпус. Ну, ещё вместо опорной балочки припаял винт снизу.
Я все щели заклеиваю скотчем. Потом ещё можно на упор вместе с датчиком надеть п/п пакет - не эстетично, зато эффективно. А вообще интересно, ведь дым, попадающий между обкладок, явно влияет на показания.
Это хорошо. А центральная пластина с насмерть припаянными шариками не будет деформироваться при нагрузке, если шарики будут чуть заедать?
Ещё давно хотел спросить, что это за чудесная проволока и где ты её берешь?
Атмосфера> Как видно на фото - продукты сгорания вызывают интенсивную коррозию, потому в настоящий момент занимаюсь упрятыванием датчика в полностью закрытый корпус. Ну, ещё вместо опорной балочки припаял винт снизу.
Я все щели заклеиваю скотчем. Потом ещё можно на упор вместе с датчиком надеть п/п пакет - не эстетично, зато эффективно. А вообще интересно, ведь дым, попадающий между обкладок, явно влияет на показания.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Piroman> размеры пластин 150х55 мм. толщина 2 мм. зазор 1,7мм. длина центральной пластины 97 мм.
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
