[image]

Об арестах 1937-38 в РНИИ - Клейменов, Глушко, Королёв и другие

о Костикове, Душкине, письмах в партком и НКВД, авторстве "катюши" и пр.
 
1 12 13 14 15 16 26
RU Старый #20.01.2013 00:10  @varban#19.01.2013 22:43
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Старый>> Типа по логике - если работает на ракетном двигателе то ракета.
varban> А что, ракетному двигателю не все равно? И чем отличается теория ракетных двигателей к управляемым и неуправляемым ракетам?

Теория одинаковая. А техника - рзная.

Старый>> В СССР ракетостроение оказалось связано с Катюшами по чисто идеологической причине.
varban> Чисто по исторической. Начинались они в одном и том же месте.

"В одном и том же месте" это не историческая связь я территориальная. :)
Нет. Советское ракетостроение не начиналось и не велось в РНИИ. Начиналось оно в ГИРДе и шло в других организациях.
А РНИИ стал "родиной ракетостроения" чисто по идеологическим и пропагандистским причинам. Во первых чтобы перевести стрелки на Катюшу а во вторых потому что хдесь работали Королёв и Глушко.

varban> Как-как... Купюрами. Просто опускали период репрессии и периоды ... гм... турпоездок.

Период репрессий какраз не опускали. О работах Глушко по РД-1 было хорошо известно, умалчивалось только что велись они в шарашке. А вот о турпоездках умалчивалось напрочь. О том что советское ракетостроение выросло из Фау-2 умалчивалось напрочь. Из РСов и Катюши и всё тут!

varban> Но ракет показывали:
varban> http://img11.nnm.ru/7/f/c/5/d/ab40a912c9bd5e564c556b48f27.jpg
varban> Sapienti sat!

Ракеты показывали так чтоб они были не похожи на Фау-2. Но дело не в этом. Дело в том как эту историю преподносили: Сделали мол сначала Катюшу, на ней потренировались и замахнулись на БРДД.

Старый>> А Лангемак был разработчиком РДТТ? Что он разработал?
varban> Сдал в серию эрэсы. Вместе с коллегами.

"Разработал" и "сдал в серию" - не одно и то же. Сдал в серию в качестве директора института это не разработка, это административная работа. Так что вопрос об участии Лангемака в разработке РС повис в воздухе.

Старый>> Старый>> И как это затормозило работы по РС?
Старый>> Что пострадало от того что Лангемак не работал? Какие работы были свёрнуты, затормозились?
varban> Ну ты и вопросы задаешь... Если спорить в этом стиле, я должен спросить - а какие работы ускорились и развернулись вследствие репрессии.

Никакие не ускорились. Работы продолжались своим чередом независимо от репрессий. Репрессии на них не повлияли, о чём и речь.
Итак как и следовало ожидать никаких признаков торможения репрессиями работ по ракетной технике не найдено.
Я так понимаю что если бы был хоть какойто намёк на то что после ареста руководителя какуюто проводимую им тематику объявили вредительской и закрыли то об этом уже знали бы все.

Старый>> Пороховики это не РНИИ, однако ладно, что пострадало там?
varban> Да тоже половину пересажали. Народ боялся идти на рисковые разработки.

Так что пострадало? Какую тематику закрыли?

>> Какое топливо для ракет не было создано
varban> Демагог ты :)

Слив защитан! :)

varban> По правде говоря, до войны не разработали ни одну марку. Знаменитый состав Н - по сути артиллерийский баллистит.
varban> Первые по-настоящему ракетные баллиститы сделали уже в войне. Враг народа Бакаев с учениками сокамерниками.

Надо же! И опять без РНИИ! ;) :) Да ещё и в шарашке. Опять получается что "благодаря". ;)
   9.09.0
UA Salo Ukr #20.01.2013 00:42  @Старый#20.01.2013 00:10
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Старый> "Разработал" и "сдал в серию" - не одно и то же. Сдал в серию в качестве директора института это не разработка, это административная работа. Так что вопрос об участии Лангемака в разработке РС повис в воздухе.
Он был не директором, а главным инженером. Но роль Артемьева, Победоносцева и др. стараниями Александра Валентиновича старательно замалчивается. О Костикове я вообще молчу.
   18.018.0
BG varban #20.01.2013 00:53  @Старый#20.01.2013 00:10
+
+3
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Старый>> А Лангемак был разработчиком РДТТ? Что он разработал?
varban>> Сдал в серию эрэсы. Вместе с коллегами.
Старый> "Разработал" и "сдал в серию" - не одно и то же. Сдал в серию в качестве директора института это не разработка, это административная работа. Так что вопрос об участии Лангемака в разработке РС повис в воздухе.

По этой логике последнее изделие Королева - РП-318. Семерка - это административная работа :p
   
RU Старый #20.01.2013 01:45  @Salo Ukr#20.01.2013 00:42
+
-
edit
 
Старый>> "Разработал" и "сдал в серию" - не одно и то же. Сдал в серию в качестве директора института это не разработка, это административная работа. Так что вопрос об участии Лангемака в разработке РС повис в воздухе.
S.U.> Он был не директором, а главным инженером. Но роль Артемьева, Победоносцева и др. стараниями Александра Валентиновича старательно замалчивается. О Костикове я вообще молчу.

Главным инженером - то же самое. Главный инженер - не главный конструктор.
С таким же основанием можно сказать что Катюшу разработал Костиков.
   9.09.0
RU Старый #20.01.2013 01:47  @varban#20.01.2013 00:53
+
+1
-
edit
 
varban> По этой логике последнее изделие Королева - РП-318. Семерка - это административная работа :p

Королёв был главный конструктор. Он определял сам облик разрабатываемых изделий, определял что и как делать.
Есть такие даные о Лангемаке?
   9.09.0
RU Дмитрий В. #20.01.2013 09:53  @Старый#20.01.2013 01:47
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> Королёв был главный конструктор. Он определял сам облик разрабатываемых изделий, определял что и как делать.

Расскажи нам, как СП определял облик Р-7.;-)
   24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Старый #20.01.2013 10:52  @Дмитрий В.#20.01.2013 09:53
+
+2
-
edit
 
Старый>> Королёв был главный конструктор. Он определял сам облик разрабатываемых изделий, определял что и как делать.
Д.В.> Расскажи нам, как СП определял облик Р-7.;-)

Ему предлагали разные варианты и он выбрал пакетную схему. Прикинул: -запускать двигатель в полёте не умеем, давай сделаем пакет с запуском всех двигателей на старте. Ну и дальше в том же духе. С "китайской стеной", подвеской за талию" и др. и пр.
А что выбрал Лангемак?
   9.09.0
RU Старый #20.01.2013 11:07
+
-
edit
 
Вообще интересный вопрос - в чём в те времена состояли обязанности главного инженера?
   9.09.0
BG varban #20.01.2013 11:31  @Старый#20.01.2013 11:07
+
+2
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Старый> Вообще интересный вопрос - в чём в те времена состояли обязанности главного инженера?

Ему предлагали разные варианты и он выбирал :p
   
RU Старый #20.01.2013 12:24  @varban#20.01.2013 11:31
+
-
edit
 
varban> Ему предлагали разные варианты и он выбирал :p

Интересно: кто и какие варианты РСов ему предлагал? ;)
   9.09.0
BG varban #20.01.2013 14:23  @Старый#20.01.2013 12:24
+
+3
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Те самые. РС-82 и РС-132.
Не он один выбирал. Но он, в том числе, выбирал.

Единственного автора эрэсов нет. Как и нет единственного автора семерки.

По моему мнению, главный вклад Лангемака-ученого - применение теории подобия к ракетным двигателям. А это - совершенно не теоретическая вещь. Надо было научиться мерить параметры работы двигателя на стенде... да тогда и стендов-то не было. Использовали известные в артиллерийской практике баллистические маятники. Давление меряли крешерным прибором. Баллистику твердотопливного двигателя сводили к баллистике орудия с газовым краном.
Пришлось разрабатывать все... добрая половина работ ГДЛ - стендовое оборудование, начиная с датчиков.

А самый значительный результат работ Лангемака-инженера - ТУ на снаряды. Закончили его уже после того, как его не стало.
   
RU Старый #20.01.2013 20:16  @varban#20.01.2013 14:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
varban> Те самые. РС-82 и РС-132.

Из чего же он тогда выбирал? ;)

varban> Не он один выбирал. Но он, в том числе, выбирал.

Всётаки роль и место например Королёва с одно стороны и всех остальных с другой стороны слегка различаются.
Так каковы роль и место Лангемака?

varban> Единственного автора эрэсов нет. Как и нет единственного автора семерки.

В отношении семёрки был ктото кто выбрал этот вариант и сказал: Будем делать так!
Все остальные уже только делали.
Что в этом отношении насчёт эрэсов?

varban> По моему мнению, главный вклад Лангемака-ученого - применение теории подобия к ракетным двигателям.

Известно что он открыл "закон подобия ракетных сопел". Однако что и где это дало? Сыграло оно какуюто роль в создании РС?
Наверняка при создании семёрки было сделано бесчисленное множество подобных открытий, однако их авторы не известны истории.

varban> Пришлось разрабатывать все... добрая половина работ ГДЛ - стендовое оборудование, начиная с датчиков.
Как и ЦКБЭМ и любого другого ОКБ. Но роль и место Лангемака?

varban> А самый значительный результат работ Лангемака-инженера - ТУ на снаряды. Закончили его уже после того, как его не стало.

Задать технические условия? :eek: Все остальные кто задавали бесчисленные ТУ на бесчисленное количество типов и видов вооружений - столь же значительные учёные?
   9.09.0
RU Старый #20.01.2013 20:37
+
-
edit
 
Пишут что все ключевые решения по РС были приняты ещё в ГДЛ. В частности размеры снаряда определялись технологией изготовления пороховых шашек.
В РНИИ была произведена лишь замена топлива так как прежнее топливо не обеспечивало массового производства. Топливо разработал Бакаев вне РНИИ.
   9.09.0
RU Старый #20.01.2013 20:40
+
+1
-
edit
 
Я думаю что создать сам РС - невелика заслуга. Вне систем залпового огня РСы так и не получили распространения. Вся роль, место, слава и заслуга РС достигнуты благодаря гениальному решению - отказаться от прицельной стрельбы и накрывать площадь залповым огнём.
Интересно всётаки - кто первым до этого додумался?
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
S.U.>> Есть только с десяток страниц.
Fakir> Если они после 130-й - был бы весьма признателен :)
   18.018.0
20.01.2013 21:22, Fakir: +1
UA Salo Ukr #20.01.2013 21:48  @Старый#20.01.2013 20:40
+
+1
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Из книги Качура "Ракетчики Советского Союза"
Прикреплённые файлы:
1936.jpg (скачать) [1292x481, 126 кБ]
 
 
   18.018.0
UA Salo Ukr #20.01.2013 21:50  @Salo Ukr#20.01.2013 21:48
+
+1
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Из книги Качура "Ракетчики Советского Союза"
Прикреплённые файлы:
1938 1.jpg (скачать) [800x1224, 171 кБ]
 
 
   18.018.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

S.U.> Из книги Качура "Ракетчики Советского Союза"


О-да.. десяток ракет.. мегазалп... минута работы одной пушки беглым..
   24.0.1312.5224.0.1312.52
UA Salo Ukr #20.01.2013 21:54  @Salo Ukr#20.01.2013 21:50
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Из книги Качура "Ракетчики Советского Союза"
Прикреплённые файлы:
1939 1.jpg (скачать) [800x1242, 153 кБ]
 
 
   18.018.0
RU Старый #20.01.2013 21:55  @Salo Ukr#20.01.2013 21:50
+
-
edit
 
S.U.> Из книги Качура "Ракетчики Советского Союза"

Занятно. 1939 год. А говорят до этого ещё была установка с направляющими поперёк машины. Какой это был год?

Ага, увидел. 38-й.
   9.09.0
RU Старый #20.01.2013 21:58
+
-
edit
 
Чья, всётаки, интересно, идея? Подозреваю что Гвай был лишь руководителем бригады проектирования пусковых установок, то есть исполнителем.
   9.09.0
RU Старый #20.01.2013 22:01  @iodaruk#20.01.2013 21:54
+
+1
-
edit
 
S.U.>> Из книги Качура "Ракетчики Советского Союза"
iodaruk> О-да.. десяток ракет.. мегазалп... минута работы одной пушки беглым..

122-152-мм пушка с такой скоростью не стреляет.
   9.09.0
RU iodaruk #20.01.2013 22:35  @Старый#20.01.2013 22:01
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Старый> 122-152-мм пушка с такой скоростью не стреляет.

Во первых они по одиночке не ездят

во вторых они во чтото попадают при этом. рс-ы с картинке выше не способны попасть в красную площадь. Даже с полноразмерных напрвляющих кво исчислялось сотнями метров.

В третьих-бч даже у рс 132 с трудом тянет даже на 4 дюйма. если не иметь ввиду царские чугунные гранаты на нитроцелюлозе.

Наиболее близок будет 120мм миномёт-вот он уделывает эту порнографию по всем пунктам.

Вот когда кво уполовинили, бч подняли, число ракет на пу-увеличили, и приенять стали не по батарейно-а дивизионом-полком-вот тогда толк появился.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Старый #20.01.2013 23:10  @iodaruk#20.01.2013 22:35
+
-
edit
 
Старый>> 122-152-мм пушка с такой скоростью не стреляет.
iodaruk> Во первых они по одиночке не ездят

Итого одна Катюша заменяет целую батарею 152-мм гаубиц.

iodaruk> во вторых они во чтото попадают при этом. рс-ы с картинке выше не способны попасть в красную площадь. Даже с полноразмерных напрвляющих кво исчислялось сотнями метров.

А им и не надо попадать. Им надо накрыть площадь. В круг радиусом сотню метров попадёт сотня снарядов и всем кто там был привет.
Гаубица с нескольких километров тоже не очень то попадёт.

iodaruk> В третьих-бч даже у рс 132 с трудом тянет даже на 4 дюйма. если не иметь ввиду царские чугунные гранаты на нитроцелюлозе.

Вот уж не знаю. У Града БЧ изрядная, длиной с четверть снаряда.
А из каких соображений в 132-ммй РС-132 клали взрывчатки как в 76-мм снаряд? Чисто из вредительских или были ещё какие резоны?

iodaruk> Наиболее близок будет 120мм миномёт-вот он уделывает эту порнографию по всем пунктам.

С пушками всё? ;)
Если за 2 минуты сделать 24 выстрела из миномёта то все мины упадут в одно место. А если после каждого выстрела подкручивать прицел то какая будет скорострельность?

iodaruk> Вот когда кво уполовинили, бч подняли, число ракет на пу-увеличили, и приенять стали не по батарейно-а дивизионом-полком-вот тогда толк появился.

А когда начали пускать РСы прямо из ящиков рядами расставлеными на полях - тогда вообще. :)

РСЗО - система залпового огня. Эффект получается только при массовом применении.
   9.09.0
BG varban #20.01.2013 23:24  @Старый#20.01.2013 20:37
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Старый> Пишут что все ключевые решения по РС были приняты ещё в ГДЛ.

Да. За исключением боевой части.
Многошашечный заряд, односопловой двигатель, надкалиберные стабилизаторы - это ГДЛовцы привезли с собой.

> В частности размеры снаряда определялись технологией изготовления пороховых шашек.

Калибр. Размер менялся. Но да, калибр - из первых матриц для глухого прессования ПТП.
В сети есть хорошая статья по зарядам довоенных и военных РСов.
Кстати, там раскрыта тема ТУ, правда, на заряды.

Сmmтарый> В РНИИ была произведена лишь замена топлива так как прежнее топливо не обеспечивало массового производства. Топливо разработал Бакаев вне РНИИ.

ПТП - порох только по способности гореть параллельными слоями. По технологии он - пиротехника. Глухое прессование, невозможность сделать длинный заряд, опасность производства не позволили бы развернуть не то, что валовое производство, а даже широкие полигонные испытания.
Найду статью... там вроде дата есть.
И увидишь, что только в 42 Бакаев сделал нормальное топливо,

PS: История создания ракетных зарядов к РС Советской армии периода 1941-1945
   
1 12 13 14 15 16 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru