-
/0_3939b_7a8e55ba_XL.jpg)
Состояние ВС Грузии в настоящий момент.
Теги:
ZIBIK
Waldgeist> Кто такой Михалыч?
Спросите у него лично.
Waldgeist>И почему его копипаст стал лучшей работой на эту тему?
Потому что других более качественных не было.
Waldgeist> Вопрос веры действительно лучше не обсуждать - если вы верите этой глупости - ваше право.
Я верю логичной информации. Если Вы думаете, что разведчики летят строем в несколько машин, то советую подучить матчасть по данной тематики, исключая обвинения в глупости, в темах, в которых Вы малоинформативны.
Спросите у него лично.
Waldgeist>И почему его копипаст стал лучшей работой на эту тему?
Потому что других более качественных не было.
Waldgeist> Вопрос веры действительно лучше не обсуждать - если вы верите этой глупости - ваше право.
Я верю логичной информации. Если Вы думаете, что разведчики летят строем в несколько машин, то советую подучить матчасть по данной тематики, исключая обвинения в глупости, в темах, в которых Вы малоинформативны.
инфо
инструменты
Waldgeist
новичок
Kuznets>> вот именно. а у российской от грузинской вроде как вообще не было.
ZIBIK> Были. Почитайте про действия грузинской артиллерии в боях у Никози.
Поподробнее, желательно с источником(не грузинским естественно
)
ZIBIK> Были. Почитайте про действия грузинской артиллерии в боях у Никози.
Поподробнее, желательно с источником(не грузинским естественно
)
Полл> Знают. Сбит разведчик, ведший работу по вскрытию системы ПВО Грузии.
Те кто так думают заблуждаются.
Полл> Не знают в Грузии и-
Знают не только в Грузии, знают в том числе и на других форумах рунета.
Полл> но кто вам доктор, верно?
Вы попросили предоставить данные, вам предоставили. Вы можете с ними не согласится, но в приличном обществе, несогласие чем-то подкрепляют, чем-то более значимым чем вера.
Те кто так думают заблуждаются.
Полл> Не знают в Грузии и-
Знают не только в Грузии, знают в том числе и на других форумах рунета.
Полл> но кто вам доктор, верно?
Вы попросили предоставить данные, вам предоставили. Вы можете с ними не согласится, но в приличном обществе, несогласие чем-то подкрепляют, чем-то более значимым чем вера.
Vale
ZIBIK> Знают не только в Грузии, знают в том числе и на других форумах рунета.
Точно знают - или как XANGA?
Точно знают - или как XANGA?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Точно знают - или как XANGA?
Я не слежу за речью господина Ханга, сравнить не смогу.
Я не слежу за речью господина Ханга, сравнить не смогу.
Kuznets> а белый лебедь - был?
Да Ту-160-то что там делать было? То, что послали Ту-22МР было вызвано вскрывшимся косяком с подготовкой личного состава полков на Су-27СМ.
ZIBIK> Потому что других более качественных не было.
Не берите в рот каку: Вестник ПВО :: Библиотека
Вот это - источник.
Да Ту-160-то что там делать было? То, что послали Ту-22МР было вызвано вскрывшимся косяком с подготовкой личного состава полков на Су-27СМ.
ZIBIK> Потому что других более качественных не было.
Не берите в рот каку: Вестник ПВО :: Библиотека
Вот это - источник.
Waldgeist
новичок
ZIBIK> Спросите у него лично.
Зачем мне спрашивать - не я же ссылаюсь на него. Вы на него сослались - вам и приводить доказательства его компетентности
ZIBIK> Потому что других более качественных не было.
По принципу: на безрыбье и рак рыба?
ZIBIK> Я верю логичной информации. Если Вы думаете, что разведчики летят строем в несколько машин, то советую подучить матчасть по данной тематики, исключая обвинения в глупости, в темах, в которых Вы малоинформативны.
Ваши советы можете оставить при себе. Скажите (раз уж Вы так информативны) какой объет должна была бомбить группа Ту-22х?
Зачем мне спрашивать - не я же ссылаюсь на него. Вы на него сослались - вам и приводить доказательства его компетентности
ZIBIK> Потому что других более качественных не было.
По принципу: на безрыбье и рак рыба?
ZIBIK> Я верю логичной информации. Если Вы думаете, что разведчики летят строем в несколько машин, то советую подучить матчасть по данной тематики, исключая обвинения в глупости, в темах, в которых Вы малоинформативны.
Ваши советы можете оставить при себе. Скажите (раз уж Вы так информативны) какой объет должна была бомбить группа Ту-22х?
Полл> То, что послали Ту-22МР было вызвано вскрывшимся косяком с подготовкой личного состава полков на Су-27СМ.
Ту-22 летели из Шайковки, по моим данным ту-22мр, там не базируются. И разведчики не летять по нескольку машин строем.
Полл> Не берите в рот каку: Вестник ПВО :: Библиотека
Полл> Вот это - источник.
Компиляция господина Михалыча признана многими рунетчиками как лучшая работа из того что было. Уверен, Вы и двух страниц не прочитали. Было бы иначе, Вы бы не далли ссылку , в которой повторяется информация от Михалыча, и черным по белому написано о гибели ту-22м3. Будьте внимательней.
Ту-22 летели из Шайковки, по моим данным ту-22мр, там не базируются. И разведчики не летять по нескольку машин строем.
Полл> Не берите в рот каку: Вестник ПВО :: Библиотека
Полл> Вот это - источник.
Компиляция господина Михалыча признана многими рунетчиками как лучшая работа из того что было. Уверен, Вы и двух страниц не прочитали. Было бы иначе, Вы бы не далли ссылку , в которой повторяется информация от Михалыча, и черным по белому написано о гибели ту-22м3. Будьте внимательней.
ZIBIK> Ту-22 летели из Шайковки, по моим данным ту-22мр, там не базируются. И разведчики не летять по нескольку машин строем.
А какой именно объект бомбил этот самый Ту-22м3? Напомню, что его бомбовая нагрузка составляет примерно 25 тонн, и удар таким количеством боеприпасов был бы довольно заметен. Равно как подрыв его при падении самолета - последний бы в труху при этом превратился. Мне все-таки кажется, что сбили именно разведывательный вариант.
А какой именно объект бомбил этот самый Ту-22м3? Напомню, что его бомбовая нагрузка составляет примерно 25 тонн, и удар таким количеством боеприпасов был бы довольно заметен. Равно как подрыв его при падении самолета - последний бы в труху при этом превратился. Мне все-таки кажется, что сбили именно разведывательный вариант.
Убей в себе зомби!
Waldgeist> Зачем мне спрашивать - не я же ссылаюсь на него.
После того как Вы приведете доказательства вашей компетентности в определения компетентности по теме авиации и пво.
Waldgeist> По принципу: на безрыбье и рак рыба?
Нет.
Waldgeist> Скажите (раз уж Вы так информативны) какой объет должна была бомбить группа Ту-22х?
Я не российское военное руководство. Повторюсь еще раз.
После того как Вы приведете доказательства вашей компетентности в определения компетентности по теме авиации и пво.
Waldgeist> По принципу: на безрыбье и рак рыба?
Нет.
Waldgeist> Скажите (раз уж Вы так информативны) какой объет должна была бомбить группа Ту-22х?
Я не российское военное руководство. Повторюсь еще раз.
ZIBIK> Артиллерия Российской Армии не показала свою эффективность. Потери от ее действий минимальны.
Минус Абхазия и Осетия - это минимальные потери?
ZIBIK> Возможно, но для этого и сущетсвуют СПН, что бы преодалевать заслоны и охрану противника.
Много эти СПН навоевали в прошлую войну? Сколько установок РСЗО ими было уничтожено?
Минус Абхазия и Осетия - это минимальные потери?
ZIBIK> Возможно, но для этого и сущетсвуют СПН, что бы преодалевать заслоны и охрану противника.
Много эти СПН навоевали в прошлую войну? Сколько установок РСЗО ими было уничтожено?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Waldgeist
новичок
ZIBIK> Компиляция господина Михалыча признана многими рунетчиками как лучшая работа из того что было. Уверен, Вы и двух страниц не прочитали. Было бы иначе, Вы бы не далли ссылку , в которой повторяется информация от Михалыча, и черным по белому написано о гибели ту-22м3. Будьте внимательней.
Цитата из статьи в вестнике ПВО: Мы хотели своей статьей обратить внимание, что война - это серьезное дело, к ней надо готовиться, чтобы избежать потерь таких, как Ту-22М3Р
ТУ-22М3Р - разведовательный вариант (к сведению для знатоков матчасти
)
Цитата из статьи в вестнике ПВО: Мы хотели своей статьей обратить внимание, что война - это серьезное дело, к ней надо готовиться, чтобы избежать потерь таких, как Ту-22М3Р
ТУ-22М3Р - разведовательный вариант (к сведению для знатоков матчасти
)
ZIBIK> Ту-22 летели из Шайковки, по моим данным ту-22мр, там не базируются. И разведчики не летять по нескольку машин строем.
Ну поскольку я своими глазами видел у нас в Новосибирске Т-90, которые у нас по всем "данным" опять-таки не базируются - я, простите, и вашим данным об отсутствии разведчиков не буду верить.
И я не специалист по тактике авиационной разведки - а вы?
ZIBIK> Компиляция господина Михалыча признана многими рунетчиками как лучшая работа из того что было. Уверен, Вы и двух страниц не прочитали. Было бы иначе, Вы бы не далли ссылку , в которой повторяется информация от Михалыча, и черным по белому написано о гибели ту-22м3. Будьте внимательней.
Многи рунетчики - лемминги с различными стадиями ФГМ. Если вы не поняли - я дал вам ссылку на первоисточник, с которого господин Михалыч списывал фактический материал и шедро бодяжил всевозможными душещипательными подробностями неизвестного происхождения, которые так нравятся леммингам.
Что у Саида написано, что сбит был Ту-22М3 - я забыл, но вот что этот Ту-22М3 выполнял разведывательный полет - помнил. Вот так у Саида и написано.
Ну поскольку я своими глазами видел у нас в Новосибирске Т-90, которые у нас по всем "данным" опять-таки не базируются - я, простите, и вашим данным об отсутствии разведчиков не буду верить.
И я не специалист по тактике авиационной разведки - а вы?
ZIBIK> Компиляция господина Михалыча признана многими рунетчиками как лучшая работа из того что было. Уверен, Вы и двух страниц не прочитали. Было бы иначе, Вы бы не далли ссылку , в которой повторяется информация от Михалыча, и черным по белому написано о гибели ту-22м3. Будьте внимательней.
Многи рунетчики - лемминги с различными стадиями ФГМ. Если вы не поняли - я дал вам ссылку на первоисточник, с которого господин Михалыч списывал фактический материал и шедро бодяжил всевозможными душещипательными подробностями неизвестного происхождения, которые так нравятся леммингам.
Что у Саида написано, что сбит был Ту-22М3 - я забыл, но вот что этот Ту-22М3 выполнял разведывательный полет - помнил. Вот так у Саида и написано.
ZIBIK> Ту-22 летели из Шайковки, по моим данным ту-22мр, там не базируются. И разведчики не летять по нескольку машин строем.
У тебя есть достоверные сведения, что точно базируется в Шайковке? Ты действующий полковник РУМО США? Если нет, то так и пиши: я из пальца насосал, что Ту-22МР в Шайковке нет
У тебя есть достоверные сведения, что точно базируется в Шайковке? Ты действующий полковник РУМО США?
Если нет, то так и пиши: я из пальца насосал, что Ту-22МР в Шайковке нет
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Много эти СПН навоевали в прошлую войну? Сколько установок РСЗО ими было уничтожено?
Информации по действию грузинских СПН мало, известно что у них были потери, и в трофеях осетин и россиян было их оружие. Тяжелая снайперская винтовка, и еще одна винтовка неизвестного мне образца. По менее качественной информации, грузинские СПН пытались навести РЗСО по колоннам российских войск двигающихся в Цхинвали.
Информации по действию грузинских СПН мало, известно что у них были потери, и в трофеях осетин и россиян было их оружие. Тяжелая снайперская винтовка, и еще одна винтовка неизвестного мне образца. По менее качественной информации, грузинские СПН пытались навести РЗСО по колоннам российских войск двигающихся в Цхинвали.
ZIBIK> Вы попросили предоставить данные, вам предоставили. Вы можете с ними не согласится, но в приличном обществе, несогласие чем-то подкрепляют, чем-то более значимым чем вера.
А ваши данные основаны на чем-то более достоверном, чем газетные и интернетовские сплетни и вера? Значит сообщениям в газетах про 6 захваченных Кобр мы не верим, но такой же ценности сведениям о сбитом при бомбежке Ту-22М3 верим?
А ваши данные основаны на чем-то более достоверном, чем газетные и интернетовские сплетни и вера? Значит сообщениям в газетах про 6 захваченных Кобр мы не верим, но такой же ценности сведениям о сбитом при бомбежке Ту-22М3 верим?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Fakir
Waldgeist> Кто такой Михалыч?
Если тот же самый, что на НК (на что похоже) - то, надо думать, пропагандист по профессии или призванию
Если тот же самый, что на НК (на что похоже) - то, надо думать, пропагандист по профессии или призванию
Waldgeist
новичок
ZIBIK> После того как Вы приведете доказательства вашей компетентности в определения компетентности по теме авиации и пво.
Повторяю - приведите свидетельства компетенции "Михалыча", Вы ссылаетесь на него, а не на меня.
ZIBIK> Нет.
А на основании чего эта компиляция - лучшая?
ZIBIK> Я не российское военное руководство. Повторюсь еще раз.
Уфф, тяжело с Вами - для того что бы знать куда выгрузили как минимум 100тонн бомб руководством быть не надо
Повторяю - приведите свидетельства компетенции "Михалыча", Вы ссылаетесь на него, а не на меня.
ZIBIK> Нет.
А на основании чего эта компиляция - лучшая?
ZIBIK> Я не российское военное руководство. Повторюсь еще раз.
Уфф, тяжело с Вами - для того что бы знать куда выгрузили как минимум 100тонн бомб руководством быть не надо
Это сообщение редактировалось 20.11.2009 в 16:59
U235> У тебя есть достоверные сведения, что точно базируется в Шайковке? Ты действующий полковник РУМО США? Если нет, то так и пиши: я из пальца насосал, что Ту-22МР в Шайковке нет
Переходить на личности не стоит, кто что и у кого сосал пишите в радостях жизни. Информация из российских сайтов посвещенных авиации.
Если нет, то так и пиши: я из пальца насосал, что Ту-22МР в Шайковке нет Переходить на личности не стоит, кто что и у кого сосал пишите в радостях жизни. Информация из российских сайтов посвещенных авиации.
ZIBIK> Переходить на личности не стоит, кто что и у кого сосал пишите в радостях жизни.
Фраза "высосан из пальца" - обычно не несет сексуального подтекста в русском языке. Так что не надо модерировать.
ZIBIK> Информация из российских сайтов посвещенных авиации.
Очень достоверный источник. Очень.
Фраза "высосан из пальца" - обычно не несет сексуального подтекста в русском языке. Так что не надо модерировать.
ZIBIK> Информация из российских сайтов посвещенных авиации.
Очень достоверный источник. Очень.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
ZIBIK> Информация из российских сайтов посвещенных авиации.
Ну вот тут по некоторым российским сайтам проехались: Авиа ОПАСНЫЕ сайты
Ну вот тут по некоторым российским сайтам проехались: Авиа ОПАСНЫЕ сайты
Полл> Многи рунетчики - лемминги с различными стадиями ФГМ.
В итоге этого спора, когда всем будет понятно, что сбит был ту-22м3 в составе нескольких машин, в леминги запишитесь Вы, господин Полл.
Полл> Что у Саида написано, что сбит был Ту-22М3 - я забыл, но вот что этот Ту-22М3 выполнял разведывательный полет - помнил. Вот так у Саида и написано.
Вот видите, забыли, но не забыли принебрежительным тоном писать, что там был ТУ-22МP. Информацию нужно перепроверять.
В итоге этого спора, когда всем будет понятно, что сбит был ту-22м3 в составе нескольких машин, в леминги запишитесь Вы, господин Полл.
Полл> Что у Саида написано, что сбит был Ту-22М3 - я забыл, но вот что этот Ту-22М3 выполнял разведывательный полет - помнил. Вот так у Саида и написано.
Вот видите, забыли, но не забыли принебрежительным тоном писать, что там был ТУ-22МP. Информацию нужно перепроверять.
Полл> Ну вот тут по некоторым российским сайтам проехались: Авиа ОПАСНЫЕ сайты
В ответ могут и по этому сайту проехаться, тем более есть основания.
В ответ могут и по этому сайту проехаться, тем более есть основания.
Дело такое.
Если Ту-22 упал без бомб (разгрузившись) - где следы его работы?
Если упал с бомбами - где фотографии бомб?
Если Ту-22 упал без бомб (разгрузившись) - где следы его работы?
Если упал с бомбами - где фотографии бомб?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
ZIBIK> В итоге этого спора, когда всем будет понятно, что сбит был ту-22м3 в составе нескольких машин, в леминги запишитесь Вы, господин Полл.
Всем леммингам? Да пожалуйста, сколько угодно.
ZIBIK> Вот видите, забыли, но не забыли принебрежительным тоном писать, что там был ТУ-22МP. Информацию нужно перепроверять.
А в реальности был сбит Ту-22М3Р.
То есть - действительно разведчик.
ZIBIK> В ответ могут и по этому сайту проехаться, тем более есть основания.
Всегда - пожалуйста. Компетентных людей здесь выслушают. Если ты не понял - "проехались" пилоты-практики ИБА.
Всем леммингам? Да пожалуйста, сколько угодно.
ZIBIK> Вот видите, забыли, но не забыли принебрежительным тоном писать, что там был ТУ-22МP. Информацию нужно перепроверять.
А в реальности был сбит Ту-22М3Р.
То есть - действительно разведчик.
ZIBIK> В ответ могут и по этому сайту проехаться, тем более есть основания.
Всегда - пожалуйста. Компетентных людей здесь выслушают. Если ты не понял - "проехались" пилоты-практики ИБА.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
