Состояние ВС Грузии в настоящий момент.

Теги:армия
 
1 9 10 11 12 13 24

ZIBIK

втянувшийся

Vale> Очень достоверный источник. Очень.

Назовите достоверный источник.
 6.06.0

ZIBIK

втянувшийся

Vale> Если Ту-22 упал без бомб (разгрузившись) - где следы его работы?

Вы видели следы работы всех ОТР? Или РСЗО "Ураган"?

Vale> Если упал с бомбами - где фотографии бомб?

Вы видели фото сбитого ту-22?
 6.06.0

Vale

Сальсолёт

>Назовите достоверный источник.
Документы Пентагона :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-5
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Полл> А в реальности был сбит Ту-22М3Р.

Предоставьте доказательства. Опровергните Саида, Михалыча.

Полл> Компетентных людей здесь выслушают.

К сожелению не всегда и не всех.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 20.11.2009 в 17:28

ZIBIK

втянувшийся

Vale> Документы Пентагона :F

Вы уверены, что не найдутся многочисленные поллы и ураниумы, опровергающие эти документы?
 6.06.0
+
-6
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Waldgeist> Цитата из статьи в вестнике ПВО:

Читайте до конца.
 6.06.0
22.11.2009 09:44, ADP: -1: по совокупности, тролление
+
+5
-
edit
 

Waldgeist

новичок
ZIBIK> Читайте до конца.
То есть тому что написано в начале статьи мы не верим?
 
+
-3
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Waldgeist> То есть тому что написано в начале статьи мы не верим?

Мы не верим, мы знаем, и наше знание подтверждается написаному в "Вестнике ПВО".
 6.06.0
+
+4
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
ZIBIK> Предоставьте доказательства. Опровергните Саида, Михалыча.
Доказательства - статья Саида, в которой написано, что сбит Ту-22М3Р, ну и официальное заявление генштаба РФ: http://www.gzt.ru/politics/2008/08/10/164057.html

ZIBIK> К сожелению не всегда и не всех.
Компетентных - всегда. Многократно проверяно. В том числе - на моем личном негативном примере, когда я начинал отстаивать свои заблуждения в темах, в которых не компетентен.
 
+
+4
-
edit
 

Waldgeist

новичок
ZIBIK> Мы не верим, мы знаем, и наше знание подтверждается написаному в "Вестнике ПВО".
Так поделитесь знаниями - чего бомбили Тушки если они летели с бомбовой нагрузкой
 
+
-4
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Waldgeist> Повторяю - приведите свидетельства компетенции "Михалыча", Вы ссылаетесь на него, а не на меня.

Я ссылаюсь на его работу, данные который, Вы можете изучить и перепроверить.

Waldgeist> А на основании чего эта компиляция - лучшая?

Мне кажется мною был дан ответ на этот вопрос.

Waldgeist> Уфф, тяжело с Вами - для того что бы знать куда выгрузили как минимум 100тонн бомб руководством быть не надо

Формулируйте правильно вопросы. Вы спрашивали какая цель была у ту-22, теперь Вы спрашиваете куда выгрузились машины. Я думю Вы понимаете, что это не всегда одно и тоже.
 6.06.0

Vale

Сальсолёт

Еще один урок русского применения обозначений.

Термин Ту-22М включает в себя Ту-22М0, Ту-22М1, Ту-22М2, Ту-22М3

Термин Ту-22М3 включает в себя Ту-22М3 и Ту-22М3Р
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 20.11.2009 в 17:49
+
-7
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Полл> Доказательства - статья Саида, в которой написано, что сбит Ту-22М3Р

Если доказательсво статья Саида, то как же быть с данными статьи, по которым сбили Ту-22м3. Тут только два варината.
Или статья Саида исключается из доказательств, так как в ней присутствует противоречие, или у автора интересуются где опечатка.

Полл>, ну и официальное заявление генштаба РФ: http://www.gzt.ru/politics/2008/08/10/164057.html

Официально генштаб РФ признает гибель четерх машин. Один ту-22, три су-25. Достоверно известно о шести, еще двух су-24.

Полл> Компетентных - всегда.

Останусь при своем мнении.
 6.06.0

ZIBIK

втянувшийся

Vale> Термин Ту-22М3 включает в себя Ту-22М3 и Ту-22М3Р

Ту-22м3 и ту-22мp(m3p) разные машины, понятно без особых знаний русского языка.
 6.06.0
+
+5
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
ZIBIK> Или статья Саида исключается из доказательств, так как в ней присутствует противоречие, или у автора интересуются где опечатка.
Нет нигде опечатки, Вале выше сказал. В русском можно назвать Ту-22М3Р как Ту-22М3, и это не будет с точки зрения языка ошибкой. Чтобы от таких неточностей подстраховаться, вводятся даже такие индексы, как Ту-22М0 (Ту двадцать два эм ноль).

ZIBIK> Официально генштаб РФ признает гибель четерх машин. Один ту-22, три су-25. Достоверно известно о шести, еще двух су-24.
И что?

ZIBIK> Останусь при своем мнении.
Имеете полное право.
 

Kuznets

Клерк-старожил

ZIBIK> еще двух су-24.

а не 1х24 и 1х25?
 3.5.43.5.4
+
-3
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Kuznets> а не 1х24 и 1х25?

Нет. Два су-24.
 6.06.0
+
-6
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Полл> Нет нигде опечатки, Вале выше сказал. В русском можно назвать Ту-22М3Р как Ту-22М3

Второй раз удивляюсь попыткой на военно-техническом форуме, списать определение точной модификации машины, на русский язык. Повторюсь, ту-22м3 и ту-22мp(м3p) разные машины.

Полл> И что?

Генштаб нагло лжет.
 6.06.0
+
+6
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
ZIBIK> Повторюсь, ту-22м3 и ту-22мp(м3p) разные машины.
Повторяйте до тех пор, пока не поймете, что Ту-22МР и Ту-22М3Р разные машины.
Потом еще немножко помедетируйте, пока не поймете, что сбит был именно разведчик Ту-22М3Р.

ZIBIK> Генштаб нагло лжет.
Генштаб не лжет, а дезинформирует. :) Любой генштаб любой страны.
Однако потеря Ту-22М3Р была объявлена почти сразу же. Поскольку так же сразу было известно, что его экипаж попал в плен.
Не вижу причин ему не верить - у нашего генштаба не было причин давать такие замечательные карты против себя грузинской стороне в том конфликте, как попытка выдать вылет на бомбардировку за разведывательный, когда грузинам в руки попали не только экипаж сбитого самолета, но и вся полетная документация, включая полетный план.
Ты не думал, почему этот полетный план с нанесеными целями бомбового удара Грузией ни разу не был показан по телевизору, к примеру?
 

U235

старожил
★★★☆
ZIBIK> Назовите достоверный источник.

Достоверные источники под серьезными грифами. Правдивой информацией о той войне не делится ни одна из сторон. Поэтому все имеющиеся в открытом доступе источники базируются в основном на данных агентства ОБС и являются в равной степени пальцесосательными. Достоверно известно только то, что грузины в итоге с треском проиграли :) Конкретные же события войны имеют как минимум две версии: по одной от каждой из сторон. Те, кто реально что-то знают, либо молчат, либо их версии тонут в информационном шуме от "знатоков" и выделить их практически невозможно, потому как каждый "знаток" бьет себя в грудь и до хрипоты уверяет что уж он то точно обладает самой полной и достоверной информацией "из первых рук", а то и "сам летал" :)
Демократия – в аду, на небе Царство  3.5.53.5.5
+
-3
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся


Сбитого над Грузией летчика Александра Ковенцова не могут найти уже 8 месяцев - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

Генералы, политики и президенты любят цитировать слова Суворова: пока не похоронен последний погибший солдат, никакая война не может считаться... - читайте подробнее на Newsland.

// www.newsland.ru
 

 6.06.0

Vale

Сальсолёт

F-111 и F-111C разные машины
Т-72 и Т-72Б разные машины
Bf-109 и Bf-109K разные машины

Человек и человек разумный - разные люди...

... :lol:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

ZIBIK> Задайте вопрос своему командыванию почему они послали группу ту-22м3 на бомбежку Грузии.
Командование спросит "Когда?"
Послали, кажется, два разведчика. Машины не имели бомб. С машин этого класса, вообще, на Грузию, ни одна бомба не упала.
 3.5.23.5.2
+
-4
-
edit
 

ZIBIK

втянувшийся

Полл> Повторяйте до тех пор, пока не поймете, что Ту-22МР и Ту-22М3Р разные машины.

Напомню вам еще о том что нужно перепроверять свою информацию.



Полл> Генштаб не лжет, а дезинформирует. :) Любой генштаб любой страны.

В нашем случае нагло лжет на протяжении всего времени с окончания конфликта.

Полл> Не вижу причин ему не верить - у нашего генштаба не было причин давать такие замечательные карты против себя грузинской стороне в том конфликте, как попытка выдать вылет на бомбардировку за разведывательный, когда грузинам в руки попали не только экипаж сбитого самолета, но и вся полетная документация, включая полетный план.

Меня удручает ваше неинформативность. Вы бы не писали этот текст, если бы знали, что один из летичков плененных грузинами и показаный СМИ был членом экипажа су-24. Второй член экипажа был показан погибшим.

Полл> Ты не думал, почему этот полетный план с нанесеными целями бомбового удара Грузией ни разу не был показан по телевизору, к примеру?

Вариантов множество. ...................
 6.06.0
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Чего вы завелись? :)

К теме ветки эти бессмысленные препирательства не имеют ни какого отношения. Ну верит товарисчЪ — хай верит. Некоторые до сих пор и в "тысячах утопленных камазов" верят.

Зафиксируйте разногласия и поехали дальше...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
1 9 10 11 12 13 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru