Противостояние ТОФ РФ и флота Японии.

Я родину не люблю, но японцев будем бить. ни пяди родной земли.

Итак надо бы подбить некоторый итог, а то одна перепалка по каждому слову, букве и предложению.

Не надо думать что я прям неизгладимый оптимист.
Да, у нас меньше сил, меньше аэродромов, устаревшая техника.
Но я считаю надо что называется «выполнять задачу имеющимся нарядом сил», а не охать «ах какие замечательные цацки и бонусы у противника есть».
Надо смотреть какие есть у нас бонусы и возможности. Слабые места обороны на ТО ТВД «вообще» понятны – если все ПЛ и самолеты по базам и аэродромам, можно просто не успеть среагировать.

Когда это произойдет? Когда у японцев все эти силы будут близко к островам, а текущая дислокация сил на японских авиабазах и морских базах не допускает возможность быстрого осуществления захвата наших островов.
(«Вертолетные десанты», «группы спецназа» и «протестующие экологи» – ерунда, все это будет нейтрализовано нашими местными силами с последующим их усилением. Так что нужен полноценный десант с техникой).
Условно говоря эта угроза внезапного нападения исходила бы имей японцы 4 авиабазы на Хоккайдо с ПОСТОЯННО базирующимися самолетами (а не только одни полосы «двойного назначения») и парой морских баз десантными кораблями, ПЛ и скажем четверкой Конго.
Т.е. также условно говоря при этом возможен сценарий: «моча ударила» - «погрузились» – «через час приплыли и выгружаемся», сверху все бомбит и прикрывает половина всех Ф-15 и летает половина Орионов.

Сейчас для этого надо масштабное перебазирование флота и авиации – масштабное и заметное поскольку сейчас там 1 авиабаза с Ф-15, а передовая база флота Оминато не содержит большого числа кораблей.

Т.е. внезапное нападение значительными силами имхо сейчас невозможно.

В том числе и потому что Хоккайдо "готовое к приянтию, но пустое" такое перебазирование не заметить невозможно не говоря уж об агентуре, РТР и т.д. и т.п. (Насчет агентуры – почему то все сразу про «спецназ из бурятии», а подкупить самого «самурая» или другими методами заставить работать на себя конечно нет ?:) Или даже нужных американских военных в Японии? Капиталистов то проклятых завербовывали неоднократно:))
Да и вообще как бы этому должны предшествовать предпосылки – речи, заявления, демарши, провокационные действия «военщины» (типа китайского траулера), можно для этого заслать очередного контрабандиста- рыболова чтобы он нарвался на обстрел нашими погранцами…
Вобщем напряженность в регионе.
Ну да ладно, «вумные» попались японцы, втихую решили, начали перебазирование.

Наши этот факт заметили, в сочетании с другими фактами – делаем вывод «возможна провокация на границе».
Что можно сделать (а не подымать лапки кверху потому что «Амраам и Боинг нас всех убьют») ?
Всяческие отмены отпусков, положенных ремонтов, раньше срока в море выпихнуть, кого недокрасили и пр.- это понятно.Если совсем много – можно и полосы подшаманить какие можно.

1.Без особого шума можно обеспечить постоянное дежурство 1-2 батонов у Сахалина, регулярные полеты базовых Ту-142, Ту-22МР (да да знаю их оч. мало, скорее всего не в Приморье – перегнать ) и А-50, да и на Ту-22М3 РЛС нехилая стоит, и на Миг-31 тоже (им из Соколовки там лететь километров 700 – это блин их радиус при М2.5 - оперативная информация обеспечена и хрен его кто собьет при этом:)).
Почему ведение наблюдения может осуществлять «только Хокай» (т.е. именно «разведчик» или «ДРЛО»), а не другие самолеты с мощными РЛС – загадка. Понятно у разведчиков специфика оборудования и пр. – но что называется за неимением гербовой почему бы не использовать что есть, чем перечислять ТТХ РЛС противника?

2.Береговые мобильные ПКР – тоже кстати интересно у них ведь и РЛС есть:) понятно что светиться нежелательно, но все же, а «переброску их морем» как раз не давно осуществляли Т.е. можно их разместить там где надо. Возможно на том же Кунашире. Вообще интересен вопрос наличия РЛС на наших островах в составе различных комплексов. Имеются ли?

3.Насчет постоянного наблюдения за проливами с помощью НК - не нравятся «мирные советские траулеры» (в чем проблема правда непонятно как одно из первых примитивных средств оповещения), так есть пограничники ну или в конце концов как я уже говорил тот же 1155 с двумя вертолями послать – КНС так сказать ну и развернуть ПЛ.
У МРК/РКА кстати неплохая дальность и если есть возможность дозаправки в портах (несмотря на их не лучшее состояние) Сахалина и Итурупа - использовать их как КНС. Их достаточно много, не так жалко как 1155, а в случае чего дадут нехилый залп, хотя от Гарпунов авиации конечно защиты у них мало.

«Уровнем повыше»
1.перегнать что там положено по «плану усиления» и чего не хватает на ДВ – ДРЛО, заправщики, может ЗРК, авиацию (ну понятно какую можно успеть в короткие сроки и «особо важную», те же Су-34) под видом каких нить срочных учений «по перебазированию» (в прошлом году кстати что то было у пвошников что ли– свернуться в своем регионе, перебазироваться в другой и там развернуться и «быть готовым к отражению»).
2.Недавние учения с переброске кораблей на ТОФ тоже как бы не просто так и планы «по эскадре Рожественского» явно существуют. Петю может сразу и не погонят – а за АПЛ поди поручись где они. Может и 5 батонов на ТОФ оказаться в итоге в море .

Вобщем совсем нефантастическими и наличными методами можно обеспечить и обнаружение данного японского соединения и как только намерения его станут враждебными (атака на 1155, начало высадки на Кунашир и т.п.) утопление.

Необходимое условие оно же слабое место – своевременное предупреждение об «акции».
Т.е. на самом деле ключевой момент - разведка всех видов в самом широком смысле этого слова, а вовсе не амраамы. Но тут аргументы чисто на «верю-не верю», «смогут – не смогут» так что чего флудить.

Пока конфигурация сил такая какая есть с этим попроще. При базировании десантных кораблей и прикрытия скажем в Оминате – объективно возникают некие проблемы . Но опять таки и тут разведка может помочь.

Вот… где то так. Мое видение проблемы:)