[image]

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

Перенос из темы «Боевые действия в Восточной Африке. Год 2009.»
Теги:армия
 
1 13 14 15 16 17 28
RU Redav #19.12.2009 23:10  @arktika2007#19.12.2009 20:55
+
-
edit
 

Redav

опытный

arktika2007> А сколько русских погибло от афганской наркоты, от бандитских разборок которые доходят даже до Москвы, от взрывчатых устройств которые были приобретены с прибылью от продажы этого самого героина?
Коалиция допустившая увеличение производства наркоты в Афгане готова выплатить России денежную компенсацию за каждого нашего наркомана? ИМХО - не в жисть...
Потому и предлагаю (в качестве варианта) "закрыть глаза" на налаживание каналов транзита герыча в США и Западную Европу. Коалиция быстрее поймет что к чему ;)
   
RU Redav #19.12.2009 23:13  @arktika2007#19.12.2009 20:36
+
-
edit
 

Redav

опытный

arktika2007> Наркота плывёт в США из Южной Америки, ...
Для этого и надо создать условия свободы выбора поставок героина для лучшего понимания чего добились в Афгане амерские войска ;)
   
RU Redav #19.12.2009 23:28  @arktika2007#19.12.2009 20:36
+
+1
-
edit
 

Redav

опытный

arktika2007> Здесь про Афганистан ...
и здесь тоже
МОСКВА, 17 декабря. (ИТАР-ТАСС). НАТО не готово идти на компромиссы с Россией по принципиальным вопросам, сообщил журналистам генеральный секретарь альянса Андрес Фог Расмуссен, находящийся с визитом в Москве.

"Наши отношения с Россией основаны на общих интересах, - констатировал он. - Прежде всего, мы должны работать на противодействие угрозам, которые стоят перед РФ и нашими партнерами по альянсу, особенно в области терроризма". При этом Расмуссен подчеркнул, что "мы не готовы идти на компромиссы с Россией по принципиальным вопросам".



АРМС-ТАСС


АРМС-ТАСС. Информационное агентство.

// armstass.su
 


Вот и славненько. Они мочат террористов с наркотой в Афгане, а мы уничтожаем пути транзита и распространения героина в России :)

Когда с принципиальностью разберутся и перестанут одну руку протягивать для дружбы, а другой норовить кулаком ударить АРМС-ТАСС , то добро пожаловать для серьезных переговоров. ;)
   
MD Serg Ivanov #20.12.2009 00:54  @Redav#19.12.2009 23:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
a
Redav> Потому и предлагаю (в качестве варианта) "закрыть глаза" на налаживание каналов транзита герыча в США и Западную Европу. Коалиция быстрее поймет что к чему ;)
Ну это как раз то что доктор прописал.. И у спецслужб должны были остаться связи в Афгане. Иначе не поймут. В конце концов лучше талибы в Афгане, чем героин в СНГ.
   3.5.63.5.6
LT Bredonosec #20.12.2009 01:42  @Serg Ivanov#20.12.2009 00:54
+
-
edit
 
S.I.> a
Redav>> "закрыть глаза" на налаживание каналов транзита герыча в США и Западную Европу.
лучше только в сша. старая европа сейчс им враг почти как ссср. В торговом смысле только, а не политическом.
   3.0.83.0.8
US arktika2007 #20.12.2009 04:56  @Bredonosec#19.12.2009 22:40
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

Bredonosec> которых и дома не хватает, потому как профессионалы работают за большие бабки, и без риска быть захваченными )

А сколько специалистов уже покинули этот самый "дом" из-за отсутствия работы? Что США позволило русским компаниям принять участие в многомиллиардных сделках в Ираке является фактом.
   
US arktika2007 #20.12.2009 05:11  @Redav#19.12.2009 23:28
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

Redav> а другой норовить кулаком ударить ;)

Какой тут кулак? Кулак это пара авианосных группировок вокруг России и 3-4 НАТОвских базы на Украине. А наш ответ на всё это будет 1 "Стерегущий"...
   
RU Александр Леонов #20.12.2009 06:37  @Полл#19.12.2009 16:44
+
+2
-
edit
 
Полл> Естественно, само по себе попытка успокоить Дагестан и Ингушетию боевыми действиями вне России, без работы внутри РФ, также будет не эффективно.
ИМХО ниче ты не успокоишь боевыми действиями, бо как показала практика все происходит совсем наоборот)))
   3.5.63.5.6
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
Bredonosec> сами напакостили, а разкидывать дерьмо - кому-то?

Раскидывает дерьмо ната. Но хоть немного впрячься тому на кого дерьмо в первую очередь прольется, если ната уйдет — не самая плохая идея, мне так кажется.

Впрочем можно и назло бабушке отморозить уши, тоже вариант.
   3.0.163.0.16
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Redav> Амеры туда с коалицией залезли, при них выросло производство наркоты...

При талибане производство наркоты падало всего год — причем многие эксперты думают что на следующий год после запрета оно бы вернулось близко к прежнему уровню, хотели талибы того или нет.

При коалиции производство падает уже последние два года.

Читай отчеты UNODC и будет тебе щастье
   3.0.163.0.16
US russo #20.12.2009 07:50  @arktika2007#19.12.2009 20:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
arktika2007> Наркота плывёт в США из Южной Америки, для них этот героин представляет собой проблему только в том что он платит за РПГ и АК для талибов.

6% афганского героина идет в США. Данные емнип 2007 или 2008 года.
   3.0.163.0.16
US russo #20.12.2009 07:52  @Serg Ivanov#19.12.2009 21:25
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
S.I.> Тут еще надо хорошо подумать кому помогать надо

:lol:

Вперед, помогайте исламофашистам. Авось проживете немного дольше всех остальных неверных
   3.0.163.0.16

Vale

Сальсолёт
★☆
Bredonosec>> сами напакостили, а разкидывать дерьмо - кому-то?
russo> Раскидывает дерьмо ната. Но хоть немного впрячься тому на кого дерьмо в первую очередь прольется, если ната уйдет — не самая плохая идея, мне так кажется.

Мне очень нравится слово "раскидывать".
В русском языке раскидывать и убирать - это разные слова.

Но с использованием этого термина - я согласен.
   3.5.63.5.6
RU Александр Леонов #20.12.2009 08:22  @russo#20.12.2009 07:48
+
+3
-
edit
 
Bredonosec>> сами напакостили, а разкидывать дерьмо - кому-то?
russo> Раскидывает дерьмо ната. Но хоть немного впрячься тому на кого дерьмо в первую очередь прольется, если ната уйдет — не самая плохая идея, мне так кажется.
Только бледнолиций два раза наступает на одни те же грабли)))
   3.5.63.5.6
US russo #20.12.2009 08:29  @Александр Леонов#20.12.2009 08:22
+
-2
-
edit
 
А.Л.> Только бледнолиций два раза наступает на одни те же грабли)))

Да то так так, мысли вслух... Вон Serg Ivanov и вовсе думает что возможно стоит исламистским фанатиком подмогнуть. Авось они после победы над большой сотоной успокоятся и будут русских чаем с плюшками поить.
   3.0.163.0.16
+
+2
-
edit
 
russo>Но хоть немного впрячься тому на кого дерьмо в первую очередь прольется, если ната уйдет — не самая плохая идея, мне так кажется.
ната сейчас там, а дерьмо льётся даж щедрее прежнего. И в приоритеты наты остановка дерьма не входит, как ты сам видел. так что, не вижу ни единого повода, не говоря уж о причинах, впрягаться за кого-то, чьи цели совпадают с ростом обьема дерьма в рф.
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 
russo> Авось они после победы над большой сотоной успокоятся и будут русских чаем с плюшками поить.
победить не победят, но заняты будут надолго ))
   3.0.83.0.8
+
-4
-
edit
 
Bredonosec> дерьмо льётся даж щедрее прежнего

В Средней Азии стало больше исламофашистов? Думается мне что ты слегка не разобрался в вопросе.

Bredonosec> в приоритеты наты остановка дерьма не входит

В приоритеты наты не входит остановка распространения исламофашизма? Думается мне что ты слегка не разобрался в вопросе.
   3.0.163.0.16

Vale

Сальсолёт
★☆
russo, ты политэкономию хоть как-то- учил?
Ну там про спрос/предложение?

Если в России/где угодно будет спрос на наркоту - абсолютно пофиг, что будет с конкретно Афганом. Наркоту привезут. Хоть в Антарктиде будут синтезировать.

Бороться надо создавая ситуацию, когда жизнь интереснее наркоты, скажем так. Это во-1.

Во вторых, в Афгане ситуация поменяется только тогда, когда экономическая формация не сменится. С феодализма на капитализм, хоть на недоразвитый, типа нынешнего постсоветского.

А это штыками не делается. Это может делаться, разве, как Советами в Средней Азии - где строили заводы и делали рабочих из дехкан. А всех, кто сопротивлялся - к ногтю.

Только вот незадача - не хотит та самая ната строить заводы на халяву или не на халяву в афгане. А без этого - нет смены формации. И все...

Афганцам американцы нахрен не нужны. И британцы. И демократия им нафиг не сдалась. Вождь -он умный, он рулит.
   3.5.63.5.6
+
+3
-
edit
 
russo> В Средней Азии стало больше исламофашистов? Думается мне что ты слегка не разобрался в вопросе.
стало. благодаря политике сша.
но я не об этом. Я о росте потока такого дерьма как герыч. для облегчения прохода которого в рф нам предлагается наладить инфраструктуру транспортную. В афган.
А чтоб еще и европе досталось - и транзитную в европу.

Я б предпочел таки транзитно-тоннельную в сша, а там уж сами разбирайтесь, нравится вам, что фермеры-маководы на вас обижаются, али нет, хотите ль вы улучшить им условия жизни, али нет.
   3.0.83.0.8
RU Redav #20.12.2009 17:46  @arktika2007#20.12.2009 04:56
+
-1
-
edit
 

Redav

опытный

arktika2007> ... Что США позволило русским компаниям принять участие в многомиллиардных сделках в Ираке является фактом.
Россия позволила использовать воздушное пространство для США и нате при переброске грузов в Афган - факт.
Желаете больше, интересуйтесь что мы желаем в замен. Не желаете вести взаимовыгодное сотрудничество, тогда расхлебывайте свое дерьмо сами...
   
RU Redav #20.12.2009 17:50  @arktika2007#20.12.2009 05:11
+
-2
-
edit
 

Redav

опытный

arktika2007> Какой тут кулак? Кулак это пара авианосных группировок вокруг России и 3-4 НАТОвских базы на Украине. А наш ответ на всё это будет 1 "Стерегущий"...
Чего же запаниковали, что Франция может заключить сделку по Мистралю :D
Войска лучше не на базах в Украине пристраивайте, а в Афгане размещайте. Там им работы непочатый край... Каждому натавскому бугаю по косе... та они эти посевы выкосят ... ого-го как быстро :D
   

Redav

опытный

russo> Впрочем можно и назло бабушке отморозить уши, тоже вариант.
Бабушке пофигу чего себе отморозит фулюган с соседнего двора примчавшийся наводить порядок, а теперь скулящий что ему нюх чистят...
   

Redav

опытный

russo> Да то так так, мысли вслух... Вон Serg Ivanov и вовсе думает что возможно стоит исламистским фанатиком подмогнуть. Авось они после победы над большой сотоной успокоятся и будут русских чаем с плюшками поить.
Нефиг было объявлять крестовый поход и лезть в Восток со своим уставом... Амеры эту помойку создали, теперь вместе с натой разворошили навозную кучу и теперь планы строят как Россия за ними дерьмо будет прибирать. Надеются, что когда "крестоносцы" свалят, то талибы полезут к ним через нашу территорию...
Нафуй. Разбирайтесь сами... Вышибут из Афгана, следующим станет Ирак... Так что Израиль быстро вразумит "крестоносцев"... он это умеет.
   
UA Полл #20.12.2009 18:02  @Александр Леонов#20.12.2009 06:37
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
А.Л.> ИМХО ниче ты не успокоишь боевыми действиями, бо как показала практика все происходит совсем наоборот)))
Тляя... Это у нас Афган случился после вывода войск из Чечни? Или у нас Чечня случилась после вывода войск из Афгана? Что там практика показала? И весь юг СНГ едва не стал "Талибостаном"?
А теперь какие-то не очень сведущие в реалиях люди предлагают с "Талибаном" договариваться?
С "Талибаном" образца конца 90 гг можно было договариваться только одним способом: успеть убить их раньше, чем они убъют тебя. Это - практика.
   
1 13 14 15 16 17 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru