[image]

Ка-60/62, а что если на Мистраль?

 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Barbarossa #26.11.2009 16:34  @paddlealex#26.11.2009 16:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
paddlealex> Авиабазе до мистралененавистников ВИФовских ещё далеко, там некоторые товащи чуть ли не с пеной у рта клянуть всех и вся когда речь идёт о данной посудине.

Там кто главный Мистралененавистник? Грелкин или Исаев?
   
+
+1
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Redav> :eek: ЕМНП один "Буратино" уже жестко плюхнулся с висения... в хлам. Сказка не сбылась :D
Неубирающееся шасси предназначено прежде всего для спасения пилотов, сохранность машины сугубо вторична. И в этом качестве оно себя оправдало на 100%.

Redav> Камовские машины ужо давненько на палубы садятся и к шасси претензий не было... ;)
А ты смотри ЧТО это за машины, и КАКОЕ у них шасси. :D
   

Redav

опытный

cyborn> Неубирающееся шасси предназначено прежде всего для спасения пилотов, сохранность машины сугубо вторична. И в этом качестве оно себя оправдало на 100%.
Ну да, ну да... на ровной полянке лечь на бок... хоррроша амморизация :D

cyborn> А ты смотри ЧТО это за машины, и КАКОЕ у них шасси. :D
Подскажи на какую перегрузку расчитаны шасси тех машины и какую у Ка-50/-52?
   
+
-
edit
 

Redav

опытный

paddlealex> ...смотел на проекцию (схему) КА-52 сверху, и сдела предположение что со складными крыльями машина будет более компактна.
...так нафига крылья складывать? В чем целесообразность, если используемые на Мистрале вертолеты длинее, но у них хвосты не складные...

paddlealex> Делать предположения по ангару на Мистрале пока глупо, была бы проекция можно было бы поэксперементировать :)
Не можешь найти?

paddlealex> здесь идёт речь о машине изначально сухопутной, .. Сейчас же стоит рассмотреть вопрос с той точки зрения что по факту на Ка-52 лопасти не складные, крылья не складные. Если взять аналогом Миг-29 и Миг-29К, то морская машина "тяжелеет", Вопрос сразу к Ка-52 насколько это допустимо
дабы ее оморячить надо сделать складывающиеся лопасти и установить систему с надувными балонетами... зачем самолетный аналог. У них размах крыльев намного больше... для вертолетов это не принципиально...

paddlealex> Вот тут кстати интересно, получается ...есть мнение что от бронирования ?:))
ОБС пробывали отказаться от убирающихся шасси :);):D

paddlealex> Тогда есть ли смысел возродить для флота одноместную версию ? но с нормальным бронированием?
На Ка-50 НЕ нормальное бронирование? :eek:

paddlealex> Я вот не понимаю зачем там над морем, если и не оператор, то лётчик-оператор ? хоть убей не могу понять :(
Ка-52 помимо обучения предназначен для выполнения других задач.

paddlealex> вам наверное виднее, я лишь интересуюсь :)
попробуй начать с этого Вертолет Kamov Ka-52 "Alligator" - история разработки, фотографии, чертежи, технические данные

paddlealex> для обучения понятно, я для боевого применения при работе по кромке берега зачем ?
см выше

paddlealex> ЗЫ: я обратил внимание что уже который пост вы ...
paddlealex, для ЛИЧНОГО общения есть личка, а переход на личности в теме карается модераторами ;)
Redav, добрый, белый, пушистый, обожает задавать вопросы, а еще больше радуется вразумительным ответам, предоставляемым ссылкам на инфу...
Раздражаться и резко отвечать он не имеет права ИМХО забанят на веки вечные :D
   
+
-
edit
 

Redav

опытный

paddlealex> ... ИМХО таки лучше есть Мистраль чем нет Мистраля, потому как если его нет, то вообщем для флота и всех ВС ничего не изменится как по финансам так и по боевым возможностям. ИМХО.

АРХАНГЕЛЬСК, 24 ноября. (ИТАР-ТАСС). На оборонной судоверфи "Севмаш" в Северодвинске 22 декабря - в день 70-летнего юбилея предприятия - будет заложена новая атомная подводная лодка (АПЛ) стратегического назначения класса "Борей-А". Об этом ИТАР-ТАСС сообщила исполняющая обязанности руководителя пресс-службы завода Екатерина Пиликина.

Гендиректор "Севмаша" Николай Калистратов ранее сообщил, что новый подводный ракетный крейсер получит наименование "Святитель Николай". Как уточнила Пиликина, "пока официального решения о названии корабля нет".

Новый корабль станет четвертым в серии "Бореев", строящихся на "Севмаше". Головной стратегический ракетоносец четвертого поколения "Юрий Долгорукий" был выведен из стапельного цеха для достройки в апреле 2007 г. Летом этого года корабль приступил к программе ходовых испытаний в море. Эта подлодка строится на "Севмаше" с 1996 г. Еще два однотипных ракетных крейсера, также названные именами древнерусских князей - "Александр Невский" и "Владимир Мономах", были заложены на заводском стапеле в 2004 и 2006 годах соответственно.

Подлодки класса "Борей" (проект 955) спроектированы в санкт-петербургском ЦКБ морской техники "Рубин". По данным из открытых источников, при строительстве "Бореев" применены последние достижения в создании корабельных радиоэлектронных средств, снижении шумности. Планируется, что вооружены они будут новым ракетным комплексом "Булава". Каждый атомоход сможет нести 12 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет с головной частью, способной разделяться на десять боевых блоков. Подлодки оснащаются всплывающей спасательной камерой, рассчитанной на весь экипаж. Длина корпуса АПЛ типа "Борей" - 170 м, ширина - 13,5 м, глубина погружения - 450 м, экипаж - 107 человек. По заявлениям командования ВМФ, "Бореи" станут основой морской составляющей стратегических ядерных сил России в XXI веке.

С момента основания (1939 г.) на "Севмаше" построено 45 надводных кораблей, 163 подводные лодки, из них 128 - с ядерной энергетической установкой.
24.11.2009




САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 ноября. (ИТАР-ТАСС). Российский Военно-морской флот приступает к формированию группировки океанских сил, основу которой составят фрегаты нового поколения проекта 22350, сообщил советник начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ адмирал Игорь Касатонов. Он принял участие в церемонии закладки на стапеле судостроительного завода "Северная верфь" корабля проекта, названного в честь его отца - видного советского флотоводца, Героя Советского Союза, адмирала Владимира Касатонова.

Новый фрегат для ВМФ - "Адмирал флота Касатонов", спроектированный в ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро", предназначен для ведения боевых действий в дальней и ближней морских зонах, а также для решения задач в открытом океане. Водоизмещение корабля составляет 4,5 тыс. т, дальность плавания - более 4 тыс. миль. На "Северной верфи" строится и головной корабль проекта 22350 "Адмирал флота Советского Союза Горшков", который должен войти в состав Военно-морского флота в 2011 г. Планируется, что в 2012 г. в состав флота войдет и "Адмирал флота Касатонов".


АРМС-ТАСС

АРМС-ТАСС. Информационное агентство.

// armstass.su
 

   
+
-
edit
 
paddlealex> для обучения понятно, я для боевого применения при работе по кромке берега зачем ?

Если для вас кромка берега это 10 метров отполированной волнами гальки то незачем :-)
Вот попытайтесь представить что морпехи высаживаются на пляж. И что дальше? Задача выполнена? Пошёл рапорт президенту - пляж захвачен адмирал такойто попробовал - песок охуенный - славная победа русского оружия ;-)
Теперь представьте ну чтоли Поти или Абхазию, эшелонированная оборона, маскировка, танки, миномёты в зелёнки метров за 500, артбатарея километров за 10 от берега, дороги и мосты для подвоза резерва. Ну и ПВО впридачу, шилки да стрелы с иглами.
А тут бездушное командование даёт команду, выдвинутся на 150 километров вглубь, захватить транспортный узел, военную базу и штаб супостата. Ну там пройтись по тылам. Окружить и отрезать.
Вертолёты то они по базированию морские, а по задачам вполне себе сухопутные :-)
Ибо авианосец или вертолётоносец это просто аэродром, который может оказаться в нужное время у берегов нужного государства без долгих согласований и арендной платы за использование. И проецировать силу после этого.
Ну а уж для противопартизанских действий вертолёту оператор нужен вдвойне :-)
   
MD Serg Ivanov #27.11.2009 15:47  @Tolka#27.11.2009 13:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Tolka> Ибо авианосец или вертолётоносец это просто аэродром, который может оказаться в нужное время у берегов нужного государства без долгих согласований и арендной платы за использование. И проецировать силу после этого.

Ага...

Грузию беспокоит продажа России французского военного корабля | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
("The Epoch Times", США)
27/11/2009
Грузию беспокоит продажа России французского военного корабля
В четверг министр иностранных дел Грузии потребовал гарантий безопасности в связи с возможной продажей французского боевого корабля «Мистраль» России. «Такой корабль может быть направлен только на Черное море», - заявил дипломатам в Париже Григол Вашадзе.

"Мистраль": холодный ветер из Франции дует на восток | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
"Eesti Paevaleht", Эстония

Корабль класса «Мистраль» предназначен для нападения на побережье. Для России это идеальное оружие, чтобы пугать соседей. «Мистраль» может нести 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, четыре судна для десантирования, 900 военнослужащих и до 70 военных машин, в том числе до 40 танков.

И «Мистраль» часть этого плана. Во внутренних морях, как в Балтийском и Черном, корабли класса «Мистраль» значительно изменят ситуацию – и русские это знают.

Над Санкт-Петербургом дует "Мистраль" | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Николя Саркози приложил немало усилий для того, чтобы положить конец прошлогодней войне. И кто знает, может сделанный во Франции корабль позволит русским еще быстрее добиться победы в следующий раз.(С)
   3.5.53.5.5
RU paddlealex #27.11.2009 16:34
+
-
edit
 

paddlealex

втянувшийся


сюда запостил мнение Михаила Барабанова
весьма интересно, один из его посылов что без склад. крыльев например Ка-52 не лезет на один из подъёмников как впрочем и Ка-29. А вобще в данной статье много интересного.. честно говоря немного расстроился когда прочитал, ожидал от Мистраля большего.
   8.08.0
RU Aluette #27.11.2009 16:39  @Serg Ivanov#27.11.2009 15:47
+
+1
-
edit
 

Aluette

опытный

S.I.> Грузию беспокоит(...)
О них начинают забывать, и им нужно привлечь к себе внимание. Логики в дислокации удк на ЧМ нет.
S.I.> "Eesti Paevaleht", Эстония
Аналогично
S.I.> И «Мистраль» часть этого плана. Во внутренних морях, как в Балтийском и Черном,
А ситуацию на Каспии они когда начнут менять? :D
S.I.> Николя Саркози приложил немало усилий для того, чтобы положить конец прошлогодней войне. И кто знает, может сделанный во Франции корабль позволит русским еще быстрее добиться победы в следующий раз.(С)
Эффект от удк в возможном Российско-Грузинском конфликте околонулевой. Всё что может быть достигнуто с его помощью там, гораздо проще делается без него. Для любого(и в Батуми) возможного десанта с головой хватает бдк ЧФ. И фронтовая авиация долетает со своих баз без особых проблем.
paddlealex> весьма интересно, один из его посылов что без склад. крыльев например Ка-52 не лезет на один из подъёмников как впрочем и Ка-29. А вобще в данной статье много интересного.. честно говоря немного расстроился когда прочитал, ожидал от Мистраля большего.
а что там могло быть сверх списка? корабль создавался под конкретные цели(это указано), под них и заточен. Для наших целей он требует определенной переработки(то что Мистраль для нас будет переделан под наше вооружение,авиатехнику,и,возможно,РЛС написали уже везде.)
десантные возможности?ну так мы простите не LHA-6(тип Америка) покупаем.
   3.5.53.5.5
Это сообщение редактировалось 27.11.2009 в 16:46
RU paddlealex #27.11.2009 16:58  @Gloire#27.11.2009 16:39
+
-
edit
 

paddlealex

втянувшийся

.
paddlealex>> весьма интересно, один из его посылов что без склад. крыльев например Ка-52 не лезет на один из подъёмников как впрочем и Ка-29. А вобще в данной статье много интересного.. честно говоря немного расстроился когда прочитал, ожидал от Мистраля большего.
Aluette> а что там могло быть сверх списка? корабль создавался под конкретные цели(это указано), под них и заточен. Для наших целей он требует определенной переработки(то что Мистраль для нас будет переделан под наше вооружение,авиатехнику,и,возможно,РЛС написали уже везде.)
Aluette> десантные возможности?ну так мы простите не LHA-6(тип Америка) покупаем.

Кстати насчёт таких глобальных переделок ещё не ихвестно, из того что я видел, подразумевалось, что мы берём практически тот же самый Мистраль, с косметическими изменениями внутри, и нашим вооружением. Просто мне кажется что если переделывать ангары, внутренние помещения, подъёмники, то как бы это не вылелось по масштабности переделок в чуть ли не новый проект?
   8.08.0
+
-
edit
 

Redav

опытный

paddlealex> сюда запостил мнение Михаила Барабанова весьма интересно, ...
...будет когда он выложит буклетики с Мистраля, а не будет оперировать типа:

не может быть в принципе ... может быть ... по моему впечатлению

и даст для начала ответ на простенький вопрос:

Для чего нам нужны 5-6 карабелей типа Мистраль?
;):D
   
+
-
edit
 

paddlealex

втянувшийся

paddlealex>> сюда запостил мнение Михаила Барабанова весьма интересно, ...
Redav> ...будет когда он выложит буклетики с Мистраля, а не будет оперировать типа:
Redav> не может быть в принципе ... может быть ... по моему впечатлению
Redav> и даст для начала ответ на простенький вопрос:
Redav> Для чего нам нужны 5-6 карабелей типа Мистраль?
Redav> ;):D

А вы вообще то статью его прочитали?
чесс слово странно ваш комментарий читать.. Ексетер как раз таки там весьма ругает данный корапь.
   8.08.0
+
-
edit
 

Redav

опытный

paddlealex> А вы вообще то статью его прочитали?
Ебстественно (с)

paddlealex> чесс слово странно ваш комментарий читать..
Может попробуете ответить на заданный мною вопрос...

paddlealex> Ексетер как раз таки там весьма ругает данный корапь.
та хоть изругается...
Мы тут уже "мостили" на Мистраль и камовские и милевские машины... Только нет ответа на вопрос а нафуя нам один покупать, а еще 4-5 строить... для чего?
   
+
-
edit
 

YYKK

опытный

paddlealex> весьма интересно, один из его посылов что без склад. крыльев например Ка-52 не лезет на один из подъёмников как впрочем и Ка-29.

Есть один интересный момент - на Ка-29 СКЛАДЫВАЮЩЕЕСЯ "крыло" ;)
   
+
+1
-
edit
 

Redav

опытный

РАМБУЙЕ (Франция), 27 ноября. (ИТАР-ТАСС). Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что, если Россия решит купить французский вертолетоносец "Мистраль", то будет применять его по своему усмотрению.

"По поводу "Мистраля" мы пока не решили. Мы покупатели, вы - продавцы. Есть и другие конкурентные предложения. Не исключено, что будем покупать", - сказал он, отвечая на вопрос французского журналиста, интересовавшегося, не будет ли "Мистраль" применен против Грузии.

"Могу только заверить, что если мы что-то будем покупать, мы будем применять вооружения там, где считаем нужным", - сказал российский премьер.

В свою очередь премьер-министр Франции Франсуа Фийон сообщил, что переговоры с Россией по вопросу вертолетоносца "продолжаются и близки к завершению". "Это судно выполняет логистические функции", - напомнил он.

Премьер особо отметил, что с "Россией идет полновесное сотрудничество во всех областях". "И мы не можем говорить с одной стороны о создании единого экономического пространства между Россией и ЕС, о необходимости укреплять безопасность на европейском пространстве, а такие обязательства мы взяли на себя, а с другой - каждый раз идти на попятную, - сказал он. - Франция готова к сотрудничеству с Россией во всех областях, включая и оборону".
...


АРМС-ТАСС

АРМС-ТАСС. Информационное агентство.

// armstass.su
 



Интересно, а французы прежде чем делать такие заявы послали Мишико галстуков? :D
   
MD Serg Ivanov #27.11.2009 23:38  @Gloire#27.11.2009 16:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Aluette> Логики в дислокации удк на ЧМ нет.
Если его таки продадут, в чём я лично сомневаюсь - то первый из них будет именно на ЧМ.
И до олимпиады.
   3.5.53.5.5
MD Serg Ivanov #28.11.2009 00:27  @Gloire#27.11.2009 16:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Aluette> Эффект от удк в возможном Российско-Грузинском конфликте околонулевой.
Дался вам этот удк. Это - вертолётоносец. Радиус действия боевых вертолетов не так уж велик. А с потерей Крыма не покрывает ЧМ. Далась вам эта Грузия- других мест для полицейских операций в Причерноморье нет что ли?
paddlealex>> весьма интересно, один из его посылов что без склад. крыльев например Ка-52 не лезет на один из подъёмников
Вот! Вполне достойная задача для ВПК - за два года сложить крылья на Ка-52. :)
   3.5.53.5.5
RU Aluette #29.11.2009 00:44  @Serg Ivanov#28.11.2009 00:27
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Aluette

опытный

S.I.>> Вот! Вполне достойная задача для ВПК - за два года сложить крылья на Ка-52. :)
ну если вместе со складными лопастями,нужной небольшой подработкой брэо и серией сразу на все 5 кораблей(а это весьма серьезное кол-во машин,вплоть до сотни),то действительно достойная,и в случае выполнения-позволяющая смотреть с надеждой в будущее ;)
   3.5.53.5.5
RU cyborn #29.11.2009 10:36  @Serg Ivanov#28.11.2009 00:27
+
+3
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
S.I.> Вот! Вполне достойная задача для ВПК - за два года сложить крылья на Ка-52. :)
Болгарка - 1 шт.
Дверные петли - 20 шт.
Слесаря - 2 чел.
Матюги - бесконечный запас.
:D
   
+
+1
-
edit
 

Aluette

опытный

cyborn> Болгарка - 1 шт.
cyborn> Дверные петли - 20 шт.
cyborn> Слесаря - 2 чел.
cyborn> Матюги - бесконечный запас.
cyborn> :D

Он ими,в таком исполнении,ещё и махать будет :D:D
   3.5.53.5.5

cyborn

опытный
★☆
Aluette> Он ими,в таком исполнении,ещё и махать будет :D:D
Ну вот, и проблема складывания винта отпадает - за ненадобностью такового. ;)
   
А если скипидару на хвост капнуть, ух, страшно представить какие перспективы откроются перед авиацией ВМФ :)
   

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Tolka> А если скипидару на хвост капнуть,

ага, хвостом пущай тоже машет. и переименовать в "птеродактиль" :D
   3.5.53.5.5
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #01.12.2009 19:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Флудераст — Абсурдопедия :)
Не рекомендуется банить флудерастов на форумах, так как это может привести к теракту и/или суициду. (С)
А в это время в замке у шефа..
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…
Ка-52 на борту Мистраля:
Прикреплённые файлы:
 
   3.5.53.5.5
Это сообщение редактировалось 01.12.2009 в 22:37
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru