Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…

Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.

alexNAVY> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
не зря адмирал к стендам рвался..

alexNAVY>> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
tramp_> не зря адмирал к стендам рвался..

Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...

Amoralex> Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...

alexNAVY>>> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
tramp_>> не зря адмирал к стендам рвался..
Amoralex> Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...
уж не этот ли? Mistral Class – Amphibious Assault - Naval Technology

Интересующийся87> Десантные корабли-доки типа Mistral, ВМФ Франции

Спасибо!

alexNAVY> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
Лучше б с американским Wasp ознакомился... Хотя ни тот ни другой России нафиг не нужны сейчас.

alexNAVY> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.

Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали" . Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...

alexNAVY>> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
Вованыч_1977> Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали" . Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...

Ну а чего удивляться, если тепловизоры - французские катрины, снаряжение горных бригад - французский титан. Отечественный производитель окончательно расслабился и ему явно требуется непрямая стимуляция. Ничего - пусть повоют.

Накой чёрт нам этот Мистраль?

Вованыч_1977> Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали" . Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...


- м-да... это будет притча... вертолётоносец БАЯНЪ

Palash> Накой чёрт нам этот Мистраль?

За то за что их ползуют другие Великие Силы - совать свой нос в чужие дела вдали от свой берега.

А что принципиально с этим, Десантные корабли-доки типа Mistral, ВМФ Франции, кораблем м.б. не так?

Ежу понятно, что то, что наши верфи и промышленность не дополучит заказов, а значит и финансирования, а значит не будет и новых рабочих мест - безусловно плохо.
И ему же понятно, что тут задача номер 1 не подсесть на иглу поставок, а попытаться получить "ноу хау" либо лицензию, и мне кажется французы на это вполне могут пойти.

Хотя при прочих равных идея заполучить такой корабль, а лучше два, на мой взгляд, очень привлекательна. Это как раз то чего нам не хватает на Балтике и на Черном море.

Вроде бы, при таких размерениях никаких специальных мест базирования под него создавать не надо?

wert> Вроде бы, при таких размерениях никаких специальных мест базирования под него создавать не надо?
Систему эксплуатации под них нужно другую. И это под два-то корабля?

PS. Ноу-хау там нет. Это безусловно заметные корабли и, возможно, один из лучших проектов УДК, но технически он очень простой. Это кстати, его достоинство - он в результате реально дешевле американских аналогов.

LtRum> PS. Ноу-хау там нет. Это безусловно заметные корабли и, возможно, один из лучших проектов УДК, но технически он очень простой.

Зачем нам сейчас корабль с док-камерой?
"Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).

Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).

ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.

RST_37> "Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
Есть мнение - для миротворческих операций (не мое мнение, и я его не поддерживаю). Справедивости ради можно сказать, что вероятнее всего 4 Серны туда влезет.

RST_37> Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
RST_37> Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
Мне кажется - эта судьба наиболее вероятный вариант.

RST_37> ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
Лично я с тобой полностью согласен.

Интересующийся87> Десантные корабли-доки типа Mistral, ВМФ Франции
Я бы сказал, что там все таки Садрал а не Симбад. Джейн на моей стороне.
И Пушки там, кстати Сингл-компакт, 30мм.

Capt(N)> уж не этот ли? Mistral Class – Amphibious Assault - Naval Technology

А здесь на картинках ваще ничего не стоит

LtRum> PS. Ноу-хау там нет.... технически он очень простой. Э

Ну да. Наш буян вооружен лучше этого ДК

Серну все равно стоит переделать, она под 45 тонн только, и вообще делалась с некоторыми ограничениями против оптимальных соотношений, ЕМНИП.

tramp_> Серну все равно стоит переделать, она под 45 тонн только, и вообще делалась с некоторыми ограничениями против оптимальных соотношений, ЕМНИП.

А Дюгон разве неподходит? Слишком большой?

Tonnerre

Mistral

tramp_>> Серну все равно стоит переделать, она под 45 тонн только, и вообще делалась с некоторыми ограничениями против оптимальных соотношений, ЕМНИП.
Snake> А Дюгон разве неподходит? Слишком большой?
Да, немаленький - 160/230 т.; 45x7,6x2,2 м.; 2 диз. M507x9000 л.с.; 30 уз.; 300 м.м.; 6 чел.; 140 т.гр. (3 танка или 5 грузовиков). В Док-камеру такое не очень-то войдет.

RST_37>> "Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
LtRum> Есть мнение - для миротворческих операций (не мое мнение, и я его не поддерживаю). Справедивости ради можно сказать, что вероятнее всего 4 Серны туда влезет.

А чем он плох как УДК?
Рогов что, лучше?

RST_37>> Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).

гм. Т.е. УДК уже не нужны?

RST_37>> Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).

все таки времена были другие. Да и Анадырь не УДК...

LtRum> Мне кажется - эта судьба наиболее вероятный вариант.
RST_37>> ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
LtRum> Лично я с тобой полностью согласен.

Так он и есть УДК - вертолетоносец. ИМХО при наличии БПЛА самое то. Универсальный корабль, способный выполнять множество задач.
А сопровождение любому УДК нужно...