/babey022009k.jpg)
alexNAVY
инфо
инструменты
Интересующийся87
Mitko
Snake
lowlow
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/babey022009k.jpg)
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…
Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»Теги:
Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
alexNAVY> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
не зря адмирал к стендам рвался..
не зря адмирал к стендам рвался..
alexNAVY>> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
tramp_> не зря адмирал к стендам рвался..
Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...
tramp_> не зря адмирал к стендам рвался..
Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...
Amoralex> Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он
alexNAVY>>> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
tramp_>> не зря адмирал к стендам рвался..
Amoralex> Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...
уж не этот ли? Mistral Class – Amphibious Assault - Naval Technology
tramp_>> не зря адмирал к стендам рвался..
Amoralex> Коллеги, поясните, пож-та, что такое ДК Мистраль...
уж не этот ли? Mistral Class – Amphibious Assault - Naval Technology
alexNAVY> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
Лучше б с американским Wasp ознакомился... Хотя ни тот ни другой России нафиг не нужны сейчас.
Лучше б с американским Wasp ознакомился... Хотя ни тот ни другой России нафиг не нужны сейчас.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
alexNAVY> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали"
. Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...
Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали"
. Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...
alexNAVY>> Группа товарищей от ВМФ убывает в ближ время во францию для ознакомления с ДК Мистраль.
Вованыч_1977> Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали" . Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...
Ну а чего удивляться, если тепловизоры - французские катрины, снаряжение горных бригад - французский титан. Отечественный производитель окончательно расслабился и ему явно требуется непрямая стимуляция. Ничего - пусть повоют.
Вованыч_1977> Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали"
. Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...Ну а чего удивляться, если тепловизоры - французские катрины, снаряжение горных бригад - французский титан. Отечественный производитель окончательно расслабился и ему явно требуется непрямая стимуляция. Ничего - пусть повоют.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
Вованыч_1977> Уж не помню, кто сказал, что "история развивается по спирали" . Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...
- м-да... это будет притча... вертолётоносец БАЯНЪ
. Аналогии напрашиваются сами собой (правда, в те времена ситуация в России была несколько другая)...- м-да... это будет притча... вертолётоносец БАЯНЪ
Palash> Накой чёрт нам этот Мистраль?
За то за что их ползуют другие Великие Силы - совать свой нос в чужие дела вдали от свой берега.
За то за что их ползуют другие Великие Силы - совать свой нос в чужие дела вдали от свой берега.
А что принципиально с этим, Десантные корабли-доки типа Mistral, ВМФ Франции, кораблем м.б. не так?
Ежу понятно, что то, что наши верфи и промышленность не дополучит заказов, а значит и финансирования, а значит не будет и новых рабочих мест - безусловно плохо.
И ему же понятно, что тут задача номер 1 не подсесть на иглу поставок, а попытаться получить "ноу хау" либо лицензию, и мне кажется французы на это вполне могут пойти.
Хотя при прочих равных идея заполучить такой корабль, а лучше два, на мой взгляд, очень привлекательна. Это как раз то чего нам не хватает на Балтике и на Черном море.
Вроде бы, при таких размерениях никаких специальных мест базирования под него создавать не надо?
Ежу понятно, что то, что наши верфи и промышленность не дополучит заказов, а значит и финансирования, а значит не будет и новых рабочих мест - безусловно плохо.
И ему же понятно, что тут задача номер 1 не подсесть на иглу поставок, а попытаться получить "ноу хау" либо лицензию, и мне кажется французы на это вполне могут пойти.
Хотя при прочих равных идея заполучить такой корабль, а лучше два, на мой взгляд, очень привлекательна. Это как раз то чего нам не хватает на Балтике и на Черном море.
Вроде бы, при таких размерениях никаких специальных мест базирования под него создавать не надо?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
wert> Вроде бы, при таких размерениях никаких специальных мест базирования под него создавать не надо?
Систему эксплуатации под них нужно другую. И это под два-то корабля?
PS. Ноу-хау там нет. Это безусловно заметные корабли и, возможно, один из лучших проектов УДК, но технически он очень простой. Это кстати, его достоинство - он в результате реально дешевле американских аналогов.
Систему эксплуатации под них нужно другую. И это под два-то корабля?
PS. Ноу-хау там нет. Это безусловно заметные корабли и, возможно, один из лучших проектов УДК, но технически он очень простой. Это кстати, его достоинство - он в результате реально дешевле американских аналогов.
LtRum> PS. Ноу-хау там нет. Это безусловно заметные корабли и, возможно, один из лучших проектов УДК, но технически он очень простой.
Зачем нам сейчас корабль с док-камерой?
"Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
Зачем нам сейчас корабль с док-камерой?
"Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
RST_37> "Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
Есть мнение - для миротворческих операций (не мое мнение, и я его не поддерживаю). Справедивости ради можно сказать, что вероятнее всего 4 Серны туда влезет.
RST_37> Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
RST_37> Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
Мне кажется - эта судьба наиболее вероятный вариант.
RST_37> ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
Лично я с тобой полностью согласен.
Есть мнение - для миротворческих операций (не мое мнение, и я его не поддерживаю). Справедивости ради можно сказать, что вероятнее всего 4 Серны туда влезет.
RST_37> Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
RST_37> Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
Мне кажется - эта судьба наиболее вероятный вариант.
RST_37> ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
Лично я с тобой полностью согласен.
Интересующийся87> Десантные корабли-доки типа Mistral, ВМФ Франции
Я бы сказал, что там все таки Садрал а не Симбад. Джейн на моей стороне.
И Пушки там, кстати Сингл-компакт, 30мм.
Я бы сказал, что там все таки Садрал а не Симбад. Джейн на моей стороне.
И Пушки там, кстати Сингл-компакт, 30мм.
Capt(N)> уж не этот ли? Mistral Class – Amphibious Assault - Naval Technology
А здесь на картинках ваще ничего не стоит
А здесь на картинках ваще ничего не стоит
LtRum> PS. Ноу-хау там нет.... технически он очень простой. Э
Ну да. Наш буян вооружен лучше этого ДК
Ну да. Наш буян вооружен лучше этого ДК
Серну все равно стоит переделать, она под 45 тонн только, и вообще делалась с некоторыми ограничениями против оптимальных соотношений, ЕМНИП.
tramp_> Серну все равно стоит переделать, она под 45 тонн только, и вообще делалась с некоторыми ограничениями против оптимальных соотношений, ЕМНИП.
А Дюгон разве неподходит? Слишком большой?
А Дюгон разве неподходит? Слишком большой?
Tonnerre
Mistral
Прикреплённые файлы:
tramp_>> Серну все равно стоит переделать, она под 45 тонн только, и вообще делалась с некоторыми ограничениями против оптимальных соотношений, ЕМНИП.
Snake> А Дюгон разве неподходит? Слишком большой?
Да, немаленький - 160/230 т.; 45x7,6x2,2 м.; 2 диз. M507x9000 л.с.; 30 уз.; 300 м.м.; 6 чел.; 140 т.гр. (3 танка или 5 грузовиков). В Док-камеру такое не очень-то войдет.
Snake> А Дюгон разве неподходит? Слишком большой?
Да, немаленький - 160/230 т.; 45x7,6x2,2 м.; 2 диз. M507x9000 л.с.; 30 уз.; 300 м.м.; 6 чел.; 140 т.гр. (3 танка или 5 грузовиков). В Док-камеру такое не очень-то войдет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
RST_37>> "Мордовия" не влезет. Строить новые ДКВП с НАТОвскими стандартами?
LtRum> Есть мнение - для миротворческих операций (не мое мнение, и я его не поддерживаю). Справедивости ради можно сказать, что вероятнее всего 4 Серны туда влезет.
А чем он плох как УДК?
Рогов что, лучше?
RST_37>> Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
гм. Т.е. УДК уже не нужны?
RST_37>> Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
все таки времена были другие. Да и Анадырь не УДК...
LtRum> Мне кажется - эта судьба наиболее вероятный вариант.
RST_37>> ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
LtRum> Лично я с тобой полностью согласен.
Так он и есть УДК - вертолетоносец. ИМХО при наличии БПЛА самое то. Универсальный корабль, способный выполнять множество задач.
А сопровождение любому УДК нужно...
LtRum> Есть мнение - для миротворческих операций (не мое мнение, и я его не поддерживаю). Справедивости ради можно сказать, что вероятнее всего 4 Серны туда влезет.
А чем он плох как УДК?
Рогов что, лучше?
RST_37>> Высаживать десант на плаву - глупо (сходу не получиться, а в простой ситуации не нужно).
гм. Т.е. УДК уже не нужны?
RST_37>> Ещё один "Анадырь", он хоть и шёл в десантную дивизию (22 ДМДС), но как корабль тех. поддержки (Плав.Мастерская).
все таки времена были другие. Да и Анадырь не УДК...
LtRum> Мне кажется - эта судьба наиболее вероятный вариант.
RST_37>> ИХМО это ВЕРТАЛЁТОНОСЕЦ, которому нужны корабли сопровождения или ПОНТЫ.
LtRum> Лично я с тобой полностью согласен.
Так он и есть УДК - вертолетоносец. ИМХО при наличии БПЛА самое то. Универсальный корабль, способный выполнять множество задач.
А сопровождение любому УДК нужно...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
