Когда состоится первый полет ПАК ФА?

 
1 20 21 22 23 24 25 26

Balancer

администратор
★★★★☆
PPV> У Фомина, ЕМНИП, приводятся цифры из ТЗ от 1971 года, на разработку аванпроекта ПФИ.

Да, кажется. А приведённые - это уже именно из ТЗ на Су-27?
 

YYKK

опытный

и к перегрузке у Су-27 претензий быть не должно. Ведь для него было заданна 8...

Хотя на Су-27 было много ... недоделок. Исправление которых привело к дальнейшему ухудшении многих лётно-технических параметров... той же дальности.
 

PPV

опытный

Balancer> Да, кажется. А приведённые - это уже именно из ТЗ на Су-27?

Да, это ТТТ на Су-27 от 1976 года
 8.08.0

PPV

опытный

Balancer> Да, кажется. А приведённые - это уже именно из ТЗ на Су-27?

Да, это из ТТТ на Су-27 от 1976 года
 8.08.0

a2v

втянувшийся

Balancer>> Да, кажется. А приведённые - это уже именно из ТЗ на Су-27?
PPV> Да, это из ТТТ на Су-27 от 1976 года

А откуда взяты?
 3.0.173.0.17

PPV

опытный

a2v> А откуда взяты?

Отсюда:
"Истребитель Су-27. Рождение легенды" 3-й том, часть 2. Стр. 286
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

a2v> А откуда взяты?
Сама страница :)
Прикреплённые файлы:
27.jpg (скачать) [376,42 кбайт, 120 загрузок] [attach=179394]
 
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  7.07.0

Aaz

модератор
★★
a2v> Мне кажется, что преувеличиваются возможности F-16...
Не думаю, что преувеличивают в РЛЭ - а то ведь кому-то в строю захочется проверить... :) А у меня сведения о перегрузке как раз оттуда.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0
Это сообщение редактировалось 24.01.2010 в 22:01

Aaz

модератор
★★
PPV>> Одной из причин переработки "исходного" самолета
spam_test> Так может, "с треском" к Т-10 и относится?
Нет, это уже было на 10С.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Aaz

модератор
★★
PPV> Так что говорить о том, что "с треском", наверное, преувеличение?
Когда в заключении по ГСИ стоит "незачет" - это и означает "с треском". :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Aaz

модератор
★★
PPV> В ТТЗ на Су-27 параметры ВПХ напрямую не задавались, задавался только класс аэродрома базирования...
ЕМНИС, так не бывает... Поскольку всегда подразумевалось базирование на "времянках", то задавался именно разбег/пробег. Это у пассажирских был класс аэродрома - даже для ВТС смотрели на грунт.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

a2v

втянувшийся

a2v>> Мне кажется, что преувеличиваются возможности F-16...
Aaz> Не думаю, что преувеличивают в РЛЭ - а то ведь кому-то в строю захочется проверить... :) А у меня сведения о перегрузке как раз оттуда.

Если это из РЛЭ, тогда вопросов нет :) Я встречал эти цифры не РЛЭ и не со ссылкой на него, поэтому сомневался.
 3.0.173.0.17

a2v

втянувшийся

a2v>> А откуда взяты?
paralay> Сама страница :)

Спасибо :)
 3.0.173.0.17

PPV

опытный

Aaz> Когда в заключении по ГСИ стоит "незачет" - это и означает "с треском". :)

Та же самая книга, стр. 285-286, приведены выдержки из Заключения по ГСИ. В каком месте там стоит НЕЗАЧЕТ? По поводу ВПХ - Вам остается поверить мне на слово, поскольку по понятным причинам не могу привести выдержку из ТТТ.
 8.08.0

Andru

аксакал

☠☠☠
Andru>> Приветсвую коллег с авиа, я с морского строго,но имею тупой вопрос- может кто-то-тихо, услышал,а будет ли ПАК ФА в морском варианте со складывающемся крылом(плоскостью).Во как.
paralay> Для «тридцатитысячника» с двухярусным ангаром Т-50 великоват будет, ждём одномоторный ЛМФС. :)
Сэр, может я что-то упустил- что это за 30 тысячник с 2-х ярусным ангаром? Буду благодарен за инфу.
 8.08.0
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Andru> Сэр, может я что-то упустил- что это за 30 тысячник с 2-х ярусным ангаром? Буду благодарен за инфу.

а у Кузи какой ангар?
зы вроде Горшков к 30тыс ближе
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 25.01.2010 в 08:23
LT Bredonosec #25.01.2010 12:25  @NewPilot#25.01.2010 08:16
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

NewPilot> а у Кузи какой ангар?
няп, одноярусный.
и 65 тыс - точно не 30.

NewPilot> зы вроде Горшков к 30тыс ближе
эээ.. 45 вообще-то. емнис.
 3.0.13.0.1

Aluette

опытный

Andru> Сэр, может я что-то упустил- что это за 30 тысячник с 2-х ярусным ангаром? Буду благодарен за инфу.

Мистраль? :D :D :D
но он меньше.
п.с. там же танковая палуба может использоваться как ангарная.
 3.5.73.5.7

PPV

опытный

Есть высокая вероятность того, что до конца текущей недели ПАК ФА действительно поднимется в воздух.
 8.08.0

Luchnik

аксакал
★☆
PPV> Есть высокая вероятность того, что до конца текущей недели ПАК ФА действительно поднимется в воздух.

На ВИФ-2NE пишут, что 29-го...
 

paralay

опытный

Andru> Сэр, может я что-то упустил- что это за 30 тысячник с 2-х ярусным ангаром? Буду благодарен за инфу.
Читаю страничку о МиГ-29КУБ на сайте РСК МиГ: «…Базирование самолетов МиГ-29К/КУБ обеспечивается на авианесущих кораблях водоизмещением от 28 000 тонн, оборудованных взлетным трамплином и посадочным аэрофинишером, а также на наземных аэродромах.»


Чтобы это значило, ведь озвучены планы постройки «атомного Кузнецова» водоизмещением 45 – 55 тыс.тонн? Опять будем строить корабли, бояться которых будет только наш собственный флот, потому как инфраструктуры для них как не было так и не будет.
Двухярусный ангар (2 х 5 метров) возможен на этом проекте, что позволит разместить всю авиагруппу.

Совершенно другое дело - «авианесущий Киров». ;)
Вот тут и всплывают те самые 28000 тонн. Что мы имеем? Готовый проект, испытан, опробован, ясны проблемы и наверное готовы варианты дальнейшего развития такого корабля. Атомный, возможно базирование МиГ-29КУБ, что уж говорить о перспективном палубном самолете, который, скорее всего, будет с вертикальной посадкой (ЛМФС), т.е. ограничений по погоде даже меньше чем у «Кузнецова».
Ангар высотой 5 метров, одноярусный, что позволяет разместить авиагруппу из МиГ-29КУБ, ЛМФС, Ка-65 (Ка-60ПЛО) и даже Су-50. Я полагаю, что основой будет одномоторный ЛМФС, в сложенном состоянии убирающийся в квадрат со стороной 3 х 3 метра (как у С-56), штук 20 (а может и больше) в ангар уберется.

Успокою, реальных сливов на эту тему нет, но она оптимальна, уверен, что мы о ней еще услышим :)
Прикреплённые файлы:
%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%A0 .jpg (скачать) [49,56 кбайт, 60 загрузок] [attach=179478]
 
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  7.07.0
Это сообщение редактировалось 26.01.2010 в 00:17
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★

"Русский Raptor" впервые взлетит через три дня

Российский истребитель пятого поколения первыми увидят жители Комсомольска-на-Амуре.

// www.lifenews.ru
 



Вроде до конца недели не так долго осталось ждать?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  3.5.73.5.7
RU Gradient #26.01.2010 07:26  @Sergofan#26.01.2010 06:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Sergofan> "Русский Raptor" впервые взлетит через три дня
Sergofan> Вроде до конца недели не так долго осталось ждать?
А народ все пытается подоить дохлую корову, с остервенением дергает окоченевшие сиськи, злится, что молока нет.
Это не новости, это – контент, белый информационный шум. Фраза "Как сообщил Life News источник в оборонно-промышленном комплексе" выдает этот источник как буденовка Штирлица. В лучшем случае этот источник - форум сухого, в худшем - коряво переведенный якутскими братьями журнал для феерических альтернативно одаренных и нетрадиционно ориентированных бразильских энтузиастов, которые искренне уверены, что ПАК ФА в Сибирь привезли испытывать, чтобы никто его не увидел.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 26.01.2010 в 07:36
RU Полл #26.01.2010 07:42  @Gradient#26.01.2010 07:26
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Gradient> Это не новости, это – контент, белый информационный шум. Фраза "Как сообщил Life News источник в оборонно-промышленном комплексе" выдает этот источник как буденовка Штирлица. В лучшем случае этот источник - форум сухого.
Да ладно, Serhio-Groomi и у нас пишет, и у себя в живом журнале.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Gradient #26.01.2010 08:05  @Полл#26.01.2010 07:42
+
-1
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Полл> Да ладно, Serhio-Groomi и у нас пишет, и у себя в живом журнале.
Ну на сухом сейчас истерия просто, оргия неадекватов. Казалось бы, что он Гекубе, что ему Гекуба? Ан нет, увидеть Париж ПАК ФА и умереть... От разочарования.
 8.08.0
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru