[image]

Новости Су-57 (Т-50)

 
1 33 34 35 36 37 142

101

аксакал

101>> Думаю, что вскоре дело дойдет и до авиации.
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА. :)

Да ну их на х...!
:)
   8.08.0

Scar

хамло

101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ, СуперДжет в обход Туполей, ПАК ФА в обход Микояна,а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
Ну ведь понятно, через КОГО это всё пропихивается?
101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?

Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.
   4.0.249.784.0.249.78

Aaz

модератор
★★☆
PPV> Немного не так. Конкурс по теме Ш-90 был, но прошел немного позже, уже в конце 80-х, и в нем участвовали МиГ, Су и Ил. Насколько я помню, официально этот конкурс выиграли микояновцы (напомню, что Ю.В. Ивашечкин в тот момент работал именно там), однако развал Союза похоронил всю эту программу. Своеобразным "памятником" той программе остались самолеты Су-80ГП и проект микояновцев МиГ-101...
"Не читайте до обеда большевистских газет". (с) :)
Еще раз: конкурса не было. Я в этот период работал как раз с Ивашечкиным на Микояна (а до того занимался с ним же Ш-90/т-12 на Сухого). Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.
   8.08.0

Aaz

модератор
★★☆
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА. :)
101> Да ну их на х...! :)
Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ? :)
   8.08.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
   3.0.173.0.17

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Хочу сказать, что Погосян попал в руководство не за свои конструкторские и организационные таланты
spam_test> Это глубоко побую на фоне трупа МиГ.
Да вот не нашлось на МиГе армянина, имеющего контакты с диаспорой / мафией - Вано Микоян оказался явно не из таких. :)
Зато его по голове не били из-за задержки платежей в общак... :):):)
   8.08.0

Aaz

модератор
★★☆
Wyvern-2> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может. :P
   8.08.0
+
+6
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
elevon> а еще вот такая интерпритация есть:

А еще - вот такая! :lol:
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 
погоди-погоди...
101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ,
ну, тут не знаю,
>СуперДжет в обход Туполей,
- так даж здесь описывалось сто раз, что туполя 4 раза распиливали выданный им бюджет на своего воробья - сколько ж можно на те же грабли наступать? Вот суржу и дали зеленый свет, чтоб прекратить глум.

>ПАК ФА в обход Микояна,
эээ. опять же, помнится мне, что особых похвал в адрес 1.44 здесь никто не высказывал.

>а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
мы хотим грязных подробностей (ТМ)

101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
оно и будет.. Главное, чтоб полезный выход был, а не только свисток.. ((
   3.0.13.0.1

cyborn

опытный
★☆
yacc> А еще - вот такая! :lol:
Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с) :D
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
cyborn> Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с) :D
А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти? :D
   
US AGRESSOR #09.02.2010 15:25  @Полл#09.02.2010 15:23
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти? :D

Может, российский оборонный бюджет?
   
RU spam_test #09.02.2010 18:09  @AGRESSOR#09.02.2010 07:26
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> До недавнего времени они оба, что Сухой, что МиГ, запросто могли считаться трупами.
Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.
И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.
   

101

аксакал

Aaz>> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА. :)
101>> Да ну их на х...! :)
Aaz> Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ? :)

Это который инженерный центр, созданный на базе ОКБ Яковлева?
Так там тоже та еще публика.
   8.08.0

101

аксакал

Scar> Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?

Я не полагаю, что мы его зарубим. Я полагаю, что мы его уже зарубили.
А все что происходит сегодня - потемкинские деревни.

Scar> Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.

Еще раз - разрушть то нечего. Те действующие лица, которых сегодня преподносят как героев менеджмента и приложили, собственно, руку к тому, чтобы все разрушить.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

spam_test> Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.

Ты даже не представляешь насколько микоян не упустил тему модернизации своих машин.
Только лишь потому, что у МиГа существует большой зарубежный парк, который нужно сопровождать и модернизировать, КБ и не смогли окончательно убить.
Того же МиГ-29 существует больше сорока модификаций. Вдумайся в эту цифру.


spam_test> И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.

То, что в то время он нах никому был не нужен. Большинство авиакомпаний вполне определенно высказались по этому поводу.
   8.08.0
LT Bredonosec #09.02.2010 19:04  @elevon#08.02.2010 16:40
+
-
edit
 
elevon> а хз :) в ЖЖ наткнулся, иллюстрация к полемике с Аазом о S-образности ВЗ
а, собсно, нашел сам =))


сгенерированное имя фото совпадает :)
   3.0.13.0.1
RU Дмитрий В. #09.02.2010 20:58  @101#09.02.2010 11:03
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ...

Справедливости ради, ГРЦ входит в кооперацию по Булаве.
   8.08.0
RU Дмитрий В. #09.02.2010 21:00  @Wyvern-2#09.02.2010 13:48
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Wyvern-2> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?

По каким критериям? По боевой эффективности, красоте экстерьера или по возможности спилить бабки? "Огласите весь список, пжалста", с.
   8.08.0

PPV

опытный

Aaz> Еще раз: конкурса не было. ... Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.

Согласен, с Ш-90 я немного погорячился.
Конкурс в 1989 году был по т.н. "легкому штурмовику" и в рамках этого конкурса в ОКБ Сухого делали т.н. Т-8В, а в ОКБ Микояна - изд. "101".
   8.08.0
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Aaz> Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может. :P

Да ладно эксперта корчить :D По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы :)
   3.0.173.0.17
UA Интересующийся87 #09.02.2010 23:32  @Wyvern-2#09.02.2010 23:09
+
-
edit
 
Wyvern-2> Да ладно эксперта корчить :D По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы :)

Мы тогда перефразируем вопрос (чтоб не отвертелся :P): Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???
Не обсуждаем сейчас движки, РЛС и прочая... положим их сделают
   
MD Wyvern-2 #09.02.2010 23:52  @Интересующийся87#09.02.2010 23:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ....По человечески можно сказать? ....
Интересующийся87> ....Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???

Типо того
На вскидку по методе Андрей Николаевича - IMHO может :)
   3.0.173.0.17
+
-
edit
 

a2v

втянувшийся

Bredonosec> 1) что для вас критерий статической устойчивости? :)

Отрицательность mzCy. На твоей планете не так?

Bredonosec> Раз полет на свзв для вас очевидно а-приори устойчив.

А что, МиГ-29 на сверхзвуке статически неустойчив?
   3.5.73.5.7
1 33 34 35 36 37 142

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru