101
инфо
инструменты
Wyvern-2
Bredonosec
AGRESSOR
Интересующийся87
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_727109.jpg)
Новости Су-57 (Т-50)
Теги:
101>> Думаю, что вскоре дело дойдет и до авиации.
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА.
Да ну их на х...!
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА.
Да ну их на х...!
101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ, СуперДжет в обход Туполей, ПАК ФА в обход Микояна,а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
Ну ведь понятно, через КОГО это всё пропихивается?
101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?
Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.
Ну ведь понятно, через КОГО это всё пропихивается?
101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?
Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.
PPV> Немного не так. Конкурс по теме Ш-90 был, но прошел немного позже, уже в конце 80-х, и в нем участвовали МиГ, Су и Ил. Насколько я помню, официально этот конкурс выиграли микояновцы (напомню, что Ю.В. Ивашечкин в тот момент работал именно там), однако развал Союза похоронил всю эту программу. Своеобразным "памятником" той программе остались самолеты Су-80ГП и проект микояновцев МиГ-101...
"Не читайте до обеда большевистских газет". (с)
Еще раз: конкурса не было. Я в этот период работал как раз с Ивашечкиным на Микояна (а до того занимался с ним же Ш-90/т-12 на Сухого). Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.
"Не читайте до обеда большевистских газет". (с)
Еще раз: конкурса не было. Я в этот период работал как раз с Ивашечкиным на Микояна (а до того занимался с ним же Ш-90/т-12 на Сухого). Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА.
101> Да ну их на х...!
Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ?
101> Да ну их на х...!
Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ?
43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Aaz>> Хочу сказать, что Погосян попал в руководство не за свои конструкторские и организационные таланты
spam_test> Это глубоко побую на фоне трупа МиГ.
Да вот не нашлось на МиГе армянина, имеющего контакты с диаспорой / мафией - Вано Микоян оказался явно не из таких.
Зато его по голове не били из-за задержки платежей в общак...
spam_test> Это глубоко побую на фоне трупа МиГ.
Да вот не нашлось на МиГе армянина, имеющего контакты с диаспорой / мафией - Вано Микоян оказался явно не из таких.
Зато его по голове не били из-за задержки платежей в общак...
Wyvern-2> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может.
Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может.
elevon> а еще вот такая интерпритация есть:
А еще - вот такая!
А еще - вот такая!
Прикреплённые файлы:
погоди-погоди...
101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ,
ну, тут не знаю,
>СуперДжет в обход Туполей,
- так даж здесь описывалось сто раз, что туполя 4 раза распиливали выданный им бюджет на своего воробья - сколько ж можно на те же грабли наступать? Вот суржу и дали зеленый свет, чтоб прекратить глум.
>ПАК ФА в обход Микояна,
эээ. опять же, помнится мне, что особых похвал в адрес 1.44 здесь никто не высказывал.
>а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
мы хотим грязных подробностей (ТМ)
101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
оно и будет.. Главное, чтоб полезный выход был, а не только свисток.. ((
101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ,
ну, тут не знаю,
>СуперДжет в обход Туполей,
- так даж здесь описывалось сто раз, что туполя 4 раза распиливали выданный им бюджет на своего воробья - сколько ж можно на те же грабли наступать? Вот суржу и дали зеленый свет, чтоб прекратить глум.
>ПАК ФА в обход Микояна,
эээ. опять же, помнится мне, что особых похвал в адрес 1.44 здесь никто не высказывал.
>а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
мы хотим грязных подробностей (ТМ)
101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
оно и будет.. Главное, чтоб полезный выход был, а не только свисток.. ((
yacc> А еще - вот такая!
Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с)
Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с)
cyborn> Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с)
А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти?
А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти?
Полл> А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти?
Может, российский оборонный бюджет?
Может, российский оборонный бюджет?
AGRESSOR> До недавнего времени они оба, что Сухой, что МиГ, запросто могли считаться трупами.
Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.
И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.
Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.
И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.
Aaz>> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА.
101>> Да ну их на х...!
Aaz> Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ?
Это который инженерный центр, созданный на базе ОКБ Яковлева?
Так там тоже та еще публика.
101>> Да ну их на х...!
Aaz> Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ?
Это который инженерный центр, созданный на базе ОКБ Яковлева?
Так там тоже та еще публика.
Scar> Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?
Я не полагаю, что мы его зарубим. Я полагаю, что мы его уже зарубили.
А все что происходит сегодня - потемкинские деревни.
Scar> Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.
Еще раз - разрушть то нечего. Те действующие лица, которых сегодня преподносят как героев менеджмента и приложили, собственно, руку к тому, чтобы все разрушить.
Я не полагаю, что мы его зарубим. Я полагаю, что мы его уже зарубили.
А все что происходит сегодня - потемкинские деревни.
Scar> Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.
Еще раз - разрушть то нечего. Те действующие лица, которых сегодня преподносят как героев менеджмента и приложили, собственно, руку к тому, чтобы все разрушить.
spam_test> Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.
Ты даже не представляешь насколько микоян не упустил тему модернизации своих машин.
Только лишь потому, что у МиГа существует большой зарубежный парк, который нужно сопровождать и модернизировать, КБ и не смогли окончательно убить.
Того же МиГ-29 существует больше сорока модификаций. Вдумайся в эту цифру.
spam_test> И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.
То, что в то время он нах никому был не нужен. Большинство авиакомпаний вполне определенно высказались по этому поводу.
Ты даже не представляешь насколько микоян не упустил тему модернизации своих машин.
Только лишь потому, что у МиГа существует большой зарубежный парк, который нужно сопровождать и модернизировать, КБ и не смогли окончательно убить.
Того же МиГ-29 существует больше сорока модификаций. Вдумайся в эту цифру.
spam_test> И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.
То, что в то время он нах никому был не нужен. Большинство авиакомпаний вполне определенно высказались по этому поводу.
elevon> а хз в ЖЖ наткнулся, иллюстрация к полемике с Аазом о S-образности ВЗ
а, собсно, нашел сам =))
сгенерированное имя фото совпадает
в ЖЖ наткнулся, иллюстрация к полемике с Аазом о S-образности ВЗа, собсно, нашел сам =))
сгенерированное имя фото совпадает
101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ...
Справедливости ради, ГРЦ входит в кооперацию по Булаве.
Справедливости ради, ГРЦ входит в кооперацию по Булаве.
Wyvern-2> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
По каким критериям? По боевой эффективности, красоте экстерьера или по возможности спилить бабки? "Огласите весь список, пжалста", с.
По каким критериям? По боевой эффективности, красоте экстерьера или по возможности спилить бабки? "Огласите весь список, пжалста", с.
Aaz> Еще раз: конкурса не было. ... Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.
Согласен, с Ш-90 я немного погорячился.
Конкурс в 1989 году был по т.н. "легкому штурмовику" и в рамках этого конкурса в ОКБ Сухого делали т.н. Т-8В, а в ОКБ Микояна - изд. "101".
Согласен, с Ш-90 я немного погорячился.
Конкурс в 1989 году был по т.н. "легкому штурмовику" и в рамках этого конкурса в ОКБ Сухого делали т.н. Т-8В, а в ОКБ Микояна - изд. "101".
Wyvern-2>> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Aaz> Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может.
Да ладно эксперта корчить По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы
Aaz> Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может.
Да ладно эксперта корчить
По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы
Wyvern-2> Да ладно эксперта корчить По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы
Мы тогда перефразируем вопрос (чтоб не отвертелся): Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???
Не обсуждаем сейчас движки, РЛС и прочая... положим их сделают
По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы Мы тогда перефразируем вопрос (чтоб не отвертелся
): Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???Не обсуждаем сейчас движки, РЛС и прочая... положим их сделают
Wyvern-2>> ....По человечески можно сказать? ....
Интересующийся87> ....Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???
Типо того
На вскидку по методе Андрей Николаевича - IMHO может
Интересующийся87> ....Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???
Типо того
На вскидку по методе Андрей Николаевича - IMHO может
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec> 1) что для вас критерий статической устойчивости?
Отрицательность mzCy. На твоей планете не так?
Bredonosec> Раз полет на свзв для вас очевидно а-приори устойчив.
А что, МиГ-29 на сверхзвуке статически неустойчив?
Отрицательность mzCy. На твоей планете не так?
Bredonosec> Раз полет на свзв для вас очевидно а-приори устойчив.
А что, МиГ-29 на сверхзвуке статически неустойчив?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
