Новости Су-57 (Т-50)

 
1 33 34 35 36 37 140

101

аксакал

101>> Думаю, что вскоре дело дойдет и до авиации.
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА. :)

Да ну их на х...!
:)
С уважением  8.08.0

Scar

хамло

101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ, СуперДжет в обход Туполей, ПАК ФА в обход Микояна,а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
Ну ведь понятно, через КОГО это всё пропихивается?
101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?

Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.
 4.0.249.784.0.249.78

Aaz

модератор
★★☆
PPV> Немного не так. Конкурс по теме Ш-90 был, но прошел немного позже, уже в конце 80-х, и в нем участвовали МиГ, Су и Ил. Насколько я помню, официально этот конкурс выиграли микояновцы (напомню, что Ю.В. Ивашечкин в тот момент работал именно там), однако развал Союза похоронил всю эту программу. Своеобразным "памятником" той программе остались самолеты Су-80ГП и проект микояновцев МиГ-101...
"Не читайте до обеда большевистских газет". (с) :)
Еще раз: конкурса не было. Я в этот период работал как раз с Ивашечкиным на Микояна (а до того занимался с ним же Ш-90/т-12 на Сухого). Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Aaz

модератор
★★☆
Aaz> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА. :)
101> Да ну их на х...! :)
Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ? :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.173.0.17

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Хочу сказать, что Погосян попал в руководство не за свои конструкторские и организационные таланты
spam_test> Это глубоко побую на фоне трупа МиГ.
Да вот не нашлось на МиГе армянина, имеющего контакты с диаспорой / мафией - Вано Микоян оказался явно не из таких. :)
Зато его по голове не били из-за задержки платежей в общак... :):):)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Aaz

модератор
★★☆
Wyvern-2> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может. :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0
+
+6
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
elevon> а еще вот такая интерпритация есть:

А еще - вот такая! :lol:
Прикреплённые файлы:
 
 6.06.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 
погоди-погоди...
101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ,
ну, тут не знаю,
>СуперДжет в обход Туполей,
- так даж здесь описывалось сто раз, что туполя 4 раза распиливали выданный им бюджет на своего воробья - сколько ж можно на те же грабли наступать? Вот суржу и дали зеленый свет, чтоб прекратить глум.

>ПАК ФА в обход Микояна,
эээ. опять же, помнится мне, что особых похвал в адрес 1.44 здесь никто не высказывал.

>а что творится с винтовыми компрессорами вообще лучше не рассказывать...
мы хотим грязных подробностей (ТМ)

101> То что проблема в голове никто не спорит. Но лечению проблема пока не поддается. Количество котеджей в московской области неуклонно растет.
оно и будет.. Главное, чтоб полезный выход был, а не только свисток.. ((

cyborn

опытный
★☆
yacc> А еще - вот такая! :lol:
Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с) :D
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
cyborn> Ну тогда и разработки РЛС можно не дожидаться: "Почувствуй Силу, Люк!" (с) :D
А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти? :D
 
US AGRESSOR #09.02.2010 15:25  @Полл#09.02.2010 15:23
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> А хто у нас сегодня будет за Звезду Смерти? :D

Может, российский оборонный бюджет?
Трактор продан за ненадобностью.  
RU spam_test #09.02.2010 18:09  @AGRESSOR#09.02.2010 07:26
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


AGRESSOR> До недавнего времени они оба, что Сухой, что МиГ, запросто могли считаться трупами.
Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.
И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.
 

101

аксакал

Aaz>> Таки уже дошло - вспомни израильские БПЛА. :)
101>> Да ну их на х...! :)
Aaz> Советуешь подождать, пока что-то сделает ИРКУТ? :)

Это который инженерный центр, созданный на базе ОКБ Яковлева?
Так там тоже та еще публика.
С уважением  8.08.0

101

аксакал

Scar> Полагаешь, от того, что мы ВПК зарубим - кол-во коттеджей уменьшится? А если ДАЖЕ и так, то тебе или мне от этого легче и счастливей жить станет? А миллионам, занятым в ВПК?

Я не полагаю, что мы его зарубим. Я полагаю, что мы его уже зарубили.
А все что происходит сегодня - потемкинские деревни.

Scar> Ну, далеки эти разговоры от реальности, далеки - мы вот всегда так, как в песне "старый мир разрушим", а потом удивляемся, чегой то мы за один век три раза развалиться успели, от РИ через СССР к РФ.

Еще раз - разрушть то нечего. Те действующие лица, которых сегодня преподносят как героев менеджмента и приложили, собственно, руку к тому, чтобы все разрушить.
С уважением  8.08.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

spam_test> Сухой - нет. Он вполне успешно продавал линейку 27. А микоян даже тему модернизации своих машин упустил. Если бы индуям не взбрело в голову, что нужен авианосец, хрен бы МиГ выжил.

Ты даже не представляешь насколько микоян не упустил тему модернизации своих машин.
Только лишь потому, что у МиГа существует большой зарубежный парк, который нужно сопровождать и модернизировать, КБ и не смогли окончательно убить.
Того же МиГ-29 существует больше сорока модификаций. Вдумайся в эту цифру.


spam_test> И скажите на милость, что мешало Туполеву и Ильюшину с огромным опытом работы по гражданскому сектору делать RRJ? Да, можете говорить, что злобный Погосян всех перекупил. Но раз перекупил, значит умеет работать, а не ныть о подачках.

То, что в то время он нах никому был не нужен. Большинство авиакомпаний вполне определенно высказались по этому поводу.
С уважением  8.08.0
LT Bredonosec #09.02.2010 19:04  @elevon#08.02.2010 16:40
+
-
edit
 
elevon> а хз :) в ЖЖ наткнулся, иллюстрация к полемике с Аазом о S-образности ВЗ
а, собсно, нашел сам =))


сгенерированное имя фото совпадает :)
RU Дмитрий В. #09.02.2010 20:58  @101#09.02.2010 11:03
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

101> Товарищи из МИТа с Булавой пропихнули в обход ГРЦ...

Справедливости ради, ГРЦ входит в кооперацию по Булаве.
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU Дмитрий В. #09.02.2010 21:00  @Wyvern-2#09.02.2010 13:48
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Wyvern-2> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?

По каким критериям? По боевой эффективности, красоте экстерьера или по возможности спилить бабки? "Огласите весь список, пжалста", с.
Send evil to GULAG!  8.08.0

PPV

опытный

Aaz> Еще раз: конкурса не было. ... Изд.101 (а не "МиГ-101") рисовалось по отдельной НИР ("Самолеты особого периода"), и никакого отношения к программе Ш-90 не имело.

Согласен, с Ш-90 я немного погорячился.
Конкурс в 1989 году был по т.н. "легкому штурмовику" и в рамках этого конкурса в ОКБ Сухого делали т.н. Т-8В, а в ОКБ Микояна - изд. "101".
 8.08.0
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> 43 страницы и нет ответа .... САМОЛЕТ ТО ХОРОШИЙ!? Али как?
Aaz> Поскольку самолета еще нет, то и ответа быть не может. :P

Да ладно эксперта корчить :D По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.173.0.17
UA Интересующийся87 #09.02.2010 23:32  @Wyvern-2#09.02.2010 23:09
+
-
edit
 
Wyvern-2> Да ладно эксперта корчить :D По человечески можно сказать? Мы ж тут не галлюцинацию обсуждаем и не рекламные проспекты ДАРПы :)

Мы тогда перефразируем вопрос (чтоб не отвертелся :P): Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???
Не обсуждаем сейчас движки, РЛС и прочая... положим их сделают
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
MD Wyvern-2 #09.02.2010 23:52  @Интересующийся87#09.02.2010 23:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ....По человечески можно сказать? ....
Интересующийся87> ....Из этого прототипа (из этого ПЛАНЕРА) МОЖЕТ получиться хороший самолет???

Типо того
На вскидку по методе Андрей Николаевича - IMHO может :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.173.0.17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

a2v

втянувшийся

Bredonosec> 1) что для вас критерий статической устойчивости? :)

Отрицательность mzCy. На твоей планете не так?

Bredonosec> Раз полет на свзв для вас очевидно а-приори устойчив.

А что, МиГ-29 на сверхзвуке статически неустойчив?
 3.5.73.5.7
1 33 34 35 36 37 140

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru