Новости Су-57 (Т-50) (45/165) [Форумы Balancer.Ru]

Aaz #15.02.2010 08:53 @Гость Мк3#13.02.2010 23:18

Aaz

модератор

★★☆

Г.М.> ...откуда-то это пошло? КБ такое заявляло?
НЯЗ, не заявляло, да и заявлять не могло.
Основной вар-т (6хУРСД) подвешивался конформно. УРМД предполагали ставить "Биссектор" (она к тому времени, как я узнал позднее, уже "померла", так что ситуация остается непонятной - или проект под это дело предполагали реанимировать?). Эта УР имела решетчатые рули (позднее эту идею использовали на Р-77), и прирост ЭПР должна была давать меньше, чем Р-73.
Все остальные варианты подвески торчали в поток.

XaHyMaH #15.02.2010 09:01 @paralay#14.02.2010 21:15

XaHyMaH

втянувшийся

chatskiy> это фотошоп, хотя и неплохо сделаный
хе-хе, спасибо за комплимет, 3 часа заклепки стирал

paralay> Су-54, суперкруиз отсутствует

Не думаю, что в Су-54 есть необходимость. Стелсово раздолбать точечную цель и Т-50 сможет. А бомбить лучше при уже подавленном ПВО.
Кстати, Паралай, ты в чем рисуешь? Это я к тому, что чертежи лучше в PNG выкладывать. И легче, и красивше.

Chizh> Для F-22 максимальным калибром заявлены GBU-32, это 500 кг класс.
У нее диаметр 500 мм, она в отсек влезет?

НЯЗ решетчатые рули имеют большее возд. сопротивление и сильнее "светятся".

Это сообщение редактировалось 15.02.2010 в 09:09

paralay #15.02.2010 10:56 @Aaz#15.02.2010 08:53

paralay

аксакал

☆

4 Р-77 под фюзеляжем и 2 изд.90 на внутренних узлах под крылом. Судя по индексу это ракета с дальностью 45 км, возможно ныне известная как 9м100 в стелс-контейнере на сверхнизкой АКУ.
Возможно была возможность подвесить одну бомбу 500 кг в центральном отсеке.

Darth #15.02.2010 13:15 @Aaz#15.02.2010 08:53

Darth

опытный

Aaz> Эта УР имела решетчатые рули (позднее эту идею использовали на Р-77), и прирост ЭПР должна была давать меньше, чем Р-73.

Это вряд ли. Видел модель диаграммы рассеяния руля Р-77, так там куча резонансных максимумов. Если ракету с "нормальными" рулями подвесить конформно, так, чтобы верхние крылья и рули были полностью утоплены (т.е. экранированы корпусом), то при облучении сбоку эффект уголкового отражателя пропадёт. А вот решётчатый руль в его сложенном состоянии как раз и будет светить во все стороны, особенно при облучении сбоку-снизу, где обычно обитают ЗРК

(Но это, разумеется, справедливо, если та модель отражала реальную картину вещей.)

DPD #15.02.2010 14:04 @paralay#14.02.2010 21:15

DPD

опытный

☆

paralay> Су-54, суперкруиз отсутствует

А на базе ПАК такое сделать нельзя ? Чтоб не плодить еще один тип.

Интересующийся87 #15.02.2010 14:41 @DPD#15.02.2010 14:04

Интересующийся87

опытный

☆

А тем временем...

ВЗГЛЯД / ПАК ФА успешно выполнил третий полет

// www.vz.ru

Судя по количеству полетов, программа ПАК ФА УЖЕ превзошла МФИ

Интересующийся87 #15.02.2010 14:43 @Интересующийся87#15.02.2010 14:41

Интересующийся87

опытный

☆

дубль

Серокой #15.02.2010 14:49 @Интересующийся87#15.02.2010 14:41

Серокой

координатор

★★★★

Интересующийся87> А тем временем...
Вот когда пишут "Все агрегаты и системы самолета работали без замечаний", так и хочется сказать - не верю.

Так бы и говорили, что идёт процесс отладки, о глюках говорить не принято. А то просто волшебство какое-то.

Darth #15.02.2010 15:00 @Интересующийся87#15.02.2010 14:41

Darth

опытный

Интересующийся87> А тем временем...
Интересующийся87> ВЗГЛЯД / ПАК ФА успешно выполнил третий полет
Интересующийся87> Судя по количеству полетов, программа ПАК ФА УЖЕ превзошла МФИ

Пора бы уже и фотки с новым камуфляжем выложить...

Кстати, к третьему полёту он очень сильно изменился: Истребитель пятого поколения совершил третий полет - Наука и техника - Правда.Ру

ЗЫ: И когда в российских журналистских кругах ламеры переведутся?..

Aaz #15.02.2010 16:10 @Darth#15.02.2010 13:15

Aaz

модератор

★★☆

Darth> Это вряд ли.
Возможно, в то время этого не знали...

Но ракету помню отчетливо - гладкая труба (крыльев не было), и "решетки" впереди.

Aaz #15.02.2010 16:11 @Darth#15.02.2010 15:00

Aaz

модератор

★★☆

Darth> Кстати, к третьему полёту он очень сильно изменился: Истребитель пятого поколения совершил третий полет - Наука и техника - Правда.Ру

И впрямь - не узнать даже...

Darth #15.02.2010 18:21

Darth

опытный

Кстати, возвращаясь в тему: а РУС будет центральная или боковая? Давно читал, что кабина ПАК ФА проектируется на основе Су-35УБ — а у того центральная. Так вроде супостаты на боковые в массовом порядке переходят...

Дмитрий В. #15.02.2010 18:22 @Aaz#15.02.2010 16:11

Дмитрий В.

опытный

☆

Aaz> И впрямь - не узнать даже...

Трансформер!

Aaz #15.02.2010 18:43 @Дмитрий В.#15.02.2010 18:22

Aaz

модератор

★★☆

Aaz>> И впрямь - не узнать даже...

Д.В.> Трансформер!

Не угадал: это "стелс по-русски", супостат просто с ума сбрендит, не зная, что сбивать...

Darth #15.02.2010 19:03 @Aaz#15.02.2010 18:43

Darth

опытный

Д.В.>> Трансформер!

Aaz> Не угадал: это "стелс по-русски", супостат просто с ума сбрендит, не зная, что сбивать...

ЗАЧОТ!

101 #15.02.2010 20:17 @Bredonosec#13.02.2010 16:52

101

аксакал

★

Bredonosec> а можно обьяснить, зачем всё-таки поставили, если сие не дает выгоды?

ЦАГИ сказало - МиГ сделал.

Tolka #17.02.2010 14:53

Tolka

Марвин

★☆
админ. бан

Первый нах!

Tolka #17.02.2010 14:54

Tolka

Марвин

★☆
админ. бан

Крашеный

Darth #17.02.2010 15:09 @Tolka#17.02.2010 14:54

Darth

опытный

Tolka> Крашеный

Спасибо! Красиво покрасили

Scar #17.02.2010 15:43 @Tolka#17.02.2010 14:54

Scar

хамло

☆

Tolka> Крашеный

Хай-рез есть?

Серокой #17.02.2010 15:45 @Tolka#17.02.2010 14:54

Серокой

координатор

★★★★

Tolka> Крашеный

Это просто обычная краска?

Tolka #17.02.2010 18:58

Tolka

Марвин

★☆
админ. бан

Хай реза нет.
Какой краской красили не знаю.
Утащил с милитарифото.

drsvyat #17.02.2010 22:02 @Tolka#17.02.2010 14:54

drsvyat

координатор

★☆

Tolka> Крашеный

Это случаем не фотошоп?
Ни положение камеры, ни положение солнца, ни направление ветра не изменились с первого полета, для сравнения с сайта паралая:

314.jpg @ www.paralay.com [кеш]

Tolka #17.02.2010 22:36 @drsvyat#17.02.2010 22:02

Tolka

Марвин

★☆
админ. бан

Tolka>> Крашеный

drsvyat> Это случаем не фотошоп?
drsvyat> Ни положение камеры, ни положение солнца, ни направление ветра не изменились с первого полета, для сравнения с сайта паралая:
drsvyat> http://www.paralay.com/pakfasu/314.jpg

Смотрите расположение передней опоры шасси относительно дальнего крыла...
Хотя звезда на киле какаято мутная

drsvyat #17.02.2010 22:53 @Tolka#17.02.2010 22:36

drsvyat

координатор

★☆

Tolka> Смотрите расположение передней опоры шасси относительно дальнего крыла...
Tolka> Хотя звезда на киле какаято мутная

Это разные фотографии, и сняты даже не в течении пяти секунд - форма дыма на заднем плане отличается, но очень, очень похожи, что навевает некоторые сомнения.