-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
RLAN
Да, не очень нравятся мне шашки.
Рано радовался.
Срезал примерно 1 см длины шашек, иначе не лезут в тестовую камеру.
Внимательно рассмотрел в микроскоп оба среза.
Пор многовато. Вроде и закрытые, но многовато.
Во второй немного больше, но структура та же.
В чистом каучуке этого же состава пузырьков не было совсем. И грел его сразу, правда не 50.
Может, конечно, из ПХА влагу берет.
Но все же мне кажется это воздух. Тут или прессовать (чего не хочется), или вакуумировать перед укладкой, или одно из двух
Рано радовался.
Срезал примерно 1 см длины шашек, иначе не лезут в тестовую камеру.
Внимательно рассмотрел в микроскоп оба среза.
Пор многовато. Вроде и закрытые, но многовато.
Во второй немного больше, но структура та же.
В чистом каучуке этого же состава пузырьков не было совсем. И грел его сразу, правда не 50.
Может, конечно, из ПХА влагу берет.
Но все же мне кажется это воздух. Тут или прессовать (чего не хочется), или вакуумировать перед укладкой, или одно из двух
инфо
инструменты
Alex214
RLAN> Но все же мне кажется это воздух. Тут или прессовать (чего не хочется), или вакуумировать перед укладкой, или одно из двух
По моему опыту - только подпрессовывать. Причем до подпрессовки не греть.
По моему опыту - только подпрессовывать. Причем до подпрессовки не греть.
Сделал еще две шашки этого состава.
Подпрессовывал центральным болтом с гайкой. Сначала послабее (16 часов +20С) потом по максиму (более 50 атм, оценочно) и на батарею. Немного выжимается связка на первом этапе, но без подпрессовки не разляжется топливо в тканевой бронировке. Пока не вынимал и плотность не считал.
Планирую испытать в выходные все 4 шашки, интересно, пористость обеспечит взрыв, или нет .
Сделал шашку D18 122мм длины, в бумажной бронировке, без подпрессовывания.
Сгорела за 99 сек.
Предыдущая точно такого же состава, но D8 40мм горела 40сек.
Влияет ли геометрия на скорость?
Подпрессовывал центральным болтом с гайкой. Сначала послабее (16 часов +20С) потом по максиму (более 50 атм, оценочно) и на батарею. Немного выжимается связка на первом этапе, но без подпрессовки не разляжется топливо в тканевой бронировке. Пока не вынимал и плотность не считал.
Планирую испытать в выходные все 4 шашки, интересно, пористость обеспечит взрыв, или нет
.Сделал шашку D18 122мм длины, в бумажной бронировке, без подпрессовывания.
Сгорела за 99 сек.
Предыдущая точно такого же состава, но D8 40мм горела 40сек.
Влияет ли геометрия на скорость?
На скорость может влиять бронировка. Например бумага не везде пристала к топливу и по щелям между топливом и бумагой фронт горения проходил быстрее. Или бумага впитала связку и возле неё получился слой топлива, горящий быстрее остального состава. Или просто бумага в контакте с ПХА горит быстрее, чем топливо.
Лучше столбик топлива обмазывать клеем или лаком (не нитролаком). Я мажу Моментом.
Лучше столбик топлива обмазывать клеем или лаком (не нитролаком). Я мажу Моментом.
Serge77> Например бумага не везде пристала к топливу и по щелям между топливом и бумагой фронт горения проходил быстрее.
Это уж мне не простительно было бы, таких вещей себе не позволяю.
Serge77> Или бумага впитала связку и возле неё получился слой топлива, горящий быстрее остального состава.
А вот это похоже, горение формирует выпуклую поверхность, и это установившийся режим.
Это уж мне не простительно было бы, таких вещей себе не позволяю.
Serge77> Или бумага впитала связку и возле неё получился слой топлива, горящий быстрее остального состава.
А вот это похоже, горение формирует выпуклую поверхность, и это установившийся режим.
Шашки готовы.
Плотность 1,67 и 1,68.
Что заметно больше, даже больше расчетной плотности.
Из за частичного выдавливания связки.
Новая меньшая шашка по весу больше , чем старые.
Плотность 1,67 и 1,68.
Что заметно больше, даже больше расчетной плотности.
Из за частичного выдавливания связки.
Новая меньшая шашка по весу больше , чем старые.
Прикреплённые файлы:
Приветствую, всех!
Есть титановый порошок, 3-х фракций:
1. Мелкий, практически пыль.
2. Со слов человека, давшего его в качестве образца, - немного крупнее
3. Примерный размер частиц от 0,4-1 мм
Хочу добавить в карамель(нитрат калия/сорбит), поверх состава карамели, процентов 10-15. Что скажете?
Есть титановый порошок, 3-х фракций:
1. Мелкий, практически пыль.
2. Со слов человека, давшего его в качестве образца, - немного крупнее
3. Примерный размер частиц от 0,4-1 мм
Хочу добавить в карамель(нитрат калия/сорбит), поверх состава карамели, процентов 10-15. Что скажете?
lincoln> Хочу добавить в карамель(нитрат калия/сорбит), поверх состава карамели, процентов 10-15. Что скажете?
А что ты хочешь получить?
Отвечай в карамельных топливах.
А что ты хочешь получить?
Отвечай в карамельных топливах.
Народ, когда видите откровенно тупые вопросы, не нужно торопиться отвечать. Подождите реакции модератора.
Массаракш, а какой Кн был? Что со стендом?
А вообще - очень красиво!!! Особенно второй.
А вообще - очень красиво!!! Особенно второй.
IvanV> Массаракш, а какой Кн был? Что со стендом?
Там ссылка есть, дублирую:
IvanV> А вообще - очень красиво!!! Особенно второй.
Вот от него я и хочу плясать дальше.
Там ссылка есть, дублирую:
IvanV> А вообще - очень красиво!!! Особенно второй.
Вот от него я и хочу плясать дальше.
Massaraksh> Новые топлива
Красиво горят! Для увеличения яркости можно часть или весь KNO3 заменить на NaNO3.
Красиво горят! Для увеличения яркости можно часть или весь KNO3 заменить на NaNO3.
Serge77> Красиво горят! Для увеличения яркости можно часть или весь KNO3 заменить на NaNO3.
А гигроскопичность не сильно увеличится?
А гигроскопичность не сильно увеличится?
Не увеличится, не такой он гигроскопичный, как кажется.
Serge77> Не увеличится, не такой он гигроскопичный, как кажется.
По такой реакции получится, если по-быстрому?
NH4NO3+NaHCO3=NaNO3+NH4CO3, (или (NH4)2CO3?)
А то заказ 2-3 недели ждать.
По такой реакции получится, если по-быстрому?
NH4NO3+NaHCO3=NaNO3+NH4CO3, (или (NH4)2CO3?)
А то заказ 2-3 недели ждать.
Это сообщение редактировалось 26.05.2010 в 23:34
Получится, если НА чистый. Только делать нужно не в квартире, а на улице, аммиака очень много выделяется.
Сергей, вроде на старом форуме обсуждался растворимый в эпоксидке (?) железный катализатор на основе ацетоуксусной кислоты (?). Это что такое? Где про это можно прочесть?
На основе ацетилацетона. Кажется на запасном форуме.
Где-нибудь есть внятное описание влияния ПАВ на вязкость топлива?
А то видео (Nakka?) есть, а описания что-то не найду
А то видео (Nakka?) есть, а описания что-то не найду
umbriel> Где-нибудь есть внятное описание влияния ПАВ на вязкость топлива?
Влияние в карамели описано, могу выложить.
Влияние в карамели описано, могу выложить.
Serge77> Влияние в карамели описано, могу выложить.
Выложи если не трудно, очень интересно.
Выложи если не трудно, очень интересно.
Кметь
втянувшийся
IvanV> Сергей, вроде на старом форуме обсуждался растворимый в эпоксидке (?) железный катализатор на основе ацетоуксусной кислоты (?). Это что такое? Где про это можно прочесть?
Ацетилацетонат железа. делается при наличии ацетилацетона очень легко, но учти, что он сильно ускоряет полимеризацию горючесвязующего.
Ацетилацетонат железа. делается при наличии ацетилацетона очень легко, но учти, что он сильно ускоряет полимеризацию горючесвязующего.
Кметь
втянувшийся
Очередная попытка провести тестовый прожиг топлива на НА потерпела крах. Шашка так и не загорелась, хотя зажигал ее небольшой топливной шашкой из ПХА, ПУ и Алюминия. После отработки "воспламенителя" двигатель был разобран и в нем нашлась шашка тестового топлива у которого центральный канал был на треть разгоревшийся(видимо массу топливо унесло под воздействием раскаленных газов от сгорания бустера- эрозия)
Состав топлива:
ПХА-20%
НА-26%
Алюминий- 15%
связка-19%(70% ЭД20 + 20% ЭТАЛ45 + 10% дбф и 1г ацетилацетоната железа)
Кн начальный 150
что можно добавить в топливо для улучшения воспламеняемости кроме серы и сажы? или стоит просто увеличить Кн?
Состав топлива:
ПХА-20%
НА-26%
Алюминий- 15%
связка-19%(70% ЭД20 + 20% ЭТАЛ45 + 10% дбф и 1г ацетилацетоната железа)
Кн начальный 150
что можно добавить в топливо для улучшения воспламеняемости кроме серы и сажы? или стоит просто увеличить Кн?
Кметь> что можно добавить в топливо для улучшения воспламеняемости
Катализаторы - окись железа или меди.
Kn тоже желательно увеличить примерно до 200.
В канале стало меньше топлива, так может оно загорелось и погасло?
Катализаторы - окись железа или меди.
Kn тоже желательно увеличить примерно до 200.
В канале стало меньше топлива, так может оно загорелось и погасло?
Кметь> Состав топлива:
Кметь> ПХА-20%
Кметь> НА-26%
Кметь> Алюминий- 15%
Кметь> связка-19%(70% ЭД20 + 20% ЭТАЛ45 + 10% дбф и 1г ацетилацетоната железа)
Кметь> Кн начальный 150
Если оно даже пульсировать не начало, то Кн надо поднять вдвое, а то и втрое.
Проценты у тебя какие то неправильные.
Кметь> ПХА-20%
Кметь> НА-26%
Кметь> Алюминий- 15%
Кметь> связка-19%(70% ЭД20 + 20% ЭТАЛ45 + 10% дбф и 1г ацетилацетоната железа)
Кметь> Кн начальный 150
Если оно даже пульсировать не начало, то Кн надо поднять вдвое, а то и втрое.
Проценты у тебя какие то неправильные.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
