Подводные лодки проекта 885

Пара фото моей коллеги . Красиво!

fnk24> Пара фото моей коллеги . Красиво!
Когда были сделаны фотки?

fnk24> Пара фото моей коллеги . Красиво!
Дали бы ссылку на такую хорошую коллегу (что ли)!

MURANO> Нашел.

MURANO>> Нашел.

MURANO>>> Нашел.

А что за выпуклость у лодки под рубкой? что-то ГПБАшное?

пытливый808> Красавец

Прекрасное фото...

Таки мне кто-нибудь скажет про эти выпуклости под рубкой ?!

Acustic> Таки мне кто-нибудь скажет про эти выпуклости под рубкой ?!
Знал бы подсказал( Вообще, Vasiliy 28.10.2010 20:51 (на второй странице данной темы поднимал вопрос этот) и получил вот такой ответ
Deep Blue Sea #03.11.2010 23:49

"1 Возможно обтекатели какой-то новой (или старой) СОКС. Слышал такую версию.

2 Там спрятаны спасательные плоты за неимением двухкорпусного пространства в районе ОВУ. (Маловероятно)

3 Средства ГАПД

Короче, начнем с начала: что на ПЛ нужно обязательно иметь снаружи обводов или что просто не поместится в эти обводы, если ПЛ одно/ полторакорпусная."

Тут тоже (Форум "Стелс машины" • Информация)

Шмидт11> "1 Возможно обтекатели какой-то новой (или старой) СОКС. Слышал такую версию.
Может.... если сокс-точно новой
Шмидт11> 2 Там спрятаны спасательные плоты за неимением двухкорпусного пространства в районе ОВУ. (Маловероятно)
Ну ну
Шмидт11> 3 Средства ГАПД
Тоже интересно...
Шмидт11> Короче, начнем с начала:
Спасибо большое! Завтра начнем! Сегодня пора уже в люлю

Acustic>> Таки мне кто-нибудь скажет про эти выпуклости под рубкой ?!
Шмидт11> Знал бы подсказал( Вообще, Vasiliy 28.10.2010 20:51 (на второй странице данной темы поднимал вопрос этот) и получил вот такой ответ

На данный момент больше похоже на обтекатель СГПД. Эти "бульбюы" находятся в корме торпедного отсека, Конструкция в этом районе однокорпусная, непосредственно над ним находится задняя часть ОВУ.

Возможно "проткнули" ПК в этом месте трубой, через которую можно выпустить соответствующий прибор или даже противоторпеду (если они на росскийских лодках есть). А бульба выросла, чтобы "зализать" крышку, и ее механизацию. Торпедный, ИМХО, оптимально подходит для таких вещей ввиду наличия места под стеллажи, тем более, что многие большекалиберные СГПД выстреливаются из ТАТА. Короче, должны же были для лодок с бортовым расоложение торпедных аппаратов придумать каку-то замену щуковских ПУ "Шлагбаумов" над носовыми ТАТА? Не идти же им вообще без contermeasures.

По идее что-нибудь подобное, но без обтекателя. Просто обрезиненная крышка заподлицо с легким корпусом должно быть позади турбинного отсека. Двухкорпусная конструкция в том месте позволяет вписать это без ухищрений. Заодно и ДУК часто находится где-то там.

Все мои личные гадания.

D.B.S.> Возможно "проткнули" ПК в этом месте трубой, через которую можно выпустить соответствующий прибор. А бульба выросла, чтобы "зализать" крышку, и ее механизацию.

Вполне возможно, но... Зачем такую грыжу городить да еще и с обоих бортов. Сами ТА имея и механизацию и крышку таких наростов не имеют.

D.B.S.>Короче, должны же были для лодок с бортовым расоложение торпедных аппаратов придумать каку-то замену щуковских ПУ "Шлагбаумов" над носовыми ТАТА? Не идти же им вообще без contermeasures.
Полностью согласен.

Потому что ТАТА вне зависимости от конструктива (бортовые, носовые) всегда проходят через проницаемые конструкции корпуса. У Лосей, вирджиний, ясеня и всех лодок с бортовыми ТА в этом месте ПК сужен и трубы выходят в межкорпусное конструкции, где и находятся все причиндалы крышек ТА и их защитных щитов. У щук та проходят через носовую часть легкого корпуса над антенной выгородкой и, наверное группа ЦГБ там где-нить тоже есть. Ясень в районе бульб однокорпусный. Там нужно извращаться если нужно провести что-то наружу. То же с забортыми арматурами, забортными кабелями. Их при однокорпусной архитектуре лодки можно спрятать только в проницаемой надстройке. У ясеня в этом месте ОВУ мешает поставить ПУ вертикально и скрыть крышки в надстройке. Видимо в ОВУ уже что-то важное уже место заняло. Например воздухопровод от РДП и выхлопная труба вспомогательного ДГ. (как у всех лодок, в принципе).

Правда, все это не стыкуется с картинкой от мины. Вблизи наростов находятся шпигаты. На лодках их без ослабления ПК можно поставить только на двухкорпусных участках. Значит где-то там уже идет надстройка, а значит, в принципе места для крышек есть и без наростов.

Непонятки.

Может они так катушку БуГАС туда так "спрятали". Ведь проходит же у лосей и вирджиний "ангар" антенны вдоль всего корпуса. Шутка.

D.B.S.> Непонятки.
D.B.S.> Может они так катушку БуГАС туда так "спрятали". Ведь проходит же у лосей и вирджиний "ангар" антенны вдоль всего корпуса. Шутка.
"Шутка" ли?! Если фото конкретно не фотошопили (а скореее всего "замазывали"), виден "тех.лючок" сверху, и он мал...Но всё равно к Вашей идеи вполне подходит. Мина очень часто упоминает GNATS "система гидроакустической маскировки под шум био-целей, надводных и в т.ч. ПОДВОДНЫХ целей, причем с очень высоким качеством", возможно это и есть НАШ ответ...
(чисто не проф.наблюдение, я наверняка не прав )

D.B.S.> Потому что ТАТА вне зависимости от конструктива (бортовые, носовые) всегда проходят через проницаемые конструкции корпуса.

К предмету нашего разговора это имеет все более посредственное отношение, но может быть кому-нибудь это все-таки будет интересно.

На этих фотках (заранее извиняюсь за качество с мобилки, надо будет при возможности снова залезть вовнутрь и номально сфотографировать) антенная выгородка 205-го немецкого проэкта. Виден набор легкого корпуса, части НГР, концевая переборка ПК и в верхней части ТАТА носового расположения. Как видите, последние всегда находятся в воде. С бортовым расположением все также. Потому резона делать для торпедных аппаратов наросты нет.

Что бы там не было, мы знаем...
1) Грыжи с двух бортов.
2) Это не СОКС
3) Это должно быть именно там.
4) По схеме это почти между вторым и третьим отсеком.

5) + это изначально задумывалось там т.к. пару лет назад в Гангуте #14, за 1998 год грыжи уже были на иллюстрациях.
P.S.
Знание или не знание, интересная штука. Не знал для чего они нужны и жил себе спокойно, а теперь интересно...

Curious> Эти каплевидные наросты - один из элементов комплекса самообороны "Ясеня", но не ПУ .

Понятно, значит таки гидроакустика.

Curious> Сами ПУ - изделия "Ш" - были изготовлены для заказа "Ясень" на одном известном предприятии ещё в 2008-09 годах и если мы их (крышки забортных ПУ по типу 971/941У/955) не наблюдаем визуально, то вполне может быть, что их "дула" могли смонтировать под общими с ТА волнорезами.

Не знаю, конечно, но "Ш" явно не должен был стоять на ясене в носу по той же причине, по которой там не стоят ТА. За то есть картинки с буклетов контрагентов, на которых у ясеня по 5 щитов с каждого борта... Занадто ИМХО для ТА.

А еще начнем с того, что мы там вообще ничего не наблюдаем ввиду того, что крышки ТА были предусмотрительно накрыты брезентом. До следующего докования мы там ничего наблюдать и не будем. А может и во время него тоже не будем. (см. ретушь носа "Ю-Д")

Curious> Возможно, что их и не установили на 160, допустим, по финансовым ограничениям, а будут они, начиная с "Казани". Или на 161 уже доведут до ума в комплексе изделие "Л-П", и там вообще всё будет как на звездолёте.

Хм. А что есть изделие "Л-П"? Я считал, что противодействие называется Пакет-Ответ

Шмидт11> Что бы там не было, мы знаем...

Лучше не надо опираться на эту схему. Я ее, собственно говоря, и рисовал. Сегодня там была бы куча исправлений.

D.B.S.> Лучше не надо опираться на эту схему. Я ее, собственно говоря, и рисовал. Сегодня там была бы куча исправлений.

Знаю что вы. Понятно, что это эскиз из цикла вариации на тему)

D.B.S.> Понятно, значит таки гидроакустика.
No. Я ж написал - как на звездолёте.
D.B.S.> ...А может и во время него тоже не будем. (см. ретушь носа "Ю-Д")
Согласен, ничего нам не покажут.
D.B.S.> Хм. А что есть изделие "Л-П"? Я считал, что противодействие называется Пакет-Ответ
Нет, он так называется наполовину. "Ответ" - из другой оперы.

Curious> Нет, он так называется наполовину. "Ответ" - из другой оперы.

Значит Ответ - это все-таки Пакет, навьюченный на шею водопада. Т.е. российское наименование того, что в экспортном варианте зовется 91РЭ1 из состава комплекса Club-S?