-
/pic_1358346212.jpg)
«Булавой» по здравому смыслу [2]
Перенос из темы ««Булавой» по здравому смыслу»Теги:
U235
demonlav> Как раз знание географии и порождает эти сомнения:-)))
Да не. Это просто ты реалий географии характерных для пусков МБР и ракетоносителей не понимаешь. Глядя на светящуюся точку, нельзя оценить, находится ли она на километре высоты в 8ми километрах от тебя, или на высоте 100км в 1000км от тебя, особенно учитывая кривизну земли. Обычно наблюдатели подсознательно приближают к себе наблюдаемые явления, поэтому и воспринимают их, как происходящие "над", а не "очень далеко от". Звезды ведь тоже воспринимаются "висящими над", хотя на самом деле они намного дальше чем Норвегия от России
Да не. Это просто ты реалий географии характерных для пусков МБР и ракетоносителей не понимаешь. Глядя на светящуюся точку, нельзя оценить, находится ли она на километре высоты в 8ми километрах от тебя, или на высоте 100км в 1000км от тебя, особенно учитывая кривизну земли. Обычно наблюдатели подсознательно приближают к себе наблюдаемые явления, поэтому и воспринимают их, как происходящие "над", а не "очень далеко от". Звезды ведь тоже воспринимаются "висящими над", хотя на самом деле они намного дальше чем Норвегия от России
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
инфо
инструменты
hnick>> а есть куда, кроме воткинска?
SkyGuard73> Возможно, если проблема действительно в третьей ступени только, производство проблемной части перенесли в Красноярск. А кроме Воткинска разве у нас кто-то может делать твердотопливные МБР?
SkyGuard73> И ещё такая мысль, если Воткинск не в состоянии сейчас сделать Булаву качественно, то где гарантия, что и Тополь-м беспроблем?
Видимо и МО подобный вопрос беспокоит.
Новость
И светопреставление, подобное Норвежскому, над Екатеринбургом.
SkyGuard73> Возможно, если проблема действительно в третьей ступени только, производство проблемной части перенесли в Красноярск. А кроме Воткинска разве у нас кто-то может делать твердотопливные МБР?
SkyGuard73> И ещё такая мысль, если Воткинск не в состоянии сейчас сделать Булаву качественно, то где гарантия, что и Тополь-м беспроблем?
Видимо и МО подобный вопрос беспокоит.
«10 декабря в 15.35 по московскому времени боевым расчетом РВСН с государственного центрального межвидового полигона “Капустин Яр” в Астраханской области проведён успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М “Тополь”», — сказал он.
«Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне “Сары-Шаган” (Казахстан)», — добавил Коваль.
Новость
И светопреставление, подобное Норвежскому, над Екатеринбургом.
Serg Ivanov
Floyd> Видимо и МО подобный вопрос беспокоит.
Floyd> Новость
10 декабря в 15.35 по московскому времени боевым расчетом РВСН с государственного центрального межвидового полигона “Капустин Яр” в Астраханской области проведён успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М “Тополь”», — сказал он.
«Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне “Сары-Шаган” (Казахстан)», — добавил Коваль.(С)
А померите расстояние от Капяра до Сары-Шагана. Какие интересные у РФ испытания МБР получаются..
Floyd> Новость
10 декабря в 15.35 по московскому времени боевым расчетом РВСН с государственного центрального межвидового полигона “Капустин Яр” в Астраханской области проведён успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М “Тополь”», — сказал он.
«Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне “Сары-Шаган” (Казахстан)», — добавил Коваль.(С)
А померите расстояние от Капяра до Сары-Шагана. Какие интересные у РФ испытания МБР получаются..
Интересующийся87
S.I.> А померите расстояние от Капяра до Сары-Шагана. Какие интересные у РФ испытания МБР получаются..
Это не значит, что испытывают РСД... Прячут испытания боевого оснащения от супостата
Это не значит, что испытывают РСД... Прячут испытания боевого оснащения от супостата
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он
Интересующийся87> Это не значит, что испытывают РСД... Прячут испытания боевого оснащения от супостата
А кто спорит?
Тем более, что количество сработавших ступеней супостат и с ГСО прекрасно видит.. Но интересно подлётное время Тополя на дальность полёта РСД ~2000км. Особенно с учётом того, что боевое оснащение должно войти в атмосферу под углом и со скоростью МБР..
Если конечно масса боевого оснащения не возросла на столько, что превратила Тополь в РСД.
А кто спорит?
Тем более, что количество сработавших ступеней супостат и с ГСО прекрасно видит.. Но интересно подлётное время Тополя на дальность полёта РСД ~2000км. Особенно с учётом того, что боевое оснащение должно войти в атмосферу под углом и со скоростью МБР..Если конечно масса боевого оснащения не возросла на столько, что превратила Тополь в РСД.
Это сообщение редактировалось 12.12.2009 в 02:01
Floyd> И светопреставление, подобное Норвежскому, над Екатеринбургом.
Ах вот оно что! Батя мне сегодня про виденное им вчера в Уфе НЛО рассказывал.
Ах вот оно что! Батя мне сегодня про виденное им вчера в Уфе НЛО рассказывал.
Тем временем, среди экспертов появляются самые различные мнения о возможной судьбе лодок проекта «Борей» в случае, если программа «Булава» закончится неудачей. Одни предлагают возобновить работы по БРПЛ «Барк», прекращенные в свое время на стадии летно-конструкторских испытаний. Другие – превратить РПКСН в многоцелевые ударные лодки, оснащенные крылатыми ракетами. Между тем, существуют и иные мнения.
Так, некоторые уважаемые члены экспертного сообщества полагают, что программа строительства РПКСН 4-го поколения, затеянная в 2000-х годах в условиях скудного финансирования, отсутствия необходимых ресурсов и развала цепочек кооперации была порочна сама по себе, вызвав ненужный перекос в балансе ядерной триады. Вместо этого, они полагают целесообразным пересмотр структуры российских стратегических ядерных сил (СЯС) в сторону МБР наземного базирования.
Причем защищенность СЯС может быть повышена путем увеличения количества мобильных пусковых установок, или созданием боевых ракетных железнодорожных комплексов второго поколения.
Отчасти решение о исправлении перекоса уже принято: в России вскоре начнутся работы по созданию тяжелого жидкостного носителя на смену ракетам украинской разработки («Сатана»). Вероятно, это будет модернизированный проект комплекса «Альбатрос» с маневрирующей головной частью, способной преодолевать самую современную ПРО. Как подобное решение повлияет на судьбу злополучной «Булавы» - пока неизвестно.
Источник «ВЗГЛЯД.РУ»
Так, некоторые уважаемые члены экспертного сообщества полагают, что программа строительства РПКСН 4-го поколения, затеянная в 2000-х годах в условиях скудного финансирования, отсутствия необходимых ресурсов и развала цепочек кооперации была порочна сама по себе, вызвав ненужный перекос в балансе ядерной триады. Вместо этого, они полагают целесообразным пересмотр структуры российских стратегических ядерных сил (СЯС) в сторону МБР наземного базирования.
Причем защищенность СЯС может быть повышена путем увеличения количества мобильных пусковых установок, или созданием боевых ракетных железнодорожных комплексов второго поколения.
Отчасти решение о исправлении перекоса уже принято: в России вскоре начнутся работы по созданию тяжелого жидкостного носителя на смену ракетам украинской разработки («Сатана»). Вероятно, это будет модернизированный проект комплекса «Альбатрос» с маневрирующей головной частью, способной преодолевать самую современную ПРО. Как подобное решение повлияет на судьбу злополучной «Булавы» - пока неизвестно.
Источник «ВЗГЛЯД.РУ»
donSGKostya
новичок
Кто-нибудь может объяснить это спиралевидное явление и последующий темный шар? Раньше я такого не видел.
Вот, например, в Китае такое было.
Вот, например, в Китае такое было.
кстати, а было видео запуска Барка?
а то что-то найти не могу...
а то что-то найти не могу...
У голубого хвостика тоже спиральность в наличии...
Jerard> Кроме того, надо помнить что кривизна земной поверхности в приполярных областях существенно меньше чем в других местах.
это как? геоид в первом приближении подобен шару, кривизна земной поверхности везде более-менее одинакова
это как? геоид в первом приближении подобен шару, кривизна земной поверхности везде более-менее одинакова
День 15 декабря 2009 года выдался богатым на события, связанные с проектом создания перспективных атомных подводных лодок 955/955А "Борей". Сперва российские СМИ сообщили, что Минобороны России намерено отказаться от реализации проекта из-за неудачного 12-го запуска баллистической ракеты "Булава". Минобороны в свою очередь опровергло эту информацию и заверило, что четвертый корабль будет заложен в срок - 22 декабря. Впрочем, почти сразу же после этого военное ведомство изменило свои планы и сообщило, что закладка четвертой АПЛ проекта "Борей" переносится на 2010 год.
Колебания Министерства обороны относительно перспектив проекта "Борей" вполне объяснимы. С одной стороны, подводные крейсеры, строящиеся в рамках программы, "заточены" исключительно под межконтинентальную баллистическую ракету "Булава" и переделать их нет никакой возможности. Кроме того, в "Борей" уже инвестированы миллиарды долларов, так что отказываться от проекта жалко. С другой стороны, АПЛ строятся, а вооружать их нечем, причем когда будет готова "Булава", сказать невозможно.
Читать дальше ...
В общем вывод наверное ясен всем, "ёжики мучались и кололись, но продолжали есть кактус", т.е. строить булаву.
Floyd> В общем вывод наверное ясен всем, "ёжики мучались и кололись, но продолжали есть кактус", т.е. строить булаву.
Погоди.
Уже высказывалась мысля, что возможно наши ждали, когда закончится срок договора СНВ. Посмотрим, как полетит следующая «Булава» и будет ли о ней информация вообще.
Погоди.
Уже высказывалась мысля, что возможно наши ждали, когда закончится срок договора СНВ. Посмотрим, как полетит следующая «Булава» и будет ли о ней информация вообще.
Бяка
HolyBoy> Посмотрим, как полетит следующая «Булава»
Нестабильно она полетит.
Судя по всему, проблема в сочетании работы всех агрегатов. Т.е. каждый работает нормально. В отдельности.
Нестабильно она полетит.
Судя по всему, проблема в сочетании работы всех агрегатов. Т.е. каждый работает нормально. В отдельности.
Бяка> Нестабильно она полетит..
ну дык в этом-то и вся фишка: анти-ПРОшная траектория!
ну дык в этом-то и вся фишка: анти-ПРОшная траектория!
StSgt> ну дык в этом-то и вся фишка: анти-ПРОшная траектория!
А где гарантия, что по своим не попадет, если траектория заранее неизвестна никому?
А где гарантия, что по своим не попадет, если траектория заранее неизвестна никому?
Alex_B> А где гарантия, что по своим не попадет, если траектория заранее неизвестна никому?
ну уж не настолько она неизвестная!
ну уж не настолько она неизвестная!
Alex_B> А где гарантия, что по своим не попадет, если траектория заранее неизвестна никому?
Траектория неизвестна, но цель задается заранее, в которую эта неизвестнаяя заранее траектория должна привести.
Траектория неизвестна, но цель задается заранее, в которую эта неизвестнаяя заранее траектория должна привести.
Alex_B>> А где гарантия, что по своим не попадет, если траектория заранее неизвестна никому?
StSgt> ну уж не настолько она неизвестная!
Конечно точка старта известна (и то после старта), а куда гепнется- известно очень малому кругу лиц, так чта считать не пересчитать.
StSgt> ну уж не настолько она неизвестная!
Конечно точка старта известна (и то после старта), а куда гепнется- известно очень малому кругу лиц, так чта считать не пересчитать.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Большое интервью Соломонова
Про СНВ, Целлюлозу и Байкальский ЦБК, ПРО и "Булаву"...
Про СНВ, Целлюлозу и Байкальский ЦБК, ПРО и "Булаву"...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он
Bredonosec
Главком ВМФ назвал причину неудач «Булавы» — Новости Политики. Новости@Mail.ru
Морская баллистическая ракета «Булава» терпела неудачи при запусках из-за нарушения технологии производства. Об этом сообщил главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий.// news.mail.ru
Bredonosec> Главком ВМФ назвал причину неудач «Булавы» — Новости Политики. Новости@Mail.ru
Т.е. Честное слово - полетит?
Т.е. Честное слово - полетит?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Bredonosec>> Главком ВМФ назвал причину неудач «Булавы» — Новости Политики. Новости@Mail.ru
ZaKos> Т.е. Честное слово - полетит?
Полетит!
А куда она денется с подводной лодки?
ZaKos> Т.е. Честное слово - полетит?
Полетит!
А куда она денется с подводной лодки?
S.I.> А куда она денется с подводной лодки?
Ну например поплывет.
Просто странное выступление какое-то. Нашли то, что до этого N лет лежало на поверхности. Сейчас это уберут и оно полетит. Очень сомнительно звучит.
Ну например поплывет.
Просто странное выступление какое-то. Нашли то, что до этого N лет лежало на поверхности. Сейчас это уберут и оно полетит. Очень сомнительно звучит.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos> Просто странное выступление какое-то. Нашли то, что до этого N лет лежало на поверхности. Сейчас это уберут и оно полетит. Очень сомнительно звучит.
Да вообщем-то идёт нормальный процесс отработки нового изделия. У учётом утраты Южмаша, не так уж и плохо идёт.
Да вообщем-то идёт нормальный процесс отработки нового изделия. У учётом утраты Южмаша, не так уж и плохо идёт.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
