Hal> А как же ваша теория об испытаниях? Где испытания этой бандуры в лунных условиях на наличие непредвиденных багов, которые не найти на кончике пера?
А где испытания любого другого автоматического аппарата? Нет их не испытывают АМС.
Тут надо понять, для чего проводят испытания.
Очень плохо будет, если сделают пилотируемый аппарат, посадят туда космонавта, а в аппарате окажется незамеченный разработчиками баг, и аппарат навернется.
Для того, чтобы предотвратить подобное, сначала аппарат запускают без космонавта. Если полетит, значит, в нем нет бага и можно сажать космонавта.
Не так с автоматической станцией. Ее запускают. Если она выполнила свою миссию, значит миссия выполнена. Однако часто бывает, что аппарат погиб из-за бага, естественно, бага не замеченного разработчиками, потому что еслиб он был замечен, то его бы устранили. В этом случае делает новый экземпляр аппарата, с устраненным багом. И все повторяется сначала.
Т.е. для беспилотного аппарата делается запуск, если он проваливается делается еще запуск и т.д. пока аппарат не достигнет цели. Последние, непровальные запуски и являются выполнением миссии, первые - это неудачные попытки; нет между ними никакого разделения, запускаются они одинаково, только в ходе полета выясняется, была ли попытка удачной; для пилотируемых полетов сначала запускают аппарат беспилотно, пока он не научится летать - это называется испытательные запуски; потом уже - с космонавтом.
![6.0](/_bors/images/browsers/ie6.gif)