"Абрамс": снова открыто производство

возобновление производства танков
 
1 2 3 4 5 6 7 13
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

Abrams vs Т-72 Абрамс армия Ирак танки
Военные США в ближайшие месяцы начнут поставку 140 современных танков M1A1 Abrams для иракской армии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

С конвейера в Лиме, штат Огайо, вышла первая партия танков и танковых тягачей M88A2, которые в августе этого года будут отправлены в Ирак. Остальные 129 танков и семь тягачей поступят на вооружение иракской армии до декабря 2011 года.
Передача военной техники состоится на совместном тренировочном полигоне Бисмая (Besmaya). Ожидается, что танки поступят на вооружение 9-й механизированной дивизии иракской армии, которая дислоцируется в центральном районе страны.
"Поставка этих танков является важным этапом начала формирования иракского оборонного потенциала", - сказал заместитель главнокомандующего армии США в Ираке генерал-лейтенант Майкл Барберо.
По его словам, безопасный Ирак с военным потенциалом, достаточным для обороны суверенитета будет залогом стабильности в регионе.
Военные США работали вместе с иракскими техниками и экипажами для обучения их оборудованию на танках M1A1 Abrams с 2009 года. На данный момент обучены 65 иракских танкистов.
Американские танки приобретаются иракским правительством в рамках соглашения об Иностранных военных продажах, которое было согласовано с правительством США.
 
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.  3.5.103.5.10
+
-
edit
 

cyborn

опытный

Военные США в ближайшие месяцы начнут поставку 140 современных танков M1A1 Abrams для иракской армии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
 

Это М1А1-то современные? :D Интересно, они специально производят устаревшую модель, или все-таки это будет что-то модернизированное? Вообще, для Ирака было бы разумнее купить проапгрейженные Т-72. Хотя бы на них можно было бы в Ираке танкистов найти еще, а не готовить с нуля.
Хотя... А уж не готовят ли "новую" иракскую армию в качестве пушечного мяса на будущую войну с Ираном?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
RU Серокой #02.07.2010 14:44  @cyborn#02.07.2010 14:31
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
cyborn> они специально производят устаревшую модель, или все-таки это будет что-то модернизированное?

Интересно, у них башни литые или сварные?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Полл #02.07.2010 14:48  @Серокой#02.07.2010 14:44
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Серокой> Интересно, у них башни литые или сварные?
Я конечно не великий спец по бронетехнике, но как я знаю - все моды "Абрамса" исключительно со сварными башнями.
 
RU Ведмедь #02.07.2010 14:50  @cyborn#02.07.2010 14:31
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
cyborn> Хотя... А уж не готовят ли "новую" иракскую армию в качестве пушечного мяса на будущую войну с Ираном?

Долго придется готовить-то :)
 

marata

Вахтер форумный
★☆
cyborn> Это М1А1-то современные? :D

Может там было novel в смысле не восстановленные б/у.
 3.6.63.6.6
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
cyborn>> Это М1А1-то современные? :D
marata> Может там было novel в смысле не восстановленные б/у.

А что в Лиме штат Огайо именно танкостроительный завод? 8-O Насколько мне склероз не изменяет там как раз основной танкоремонтный который давным давно новых танков не строил.... Слышал так же (на уровне байки), что корпусную оснастку Абрамсов давным-давно пропили утилизировали. Зато на складах есть чуть ли не тысяча пустых корпусов, двимгательеых модулей и пушек, в т.ч. отремонтрированных после боевых повреждений.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  8.08.0
+
+1
-
edit
 

valture

опытный

есть два танковых завода - на одном их разбирают , а
на другом модернизируют при сборке ,про них есть фильма -


Мегазаводы: Танки / National Geographic: Megafactories: Tanks (2006) HDTVRip » Портал Терабит


Скачать фильм Мегазаводы: Танки / National Geographic: Megafactories: Tanks (2006) HDTVRip Процесс переоборудования танков М1 Абрамс - одного из самых современных танков армии США.

// terabit.biz
 
 3.5.103.5.10
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Серийное производство Абрамсов велось на двух заводах - в Лиме (штат Огайо) и г.Уоррен (штат Мичиган).
Что впрочем не отменяет вероятности того, что иракцам поставляют отремонтированные бэушные машины.
Всему есть своя причина  8.08.0
RU KuLakoff #02.07.2010 19:22  @Alex 129#02.07.2010 16:48
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

A.1.> Что впрочем не отменяет вероятности того, что иракцам поставляют отремонтированные бэушные машины.

в том-то и дело, что возрождено-возобновлено производство! Полный цикл! А это уже говорит о чём-то...
у нас тоже, если что-то делают для армии,
то сначала откатывают и окупают на ИНО-рынок, а затем для себя.
Вдруг, здесь таже фигня?
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.  
+
+5
-
edit
 

alexx188

аксакал


Последняя фотография - явно не Т-72. И вообще не "Т". :)
 3.6.63.6.6
+
+6
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Seledka> Надо быть настоящим самоубийцей, шоб против Абрамса на Т-72 вылезти.

То что Вы выше написали, я поскипал, т.к. это Вы боролись с бредом из своей головы. Скажите лучше, Вы считаете, что иракцам опять придётся против "Абрамсов" воевать ? Интересно, так же знать из какой страны эти "Абрамсы" будут. Из Египта что ли ? Или таки против США опять ?
:)
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Seledka> http://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/iraq/main_battle_tank/t-72/pictures/T72_6.jpg

О потерях союзнической бронетехники в Ираке - и далее по теме. Хотя где-то была и более специализированная тема с одними фотками, навскидку не нашёл.
 3.6.63.6.6
+
+3
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Seledka> Уважаемый коллега, бред-это предлагать Ираку танки, которые, как самим иракцам отлично известно на собстсвенном горьком опыте, ничего не могут противопоставить тем же стареньким Абрамсам. ;)
Во всём есть свои плюсы и минусы. Из плюсов - можно найти готовых специалистов. Однако, я не считаю, что Т-72 лучший вариант для Ирака. Это совсем старые танки. Наверное, нужно начать стоит с потенциальных противников современного демократического Ирака. И уж на основе этого решать, что нужно. Так вот у кого из потенциальных противников Ирака есть танки лучшие чем "старенькие Абрамсы" ? Или хотя бы "старенькие Абрамсы" ? Против кого иракцам нужны "новенькие Абрамсы" ? Может сразу "Меркава" Мк4 ?
Нужно ещё помнить, что воюют не танки, а соединения и государства. Немцев не спасли вундервафельные "Тигры" и "Фердинанды". А в компании американцев иракцам в потенциальном конфликте можно смело выезжать на "Рено ФТ3". :)
Это к вашему тезису, что де Т-72 порвали "Абрамсы". Это лишь следствие того, что американская армия порвала иракскую. Будь у иракцев тогда те же самые "старые Абрамсы" результат принципиально бы не изменился.
Ну и ни для кого не секрет, что при разработке Т-72 в его противниках "Абрамс" М1А1 не числился. Ибо между "иракскими" Т-72 и М1А1 концептуальная разница лет в 10. Так что поливание грязью тут ни к чему.
 
RU Meskiukas #03.07.2010 09:37  @Seledka#03.07.2010 07:18
+
+2
-
edit
 
Seledka>бред-это
Вот именно бред. Который несётся с учёным видом. Может списать этот бред на жару? ;)


LiveLeak.com - A quick stroll around the southern end of the US military's vehicle graveyard: Lake Habbaniya


The vehicle graveyard at Lake Habbaniya is one of seven established during 2005 when it was decided the cost of shipping wrecks back to the US was prohibitive. The vehicles shown have suffered hull

// www.liveleak.com
 
 3.0.193.0.19
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 11:48
LY Iltg #03.07.2010 09:47  @Ведмедь#02.07.2010 14:50
+
+1
-
edit
 
Ведмедь> Долго придется готовить-то :)

Для конфликта в котором США обеспечат поддержку с воздуха? Тут иракцы наверное уже хоть сейчас готовы. Их роль будет как у албанцев в Косово - прогуливаясь перед иранскими позициями вызвать огонь на себя
 3.0.193.0.19
Vale: предупреждение (+2)
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Seledka> А зачем иракцам совейские говенные танки?

А не подскажите чем именно они "говенней" Абрамсов?

Seledka>Иракцы не дураки...

Да? Что Вы говорите! Примеры "ума" не приведете?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.63.6.6
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Представь на минутку что грузинская армия в августе 2008ого была бы вооружена Абрамсами. Смогли бы они хоть что-то противопоставить даже стареньким российским Т-62? Вот ровно так же и причины избиения иракских Т-72 лежат далеко от их ТТХ. К гибели большинства из представленных на фото Т-72 Абрамсы вообще не имеют отношения: в основном иракские танки были поражены авиацией, а остальные - брошены своими экипажами без боя.

Против партизан же и Т-72 и М1А1 одинаково уязвимы, т.к. оба пробиваются РПГ-7 в борт.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.63.6.6
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Seledka> Разумеется, подскажу. Они говенней тем, что в реальных боях Абрамсы громили это убожество с потрясающей легкостью.

Русские танкисты с потрясающей легкостью громили грузинские танки. Соотношение потерь по танкам просто разгромное для грузин. Значит ли это что грузинские Т-72 намного хуже российских Т-72?
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.63.6.6

  • Серокой [03.07.2010 18:49]: Предупреждение пользователю Seledka#03.07.10 16:16
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Русские танкисты с потрясающей легкостью громили грузинские танки.

Этого не было, Российская армия вынесла Грузинскую, а вот кучи убитых грузинских танков не наблюдаем. Захвачено, да, много, и в Цхинвали пожгли, но не российские танки, а гранатометчики. Не настораживает?
 

+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

U235> Представь на минутку что грузинская армия в августе 2008ого была бы вооружена Абрамсами....

Двести тридцать пятый, прекращайте кормить тролля, как слышно, прием.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.5.73.5.7
RU Meskiukas #03.07.2010 21:08  @Seledka#03.07.2010 16:16
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Seledka> Они говенней тем, что в реальных боях Абрамсы громили это убожество с потрясающей легкостью.
В реальных боях АБРАМСОВ громили. Да, с потрясающей лёгкостью. Но только у США есть практически VunderWaffe его Величество $. И почти все иракские генералы сразу сдались.
Прикреплённые файлы:
91326147ac22.jpg (скачать) [112,55 кбайт, 52 загрузки] [attach=189930]
 
 
 3.0.193.0.19
RU Meskiukas #03.07.2010 21:12  @Seledka#03.07.2010 16:25
+
+3
-
edit
 
Seledka> по их собственному опыту ничего не могут противопоставить Абрамсам,
Да, интересно Вы чего такого употребили? ;) Поделитесь? Явно чего-то тяжёлого? Может даже и кувалдой по голове. Думать не пытались, прежде, чем как попугай перепевать бред? Помогают очень размышления.
Прикреплённые файлы:
a03a6dac589e.jpg (скачать) [75,38 кбайт, 40 загрузок] [attach=189931]
 
 
 3.0.193.0.19
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Meskiukas #03.07.2010 21:17  @Seledka#03.07.2010 19:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Seledka> Ну, если у вас есть примеры боев, аналогичных, скажем, битве при Медине (186 иракских танков уничтожено при практически нулевых потерях со стороны мужественных американских парней), то пожалуйста, приводите....

А-а-а! Это же наш "любимый генерал Абрамс" ожил под другим ником! Ну, здорово, издаватель мелодичных металлических звуков тестикулами. :F Давно не слышал твоего задушевного бреда! :crazy: Соскучился. :lol:
 3.0.193.0.19
1 2 3 4 5 6 7 13

в начало страницы | новое
 
1989: МиГ-23 без пилота преодолел четыре европейских страны. (27 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru