KuLakoff
инфо
инструменты
Wyvern-2
valture
Iltg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/b/t/btvt.narod.ru/1/tank3.files/128x128-crop/image003.jpg)
"Абрамс": снова открыто производство
возобновление производства танковТеги:
Военные США в ближайшие месяцы начнут поставку 140 современных танков M1A1 Abrams для иракской армии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
С конвейера в Лиме, штат Огайо, вышла первая партия танков и танковых тягачей M88A2, которые в августе этого года будут отправлены в Ирак. Остальные 129 танков и семь тягачей поступят на вооружение иракской армии до декабря 2011 года.
Передача военной техники состоится на совместном тренировочном полигоне Бисмая (Besmaya). Ожидается, что танки поступят на вооружение 9-й механизированной дивизии иракской армии, которая дислоцируется в центральном районе страны.
"Поставка этих танков является важным этапом начала формирования иракского оборонного потенциала", - сказал заместитель главнокомандующего армии США в Ираке генерал-лейтенант Майкл Барберо.
По его словам, безопасный Ирак с военным потенциалом, достаточным для обороны суверенитета будет залогом стабильности в регионе.
Военные США работали вместе с иракскими техниками и экипажами для обучения их оборудованию на танках M1A1 Abrams с 2009 года. На данный момент обучены 65 иракских танкистов.
Американские танки приобретаются иракским правительством в рамках соглашения об Иностранных военных продажах, которое было согласовано с правительством США.
Военные США в ближайшие месяцы начнут поставку 140 современных танков M1A1 Abrams для иракской армии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Это М1А1-то современные?
Интересно, они специально производят устаревшую модель, или все-таки это будет что-то модернизированное? Вообще, для Ирака было бы разумнее купить проапгрейженные Т-72. Хотя бы на них можно было бы в Ираке танкистов найти еще, а не готовить с нуля.Хотя... А уж не готовят ли "новую" иракскую армию в качестве пушечного мяса на будущую войну с Ираном?
cyborn> они специально производят устаревшую модель, или все-таки это будет что-то модернизированное?
Интересно, у них башни литые или сварные?
Интересно, у них башни литые или сварные?
Серокой> Интересно, у них башни литые или сварные?
Я конечно не великий спец по бронетехнике, но как я знаю - все моды "Абрамса" исключительно со сварными башнями.
Я конечно не великий спец по бронетехнике, но как я знаю - все моды "Абрамса" исключительно со сварными башнями.
cyborn> Хотя... А уж не готовят ли "новую" иракскую армию в качестве пушечного мяса на будущую войну с Ираном?
Долго придется готовить-то
Долго придется готовить-то
cyborn> Это М1А1-то современные?
Может там было novel в смысле не восстановленные б/у.
Может там было novel в смысле не восстановленные б/у.
cyborn>> Это М1А1-то современные?
marata> Может там было novel в смысле не восстановленные б/у.
А что в Лиме штат Огайо именно танкостроительный завод?
Насколько мне склероз не изменяет там как раз основной танкоремонтный который давным давно новых танков не строил.... Слышал так же (на уровне байки), что корпусную оснастку Абрамсов давным-давно пропили утилизировали. Зато на складах есть чуть ли не тысяча пустых корпусов, двимгательеых модулей и пушек, в т.ч. отремонтрированных после боевых повреждений.
marata> Может там было novel в смысле не восстановленные б/у.
А что в Лиме штат Огайо именно танкостроительный завод?
Насколько мне склероз не изменяет там как раз основной танкоремонтный который давным давно новых танков не строил.... Слышал так же (на уровне байки), что корпусную оснастку Абрамсов давным-давно 
есть два танковых завода - на одном их разбирают , а
на другом модернизируют при сборке ,про них есть фильма -
Скачать фильм Мегазаводы: Танки / National Geographic: Megafactories: Tanks (2006) HDTVRip Процесс переоборудования танков М1 Абрамс - одного из самых современных танков армии США.
// terabit.biz
на другом модернизируют при сборке ,про них есть фильма -
Мегазаводы: Танки / National Geographic: Megafactories: Tanks (2006) HDTVRip » Портал Терабит
Скачать фильм Мегазаводы: Танки / National Geographic: Megafactories: Tanks (2006) HDTVRip Процесс переоборудования танков М1 Абрамс - одного из самых современных танков армии США.
// terabit.biz
Серийное производство Абрамсов велось на двух заводах - в Лиме (штат Огайо) и г.Уоррен (штат Мичиган).
Что впрочем не отменяет вероятности того, что иракцам поставляют отремонтированные бэушные машины.
Что впрочем не отменяет вероятности того, что иракцам поставляют отремонтированные бэушные машины.
A.1.> Что впрочем не отменяет вероятности того, что иракцам поставляют отремонтированные бэушные машины.
в том-то и дело, что возрождено-возобновлено производство! Полный цикл! А это уже говорит о чём-то...
у нас тоже, если что-то делают для армии,
то сначала откатывают и окупают на ИНО-рынок, а затем для себя.
Вдруг, здесь таже фигня?
в том-то и дело, что возрождено-возобновлено производство! Полный цикл! А это уже говорит о чём-то...
у нас тоже, если что-то делают для армии,
то сначала откатывают и окупают на ИНО-рынок, а затем для себя.
Вдруг, здесь таже фигня?
Последняя фотография - явно не Т-72. И вообще не "Т".
Seledka> Надо быть настоящим самоубийцей, шоб против Абрамса на Т-72 вылезти.
То что Вы выше написали, я поскипал, т.к. это Вы боролись с бредом из своей головы. Скажите лучше, Вы считаете, что иракцам опять придётся против "Абрамсов" воевать ? Интересно, так же знать из какой страны эти "Абрамсы" будут. Из Египта что ли ? Или таки против США опять ?
То что Вы выше написали, я поскипал, т.к. это Вы боролись с бредом из своей головы. Скажите лучше, Вы считаете, что иракцам опять придётся против "Абрамсов" воевать ? Интересно, так же знать из какой страны эти "Абрамсы" будут. Из Египта что ли ? Или таки против США опять ?
Seledka> http://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/iraq/main_battle_tank/t-72/pictures/T72_6.jpg
О потерях союзнической бронетехники в Ираке - и далее по теме. Хотя где-то была и более специализированная тема с одними фотками, навскидку не нашёл.
О потерях союзнической бронетехники в Ираке - и далее по теме. Хотя где-то была и более специализированная тема с одними фотками, навскидку не нашёл.
Seledka> Уважаемый коллега, бред-это предлагать Ираку танки, которые, как самим иракцам отлично известно на собстсвенном горьком опыте, ничего не могут противопоставить тем же стареньким Абрамсам. 
Во всём есть свои плюсы и минусы. Из плюсов - можно найти готовых специалистов. Однако, я не считаю, что Т-72 лучший вариант для Ирака. Это совсем старые танки. Наверное, нужно начать стоит с потенциальных противников современного демократического Ирака. И уж на основе этого решать, что нужно. Так вот у кого из потенциальных противников Ирака есть танки лучшие чем "старенькие Абрамсы" ? Или хотя бы "старенькие Абрамсы" ? Против кого иракцам нужны "новенькие Абрамсы" ? Может сразу "Меркава" Мк4 ?
Нужно ещё помнить, что воюют не танки, а соединения и государства. Немцев не спасли вундервафельные "Тигры" и "Фердинанды". А в компании американцев иракцам в потенциальном конфликте можно смело выезжать на "Рено ФТ3".
Это к вашему тезису, что де Т-72 порвали "Абрамсы". Это лишь следствие того, что американская армия порвала иракскую. Будь у иракцев тогда те же самые "старые Абрамсы" результат принципиально бы не изменился.
Ну и ни для кого не секрет, что при разработке Т-72 в его противниках "Абрамс" М1А1 не числился. Ибо между "иракскими" Т-72 и М1А1 концептуальная разница лет в 10. Так что поливание грязью тут ни к чему.
Во всём есть свои плюсы и минусы. Из плюсов - можно найти готовых специалистов. Однако, я не считаю, что Т-72 лучший вариант для Ирака. Это совсем старые танки. Наверное, нужно начать стоит с потенциальных противников современного демократического Ирака. И уж на основе этого решать, что нужно. Так вот у кого из потенциальных противников Ирака есть танки лучшие чем "старенькие Абрамсы" ? Или хотя бы "старенькие Абрамсы" ? Против кого иракцам нужны "новенькие Абрамсы" ? Может сразу "Меркава" Мк4 ?
Нужно ещё помнить, что воюют не танки, а соединения и государства. Немцев не спасли вундервафельные "Тигры" и "Фердинанды". А в компании американцев иракцам в потенциальном конфликте можно смело выезжать на "Рено ФТ3".
Это к вашему тезису, что де Т-72 порвали "Абрамсы". Это лишь следствие того, что американская армия порвала иракскую. Будь у иракцев тогда те же самые "старые Абрамсы" результат принципиально бы не изменился.
Ну и ни для кого не секрет, что при разработке Т-72 в его противниках "Абрамс" М1А1 не числился. Ибо между "иракскими" Т-72 и М1А1 концептуальная разница лет в 10. Так что поливание грязью тут ни к чему.
Seledka>бред-это
Вот именно бред. Который несётся с учёным видом. Может списать этот бред на жару?
The vehicle graveyard at Lake Habbaniya is one of seven established during 2005 when it was decided the cost of shipping wrecks back to the US was prohibitive. The vehicles shown have suffered hull
// www.liveleak.com
Вот именно бред. Который несётся с учёным видом. Может списать этот бред на жару?
LiveLeak.com - A quick stroll around the southern end of the US military's vehicle graveyard: Lake Habbaniya
The vehicle graveyard at Lake Habbaniya is one of seven established during 2005 when it was decided the cost of shipping wrecks back to the US was prohibitive. The vehicles shown have suffered hull
// www.liveleak.com
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 11:48
Ведмедь> Долго придется готовить-то
Для конфликта в котором США обеспечат поддержку с воздуха? Тут иракцы наверное уже хоть сейчас готовы. Их роль будет как у албанцев в Косово - прогуливаясь перед иранскими позициями вызвать огонь на себя
Для конфликта в котором США обеспечат поддержку с воздуха? Тут иракцы наверное уже хоть сейчас готовы. Их роль будет как у албанцев в Косово - прогуливаясь перед иранскими позициями вызвать огонь на себя
Vale:
предупреждение (+2)
Seledka> А зачем иракцам совейские говенные танки?
А не подскажите чем именно они "говенней" Абрамсов?
Seledka>Иракцы не дураки...
Да? Что Вы говорите! Примеры "ума" не приведете?
А не подскажите чем именно они "говенней" Абрамсов?
Seledka>Иракцы не дураки...
Да? Что Вы говорите! Примеры "ума" не приведете?
Представь на минутку что грузинская армия в августе 2008ого была бы вооружена Абрамсами. Смогли бы они хоть что-то противопоставить даже стареньким российским Т-62? Вот ровно так же и причины избиения иракских Т-72 лежат далеко от их ТТХ. К гибели большинства из представленных на фото Т-72 Абрамсы вообще не имеют отношения: в основном иракские танки были поражены авиацией, а остальные - брошены своими экипажами без боя.
Против партизан же и Т-72 и М1А1 одинаково уязвимы, т.к. оба пробиваются РПГ-7 в борт.
Против партизан же и Т-72 и М1А1 одинаково уязвимы, т.к. оба пробиваются РПГ-7 в борт.
Seledka> Разумеется, подскажу. Они говенней тем, что в реальных боях Абрамсы громили это убожество с потрясающей легкостью.
Русские танкисты с потрясающей легкостью громили грузинские танки. Соотношение потерь по танкам просто разгромное для грузин. Значит ли это что грузинские Т-72 намного хуже российских Т-72?
Русские танкисты с потрясающей легкостью громили грузинские танки. Соотношение потерь по танкам просто разгромное для грузин. Значит ли это что грузинские Т-72 намного хуже российских Т-72?
- Серокой [03.07.2010 18:49]: Предупреждение пользователю Seledka#03.07.10 16:16
U235> Русские танкисты с потрясающей легкостью громили грузинские танки.
Этого не было, Российская армия вынесла Грузинскую, а вот кучи убитых грузинских танков не наблюдаем. Захвачено, да, много, и в Цхинвали пожгли, но не российские танки, а гранатометчики. Не настораживает?
Этого не было, Российская армия вынесла Грузинскую, а вот кучи убитых грузинских танков не наблюдаем. Захвачено, да, много, и в Цхинвали пожгли, но не российские танки, а гранатометчики. Не настораживает?
- Серокой [03.07.2010 18:58]: Предупреждение пользователю Seledka#03.07.10 05:57
- Vale [03.07.2010 19:48]: Предупреждение пользователю Iltg#03.07.10 09:47
- Vale [03.07.2010 19:48]: Предупреждение пользователю Seledka#03.07.10 16:25
U235> Представь на минутку что грузинская армия в августе 2008ого была бы вооружена Абрамсами....
Двести тридцать пятый, прекращайте кормить тролля, как слышно, прием.
Двести тридцать пятый, прекращайте кормить тролля, как слышно, прием.
Seledka> Они говенней тем, что в реальных боях Абрамсы громили это убожество с потрясающей легкостью.
В реальных боях АБРАМСОВ громили. Да, с потрясающей лёгкостью. Но только у США есть практически VunderWaffe его Величество $. И почти все иракские генералы сразу сдались.
В реальных боях АБРАМСОВ громили. Да, с потрясающей лёгкостью. Но только у США есть практически VunderWaffe его Величество $. И почти все иракские генералы сразу сдались.
Прикреплённые файлы:
Seledka> по их собственному опыту ничего не могут противопоставить Абрамсам,
Да, интересно Вы чего такого употребили? Поделитесь? Явно чего-то тяжёлого? Может даже и кувалдой по голове. Думать не пытались, прежде, чем как попугай перепевать бред? Помогают очень размышления.
Да, интересно Вы чего такого употребили?
Поделитесь? Явно чего-то тяжёлого? Может даже и кувалдой по голове. Думать не пытались, прежде, чем как попугай перепевать бред? Помогают очень размышления.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Seledka> Ну, если у вас есть примеры боев, аналогичных, скажем, битве при Медине (186 иракских танков уничтожено при практически нулевых потерях со стороны мужественных американских парней), то пожалуйста, приводите....
А-а-а! Это же наш "любимый генерал Абрамс" ожил под другим ником! Ну, здорово, издаватель мелодичных металлических звуков тестикулами.
Давно не слышал твоего задушевного бреда! 
Соскучился. 
А-а-а! Это же наш "любимый генерал Абрамс" ожил под другим ником! Ну, здорово, издаватель мелодичных металлических звуков тестикулами.
Давно не слышал твоего задушевного бреда! Соскучился.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 02.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
