Ignis Caelum
инфо
инструменты
Serge77
-VMK-
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Non-conformist> зы: Ты с мобилки пишешь?
нет. всегда пишу с компа. с дома и с работы.
нет. всегда пишу с компа. с дома и с работы.
Non-conformist> Нет, с нулевой линией у Саши как раз всё в порядке
Сравни её в самом начале и в самом конце видеограммы. Это так сказать "долгий" гистерезис, который не уходит за несколько секунд, а то и минут, такой есть например в конденсаторном датчике, там всегда нулевая линия после испытания чуть выше, чем до.
А есть ещё "быстрый" гистерезис, который уходит за полсекунды-секунду-две. Здесь видимо участвует замедленная релаксация материалов. Например, сожми кембрик и отпусти. Он сначала быстро примет почти начальную форму, а потом ещё пару секунд будет дораспрямляться. У Саши скорее всего так и есть, учитывая, что стенд из бумаги с клеем.
Сравни её в самом начале и в самом конце видеограммы. Это так сказать "долгий" гистерезис, который не уходит за несколько секунд, а то и минут, такой есть например в конденсаторном датчике, там всегда нулевая линия после испытания чуть выше, чем до.
А есть ещё "быстрый" гистерезис, который уходит за полсекунды-секунду-две. Здесь видимо участвует замедленная релаксация материалов. Например, сожми кембрик и отпусти. Он сначала быстро примет почти начальную форму, а потом ещё пару секунд будет дораспрямляться. У Саши скорее всего так и есть, учитывая, что стенд из бумаги с клеем.
Non-conformist>> зы: Ты с мобилки пишешь?
I.C.> нет. всегда пишу с компа. с дома и с работы.
Тогда к тебе будет дружеская просьба стараться попадать пальцами по нужным клавишам и соблюдать пунктуацию. На данный момент твой стиль сообщений сильно затрудняет восприятие.
I.C.> нет. всегда пишу с компа. с дома и с работы.
Тогда к тебе будет дружеская просьба стараться попадать пальцами по нужным клавишам и соблюдать пунктуацию. На данный момент твой стиль сообщений сильно затрудняет восприятие.
Serge77> ...
Не буду спорить, наверное так оно и есть. Но "горбыли" в кружкАх - это уже никак не гистерезис.
***
Построил чалавечаску модель. Параметры те же: 50 х 30 х 0,1 мм. Количество полных переотражений 20. Расстояние между первым и вторым = 0,120 мм; между девятнадцатым и двадцатым = 4,68 мм.
Ты оказался прав, Ку(50мм) = 39.
Не буду спорить, наверное так оно и есть. Но "горбыли" в кружкАх - это уже никак не гистерезис.
***
Построил чалавечаску модель. Параметры те же: 50 х 30 х 0,1 мм. Количество полных переотражений 20. Расстояние между первым и вторым = 0,120 мм; между девятнадцатым и двадцатым = 4,68 мм.
Ты оказался прав, Ку(50мм) = 39.
Прикреплённые файлы:
Атмосфера> Зеркала должны быть с наружним отражательным слоем...А найти зеркало с наружним отражающим слоем не очень легко.
От стар скенер(Scanner), копир(Xerox), etc. Отлично оптическо качество на "зеркало"-то. На снимката mirrors от "HP ScanJet 2400"
От стар скенер(Scanner), копир(Xerox), etc. Отлично оптическо качество на "зеркало"-то. На снимката mirrors от "HP ScanJet 2400"
Прикреплённые файлы:
20 кг / 0,5 кг; масляный демпфер; солнце в дымке; экран - серебристый картон из детского набора, в тени; ББ улица / помещение; дистанция 9 м.
Прикреплённые файлы:
А вообще реально ли будет найти середину такой полосы?
Прикреплённые файлы:
Non-conformist> 20 кг / 0,5 кг; масляный демпфер; солнце в дымке; экран - серебристый картон из детского набора, в тени; ББ улица / помещение; дистанция 9 м.
А на синем фоне - это что за материал?
А, понял, отредактировано фильтром каким-то.
Non-conformist> А вообще реально ли будет найти середину такой полосы?
У меня находит. Я вообще жёстко не привязывался, сделал так: смотришь на график и крутишь настройку резкости, как на старом телевизоре - линия сначала широкая - вот она на глазах становится тоньше и тоньше, пока не понравится.
А на синем фоне - это что за материал?
А, понял, отредактировано фильтром каким-то.
Non-conformist> А вообще реально ли будет найти середину такой полосы?
У меня находит. Я вообще жёстко не привязывался, сделал так: смотришь на график и крутишь настройку резкости, как на старом телевизоре - линия сначала широкая - вот она на глазах становится тоньше и тоньше, пока не понравится.
Это сообщение редактировалось 17.08.2010 в 16:11
Non-conformist> А вообще реально ли будет найти середину такой полосы?
Если дашь табличку яркости красного для нескольких столбцов, сделаю метод.
Если дашь табличку яркости красного для нескольких столбцов, сделаю метод.
Атмосфера> А на синем фоне - это что за материал? А, понял, отредактировано фильтром каким-то.
Серый фон - баланс белого "улица"; голубой фон - баланс белого "помещение". Всё остальное - одно и то же. Снималось на улице; экран - серебристая картонка из детского набора.
Это не фильтр, это два срыва нагрузки 20 кг, первый из которых снят с ББ "улица", а второй - с ББ "помещение". Фронты немного разные, присмотрись внимательнее.
Атмосфера> У меня находит.
Ну картинок бы наскринил - интересно же! Находит по чём - по видеоролику или по видеограмме?
Серый фон - баланс белого "улица"; голубой фон - баланс белого "помещение". Всё остальное - одно и то же. Снималось на улице; экран - серебристая картонка из детского набора.
Это не фильтр, это два срыва нагрузки 20 кг, первый из которых снят с ББ "улица", а второй - с ББ "помещение". Фронты немного разные, присмотрись внимательнее.
Атмосфера> У меня находит.
Ну картинок бы наскринил - интересно же! Находит по чём - по видеоролику или по видеограмме?
Это сообщение редактировалось 17.08.2010 в 17:04
Non-conformist>> А вообще реально ли будет найти середину такой полосы?
Serge77> Если дашь табличку яркости красного для нескольких столбцов, сделаю метод.
Всё, что у меня есть я выложил. Где взять такую табличку?
Serge77> Если дашь табличку яркости красного для нескольких столбцов, сделаю метод.
Всё, что у меня есть я выложил. Где взять такую табличку?
Non-conformist> Всё, что у меня есть я выложил. Где взять такую табличку?
Такие таблички делал GOGI
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2218482
и Атмосфера
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2234256
Для каждого кадра получается одна колонка цифр, означающая яркость красного цвета в верткальной колонке.
Такие таблички делал GOGI
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2218482
и Атмосфера
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2234256
Для каждого кадра получается одна колонка цифр, означающая яркость красного цвета в верткальной колонке.
Serge77> Такие таблички делал GOGI и Атмосфера
Там не написано где брать данные для этих таблиц. И непонятно, почему один кадр это именно ДЕСЯТЬ стлобцов (ГОГИ). Я вырезаю на глаз - что делать с оставшимися стлобцами пикселов, если полоска-кадр получился шире, чем десять столбцов?
Ну и ещё раз, самое непонятное - откуда я возьму данные яркости для каждого пиксела?
Там не написано где брать данные для этих таблиц. И непонятно, почему один кадр это именно ДЕСЯТЬ стлобцов (ГОГИ). Я вырезаю на глаз - что делать с оставшимися стлобцами пикселов, если полоска-кадр получился шире, чем десять столбцов?
Ну и ещё раз, самое непонятное - откуда я возьму данные яркости для каждого пиксела?
Non-conformist> Саша, вот видеограмма твоего стенда. Вертикальный эллипс - это звон УЭ, он занимает пять кадров. Что имхо не много, но и немало.
Ну вообще-то скорость набора нагрузки огромная на испытаниях я с такой в реале ещё не сталкивался, см. далее.
Non-conformist> Жестко закрепи груз на УЭ, и получится совсем другая картина.
Это проблематично. Нужен другой подход, см. далее.
Non-conformist> Но если окружности - это притормаживание УЭ рукой, то это нечестная игра.
Это скорее всего вес молотка. Я не рукой ударял, а по книжкам 300г молотком бил.
Ну вообще-то скорость набора нагрузки огромная на испытаниях я с такой в реале ещё не сталкивался, см. далее.
Non-conformist> Жестко закрепи груз на УЭ, и получится совсем другая картина.
Это проблематично. Нужен другой подход, см. далее.
Non-conformist> Но если окружности - это притормаживание УЭ рукой, то это нечестная игра.
Это скорее всего вес молотка. Я не рукой ударял, а по книжкам 300г молотком бил.
Non-conformist> Там не написано где брать данные для этих таблиц
Я имел в виду, что ты у них спросишь. Или отправишь им файл, а они сделают табличку.
Я имел в виду, что ты у них спросишь. Или отправишь им файл, а они сделают табличку.
SashaPro> Ну вообще-то скорость набора нагрузки огромная на испытаниях я с такой в реале ещё не сталкивался ...
Для себя я принял, что стенд должен отрабатывать срыв максимальной нагрузки за один кадр, БЕЗ последующих колебаний УЭ на частоте собственного резонанса. Этого можно достичь достаточно просто и дёшево.
Для себя я принял, что стенд должен отрабатывать срыв максимальной нагрузки за один кадр, БЕЗ последующих колебаний УЭ на частоте собственного резонанса. Этого можно достичь достаточно просто и дёшево.
Serge77> Я имел в виду, что ты у них спросишь. Или отправишь им файл, а они сделают табличку.
А, ну так все файлы я уже выложил, непожатое видео в том числе. Конечно хорошо бы сделать табличку, чтобы дать тебе возможность продемонстрировать твой метод!
А, ну так все файлы я уже выложил, непожатое видео в том числе. Конечно хорошо бы сделать табличку, чтобы дать тебе возможность продемонстрировать твой метод!
Non-conformist> возможность продемонстрировать твой метод!
Дадим возможность. Только алгоритмы для пятна или для свет\тень разные будут.
Вот моя матрица:
Дадим возможность. Только алгоритмы для пятна или для свет\тень разные будут.
Вот моя матрица:
Прикреплённые файлы:
Давайте табличку, буду демонстрировать метод ;^))
Serge77> Если дашь табличку яркости красного для нескольких столбцов, сделаю метод.
Тебе сразу в Эксель или байтовый массив пойдет?
Тебе сразу в Эксель или байтовый массив пойдет?
Non-conformist> Для себя я принял, что стенд должен отрабатывать срыв максимальной нагрузки за один кадр, БЕЗ последующих колебаний УЭ на частоте собственного резонанса.
Как-то так?
Видео записи срыва нагрузки моего стенда при перерезании нити:
http://sashapro.rocketworkshop.net/.../Stend-T4-002.wmv
http://sashapro.rocketworkshop.net/011-Stend-P-40-mod1.htm
Как-то так?
Видео записи срыва нагрузки моего стенда при перерезании нити:
http://sashapro.rocketworkshop.net/.../Stend-T4-002.wmv
http://sashapro.rocketworkshop.net/011-Stend-P-40-mod1.htm
Non-conformist> Непожатое видео, 8 МБ (необрезанное, в чёрной рамке):
Алексей, рамка нужна для чего? Чтобы знать область шкалы. Соответственно нужно делать её как можно уже, потому что квадратная смысла не имеет. Это должен быть узкий прямоугольник внутри которого скользят два луча. Ну и негоризонтальность перемещения пугает. Надо бы погоризонтальнее или повертикальнее.
Алексей, рамка нужна для чего? Чтобы знать область шкалы. Соответственно нужно делать её как можно уже, потому что квадратная смысла не имеет. Это должен быть узкий прямоугольник внутри которого скользят два луча. Ну и негоризонтальность перемещения пугает. Надо бы погоризонтальнее или повертикальнее.
Атмосфера> Вот моя матрица:
Морфиус, дай лучше картинки посмотреть, что получается???
Морфиус, дай лучше картинки посмотреть, что получается???
Реклама Google — средство выживания форумов :)
GOGI> Соответственно нужно делать рамку как можно Уже, потому что квадратная смысла не имеет.
Понял, сделаем.
> Ну и негоризонтальность перемещения пугает. Надо бы погоризонтальнее или повертикальнее.
У меня так стенд к трапу прикручивается; сам вижу, что криво. Ступенька кривая, её же не по лазерному нивелиру выставляли, когда приваривали... А прокладками его ровнять уж больно муторно - всё на солнце, жарко.
Я видео Дубом разворачивал на нужный угол, фильтр rotate2 (там поградусно, и даже по-моему ещё мельче, в данном случае в окошко надо ввести минус 82 градуса). Тогда трек пятна получается точно вертикальный, по крайней мере на глаз.
Понял, сделаем.
> Ну и негоризонтальность перемещения пугает. Надо бы погоризонтальнее или повертикальнее.
У меня так стенд к трапу прикручивается; сам вижу, что криво. Ступенька кривая, её же не по лазерному нивелиру выставляли, когда приваривали... А прокладками его ровнять уж больно муторно - всё на солнце, жарко.
Я видео Дубом разворачивал на нужный угол, фильтр rotate2 (там поградусно, и даже по-моему ещё мельче, в данном случае в окошко надо ввести минус 82 градуса). Тогда трек пятна получается точно вертикальный, по крайней мере на глаз.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
