Самое вкусное в нашей Солнечной системе :)

 
1 2 3 4 5 6

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да оно всё так, зыбковато, на мой взгляд...
В т.ч. утверждение, что "врождённые" платиноиды Земли должны быть только в ядре (типа "утонули"). Вон, ядро у нас так и вовсе железное, а железа на поверхности тем не менее хватает.

Что, конечно, не отменяет того факта, что чего-то могло и с потолка нападать.
 2.0.0.82.0.0.8
RU Dem_anywhere #28.09.2008 06:21  @Wyvern-2#27.09.2008 15:06
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Fakir>> http://www.inauka.ru/news/article86035.html
Fakir>> __________________________________________________________________________________
Fakir>> Метеориты и астероиды, присутствующие и по сей день в Солнечной системе, являются источниками драгоценных металлов, находящихся на Земле. Такие выводы представили немецкие ученые из Университета Майнца. По словам физика Герхарда Шмидта, практически все металлы платиновой группы, иридий и золото были занесены на нашу планету из космоса, причем далеко не на самом раннем периоде ее существования.
Wyvern-2> Думается, что такое крайнее заявление неверно -как и противоположное такое же категоричное :) Скорее все значительная часть платиноидов на Земле имеет астероидное происхождение.
Wyvern-2> Ник

Скорей его следует читать все находящиеся на поверхности. Потому как что там в ядре творится - известно мало.
С другой стороны железных метеоритов падает весьма значительный процент. А вот более тяжёлые элементы должны были концентрироваться в самом центре разрушившихся протопланет - и соответственно встречаться гораздо реже...
 3.0.23.0.2
RU Alex Verbitzki #05.11.2008 21:56
+
-
edit
 

Alex Verbitzki

новичок
где то была формула вероятности попадания метеорита в КК в зависимости от размеров этого метеорита: Левантовский, Уманский? Не подскажите?
 6.06.0

gans3

втянувшийся

Самым ценным ресурсом в Солнечной системе являются ... астероиды.
Те самые, на которых мимоходом живописуют на страницах фантастических романов шахтеров , добывающих в поясе астероидов ценные металлы. Астероиды представляются им летающими скалами или вовсе глыбами металла, которые надо бурить и долбить. Что же на самом деле там летает.

Немного теории
Научная Сеть » Взаимосвязь астероидов, комет и метеорных потоков
"Сейчас известно около 600 (2001 год) землепересекающих или приближающихся к Земле астероидов. По существующим оценкам, число таких астероидов крупнее 100 м составляет примерно 100000."

"Согласно современным представлениям, значительная доля землепересекающих астероидов (50% и более) может быть кометного происхождения. Такая возможность получила и наблюдательное подтверждение. Например, открытая в 1949 году комета P/Willson-Harrington (1949 III) в 1979 году была переоткрыта уже как астероид (4015) Willson-Harrington (1979 VA)."

"Кометы километрового размера довольно быстро теряют свои летучие вещества. До окончания своей динамической эволюции (то есть до столкновения с планетами или выброса из Солнечной системы) ядра комет могут полностью потерять все летучие вещества или покрыться толстой пылевой корой, препятствующей сублимации летучих веществ. В результате такие ядра могут наблюдаться как астероиды."

"Среди нумерованных астероидов наиболее вероятные кандидаты в угасшие кометы - (3200) Фаэтон, (2101) Адонис, (2201) Олджато, (2212) Гефест и (3552) Дон."

"По метеорным наблюдениям среди тел размерами от 1 до 10 м 50% являются карбонатными телами, 40% - хрупкие тела кометного происхождения и только несколько процентов - твердые каменные тела."

Заметьте - "металлических" тел не обнаружено ВООБЩЕ. А ведь каждый метеорный дождь встречают спектрометрами и ловят, исследуют....

Скептик может спросить - а откуда железные метеориты находят на Земле? Если наверху не летают металлические скалы? Почему не летают - летают. Но маленькие-маленькие. Атмосферу тело меньше 5-7 метров диаметром пробить не в состоянии, даже если оно целиком железное - испарится. На любой скорости (75 километров в секунду-максимальная для нашей системы, но засекали пылинки и до 300 км\сек - верный признак звездного скитальца - неимоверная редкость.)
Каждый год спутники предупреждения о ядерном нападении фиксируют на высоте 500-1000 км (а это вполне себе атмосфера и отлично защищает от окружающей мелочи) взрывы под стать Хиросимскому от "камней" до 10 метров в диаметре.
Последний удар отследили за три дня до столкновения - рекорд!


Кроме того, не все камушки такие шустрые - некоторые землю "догоняют". Каменные и металлические "брызги" от этих удачных столкновений и находят в виде метеоритов. То что "просеяла" для нас атмосфера. Что бы стать куском металла упавшего с небес материя из протопланетной грязи должна пройти переплавку либо в мантии достаточно крупной планеты, либо побывать под многократными ударами на поверхности крупного астероида (это более вероятно). А после этого проплавленный кусок породы должен получить финальный удар и оторваться от родительского тела. Оцените редкость таких совпадений.

Если астероид никогда не был куском тела с заметной гравитацией (а это в основном и есть кометный признак), то там все элементы представлены в пропорции встречаемости в природе. И никаких месторождений металлов - коктейль из слипшихся хондр, с большой примесью загрязненного органикой водного, метанового и прочих льдов. То самое, что обнаружили, врезав медной болванкой по комете Темпла.
Тяготения-0. Рыхлая куча грязи, просто очень большая - вот что там летает.
Ударное воздействие гасится на дробление и спекание этой грязи. Получается кратер. Поверхность после удара спекается и теряет лед. Вода тоже ведет себя как твердое тело, если ударить по ней с большой скоростью. Не скала это - совсем не скала.
Вот данные самого исследованного астероида:

Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Регистрация   Войти      Регистрация       Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? // Дальше — www.novosti-kosmonavtiki.ru
 

Таким образом, средняя плотность Фобоса равна 1,90+-0,08 г/см3, ...
Уточненная средняя плотность Фобоса значительно ниже плотности таких наименее плотных углистых хондритов, как гидратированные хондриты типа CI (2.2-2,4 г/см3) и CM (2,6-2,9 г/см3). Она также намного ниже плотности других спектральных аналогов вещества Фобоса - черных хондритов (3,3-3,8 г/см3) (Wasson, 1974). Для устранения этого противоречия необходимо предположить существенную пористость вещества Фобоса (10-30% в случае низкоплотных углистых хондритов и 40-50 % для черных хондритов) или наличие в составе Фобоса легкой компоненты, например, льда.

Сто тысяч тел диаметром от 100 метров! Не открыта и десятая часть. На момент написания (ноябрь 2008 года) уже шесть тысяч наоткрывали, из них около шестисот с начала текущего года.

Те, у которых абсолютная звездная величина меньше 23 - около 100 метров
Есть, конечно и совсем крохи, вроде того, прошлогоднего, что сделал несколько витков вокруг Земли и полетел себе дальше. Его целый год наблюдали, как он круги наматывает.

С помощью доброго человека с астрофорума сделал выборку по открытым астероидам годящимся под промежуточные станции для переброски колонистов на Марс.
Требования взял заведомо жесткие -

размеры выше 150-300 метров (H Перигелий - больше 0,8
Афелий - меньше 1,5
Наклонение меньше 10град
вот что получилось
Name Absolute Magnitude (H)Perihelion (AU)Aphelion Orbital period (days) eccentricity inclination (deg)

1997XR2 20,823 0,8602 1,2936 408,215 0,201216 7,173
2000EA14 21,059 0,8907 1,343 431,113 0,202516 3,554
2000QK130 20,702 0,8717 1,4898 468,649 0,261758 4,72
2001QC34 19,969 0,9164 1,3391 437,437 0,187382 6,235
2001TE2 19,871 0,8704 1,2969 412,031 0,196799 7,61
2002DU3 20,63 0,8726 1,4182 447,748 0,238131 8,702
2003WR21 19,539 0,8265 1,4116 432,406 0,261434 9,276
2006KL21 20,723 1,0464 1,3537 480,177 0,128014 9,356
2006KV89 21,288 0,8364 1,464 450,584 0,272804 3,555
2006YF 20,906 0,8881 1,3297 426,531 0,199132 4,672
(10302) 1989ML 19,39 1,0987 1,4463 524,303 0,136553 4,378
(52381) 1993HA 19,972 1,0939 1,4625 527,848 0,144171 7,725
(101955) 1999RQ36 20,812 0,8968 1,3558 436,604 0,20379 6,035
(162173) 1999JU3 19,183 0,9633 1,4162 473,979 0,190336 5,883

Обработана 5681 запись
Все астероиды давно открытые.

Проанализировав таблицу свежих данных по астероидам с целью оценить достижимость открытых NEO получил следующее:

Требования взял те же,
размеры выше 150-300 метров (H
но отбросил ограничени на сближения с Марсом, а взял ограничения из таблиц с ХС -
Афелий - меньше 1,5
Наклонение меньше 10град
eccentricity - Характеристическая скорость не должна превысить 5,5 км\сек
вот что получилось

88 астероидов пригодных для посещения имеющимися средствами даже без ЯРД.
Самые большие ныряют к Солнцу до
0,4 а.е - в перигелии ближе Венеры
размеры от 150м до 3 километров по H.

Открыт еще один внутренний околоземный астероид (лежащий полностью внутри орбиты Земли) - 2008 UL90. Его размеры порядка 600 метров при минимальном расстоянии от орбиты Земли всего в 0.02 а.е.!
 6.06.0
au: псевдонаучное опровергательство; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

au

   
★★☆
gans3> Заметьте - "металлических" тел не обнаружено ВООБЩЕ. А ведь каждый метеорный дождь встречают спектрометрами и ловят, исследуют....
gans3> Скептик может спросить - а откуда железные метеориты находят на Земле? Если наверху не летают металлические скалы? Почему не летают - летают. Но маленькие-маленькие.

http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_Psyche

И штраф вдогонку. :)
 6.06.0
RU Dem_anywhere #09.11.2008 17:11  @gans3#09.11.2008 11:55
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
gans3> Заметьте - "металлических" тел не обнаружено ВООБЩЕ. А ведь каждый метеорный дождь встречают спектрометрами и ловят, исследуют....
gans3> Скептик может спросить - а откуда железные метеориты находят на Земле? Если наверху не летают металлические скалы? Почему не летают - летают. Но маленькие-маленькие.

Разумеется - металлические это обломки сепарировавшихся протопланет и следовательно:
1) их мало
2) они относительно большие и прочные (вся мелочь скорей всего уже давно ёк - уж больно сильно она за магнитные поля цепляется)
 3.0.33.0.3

gans3

втянувшийся

gans3>> Заметьте - "металлических" тел не обнаружено ВООБЩЕ. А ведь каждый метеорный дождь встречают спектрометрами и ловят, исследуют....
gans3>> Скептик может спросить - а откуда железные метеориты находят на Земле? Если наверху не летают металлические скалы? Почему не летают - летают. Но маленькие-маленькие.
au> http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_Psyche
au> И штраф вдогонку. :)



Psyche is massive enough that its perturbations on other asteroids can be measured, which enables a mass measurement. Its density is relatively low for metal (although fairly typical for asteroids as such), indicating a relatively high porosity of 30–40%.[7] The asteroid is probably an enormous rubble pile.

Прямо из вашей же, "контропрвергательской" статьи.
Та же самая невязка - рыхлее своих спектральных аналогов.
И чего я опроверг?
Привел всем известные данные.
Непонятно из-за чего оштрафовали.
 6.06.0
AGRESSOR: А теперь - понятно?; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

gans3

втянувшийся

gans3>> Заметьте - "металлических" тел не обнаружено ВООБЩЕ. А ведь каждый метеорный дождь встречают спектрометрами и ловят, исследуют....
gans3>> Скептик может спросить - а откуда железные метеориты находят на Земле? Если наверху не летают металлические скалы? Почему не летают - летают. Но маленькие-маленькие.
Dem_anywhere> Разумеется - металлические это обломки сепарировавшихся протопланет и следовательно:

Значит все таки Фаэтон. Сепарироватся до чистого железа можно или плавкой под давлением с ожиданием пока гравитационно дифференцируется. Или ковкой под ударами при столкновениях.
Вы выбрали первое.
Мне представляется боелее достоверным второе.

Dem_anywhere> 1) их мало

О чем и речь.

Dem_anywhere> 2) они относительно большие и прочные (вся мелочь скорей всего уже давно ёк - уж больно сильно она за магнитные поля цепляется)

Или К большим и прочным тяготеет.
 6.06.0

au

   
★★☆
gans3> Та же самая невязка - рыхлее своих спектральных аналогов.
gans3> И чего я опроверг?
gans3> Привел всем известные данные.
gans3> Непонятно из-за чего оштрафовали.

Зихе — доказанный железный астероид размером 280×230×190км. Если вам всё ещё непонятно, посвятите своё время чтению научной литературы по теме, а не распространению тут псевдонаучного хлама. Единственное допустимое место для подобного на базе — в лунно-опровергательском заповеднике-изоляторе, а не в этой теме.
 6.06.0

gans3

втянувшийся

gans3>> Та же самая невязка - рыхлее своих спектральных аналогов.
gans3>> И чего я опроверг?
gans3>> Привел всем известные данные.
gans3>> Непонятно из-за чего оштрафовали.
au> Зихе — доказанный железный астероид размером 280×230×190км. Если вам всё ещё непонятно, посвятите своё время чтению научной литературы по теме, а не распространению тут псевдонаучного хлама. Единственное допустимое место для подобного на базе — в лунно-опровергательском заповеднике-изоляторе, а не в этой теме.

Чего Вы так разнервничались?
Я не отрицаю что железо на поверхности Психе, есть. Его там должно быть много,судя по спектру, но средняя плотность указана на 30-40 % ниже спектральных аналогов поверхности. Вы с этим спорить будете?
Я привожу ссылки на вполне научные сайты, а Вы Википедию читает через строчку.
Покажите мне астероид, который по средней плотности соответствует своему спектральному аналогу - этои будет "скала".
 6.06.0
au: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

gans3

втянувшийся

А меня вообще-то интересуют околоземные астероиды, легко достижимые и образованные из погасших комет.
Это и есть "самое вкусное".
 6.06.0
RU Dem_anywhere #11.11.2008 14:29  @gans3#10.11.2008 20:22
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
gans3> Значит все таки Фаэтон. Сепарироватся до чистого железа можно или плавкой под давлением с ожиданием пока гравитационно дифференцируется. Или ковкой под ударами при столкновениях.
gans3> Вы выбрали первое.
gans3> Мне представляется боелее достоверным второе.

На самом деле это одно и то же. Первоначальное расплавление - в любом случае от энергии падения, гравитационная сепарация конечно дохрена энергии даёт - но для неё нужен уже готовый расплав, иначе так несепарированной кучей и будет лежать.

gans3> А меня вообще-то интересуют околоземные астероиды, легко достижимые и образованные из погасших комет.
gans3> Это и есть "самое вкусное".
Ещё более вкусное - предположительно существующие "урановые астероиды" - осколки ядер протопланет.
 3.0.33.0.3

au

   
★★☆
gans3> Я привожу ссылки на вполне научные сайты, а Вы Википедию читает через строчку.

Я читаю Icarus, PSS и книжки по теме. Вы опять "языком поскользнулись" и получаете предупреждение.

gans3> Покажите мне астероид, который по средней плотности соответствует своему спектральному аналогу - этои будет "скала".

Читайте "вполне научные сайты", они вам всю правду расскажут. :)
 6.06.0

gans3

втянувшийся

gans3>> Я привожу ссылки на вполне научные сайты, а Вы Википедию читает через строчку.
au> Я читаю Icarus, PSS и книжки по теме. Вы опять "языком поскользнулись" и получаете предупреждение.
gans3>> Покажите мне астероид, который по средней плотности соответствует своему спектральному аналогу - этои будет "скала".
au> Читайте "вполне научные сайты", они вам всю правду расскажут. :)

Psyche is massive enough that its perturbations on other asteroids can be measured, which enables a mass measurement. Its density is relatively low for metal (although fairly typical for asteroids as such), indicating a relatively high porosity of 30–40%.[7] The asteroid is probably an enormous rubble pile

Гугл-перевод

"Психика является достаточно массовым, что его возмущения на других астероидах могут быть измерены, что позволяет измерения массы. Его плотность сравнительно низкими для металла(!) (хотя и довольно типично для таких как астероиды), что указывает на относительно высокой пористостью 30-40% [7]. Астероидом, вероятно, огромные обломки свай"

Ссылка Ваша. Чем она Вам не нравится?
У Вас есть ссылка на "истинно научные сайты" где описаны астероиды у которых средняя плотность соответствует спектральному аналогу поверхности?
Поделитесь.
 6.06.0

gans3

втянувшийся

gans3>> Значит все таки Фаэтон. Сепарироватся до чистого железа можно или плавкой под давлением с ожиданием пока гравитационно дифференцируется. Или ковкой под ударами при столкновениях.
gans3>> Вы выбрали первое.
gans3>> Мне представляется боелее достоверным второе.
Dem_anywhere> На самом деле это одно и то же. Первоначальное расплавление - в любом случае от энергии падения, гравитационная сепарация конечно дохрена энергии даёт - но для неё нужен уже готовый расплав, иначе так несепарированной кучей и будет лежать.

Образование "металлизированной" корки с выплавлением до железо-никелевого сплава не требует разрушения планеты размером с Ганимед.

gans3>> А меня вообще-то интересуют околоземные астероиды, легко достижимые и образованные из погасших комет.
gans3>> Это и есть "самое вкусное".
Dem_anywhere> Ещё более вкусное - предположительно существующие "урановые астероиды" - осколки ядер протопланет.

Подъем урана со дна гравиямы Земли вполне оправдывает его энергетическая ценность. В отличие от воды и кислорода. Так что без урановых астероидов можно легко обойтись. А вот триллионы тонн воды на околосолнечной орбите вдоль орбиты Земли гораздо более "ценный мех".
 6.06.0

au

   
★★☆
gans3> У Вас есть ссылка на "истинно научные сайты" где описаны астероиды у которых средняя плотность соответствует спектральному аналогу поверхности?
gans3> Поделитесь.


Icarus | Vol 218, Iss 1, In Progress , (March, 2012) | ScienceDirect.com

The online version of Icarus at ScienceDirect.com, the world's leading platform for high quality peer-reviewed full-text journals.

// www.science-direct.com
 

 6.06.0
03.12.2008 09:46, gans3: -1: Вы так и не ответили на вопрос "Обнаружены ли астероиды со средней плотностью соответствующей их спектральным аналогам поверхности"?
Надуваение щек со ссылками повеселило, а ссылка понравилась. Спасибо.

gans3

втянувшийся

gans3>> У Вас есть ссылка на "истинно научные сайты" где описаны астероиды у которых средняя плотность соответствует спектральному аналогу поверхности?
gans3>> Поделитесь.
au> Icarus | Vol 218, Iss 1, In Progress , (March, 2012) | ScienceDirect.com

Отмахнулись?
Понимаю...

В статьях (судя по аннотации)

"Размер дистрибутива астероид семей в НДПС движущийся объект Каталог 4
Астероидов идентификации свыше откровении
Влияние неоднородности плотности по YORP: В случае Itokawa
Мелкие топографии 25143 Itokawa от Hayabusa лазерный высотомер
Форма астероидов и спина статистики выпуклых моделей
Глобальный опрос цветные вариации на 433 Eros: последствия для regolith процессов, и среди астероидов "

про среднюю плотность не упоминается.

в "Распределение базальтовых астероидов в Главном Пояс " может быть что-то и есть, но статья-то платная.

Интересное замечание в
"Новое определение размеров и объемной плотности астероидов бинарном 22 Kalliope из наблюдений взаимных затмений"

"Это существенный "сокращение" из Kalliope, дает объемной плотности 3.35±0.33 g/cm 3 , significantly higher than past determinations but more consistent with its taxonomic type. 3,35 ± 0,33 г / см 3, что значительно выше, чем последние определений, но больше соответствует его таксономического типа"- опять невязка...
:-)
(196 том)

А вот еще интересные наблюдения
22 Kalliope, 45 Евгения, 107 Камилла и 762 Pulcova. Три из этих бинарных систем относятся к C-"группа" таксономического класса. Our estimates of their bulk densities are consistently lower ( По нашим оценкам их навалом плотность постоянно ниже ( 1 g/cm 3 ) than their associated meteorite analogs, suggesting an interior porosity of 30–50% (taking CI-CO meteorites as analogs). 1 г / см 3), чем их аналоги, связанные метеорита, предложив интерьер пористость 30-50% (с CI-CO метеориты, как аналоги). 22 Kalliope, a W-type asteroid, has a significantly higher bulk density of 22 Kalliope, W-типа астероида, имеет значительно выше, объемная плотность 3 g/cm 3 , derived based on IRAS radiometric size measurement. 3 г / см 3, полученные основаны на IRAS радиометрические измерения размеров

(Том 195 2 выпуск)

Три рыхлых вдобавок к известным мне.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2008 в 07:27

Harsky

опытный

пожалюйста, google-translate использовать нет!
чисто из уважения к мозгу ;)
 2.0.0.182.0.0.18
MD Wyvern-2 #21.01.2010 13:42  @Wyvern-2#26.02.2007 20:34
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2> Вокруг болтается много интересного, намного больше, чем вшивые семь планеток со своими никакими спутниками :F
Wyvern-2> Речь пойдет о астероидах. Вначале хотелось бы описать общий вид и размеры поля деятельности.
Wyvern-2> На 2 октября 2001г астрономы всего мира наблюдали 146 677 астероидов . Орбиты 30 716 из них определены и они получили собственные номера. Для остальных почти 116 тысяч, следовательно, еще предстоит "пройти" процедуру нумерации. Имена присвоены 11 000 астероидам. В последнее время в связи с совершенствованием методов астрономических наблюдений количество открытых астероидов растет в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые два года, а вот присвоение новых названий идет с "постоянной скоростью" - примерно 1200 названий в год.

Некоторое обновление данных:
По состоянию на 26 сентября 2009 в базах данных насчитывался 460271 объект, у 219018 точно определены орбиты и им присвоен официальный номер. 15361 из них на этот момент имел официально утверждённые наименования.Список астероидов Предполагается, что в Солнечной системе может находиться от 1.1 до 1.9 миллиона объектов, имеющих размеры более 1 км. Большинство (до 98%) известных на данный момент астероидов сосредоточено в пределах пояса астероидов, расположенного между орбитами Марса и Юпитера на расстоянии от 2,2 до 3,3 а.е. от Солнца. Почти все, около 99% открытых на сегодня астероидов имеют размер (одну из осей) превышающий 1 км. Астероиды с меньшими размерами - 50-500м - открываются как правило если имеют нестандартную орбиту с пересечением орбиты Земли.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.173.0.17
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Небольшое отсупление - взгляд на Землю:
Wyvern-2> _____________________________________________________
Wyvern-2> По-видимому, все известные месторождения металлов платиновой группы связаны с падением на Землю крупных метеоритов или небольших астероидов, которые перед падением на земную поверхность раскалывались в земной атмосфере на несколько кусков. ...
Wyvern-2> Более серьезный источник на ту же тему:
Wyvern-2> 404 Not Found
Wyvern-2> Следствием переработки метеорита-ударника (астероида, кометы) в ходе ударного события является заметное повышение в импактном расплаве содержаний химических элементов, которых много в космических телах, но мало в земной коре. Количество Ni, Сг, Со, Ir, Os (и других платиноидов) увеличивается в расплавных импактитах в 2-10 раз по сравнению с породами мишени (но при этом распределяются они в расплавных импактитах неравномерно).
Wyvern-2> Кроме того, с импактными событиями связаны месторождений полезных ископаемых Ni, Си, РЬ и Zn, Hg, алмазов, колчедана и т.д.

Хм, да, таки мнение не маргинальное, а вполне мэйнстримовское.



Не вызывают сомнений (о как!) факты возникновения в связи с этими событиями месторождений полезных ископаемых Ni, Cu, Pb и Zn, Hg, алмазов, колчедана и т.д. [6].
 


К сожалению, там автор ничего не говорит о конкретной механике возникновения месторождений, так что может сложиться впечатление, будто полезные ископаемые "принесены" астероидом.

НО!





В местах падения небесных тел на Землю нередко формируются разнообразные залежи полезных ископаемых. Причем месторождения в астроблемах бывают уникальны по масштабам и минеральному составу. Так, на севере Сибири в Попигайском кратере диаметром 100 километров найдены алмазы, образовавшиеся при ударе метеорита в породы, содержавшие графит. Многие астроблемы служат промышленными источниками руды, например, около половины произведенного в мире никеля связано с месторождением Садбери в канадской провинции Онтарио. Считается, что овальная в плане геологическая структура размером 60x25 километров, в которой ведется добыча, образована в далеком прошлом при падении крупного метеорита. Наряду с никелем в Садбери добывают еще и более дорогие металлы платиновой группы, а также медь, кобальт, селен, теллур, золото, серебро. Эти элементы вовсе не были занесены на Землю метеоритом. Колоссальный взрыв привел к растрескиванию недр на большую глубину, и оттуда по разломам стали поступать вещества, сформировавшие рудное поле, которое считается одним из богатейших в мире.

К числу крупнейших и древнейших астроблем, возможно, относится Средне-Уральская кольцевая структура диаметром 550 километров. Восточная часть вала этой структуры отчетливо выражена в виде довольно резкого дугообразного изгиба среднего участка Уральской горной цепи, которая в целом идет почти строго с севера на юг. Подавляющее большинство уральских месторождений полезных ископаемых сосредоточено именно в этой дугообразной, наиболее низкой части Уральских гор, называемой Средним Уралом. Здесь добывали, да и до сих пор еще добывают железо, медь, хром, никель, титан, уран, золото и другие металлы, здесь же сосредоточены месторождения золота и знаменитых самоцветов. Залежи приурочены к разломам земной коры, напоминающим очертаниями гигантскую астроблему. Эти разломы и служат «выводящими каналами» для поступления рудного материала из глубин земных недр. Внутренняя же часть этого гигантского кратера постепенно заполнилась осадочными породами, в которых возникли нефтяные месторождения Волго-Камского региона.

 3.0.153.0.15
UA Sheradenin #01.12.2010 15:42
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Любопытная новость:
"Десятая планета Солнечной системы, по всей видимости, существует, и именно она закидывает нас "космическими снежками", заявили астрономы.

Ученые из университета Луизианы вычислили, что на дальних рубежах Солнечной системы должна существовать некий темный гигант. Согласно расчетам, этот объект располагается за облаком Оорта.

Планета, которой уже присвоили имя Тихе, как минимум в 1,4 раза крупнее, чем Юпитер, от нас ее отделяет примерно два световых года. И именно из-за ее гравитации к нам залетает примерно 20% всех ледяных комет, часть из которых вполне может угрожать Земле.

О существовании некоего массивного космического тела дальше облака Оорта было известно давно. Дело в том, что из этого скопления комет периодически "вытягиваются" и запускаются в Солнечную систему отдельные ледяные глыбы с диаметром ядра до двух километров.

Долгое время астрономы считали, что это "компаньон Солнца", составляющий с ним двойную систему, - небольшая тусклая звезда, возможно, красный или коричневый карлик.

Детальное изучение орбит комет позволило профессору Джону Матезу с коллегами установить, что лишь четыре из каждых пяти комет, влетающих в Солнечную систему из облака Оорта, втягиваются гравитацией нашей Звезды. Остальные 20% испытывают влияние объекта, отнюдь не звездного, а скорее, планетарного масштаба.

"Если бы это был, к примеру, карлик, то мы бы видели захват значительно большего, нежели 20%, числа "космических снежков". Если же это была планета меньше Юпитера, то она вообще не могла бы вытягивать кометы из облака Оорта", - объяснил свои выводы профессор Матез.

Окончательно разобраться в загадке "кометного бомбардировщика", темной планеты Тихе, поможет инфракрасный телескоп WISE, который находится в космосе уже почти год."
 
Если там есть такой газовый гигант размером побольше Юпитера, то и спутники у него тоже очень могут быть. ПОнятно оттуда на Землю кроме научных данных везти ничего не надо. Однако как самодостаточная площадка для некоего будущего форпоста, который живет на своих ресурсах, это может быть весьма интересно. Хотя 2 световых года это еще долго будет находится в категории "чертовски далеко"...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.08.0
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

меня больше интересует, что если там действиетльно есть газовый гигант - то как он там очутился?
как-никак 120тыс а.е.
 
UA Sheradenin #01.12.2010 16:04  @EvgenyVB#01.12.2010 16:00
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

EvgenyVB> как-никак 120тыс а.е.

Отдельная недозвезда?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.08.0
RU EvgenyVB #01.12.2010 16:07  @Sheradenin#01.12.2010 16:04
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Sheradenin> Отдельная недозвезда?
и все равно вопрос - чо он там делает? :)
 
UA Sheradenin #01.12.2010 16:29  @EvgenyVB#01.12.2010 16:07
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

EvgenyVB> и все равно вопрос - чо он там делает? :)
Примерно тоже что и Солнце делает тут - летает вокруг галактики :) Возможно они еще и парой крутятся...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.08.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru