Ckona> Посуши еще мозги над конструкцией.Ckona> Мы в разных городах, чтобы принимать помощь - надо "дело" разбить на фрагменты, которые можно безошибочно! изготавливать и транспортировать независимо.Ckona> О парашюте я уже выше написал.Ckona> Кстати, если перья стабилизатора будут в 2,5 раза больше оригинальных(в 6 раз по площади), никто сильно не огорчится.
Итак, начну
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
(в смысле сушить)
Постараюсь изложить свое понимание конструкции и текущих проблем.
Буду рисовать эскизы (в паинте, када никакого нет сейчас) и сразу выкладывать.
Имеем одноступенчатую ракету сложной аэродинамической формы.
При этом надо понимать, что при указанных исходных данных она будет околозвуковой, с такой хреновой аэродинамикой она звуковой барьер не перейдет (думаю), но всякие нагрузки будут немалые.
Состоит из 6 отдельных блоков, которые надо очень прочно скрепить между собой.
Считаю, что проверочная нагрузка на отрыв в виде максимальных усилий рук, которые я смогу приложить, достаточно, что бы считать это надежным (спорьте).
Межступечатый ферменный переходник ухудшает аэродинамику, но симметричен, и все же копия.
А вот ниша в обтекателе для люка КК - несимметрична,обладает сильным дестабилизирующим эффектом, стоит это делать, или просто нарисовать?