Полл
инфо
инструменты
Бяка
Mitko
x-Merlin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/i/info/p/photos/85/85404/128x128-crop/f220cf33dcb.jpg)
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ
Перспективы и варианты их боевого использованияТеги:
BAT_163> Ой,как бы "Мистраль" на ТОФ не повторил судьбу "Бисмарка" в ВМВ , а "Мистраль" на СФ -"Тирпица" в Норвегии
То есть оттянули на себя существенное количество флота противника и ресурсов его, развязав руки "мальчикам Деница"? Хорошее сравнение, согласен.
То есть оттянули на себя существенное количество флота противника и ресурсов его, развязав руки "мальчикам Деница"? Хорошее сравнение, согласен.
Полл> Хорошее сравнение, согласен.
Хорошо общаться с умным собеседником! А еще б финал истории исправить! То вообще "зер гут!" 
Хорошо общаться с умным собеседником!
А еще б финал истории исправить! То вообще "зер гут!"
BAT_163> Хорошо общаться с умным собеседником! А еще б финал истории исправить! То вообще "зер гут!"
Для того, чтобы исправить финал той истории нужно немножко изменить ее начало: убрать нацистов из Рейхстага. И идею борьбы за "жизненное пространство нации" из умоврусских немцев.
А еще б финал истории исправить! То вообще "зер гут!" Для того, чтобы исправить финал той истории нужно немножко изменить ее начало: убрать нацистов из Рейхстага. И идею борьбы за "жизненное пространство нации" из умов
Хм... Что-то рано в Африке полыхнуло... Прямо как мистер Б. предсказывал тут. Только похоже перестарались - теперь вроде как уже и поздно "Мистраль" покупать - к 2014-2015 гг. все революции в Африке закончатся и все будет поделено, а наши туристы найдут иные курорты. Или теперь в Африке будет каждый год лет на "дцать" весело?
Или теперь в Африке будет каждый год лет на "дцать" весело?
J.F.> Хм... Что-то рано в Африке полыхнуло... Прямо как мистер Б. предсказывал тут. Только похоже перестарались - теперь вроде как уже и поздно "Мистраль" покупать - к 2014-2015 гг. все революции в Африке закончатся и все будет поделено, а наши туристы найдут иные курорты. Или теперь в Африке будет каждый год лет на "дцать" весело?
Весело там будет ещё лет 100-200. Как пишут разные аналитики. Я думаю, они преувеличивают, говоря о 200. Но сотня лет для решения проблем в негритянских районах Африки - это даже очень оптимистично. Особенно наблюдая то, что там происходит последние 50 лет. Ускорения политического прогресса нет в большинстве районов.
Единственное, что может его ускорить - экономическое развитие региона. А оно может быть только при наличии системы эффективной защиты собственности инвесторов.
Гляньте, хотя бы на Россию. Можно ли сказать, что в ней прошли большую часть пути к законности и реальной демократии и уважению прав собственников за последние 20 лет? А в ней, как раз, по сравнению со многими регионами в Африке - ну просто благодать.
Или теперь в Африке будет каждый год лет на "дцать" весело? Весело там будет ещё лет 100-200. Как пишут разные аналитики. Я думаю, они преувеличивают, говоря о 200. Но сотня лет для решения проблем в негритянских районах Африки - это даже очень оптимистично. Особенно наблюдая то, что там происходит последние 50 лет. Ускорения политического прогресса нет в большинстве районов.
Единственное, что может его ускорить - экономическое развитие региона. А оно может быть только при наличии системы эффективной защиты собственности инвесторов.
Гляньте, хотя бы на Россию. Можно ли сказать, что в ней прошли большую часть пути к законности и реальной демократии и уважению прав собственников за последние 20 лет? А в ней, как раз, по сравнению со многими регионами в Африке - ну просто благодать.
с помощью "Мистралей" можно грабить корованы. Предлагаю на этом закончить, потому как те кто собирается их как-то использовать, все равно у нас не спросят.
Spinch> с помощью "Мистралей" можно грабить корованы. Предлагаю на этом закончить, потому как те кто собирается их как-то использовать, все равно у нас не спросят.
А нас никто никогда и не спрашивал.Раньше просто констатировали: "люминий" и все и никаких ворпосов.Сейчас немного поменялась и нам уже объясняют, что "люминий",хотя все равно сделают по-своему. Поэтому мы и общаемся здесь, чтоб понять логику нашего правительства и МО. Зачем нужен "мистраль" на СФ? Шпицберген захватывать или белых мишек пугать? Где в том регионе есть ТВД для которого приспособлен "Мистраль"? А на ТОФе? Для Японии, в качестве "дубинки", типа если че, мы как ухнем. Так Япония поменяла на близжайшие 10 лет образ своего врага.(спер с соседней темы)
19.12.10 Япония сместила акцент в оборонной стратегии. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.
// www.militaryparitet.com
Так против кого эти "игрушки"? Ответьте и мы закроем эту тему.
А нас никто никогда и не спрашивал.Раньше просто констатировали: "люминий" и все и никаких ворпосов.Сейчас немного поменялась и нам уже объясняют, что "люминий",хотя все равно сделают по-своему.
Поэтому мы и общаемся здесь, чтоб понять логику нашего правительства и МО. Зачем нужен "мистраль" на СФ? Шпицберген захватывать или белых мишек пугать? Где в том регионе есть ТВД для которого приспособлен "Мистраль"? А на ТОФе? Для Японии, в качестве "дубинки", типа если че, мы как ухнем. Так Япония поменяла на близжайшие 10 лет образ своего врага.(спер с соседней темы)«Военный Паритет». В пятницу правительство премьер-министра Японии Наото Кана (Naoto Kan) и возглавляемая им Демократическая партия одобрили изменения в военной политике страны, рассчитанной на ближайшие 10 лет. Государством, представляющим главную военную угрозу, признан Китай. ...Таким образом, Япония сместила акцент в определении страны, представляющей наибольшую военную угрозу. Со времен «холодной войны» такой страной считалась Россия. Силы самообороны Японии будут наращивать присутствие на территории группы островов Нансей между Кюсю и Тайванем.
19.12.10 Япония сместила акцент в оборонной стратегии - Военный паритет
19.12.10 Япония сместила акцент в оборонной стратегии. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.
// www.militaryparitet.com
Так против кого эти "игрушки"? Ответьте и мы закроем эту тему.
BAT_163> Зачем нужен "мистраль" на СФ? Шпицберген захватывать или белых мишек пугать? Где в том регионе есть ТВД для которого приспособлен "Мистраль"? А на ТОФе? Для Японии, в качестве "дубинки", типа если че, мы как ухнем.
Не забывай что СФ ето не просто флот арктических морей, а российский западной океанский флот. ЧФ и БФ фактически разжалованые до флотилий. Так что СФ будет осуществлят Power projection на западное (атлантик, средиземное море, западной индийский океан), а ТОФ на восточное (тихий океан и восточной индийский океан) направление.
Не забывай что СФ ето не просто флот арктических морей, а российский западной океанский флот. ЧФ и БФ фактически разжалованые до флотилий. Так что СФ будет осуществлят Power projection на западное (атлантик, средиземное море, западной индийский океан), а ТОФ на восточное (тихий океан и восточной индийский океан) направление.
Это сообщение редактировалось 29.01.2011 в 15:12
Mitko> Не забывай что СФ ето не просто флот арктических морей, а российский западной океанский флот... (атлантик, средиземное море, западной индийский океан), а ТОФ на восточное (тихий океан и восточной индийский океан) направление.
Т.е. ситуация как в 18 веке при Екатерине 2 , когда не было ЧФ и для ведения боевых действий в Архипелаге флот по 2 года плыл(при добродушии англичан и итальянцев) до ТВД.
Хорошо а какой возможный ТВД в заданной области? Африка, ну с бо-ольшой натяжкой Ю.Америка.А сколько у нас данном регионе баз,где можно заправиться, подремонтироваться, подлечиться? Или дружественных стран, которые пустят в свои порты?
Т.е. получается "не под цель ищутся средства, а под средства определяется цель". Но чето я не слышал от Главнокомандующего о "колониальной политике" РФ.
Т.е. ситуация как в 18 веке при Екатерине 2 , когда не было ЧФ и для ведения боевых действий в Архипелаге флот по 2 года плыл(при добродушии англичан и итальянцев) до ТВД.
Хорошо а какой возможный ТВД в заданной области? Африка, ну с бо-ольшой натяжкой Ю.Америка.А сколько у нас данном регионе баз,где можно заправиться, подремонтироваться, подлечиться? Или дружественных стран, которые пустят в свои порты?
Т.е. получается "не под цель ищутся средства, а под средства определяется цель". Но чето я не слышал от Главнокомандующего о "колониальной политике" РФ.
BAT_163> Т.е. ситуация как в 18 веке при Екатерине 2
Скорости несколько другие.
BAT_163> при добродушии англичан и итальянцев
Сейчас их мнение никого не волнует
Скорости несколько другие.
BAT_163> при добродушии англичан и итальянцев
Сейчас их мнение никого не волнует
BAT_163> Т.е. ситуация как в 18 веке при Екатерине 2 , когда не было ЧФ и для ведения боевых действий в Архипелаге флот по 2 года плыл(при добродушии англичан и итальянцев) до ТВД.
Имея ввиду что Одеса, Николаев и Севастопол остались на Украйну - то да. Океанские операции сможете осуществлять при нейтралитете США, как и все остальные страны мира, с возможное изключение Китая через 2-3 десетилетия.
BAT_163> Т.е. получается "не под цель ищутся средства, а под средства определяется цель". Но чето я не слышал от Главнокомандующего о "колониальной политике" РФ.
А тогда что делал Медведев в Африке в 2009 год.
Имея ввиду что Одеса, Николаев и Севастопол остались на Украйну - то да. Океанские операции сможете осуществлять при нейтралитете США, как и все остальные страны мира, с возможное изключение Китая через 2-3 десетилетия.
BAT_163> Т.е. получается "не под цель ищутся средства, а под средства определяется цель". Но чето я не слышал от Главнокомандующего о "колониальной политике" РФ.
А тогда что делал Медведев в Африке в 2009 год.
Mitko> Океанские операции сможете осуществлять при нейтралитете США
Все равно кого-нибудь спрашивать придется, да еще и без баз снабжений. Или по типу "хороший понт дороже денег"?
Mitko> А тогда что делал Медведев в Африке в 2009 год.
"Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна"(с).
Скажите, что есть в Африке, чего нет в РФ ?(кроме слоновой кости и кораллов) Или в Ю.Америке? Или вас волнует проблема пиратства? Так постройте(достройте) корветы и фрегаты, на наших верфях и по нашим разработкам(уникальным!), а морпехи с удовольствием "прокрутят новые диски" против пиратов,когда прибудут в тот район на обкатку(не знаю как точно сказать)своих новеньких "железных коней"
Все равно кого-нибудь спрашивать придется, да еще и без баз снабжений. Или по типу "хороший понт дороже денег"?
Mitko> А тогда что делал Медведев в Африке в 2009 год.
"Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна"(с).
Скажите, что есть в Африке, чего нет в РФ ?(кроме слоновой кости и кораллов) Или в Ю.Америке? Или вас волнует проблема пиратства? Так постройте(достройте) корветы и фрегаты, на наших верфях и по нашим разработкам(уникальным!), а морпехи с удовольствием "прокрутят новые диски" против пиратов,когда прибудут в тот район на обкатку(не знаю как точно сказать)своих новеньких "железных коней"
Mitko>> А тогда что делал Медведев в Африке в 2009 год.
BAT_163> "Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна"(с).
Тебя она может и не нужна, но людям руководящих России она явно нужна, иначе что далают российские корабли вокруг Сомалии и повторю что делал Медведев туда.
BAT_163> "Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна"(с).
Тебя она может и не нужна, но людям руководящих России она явно нужна, иначе что далают российские корабли вокруг Сомалии и повторю что делал Медведев туда.
BAT_163> Все равно кого-нибудь спрашивать придется
И кого же ?
BAT_163> Так постройте(достройте) корветы и фрегаты, на наших верфях и по нашим разработкам(уникальным!)
Да давно понятно, что Мистраль виноват в том что не уникальный не имеющий инопланетных аналогов продукт отечественных разработчиков
И кого же ?
BAT_163> Так постройте(достройте) корветы и фрегаты, на наших верфях и по нашим разработкам(уникальным!)
Да давно понятно, что Мистраль виноват в том что не уникальный не имеющий инопланетных аналогов продукт отечественных разработчиков
зачем нужен Мистраль?
был бы он счас в Севастополе, посадили бы на него батальон морпехов и в Египет, так на всякий случай
может кто из нас счас там отдыхает.....
был бы он счас в Севастополе, посадили бы на него батальон морпехов и в Египет, так на всякий случай
может кто из нас счас там отдыхает.....
BAT_163> Скажите, что есть в Африке, чего нет в РФ ?
Да дохрена. В Африке дохрена неразработанных полезных ископаемых в районах с огромными массами дешёвой рабочей силы и с очень незначительными затратами на разработку. Такого в России не наблюдается.
В Африке весьма неразвита транспортная инфраструктура и добыча полезных ископаемых.
В общем, Африка - вот последний "Клондайк" экстенсивного развития промышленности.
И в Африке достаточно много местных специалистов, учившихся в СССР и России.
Откровенно говоря, в Африке Россию знают гораздо лучше, чем в России Африку.
Да и СССР в Африке весьма много строил. Вот только мало что назад получил. Механизмов воздействия на местные ситуации не хватало.
Да дохрена. В Африке дохрена неразработанных полезных ископаемых в районах с огромными массами дешёвой рабочей силы и с очень незначительными затратами на разработку. Такого в России не наблюдается.
В Африке весьма неразвита транспортная инфраструктура и добыча полезных ископаемых.
В общем, Африка - вот последний "Клондайк" экстенсивного развития промышленности.
И в Африке достаточно много местных специалистов, учившихся в СССР и России.
Откровенно говоря, в Африке Россию знают гораздо лучше, чем в России Африку.
Да и СССР в Африке весьма много строил. Вот только мало что назад получил. Механизмов воздействия на местные ситуации не хватало.
BAT_163> Так постройте(достройте) корветы и фрегаты, на наших верфях и по нашим разработкам(уникальным!)
Не должно быть ничего уникального. Забудьте это слово. Нх против пиратов уникальные не имеющие аналогов? У пиратов есть торпеды, или продвинутая РЭБ? Полный идиотизм создавать корабли для войны с иноземным флотом, когда этого не предвидится. Для этих целей есть куча АПЛ которые пошлют на противника последний аргумент.
Вас устраивает ситуация, когда с пиратми борется атомный крейсер? Задачи современного флота, обеспечивать экономические интересы страны, а не быть игрушкой для взрослых, которые любят пострелять из ОЧЕНЬ больших калибров. Эту задачу надводный флот РФ выполнить не способен. Так надо создавать его, и целью ему ставить не фигу показывать американским АУГ, а прессовать папуасов, чтобы отдавали свои богатства побыстрее, и не бузили.
Не должно быть ничего уникального. Забудьте это слово. Нх против пиратов уникальные не имеющие аналогов? У пиратов есть торпеды, или продвинутая РЭБ? Полный идиотизм создавать корабли для войны с иноземным флотом, когда этого не предвидится. Для этих целей есть куча АПЛ которые пошлют на противника последний аргумент.
Вас устраивает ситуация, когда с пиратми борется атомный крейсер? Задачи современного флота, обеспечивать экономические интересы страны, а не быть игрушкой для взрослых, которые любят пострелять из ОЧЕНЬ больших калибров. Эту задачу надводный флот РФ выполнить не способен. Так надо создавать его, и целью ему ставить не фигу показывать американским АУГ, а прессовать папуасов, чтобы отдавали свои богатства побыстрее, и не бузили.
Так надо создавать его, и целью ему ставить не фигу показывать американским АУГ, а прессовать папуасов, чтобы отдавали свои богатства побыстрее, и не бузили.
извини, совсем неправильно. Ведь и другие будут так делать. Так что папуасы отдадут свои богатства тому, кто сильнее.
А еще более важное.
Наверное, многие помнят слова Олбрайт, что Россия несправедливо одна владеет огромными ресурсами.
Так вот, как-то я болтал с CEO крупной европейской компании после подписания контракта. И с иронией (было уместно) привел эти слова. И, к моему удивлению, он совершенно серьезно сказал "да, наверное когда-то придется поделиться".
Вдумайтесь, цивилизованные европейцы так полагают.
Так что нужен нам и флот, и ядерное оружие.
Это сообщение редактировалось 29.01.2011 в 21:35
sam7> извини, совсем неправильно. Ведь и другие будут так делать.
Будут, но сами воевать за африканские ресурсы с Россией какая-нить условная Франция или США не будут. А будут организовывать из местных "повстанцев" и их руками поменять власть в свою пользу, технология успешно работает с XIX века. И против таких повстанцев могучие ПЛАРБ и ракетные крейсера бесполезны.
sam7> Так что нужен нам и флот, и ядерное оружие.
Никто не спорит что нужны СЯС, и не противопоставляет Мистраль подводным лодкам с ракетами. Но нужны не только лодки.
Будут, но сами воевать за африканские ресурсы с Россией какая-нить условная Франция или США не будут. А будут организовывать из местных "повстанцев" и их руками поменять власть в свою пользу, технология успешно работает с XIX века. И против таких повстанцев могучие ПЛАРБ и ракетные крейсера бесполезны.
sam7> Так что нужен нам и флот, и ядерное оружие.
Никто не спорит что нужны СЯС, и не противопоставляет Мистраль подводным лодкам с ракетами. Но нужны не только лодки.
sam7> Ведь и другие будут так делать. Так что папуасы отдадут свои богатства тому, кто сильнее.
Другие уже делают. В том числе и УДК.
А папуасы будут оплачивать тому, кто сможет стребовать от них возврата долгов.
Свои богатства они продавать будут сами. Проблема не в этом.
sam7> Наверное, многие помнят слова Олбрайт, что Россия несправедливо одна владеет огромными ресурсами.
Мало кто помнит. Потому, что она - уже не величина.
sam7> И, к моему удивлению, он совершенно серьезно сказал "да, наверное когда-то придется поделиться".
Уже сейчас делится. И очень на выгодных условиях.
Но Россия, хотя бы, платит за полученные кредиты. Что, в сумме, всех устраивает.
Другие уже делают. В том числе и УДК.
А папуасы будут оплачивать тому, кто сможет стребовать от них возврата долгов.
Свои богатства они продавать будут сами. Проблема не в этом.
sam7> Наверное, многие помнят слова Олбрайт, что Россия несправедливо одна владеет огромными ресурсами.
Мало кто помнит. Потому, что она - уже не величина.
sam7> И, к моему удивлению, он совершенно серьезно сказал "да, наверное когда-то придется поделиться".
Уже сейчас делится. И очень на выгодных условиях.
Но Россия, хотя бы, платит за полученные кредиты. Что, в сумме, всех устраивает.
Возле Сомалии, кстати, раз уж речь все время о ней заходит, на "Мистралях" отлично болтаться имхо - морякам и морпехам явно комфортнее, он большой, удобный, на палубе можно бегать, прыгать, рукопашкой заниматься, стрелять из носимого оружия, и т.д.
Да и вертолеты нехилый шмат акватории могут "обметать".
Да и вертолеты нехилый шмат акватории могут "обметать".
Spinch> Возле Сомалии, кстати, раз уж речь все время о ней заходит, на "Мистралях" ...
Только пока ни один счастливый обладатель "Мистралей" и иных УДК их туда не посылал... Кроме разве китайцев, которые у нас восходящие звезды тактики и стратегии, как известно. Но и те послали свой УДК не один, а в сопровождении двух "обычных" эсминцев, если меня память не подводит... Так что тактический уровень многих участников этого форума находится где-то на границе между гениальностью и 6й палатой.
Только пока ни один счастливый обладатель "Мистралей" и иных УДК их туда не посылал... Кроме разве китайцев, которые у нас восходящие звезды тактики и стратегии, как известно. Но и те послали свой УДК не один, а в сопровождении двух "обычных" эсминцев, если меня память не подводит...
Так что тактический уровень многих участников этого форума находится где-то на границе между гениальностью и 6й палатой.
Eagle_rost> зачем нужен Мистраль?.. был бы он счас в Севастополе, посадили бы на него батальон морпехов и в Египет, так на всякий случай
- давление на толпу Мистраля минимально... там уже Армия стреляет... а тут шайтан-арба от неверных...
- давление на толпу Мистраля минимально... там уже Армия стреляет... а тут шайтан-арба от неверных...
J.F.> Только пока ни один счастливый обладатель "Мистралей" и иных УДК их туда не посылал... Кроме разве китайцев, которые у нас восходящие звезды тактики и стратегии, как известно... Так что тактический уровень многих участников этого форума находится где-то на границе между гениальностью и 6й палатой.
Причем тут тактический уровень, я вас умоляю, когда о голых папуасах речь?;) Другие "белые" не посылали, значит моветон, так штоль? Для круизов тихоокеанских флотарей и морпехов в южные моря, я думаю "Мистрали" покомфортнее будут, нежели 1155-е.
Китайцы эсминцы послали чтобы УДКи от папуасов оборонять? ;)И потом, они многое себе могут позволить. Возможно, скоро американы будут зубами скрипеть от количества китайских боевых кораблей в мировом океане.
Для демонстрации флага большие красивые пароходы очень годятся - к нам вот "Блю-Ридж" регулярно в гости заходит, один, совсем один. И ничего, не боятся как-то%)
Причем тут тактический уровень, я вас умоляю, когда о голых папуасах речь?;) Другие "белые" не посылали, значит моветон, так штоль? Для круизов тихоокеанских флотарей и морпехов в южные моря, я думаю "Мистрали" покомфортнее будут, нежели 1155-е.
Китайцы эсминцы послали чтобы УДКи от папуасов оборонять? ;)И потом, они многое себе могут позволить. Возможно, скоро американы будут зубами скрипеть от количества китайских боевых кораблей в мировом океане.
Для демонстрации флага большие красивые пароходы очень годятся - к нам вот "Блю-Ридж" регулярно в гости заходит, один, совсем один. И ничего, не боятся как-то%)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Eagle_rost> зачем нужен Мистраль?
Вот это главный вопрос? Сначала нужна цель-если строить УДК (четыре),то минимум это захват какой-либо территории. Предлагают Африку, мол там раб. сила дешевая и ресурсы несметные. А уважаемые "экономисты-стратеги" подсчитали скоко это в денежном эквиваленте!(постройка,обучение,перестройка стратегии,захват,окупация,добыча,строительство и переработка богатств,противодействие "мировой общественности". И когда вот это все окупится, и не дешевле все эти средства в нашу родненькую экономику вложить. Да и перекупить "вождя племени" по-любому дешевле.)
А если по типу:построим, а там решим, то однозначно средства ,выделенные на строительство, лучше пустить на реконструкцию и строительство нашего остального флота. (это не из-за "ура патриотизма", а из-за бедности финансирования. Лучше зимой ходить в негламурных, но теплых валенках, чем в гламурных ботиночках. )
А для борьбы с пиратами нужно по принципу "вооруженного нейтралитета" (как 18 веке против Англии)
Вот это главный вопрос? Сначала нужна цель-если строить УДК (четыре),то минимум это захват какой-либо территории. Предлагают Африку, мол там раб. сила дешевая и ресурсы несметные. А уважаемые "экономисты-стратеги" подсчитали скоко это в денежном эквиваленте!(постройка,обучение,перестройка стратегии,захват,окупация,добыча,строительство и переработка богатств,противодействие "мировой общественности". И когда вот это все окупится, и не дешевле все эти средства в нашу родненькую экономику вложить. Да и перекупить "вождя племени" по-любому дешевле.)
А если по типу:построим, а там решим, то однозначно средства ,выделенные на строительство, лучше пустить на реконструкцию и строительство нашего остального флота. (это не из-за "ура патриотизма", а из-за бедности финансирования. Лучше зимой ходить в негламурных, но теплых валенках, чем в гламурных ботиночках.
)А для борьбы с пиратами нужно по принципу "вооруженного нейтралитета" (как 18 веке против Англии)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
