Развитие морского оружия [2] (56/93) [Форумы Balancer.Ru]

Интересующийся87 #20.03.2011 00:45 @Snake#20.03.2011 00:43

Интересующийся87

опытный

☆

Snake> Хм. А на Североморске что за апгрейд Кинжала? тоже элементная база 80-х?
Угу. Нечто, именуемое Колчан...

Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он

alexNAVY #20.03.2011 15:43 @Интересующийся87#20.03.2011 00:13

Интересующийся87> 8 Кортиков + 4 Кинжала меняем на 12 Панцирей?? Нехилая батарея будет...

Нах так много? 8- за глаза. В два раза больше каналов чем было.

Интересующийся87> Но разве ВМФ.........?

ВМФ вообще неизвестно что сейчас такое. И против и за что тож не понятно.
Есть индивидуальности. Они в зависимости от поста и коррупционных связей занимают ту или иную позицию.

Интересующийся87> Уж на Кузнецове то разве не сыщится

Денюг не хватит, если все обрешечивать

alexNAVY #20.03.2011 15:47 @Snake#20.03.2011 00:43

alexNAVY

опытный

★☆

Snake> Хм. А на Североморске что за апгрейд Кинжала? тоже элементная база 80-х?

Ессно.
Сдушайте. Как вам не понять.
Есть образец, принятый на вооружение. Есть на него ТУ и ЭД.
Ну и ИЭ и ПРС и т.д.
Никто не может лесть со своими блоками, отличными от имеемых в документации.
Любой залез - это дорабртка, это типовые испытания, подтверждение литеры О1.
Гемор.

Так что спуститесь с небес то.....

alexNAVY #20.03.2011 15:48 @Интересующийся87#20.03.2011 00:45

alexNAVY

опытный

★☆

Интересующийся87> Угу. Нечто, именуемое Колчан...

Это фикция. Тоже уголовка, если разобраться. Денег ушло нехило. Результат ноль.

xab #21.03.2011 07:24 @alexNAVY#19.03.2011 22:15

xab

аксакал

★

alexNAVY> Кинжалы на Нахимове и Кузнецове уже давно выработали ресурс. Наработка на отказ такая, что и даже не поверите.

А какая унификация с Тором?

История учит тому, что она ничему не учит 7.0

muxel #21.03.2011 14:17 @xab#21.03.2011 07:24

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

xab> А какая унификация с Тором?

Только по ракете, остальное почти все свое...

kosmich #22.03.2011 12:01 @Интересующийся87#20.03.2011 00:45

kosmich

втянувшийся

Интересующийся87> Угу. Нечто, именуемое Колчан...

По большому счету там новая ЦВМ и круговой обнаружитель (стоит на антенном посту). При выборе пути модернизации был выбран не верный путь. К стати испытания колчана так и не завершены до конца.

jonnsilver #23.03.2011 09:56 @alexNAVY#20.03.2011 15:43

jonnsilver

втянувшийся

Интересующийся87>> 8 Кортиков + 4 Кинжала меняем на 12 Панцирей?? Нехилая батарея будет...
alexNAVY> Нах так много? 8- за глаза. В два раза больше каналов чем было.
А для корвета/фрегата - 2 БМ? 8 каналов это столько же сколько, было на 1155?

sevstud1986 #23.03.2011 19:18

+1

sevstud1986

опытный

★☆

Модель РЛС с АФАР - НИОКР по интегрированной мачте 20385 потихоньку двигается, хотя ещё далеко не завершён.

http://vkontakte.ru/club8557593

alexNAVY #23.03.2011 19:31 @jonnsilver#23.03.2011 09:56

alexNAVY

опытный

★☆

jonnsilver> А для корвета/фрегата - 2 БМ? 8 каналов это столько же сколько, было на 1155?

типа того.

alexNAVY #23.03.2011 19:38 @sevstud1986#23.03.2011 19:18

alexNAVY

опытный

★☆

sevstud1986> Модель РЛС с АФАР - НИОКР по интегрированной мачте 20385 потихоньку двигается, хотя ещё далеко не завершён.

Вот этот Риф - это хто такие ваще, чтоб позволять себе
-СПМ имитации налёта средств воздушного нападения.
-СПМ имитации помеховой обстановки.

Пока всякие Рифы занимаются такими серьезными вещами у нас везде будет профанация

jonnsilver #24.03.2011 12:07 @alexNAVY#23.03.2011 19:31

jonnsilver

втянувшийся

jonnsilver>> А для корвета/фрегата - 2 БМ? 8 каналов это столько же сколько, было на 1155?
alexNAVY> типа того.
А если ещё добавить стотридцаточку, то какой должен быть состав радиоэлектронного вооружения для управления всем этим?
Позитива и Пумы хватит? Или таки добавить какого-нибудь представителя славного семейства Фрегатов?
Я так понимаю что при наличии и Фрегата и Позитива можно добавить ПУ для небольшого (8-12 штук, не более) количества неких самонаводящихся ЗУР средней дальности?

KuLakoff #24.03.2011 13:34 @alexNAVY#23.03.2011 19:38

+3

KuLakoff

опытный

sevstud1986>> Модель РЛС с АФАР - НИОКР по интегрированной мачте 20385 потихоньку двигается, хотя ещё далеко не завершён.
alexNAVY> Вот этот Риф - это хто такие ваще, чтоб позволять себе
alexNAVY> -СПМ имитации налёта средств воздушного нападения.
alexNAVY> -СПМ имитации помеховой обстановки.
alexNAVY> Пока всякие Рифы занимаются такими серьезными вещами у нас везде будет профанация

не совсем понимаю, а что Вам не нравиться? Не нравиться, что кто-то этим занимается, а не Вы? Или с Вашей точки зрения этим не стоит заниматься? Так в чём профанация, а?

"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г. 7.0

Полл #24.03.2011 13:42 @KuLakoff#24.03.2011 13:34

Полл

литератор

★★★★☆

KuLakoff> не совсем понимаю, а что Вам не нравиться? Не нравиться, что кто-то этим занимается, а не Вы? Или с Вашей точки зрения этим не стоит заниматься? Так в чём профанация, а?
В том, что с точки зрения АлексаНАВИ "Риф" не сможет адекватно смоделировать применение СВН.

KuLakoff #24.03.2011 14:35 @Полл#24.03.2011 13:42

KuLakoff

опытный

Полл> В том, что с точки зрения АлексаНАВИ "Риф" не сможет адекватно смоделировать применение СВН.

это почему же не сможет? У ""РиФа" квалификация не та? Специалистов нет? или могут делать это только "придворные проектанты"? Так что ди, Пол?

"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г. 7.0

Полл #24.03.2011 14:50 @KuLakoff#24.03.2011 14:35

Полл

литератор

★★★★☆

KuLakoff> это почему же не сможет?
Тебе лучше задать данный вопрос самому Алексу.
З.Ы. Извини за вопрос - почему тебя это высказывание Алекса задело?

KuLakoff #24.03.2011 17:13 @Полл#24.03.2011 14:50

+1

KuLakoff

опытный

KuLakoff>> это почему же не сможет?
Полл> Тебе лучше задать данный вопрос самому Алексу.

alexNAVY>
может Вы ответите на мои вопросы в предыдущих пары моих постов?

Полл> З.Ы. Извини за вопрос - почему тебя это высказывание Алекса задело?
ограничусь в ответе вот чем: мне не понравилась в его суждениях высокомерие, категоричность и самомнение. Вне зависимости от должности в организации, которую мог бы занимать если бы был не "alexNAVY" а настоящим Имярек -такой ответ подойдёт Вам, уважаемый мной Пол?

П.с.: ведь все мы здесь высказываемся от имени своих ников и аватаров...

"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г. 7.0

Полл #24.03.2011 17:29 @KuLakoff#24.03.2011 17:13

+1

Полл

литератор

★★★★☆

KuLakoff> П.с.: ведь все мы здесь высказываемся от имени своих ников и аватаров...
Да, ты прав.

alexNAVY #24.03.2011 23:22 @KuLakoff#24.03.2011 13:34

alexNAVY

опытный

★☆

KuLakoff> не совсем понимаю, а что Вам не нравиться?

Да вот это
В области электроэнергетики мы тесно сотрудничаем с ЗАО "Московский прожекторный завод", для которого изготавливаются системы автономного энергоснабжения и АСУ для дизельных генераторов. В области радиолокации нашим заказчиком является ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт радиотехники". Специально для института нашими специалистами разрабатывается стойка сопряжения для кораблей, которая будет обеспечивать согласование различных корабельных систем.

Уровень разработок, Вы считаете, позволяет заниматься ИБМК?
Это уровень Талес?
Мне кажется все просто - это откатно-отмывочная придворная фирма руководства Алмаза.
Они бухают в них деньги, выделяемые на ибмк. Те делают "модельки". Всем хорошо.

KuLakoff #25.03.2011 01:10 @alexNAVY#24.03.2011 23:22

KuLakoff

опытный

alexNAVY> Уровень разработок, Вы считаете, позволяет заниматься ИБМК?
alexNAVY> Это уровень Талес?

а может это всего лишь одна из альтернатив для системы управления?
И что невозможного в том, что

Специально для института нашими специалистами разрабатывается стойка сопряжения для кораблей, которая будет обеспечивать согласование различных корабельных систем.

или то, что кто-то начал работы по этой теме Вас расстраивает? и Вам видятся "распилы"? Но, вы же этой темой в таком ракурсе (не распильном) не занимаетесь. Так чего же хаить их. Может получиться реализовать хорошее решение. Или Вы в техническом аспекте сомневаетесь? Такое решение не возможно? Или оно избыточно?

"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г. 7.0

Интересующийся87 #25.03.2011 10:35 @KuLakoff#25.03.2011 01:10

Интересующийся87

опытный

☆

alexNAVY>> Уровень разработок, Вы считаете, позволяет заниматься ИБМК?

KuLakoff> Или Вы в техническом аспекте сомневаетесь?

Именно в техническом уровне разработчиков он и сомневается...

Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он

alexNAVY #25.03.2011 23:51 @KuLakoff#25.03.2011 01:10

+3

alexNAVY

опытный

★☆

Вот это стойка сопряжения

stoika.jpg @ www.rif-spb.com [кеш]

Вот это - ИБМК. Правда голландский

794563f9-7c48-4d24-b874-1bf0121f4ab3.Large.jpg @ sitelife.aviationweek.com [кеш]

Вроде как есть разница

KuLakoff #26.03.2011 00:05 @alexNAVY#25.03.2011 23:51

+2

KuLakoff

опытный

alexNAVY> Вроде как есть разница

разумется есть разница... Вы показали что? Физические решения: блок и мачту с оборудованием.
А "РиФ" делает что? Модель

Модель комплекса управления предназначена для оценки взаимодействия радиоэлектронных систем различных (X и S) диапазонов длин волн при решении задач обнаружения и сопровождения воздушных и надводных целей на имитируемой тактической обстановке в районах действия кораблей проекта 20380М.

а что за модель?

"Модель" представляет собой комплекс программ, в который пользователь может вводить параметры налета средств воздушного нападения, исходные данных о трех типах АФАР. Результатом работы программы являются показатели работы АФАР по введенным или откорректированным пользователем во время вскрытия налета параметрам АФАР. Программа может использоваться для пошагового анализа затрачиваемого энерго-временного ресурса, адаптивного управления сканированием и помеховой обстановки во время вскрытия налета СВН каждой АФАР.

Конечной целью разработки является выработка предложений по улучшению основных ТТХ РЭС проекта 20380М и совершенствованию способов и методов использования РЭС.

или мы с Вами говорим на разных языках?

"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г. 7.0

jonnsilver #26.03.2011 12:16 @KuLakoff#26.03.2011 00:05

+1

jonnsilver

втянувшийся

KuLakoff> "Модель" представляет собой комплекс программ, в который пользователь может вводить параметры налета средств воздушного нападения, исходные данных о трех типах АФАР.
Чё-то мне подсказывает что такая программа - не так уж и сложна. При некотором желании нечто подобное можно написать втроём за пару месяцев.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

KuLakoff #26.03.2011 13:36 @jonnsilver#26.03.2011 12:16

KuLakoff

опытный

jonnsilver>

Вот именно)) А идея достаточно не плохая:: на независимом предприятии проводят независимое тестирование различного РЭО от многих и многих разработчиков и производителей (французких, к примеру) для определения чего, а?

только вопрос: Так при чём здесь:
alexNAVY> Это уровень Талес?

"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г. 7.0