-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/128x128-crop/8marta1971_site.jpg)
Идиот-клуб нумер [7]
Теги:
Viewer aka Catechesis
Старый> А для какого двигателя?
А каков максимальный?
А каков максимальный?
инфо
инструменты
Jahba> В твоём случаи это просто констатация факта, так как на аргументы ты не как не реагируешь 
Список аргументов в студию!
PS Тупой, тупой, еще тупее... и иные вариации на подобную тему не предлагать
Список аргументов в студию!
PS Тупой, тупой, еще тупее... и иные вариации на подобную тему не предлагать
Jahba
sergsh на БФ
http://bolshoyforum.org/forum/...
Разве не тупой? Подобное видео не только тут давалось, но и на БФ, но если хохма его потёрла что бы собратьям по разуму не колебать веру, то кто виноват? Хохма или "правдоискатели" которые одобряют удаление фактов
http://bolshoyforum.org/forum/...
Да, грустное зрелище.
Основной аргумент - "ты тупой". Это да, это серьезное доказательство. Для авиатехника видимо это потолок доказательств.
Хотя могли бы найти и показать видеозапись когда работу двигателя сначала видно, а потом нет - но двигатель работает ( сопло нагрето и светится ).
Так нет же, такой видеозаписи найти нельзя, нет ее.
Вот и остается одно доказательство своей правоты - "ты тупой".
Разве не тупой? Подобное видео не только тут давалось, но и на БФ, но если хохма его потёрла что бы собратьям по разуму не колебать веру, то кто виноват? Хохма или "правдоискатели" которые одобряют удаление фактов
V.a.C.> PS Тупой, тупой, еще тупее... и иные вариации на подобную тему не предлагать
Воистину ты тупой, в принципе иначе не может быть, так как опровергуны бывают только тупыми. Глаза разуй катахезис!
Воистину ты тупой, в принципе иначе не может быть, так как опровергуны бывают только тупыми. Глаза разуй катахезис!
Идиот-клуб нумер [7]
Y.K.> ...показывают время до прибытия маршрута (и при этом врут безбожно, впрочем, сами в свое оправдение сообщают, что "работают в тестовом режиме"), и вверху этих табло красуется гордая надпись "ГЛОНАСС" Ах вот оно что. Понятно. Да, без такого сервиса - цивилизация точно загнется. Или с таким как у нас - загнется быстрее? инфо инструменты 3-62> Ах вот оно что. Понятно. Да, без такого сервиса - цивилизация точно загнется. Или с таким как у нас - загнется быстрее? // Дальше — www.balancer.ruИдиот-клуб нумер [7]
Y.K.> Не поймут-с. Им же их идол дфмн пОпов объяснил, что раз за двигателями второй ступени Сатурна-5 на известных кинокадрах dual plane separation не видно пламени - значит, двигатели не работают. И тут они то же самое скажут. Ну пусть скажут. Интересно же глянуть как будут говорить и получить лулзы. инфо инструменты Вот красивые кадры: The page you were looking for doesn't exist (404) body { background-color: #fff; color: #666; text-align: center; font-family: arial, sans-serif; } div.dialog { width: 25em; padding: 0 4em; margin: 4em auto 0 auto; …// Дальше — http://www.eclipticenterprises.com После включения второй ступени ракета вылетает на освещённый участок. // Дальше — www.balancer.ru
Jahba> sergsh на БФ
Jahba> http://bolshoyforum.org/forum/...
Jahba> Разве не тупой? Подобное видео не только тут давалось, но и на БФ, но если хохма его потёрла что бы собратьям по разуму не колебать веру, то кто виноват? Хохма или "правдоискатели" которые одобряют удаление фактов
А мой ответ на данный пост процитировать слабо?
Jahba> http://bolshoyforum.org/forum/...
Jahba> Разве не тупой? Подобное видео не только тут давалось, но и на БФ, но если хохма его потёрла что бы собратьям по разуму не колебать веру, то кто виноват? Хохма или "правдоискатели" которые одобряют удаление фактов
А мой ответ на данный пост процитировать слабо?
V.a.C.> А мой ответ на данный пост процитировать слабо?
Что процитировать? То что тебе по теме абсолютно нечего сказать? Смелей, тут не кто нечего не будет затирать, это не большой сартир.
Что процитировать? То что тебе по теме абсолютно нечего сказать? Смелей, тут не кто нечего не будет затирать, это не большой сартир.
Burzum
Jahba> Что процитировать? То что тебе по теме абсолютно нечего сказать? Смелей, тут не кто нечего не будет затирать, это не большой сартир.
Значит слабо!
А был вопрос? По теме?? Какой???
Пока что со стороны обитателей вашей малины идет практически одна вонь.
Тут даве старый обмолвился
Старый> О! Счас начнут доказывать что раз Дельту не сняли сбоку значит совершенно очевидно что американцы не летали на Луну...
так я хотел уточнить, да не успел - а что есть доказательства, что они таки летали?
Кстати где он?
Неушто и впрямь удавился, как и обещал?! Э-э! Я же пошутил, никого не буду из наших звать, расслабься, старик!
Значит слабо!
А был вопрос? По теме?? Какой???
Пока что со стороны обитателей вашей малины идет практически одна вонь.
Тут даве старый обмолвился
Старый> О! Счас начнут доказывать что раз Дельту не сняли сбоку значит совершенно очевидно что американцы не летали на Луну...
так я хотел уточнить, да не успел - а что есть доказательства, что они таки летали?
Кстати где он?
Неушто и впрямь удавился, как и обещал?! Э-э! Я же пошутил, никого не буду из наших звать, расслабься, старик!
Jahba>> Подобное видео не только тут давалось,...
Burzum> Вот еще одно видео.
Burzum> Delta II Onboard Cam - YouTube
Burzum> Смотреть с 7:08. Или кликнуть ссылку.
Burzum> Дельта II афера!
Ну коли жаба такой (или такая?) стеснительный(ая) , то придется самого себя цитировать.
Так они и пытаются за такое "доказательство" (как цыгане деду Щукарю старую клячу) впарить весь тот видеокал, что кряхтя и попердывая где-то нашкрябал старый хер. смешно
С таким же успехом можно, глядя на собственные шнурки, углядеть насколько высунулся бумажник из заднего брючного кармана. покалеченный
Burzum> Вот еще одно видео.
Burzum> Delta II Onboard Cam - YouTube
Burzum> Смотреть с 7:08. Или кликнуть ссылку.
Burzum> Дельта II афера!
Ну коли жаба такой (или такая?) стеснительный(ая)
, то придется самого себя цитировать.Так они и пытаются за такое "доказательство" (как цыгане деду Щукарю старую клячу) впарить весь тот видеокал, что кряхтя и попердывая где-то нашкрябал старый хер. смешно
С таким же успехом можно, глядя на собственные шнурки, углядеть насколько высунулся бумажник из заднего брючного кармана. покалеченный
V.a.C.> Ну коли жаба такой (или такая) стеснительный? , то придется самого себя цитировать.
у вас явная мания величия с нарушением мозговой деятельности (поменьше наклоняйтесь для просмотра шнурков и брючного кармана - инсульт, судя по всему, на подходе или уже был)
, то придется самого себя цитировать.у вас явная мания величия с нарушением мозговой деятельности (поменьше наклоняйтесь для просмотра шнурков и брючного кармана - инсульт, судя по всему, на подходе или уже был)
Burzum
втянувшийся
V.a.C.> Ну коли жаба такой (или такая?) стеснительный(ая) , то придется самого себя цитировать.
V.a.C.> Так они и пытаются за такое "доказательство" (как цыгане деду Щукарю старую клячу) впарить весь тот видеокал, что кряхтя и попердывая где-то нашкрябал старый хер. смешно
V.a.C.> С таким же успехом можно, глядя на собственные шнурки, углядеть насколько высунулся бумажник из заднего брючного кармана. покалеченный
Что сказать то хотел, покалеченный?
V.a.C.> Так они и пытаются за такое "доказательство" (как цыгане деду Щукарю старую клячу) впарить весь тот видеокал, что кряхтя и попердывая где-то нашкрябал старый хер. смешно
V.a.C.> С таким же успехом можно, глядя на собственные шнурки, углядеть насколько высунулся бумажник из заднего брючного кармана. покалеченный
Что сказать то хотел, покалеченный?
V.a.C.>> С таким же успехом можно, глядя на собственные шнурки, углядеть насколько высунулся бумажник из заднего брючного кармана. покалеченный[/i]
Burzum> Что сказать то хотел, покалеченный?
Включи VoiceOver, если со зрением напряг.
Можешь прямо на БФ
http://bolshoyforum.org/forum/...
PS Для придурков only - покалеченный, смешно и др. это смайлы такие на большаке. У вас тут на этот счет жмотство неимоверное.
Burzum> Что сказать то хотел, покалеченный?
Включи VoiceOver, если со зрением напряг.
Можешь прямо на БФ
http://bolshoyforum.org/forum/...
PS Для придурков only - покалеченный, смешно и др. это смайлы такие на большаке. У вас тут на этот счет жмотство неимоверное.
Burzum
втянувшийся
V.a.C.> Для придурков only - покалеченный, смешно и др. это смайлы такие на большаке.
Вы для себя и смайлы особенные на БФ придумали? Без них никак не получается самовыразиться?
Ничего, пиши текстом "покалеченный" - мы тебя поймем.
Вы для себя и смайлы особенные на БФ придумали? Без них никак не получается самовыразиться?
Ничего, пиши текстом "покалеченный" - мы тебя поймем.
Я этому полудурку на БФ предложеил ДОКАЗАТЬ, что выхлоп должен быть виден (кстати, Перегрев даже дал бандерлогам алгоритм доказательства). Но по большаковскому обыкновению опровергун метнулся какашкой , а потом мой пост и вовсе был стерт полумудератором Хамой.
Теперь он заявился сюда в тщетной надежде , что его забанят и он вернется на большак с рассказами о злых насарогах.
Теперь он заявился сюда в тщетной надежде , что его забанят и он вернется на большак с рассказами о злых насарогах.
V.a.C.>> Ну коли жаба такой (или такая) стеснительный? , то придется самого себя цитировать.
flateric> у вас явная мания величия с нарушением мозговой деятельности (поменьше наклоняйтесь для просмотра шнурков и брючного кармана - инсульт, судя по всему, на подходе или уже был)
Вам вижу это щемяще близко - инсульт, инфаркт, мания... И со зрением тоже проблемы, как и у бурцума?
Я лично свои шнурки прекрасно вижу и не нагибаясь, а вот брючный карман в таком ракурсе - увы нет.
Если анатомия вашего тела и органов зрения отличаясь от традиционной позволяет вам проделывать это одновременно - то вы явно здесь не на месте - паноптикумы и анатомические музеи (не говоря уже о Цирках лилипутов) просто стонут от дефицита кадров.
Да, нащот ложного диагноза (мания и пр.), я же ясно написал придется самого себя цитировать. - жабы у вас посачковать любят.
Так что выходит вы с бурцумом (друзья по несчастью) - можете такие аншлаги срывать, Галкины-Палкины сдохнут от зависти (Слепота - великая сила)
, то придется самого себя цитировать.flateric> у вас явная мания величия с нарушением мозговой деятельности (поменьше наклоняйтесь для просмотра шнурков и брючного кармана - инсульт, судя по всему, на подходе или уже был)
Вам вижу это щемяще близко - инсульт, инфаркт, мания... И со зрением тоже проблемы, как и у бурцума?
Я лично свои шнурки прекрасно вижу и не нагибаясь, а вот брючный карман в таком ракурсе - увы нет.
Если анатомия вашего тела и органов зрения отличаясь от традиционной позволяет вам проделывать это одновременно - то вы явно здесь не на месте - паноптикумы и анатомические музеи (не говоря уже о Цирках лилипутов) просто стонут от дефицита кадров.
Да, нащот ложного диагноза (мания и пр.), я же ясно написал придется самого себя цитировать. - жабы у вас посачковать любят.
Так что выходит вы с бурцумом (друзья по несчастью) - можете такие аншлаги срывать, Галкины-Палкины сдохнут от зависти (Слепота - великая сила)
V.a.C.>> Для придурков only - покалеченный, смешно и др. это смайлы такие на большаке.
Burzum> Вы для себя и смайлы особенные на БФ придумали? Без них никак не получается самовыразиться?
Burzum> Ничего, пиши текстом "покалеченный" - мы тебя поймем.
Да не мы придумали, чудак человек, на любых нормальных форумах их владельцы всегда стараются разнообразить выразительные средства. А то какие у них мнемонические обозначения - эт дело прилагательное. Ну будет, допустим. не "смешно", а df52gtnb8452 - тебе что от этого полегчает?
Burzum> Вы для себя и смайлы особенные на БФ придумали? Без них никак не получается самовыразиться?
Burzum> Ничего, пиши текстом "покалеченный" - мы тебя поймем.
Да не мы придумали, чудак человек, на любых нормальных форумах их владельцы всегда стараются разнообразить выразительные средства. А то какие у них мнемонические обозначения - эт дело прилагательное. Ну будет, допустим. не "смешно", а df52gtnb8452 - тебе что от этого полегчает?
ER*
V.a.C.> Да не мы придумали, чудак человек, на любых нормальных форумах их владельцы всегда стараются разнообразить выразительные средства. А то какие у них мнемонические обозначения - эт дело прилагательное. Ну будет, допустим. не "смешно", а df52gtnb8452 - тебе что от этого полегчает?
Катехезис, ты за этим сюда пришёл? Давай уже опровергай, типа телекамера должна была увидеть пламя ЛМ. И про Дельту. Ты, наверное, учебниками обложился, всё посчитал, сейчас враз всеx повергнешь. Нет? Просто пофлудить зашёл? Я так и знал. 
Катехезис, ты за этим сюда пришёл?
Давай уже опровергай, типа телекамера должна была увидеть пламя ЛМ. И про Дельту. Ты, наверное, учебниками обложился, всё посчитал, сейчас враз всеx повергнешь. Нет? Просто пофлудить зашёл? Я так и знал.
Burzum
втянувшийся
V.a.C.> Да не мы придумали, чудак человек, на любых нормальных форумах их владельцы всегда стараются разнообразить выразительные средства.
Ничего против выразительных средств не имею. Плохо только когда, кроме самих выразительных средств, в сообщении ничего информативного не содержится.
Так что сказать то хотел, говоря про задний карман? То, что вообще пламя у Дельты2 видно, но на видео закрывается двигателем поэтому и не видно? А может быть так - пламя изрыгает Ктулху, но ни его ни пламени из-за двигателя не видно? Ты скажите сам, что сказать хотел, а то я напридумываю версий, и ты потом будешь обижаться, что ты этого не говорил.
Ничего против выразительных средств не имею. Плохо только когда, кроме самих выразительных средств, в сообщении ничего информативного не содержится.
Так что сказать то хотел, говоря про задний карман? То, что вообще пламя у Дельты2 видно, но на видео закрывается двигателем поэтому и не видно? А может быть так - пламя изрыгает Ктулху, но ни его ни пламени из-за двигателя не видно? Ты скажите сам, что сказать хотел, а то я напридумываю версий, и ты потом будешь обижаться, что ты этого не говорил.
Foxpro> Я этому полудурку на БФ предложеил ДОКАЗАТЬ, что выхлоп должен быть виден (кстати, Перегрев даже дал бандерлогам алгоритм доказательства). Но по большаковскому обыкновению опровергун метнулся какашкой , а потом мой пост и вовсе был стерт полумудератором Хамой.
Foxpro> Теперь он заявился сюда в тщетной надежде , что его забанят и он вернется на большак с рассказами о злых насарогах.
Wow! Секель - это ты!?
Да тебя в таком гриме и узнать-то не реально!
То ли дело я, Viewer - так viewer, без дураков!
"выхлоп должен быть виден" - так ведь виден же ж!!!
Ты наверное тока подвалил и читаешь не сначала. Я ведь и заглянул-то сюда вашу банду порадовать творением сообщничка вашего - Сажи. Он как свой хрен кошачий достал, да всем показал (ну будем снисходительны к анатомическим и поведенческим кх-м, кх-м особенностям чела), так всем сразу стало ясно - взлет LEM насарогами слит окончательно и бесповоротно.
С чем вас от души и поздравляю!
Foxpro> Теперь он заявился сюда в тщетной надежде , что его забанят и он вернется на большак с рассказами о злых насарогах.
Wow! Секель - это ты!?
Да тебя в таком гриме и узнать-то не реально!
То ли дело я, Viewer - так viewer, без дураков!
"выхлоп должен быть виден" - так ведь виден же ж!!!
Ты наверное тока подвалил и читаешь не сначала. Я ведь и заглянул-то сюда вашу банду порадовать творением сообщничка вашего - Сажи. Он как свой хрен кошачий достал, да всем показал (ну будем снисходительны к анатомическим и поведенческим кх-м, кх-м особенностям чела), так всем сразу стало ясно - взлет LEM насарогами слит окончательно и бесповоротно.
С чем вас от души и поздравляю!
Это сообщение редактировалось 07.03.2011 в 18:43
V.a.C.> То ли дело я, Viewer - так viewer, без дураков!
Дураки остались на БФе?
V.a.C.> "выхлоп должен быть виден" - так ведь виден же ж!!!
V.a.C.> Ты наверное тока подвалил и читаешь не сначала. Я ведь и заглянул-то сюда вашу банду порадовать творением сообщничка вашего - Сажи. О как свой хрен кошачий достал, да всем показал (ну будем снисходительны к анатомическим и поведенческим кх-м, кх-м особенностям чела), так всем сразу стало ясно - взлет LEM насарогами слит окончательно и бесповоротно.
V.a.C.> С чем вас от души и поздравляю!
Ты , как всегда , ничего в посте СаЖи не понял.Это вас , большаковских дурачков, зацепили на хороший такой кукан. Но ты не отвлекайся , не флуди, ибо ты не на Большаке. Пришел опровергать - опровергай...
Дураки остались на БФе?
V.a.C.> "выхлоп должен быть виден" - так ведь виден же ж!!!
V.a.C.> Ты наверное тока подвалил и читаешь не сначала. Я ведь и заглянул-то сюда вашу банду порадовать творением сообщничка вашего - Сажи. О как свой хрен кошачий достал, да всем показал (ну будем снисходительны к анатомическим и поведенческим кх-м, кх-м особенностям чела), так всем сразу стало ясно - взлет LEM насарогами слит окончательно и бесповоротно.
V.a.C.> С чем вас от души и поздравляю!
Ты , как всегда , ничего в посте СаЖи не понял.Это вас , большаковских дурачков, зацепили на хороший такой кукан. Но ты не отвлекайся , не флуди, ибо ты не на Большаке. Пришел опровергать - опровергай...
V.a.C.> PS Для придурков only - покалеченный, смешно и др. это смайлы такие на большаке. У вас тут на этот счет жмотство неимоверное.
Тут хватит?
Смайлики
Тут хватит?
Смайлики
Foxpro> Дураки остались на БФе?
А як же.
Не, Ангобор совсем плохой стал. Изморозь (!) у него должна остаться вокруг (!) выходного отверстия. Там флаг при стравливании от напора поворачивало, а у Ангобора вся струя тупо осаждается вокруг дырки и паров там видимо-невидимо. С атмосферой, наверное попутал, когда действительно изморозь налипает при охлаждении [бутылки перцовки вынесенной зимой на балкон].
А, между тем, Глиммунга на БФ подтёрли. Это вам не "свинобаза", где никого не трут, а самый свободный форум.
А як же.
http://bolshoyforum.org/forum/...Стравливание должно происходить через специальный клапан. Он может быть и на люке, или просто на корпусе в любом месте. Конденсат - изморозь вокруг выпускного отверстия? Если это место не находится в тени, то изморозь там явно не задержится. В противном случае, таки-да, изморозь будет, и её будет сравнительно дофига. Если выпускное отверстие клапана стравливания атмосферы находится в тени, то не заметить изморозь будет просто невозможно. К тому же, это место заметно охладится (-70С).
Не, Ангобор совсем плохой стал.
Изморозь (!) у него должна остаться вокруг (!) выходного отверстия. Там флаг при стравливании от напора поворачивало, а у Ангобора вся струя тупо осаждается вокруг дырки и паров там видимо-невидимо. С атмосферой, наверное попутал, когда действительно изморозь налипает при охлаждении [бутылки перцовки вынесенной зимой на балкон]. А, между тем, Глиммунга на БФ подтёрли. Это вам не "свинобаза", где никого не трут, а самый свободный форум.
ER*> А, между тем, Глиммунга на БФ подтёрли. Это вам не "свинобаза", где никого не трут, а самый свободный форум.
Там же полумудерация: явный флуд и кидание какашками опровергунов никогда не трутся...
Усаженный в лужу Кака Катехизис уже успел себе приляпать медаль "За победу над насарогами" : http://bolshoyforum.org/forum/...
Там же полумудерация: явный флуд и кидание какашками опровергунов никогда не трутся...
Усаженный в лужу Кака Катехизис уже успел себе приляпать медаль "За победу над насарогами" : http://bolshoyforum.org/forum/...
Старый>> А для какого двигателя?
V.a.C.> А каков максимальный?
А вы часом не еврей?
V.a.C.> А каков максимальный?
А вы часом не еврей?
Burzum> Ничего против выразительных средств не имею. Плохо только когда, кроме самих выразительных средств, в сообщении ничего информативного не содержится.
Burzum> Так что сказать то хотел, говоря про задний карман? То, что вообще пламя у Дельты2 видно, но на видео закрывается двигателем поэтому и не видно? А может быть так - пламя изрыгает Ктулху, но ни его ни пламени из-за двигателя не видно? Ты скажите сам, что сказать хотел, а то я напридумываю версий, и ты потом будешь обижаться, что ты этого не говорил.
Ну вот, уже к нормальному человеческому стилю общения потихоньку дрейфовать начали, правда еще едва-едва и неуверенно. Вот и между ты и вы мечешься, давай уж что нибудь одно.
А то тупой, полудурок... Думаете я не умею? Умею. И на дешевые наезды и понты не ведусь. Но это так, для экономии ваших токсинов инфа.
Тут кто-то из ваших надысь натужно пытался острить (или тупить - нужное выбрать самостоятельно), что-де viewer в качестве доказательства видимости факела волокёт 3D анимацию?!
У вас тут что, общество инвалидов? По зрению. Общество слепых и малограмотных? Не отличают доказательства от иллюстрации?
Вот эта картинка
которая наглядно демонстрирует, что с камеры на второй ступени дельты вообще не видно нихрена, что там из сопла летит - не летит. Я уж пытался ваше образное мышление включить аналогией со шнурками и задним карманом, да видать переоценил когнитивные потенции персонала.
Ну что, бурцум ктулхович, теперь понятно?
Burzum> Так что сказать то хотел, говоря про задний карман? То, что вообще пламя у Дельты2 видно, но на видео закрывается двигателем поэтому и не видно? А может быть так - пламя изрыгает Ктулху, но ни его ни пламени из-за двигателя не видно? Ты скажите сам, что сказать хотел, а то я напридумываю версий, и ты потом будешь обижаться, что ты этого не говорил.
Ну вот, уже к нормальному человеческому стилю общения потихоньку дрейфовать начали, правда еще едва-едва и неуверенно. Вот и между ты и вы мечешься, давай уж что нибудь одно.
А то тупой, полудурок... Думаете я не умею? Умею. И на дешевые наезды и понты не ведусь. Но это так, для экономии ваших токсинов инфа.
Тут кто-то из ваших надысь натужно пытался острить (или тупить - нужное выбрать самостоятельно), что-де viewer в качестве доказательства видимости факела волокёт 3D анимацию?!
У вас тут что, общество инвалидов? По зрению. Общество слепых и малограмотных? Не отличают доказательства от иллюстрации?
Вот эта картинка
которая наглядно демонстрирует, что с камеры на второй ступени дельты вообще не видно нихрена, что там из сопла летит - не летит. Я уж пытался ваше образное мышление включить аналогией со шнурками и задним карманом, да видать переоценил когнитивные потенции персонала.
Ну что, бурцум ктулхович, теперь понятно?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
