Идиот-клуб [8]

Y.K.> Что-то плохо тамошние аборигены сегодня БФ нюхали: новых бредней мало, в основном - пережевывание старых соплей.

Штурман навострил уши:

Вы сами-то понимаете, о чем пишете?
Как координаты определялись на орбите? в 1969 году - с помощью астросимулятора?
А что значит точное время и как оно измерялось на Луне?
Вы просто не владеете предметом...

 

Чует, где-то поблизости прячется "секстан".

loderunner>> Там у Хомы Брутто острый приступ - просто исходит кровавыми кирпичами, ещё чуть-чуть - и он явно сляжет с инсультом.
korneyy> Кстати там весело. Хомы с банхаммером нету.

А что означает такая вещь - я не могу зайти на БФ под своим ником, т.е. захожу просто как гость. Не в Лунку, а вообще на весь форум. Это что, наказание какое-то?

Там в теме про "Толочь воду в ступе..." Вьювер огрызается, не хочет кандиломы считать:

А он часом не предупреждал, что прежде чем папилломами-кандилломами трясти нужно оба скорбных списка по одному и тому же алгоритму вычищать?
И какой ожидаемый результат (дитя тервера) на свет божий вылезет?
Не предупреждал? По выпученым глазкам вижу, что нет.
А я тебе скажу, что будет, сразу скажу - я ведь не сажа какой-нибудь - с хитрым видом интригу тут разводить.
Ну отсеются из обоих списков всякие членистоногие с бородавками, прочая не относящаяся к делу хрень, но отсеются-то они обоюдно и вполне взаимно! А вот соотношение количества работ по лг - 16,858/7,914=2130 (luna 16 samples / apollo samples)отнюдь не в пользу героических ковбоев, заметь, останется практически неизменным.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Особенно вот это: 16,858/7,914=2130 А говорят, опровергатели, если возьмутся что подсчитать, то ошибаются в 10 раз.

Сравнение четвёртой сотни по запросам luna 16 samples / apollo samples на скайнсдирект.

По запросу luna 16 samples на позициях 301-400 нет НИ ОДНОЙ работы по советскому лунному грунту. Просто ноль. Зато есть 10 работ по грунту с амер. лунных миссий. Вот 3 подряд:

Кроме этого, работы №№ 358, 361, 368, 367, 382, 392, 400.

По запросу apollo samples только 7 работ не относятся к грунту программы Аполлон.
Вообще не по теме №№ 303, 305, 306, 329, 346, 368.
1 работа - исследование ЛГ Луны-24 в Индии, № 355.
Итого 93 работы из 100.
(Ну вообще-то № 358 тоже не по грунту, это кусочек Surveyor 3 в Швейцарии.)

Интереса ради, 15 работ из 93 это в той или иной степени сравнение американских образцов ЛГ с советскими - №№ 317, 318, 319, 323, 325, 326, 332, 336, 351, 371, 375, 377, 385, 389, 396.
Вроде бы в подлинности не сомневаются, запуганы, не иначе, и только отважные лунопеды бесстрашно на снимки реголита пялятся. А! Не, не так. Как объявление в газете, раздел "Магия и целительство": Ангобор. Потомственный опровергатель. Разоблачение афер по фотографии и стеклянному шарику.

Олег, если не трудно, скопируйте туда эти списки, "по одному алгоритму вычищенные", а то там бабочка с золотистыми латексными крыльями ответа ждёт.

G.P.> Особенно вот это: 16,858/7,914=2130 А говорят, опровергатели, если возьмутся что подсчитать, то ошибаются в 10 раз.

Как в воду глядели:

Прибабахин:

Тут много цифр, но мы обратим внимание на последнюю – вертикальная скорость 2 м/сек.
Переведем ее в более нам понятную величину – это будет 72 км/час. То есть с такой скоростью Аполлон-15 врезался в Луну. Так как подушки никто не подстелил, а лунная пыль всего толщиной несколько сантиметров, то фактически Аполлон-15 весом почти в 8 тонн врезался в скалу. Разгоните «Камаз» до скорости 72 км/час и врежьтесь в бетонную стену!

 

http://bolshoyforum.org/forum/...

ER*> Как в воду глядели:
ER*> Прибабахин:
ER*> http://bolshoyforum.org/forum/...

А случайно не 7,2 км/час? Это скорость сравнительно быстрой ходьбы. Можно предложить Прибабахину провести натурный эксперимент - пусть он со своего обычного ходу попробует врезать себя апстену.

P.S. Хотя Прибабахин уточняет же: "Переведем ее в более нам понятную величину". "Нам" - то есть опровергастам и лунопедикам.

G.P.>> Особенно вот это: 16,858/7,914=2130 А говорят, опровергатели, если возьмутся что подсчитать, то ошибаются в 10 раз.
ER*> Как в воду глядели:
ER*> Прибабахин:

Тут много цифр, но мы обратим внимание на последнюю – вертикальная скорость 2 м/сек.
Переведем ее в более нам понятную величину – это будет 72 км/час. То есть с такой скоростью Аполлон-15 врезался в Луну. Так как подушки никто не подстелил, а лунная пыль всего толщиной несколько сантиметров, то фактически Аполлон-15 весом почти в 8 тонн врезался в скалу. Разгоните «Камаз» до скорости 72 км/час и врежьтесь в бетонную стену!

 

В анналы и на скрижали! Адназначна!

Прибабахин хоть задумывался о том, какова скорость пешехода в м/с и в км/час?

Y.K.> В анналы и на скрижали! Адназначна!

И главное - ровно в 10 раз пролетел, как и предсказывали

loderunner> Можно предложить Прибабахину провести натурный эксперимент - пусть он со своего обычного ходу попробует врезать себя апстену.

Нет уж, пусть разгоняется до 72-х. В наказание за надругательство над математикой

Y.K.>> В анналы и на скрижали! Адназначна!
lro> И главное - ровно в 10 раз пролетел, как и предсказывали

Это еще по-божески - только в 10 раз. Выше Галактический Пот-хилер приводил пример, как опровергей делил 16,858 на 7,914 и получил аж 2130

loderunner>> Можно предложить Прибабахину провести натурный эксперимент - пусть он со своего обычного ходу попробует врезать себя апстену.
lro> Нет уж, пусть разгоняется до 72-х. В наказание за надругательство над математикой

Ёлы-палы! Что Прибабахин, гепард, что ли? Опять же он себе ногу сварил...

Y.K.> Ёлы-палы! Что Прибабахин, гепард, что ли? Опять же он себе ногу сварил...

Говорит, уже 10 лет не знает проблем.

Y.K.> Ёлы-палы! Что Прибабахин, гепард, что ли? Опять же он себе ногу сварил...

Методы "разрушителей мифов" - наше все.

lro> Прибабахин почитал критику, пересчитал на калькуляторе и исправил цифру. Остальное вроде как не трогал

Ага, все ужосы вроде этого:

Так как подушки никто не подстелил, а лунная пыль всего толщиной несколько сантиметров, то фактически Аполлон-15 весом почти в 8 тонн врезался в скалу. Разгоните «Камаз» до скорости 7,2 км/час и врежьтесь в бетонную стену! Получите большое удовольствие! Это будет тоже самое, что произошло на Аполлоне-15. Причем, делить его массу на 6 нельзя, так как речь идет о динамической массе. Таким же будет эффект столкновения, если оно произойдет в невесомости. Именно по этой причине стыковка на орбите – процедура довольно длительная. И вот после такого несанкционированного воздействия на посадочной ступени ну ничегошеньки не случилось! Даже болты крепления ровера не сорвало

 

- на месте

Для чистоты эксперимента вообще-то надо Камазу на передний бампер приварить телескопические сминаемые стойки

Y.K.> Для чистоты эксперимента вообще-то надо Камазу на передний бампер приварить телескопические сминаемые стойки

Скорость 2м/с Камаз приобретёт, если его поднять на Земле на высоту 20см и свободно скинуть. Не бог весть что. Если бы Прибабахин не был двоечником, мог бы и сам допереть.

ER*> Если бы Прибабахин не был двоечником, мог бы и сам допереть.

Прибабахин - не двоешник, Прибабахин - инженер-ядерщик.

(Вот так Чернобыли и получаются...)

G.P.>> Особенно вот это: 16,858/7,914=2130 А говорят, опровергатели, если возьмутся что подсчитать, то ошибаются в 10 раз.
ER*> Как в воду глядели:
ER*> Прибабахин:

Тут много цифр, но мы обратим внимание на последнюю – вертикальная скорость 2 м/сек.
Переведем ее в более нам понятную величину – это будет 72 км/час.

 

ER, нельзя такое без предупреждения постить! Я под стол упал, чуть не убился. Потом зашёлся в истерике, хорошо жена и дети прибежали, откачали.
Говорят: что случилось? Я в монитор тычу. Они прочитали - говорят: а что не так то? (Дочь у меня блондинка)

loderunner> пусть он со своего обычного ходу попробует врезать себя апстену.

Думаете поможет? Может лучше таки выпить йаду?

Y.K.> Ёлы-палы! Что Прибабахин, гепард, что ли? Опять же он себе ногу сварил...

Да хрен с ним, пусть бъётся на такой скорости на какой сможет. На худой конец можно несколько раз.

Hasky_Haven> Стартовая скорость будет та, с которой её астронавт запустил.
Hasky_Haven> А вот замедляться будет меньше, т.к. меньше ускорение свободного падения.
Hasky_Haven> В итоге скорость через определенный промежуток времени на луне будет больше, чем была бы на земле.

Но ведь при этом он полетел бы на высоту, в шесть раз больше земной!

lro> p.s. На "ScienceDirect Error" смело можно жать, все OK.

Это только из одного журнала. Там их достаточно много.

lro>> p.s. На "ScienceDirect Error" смело можно жать, все OK.
korneyy> Это только из одного журнала. Там их достаточно много.

И из какого же ?

lro> И из какого же ?

Я так понял, что это Earth and Planetary Science Letters? В любом случае работ больше, т.к. так "ловятся" только заголовки. Если в нем будет "lunar soils", "breccia" или "rocks", то работы в списке не будет.

Y.K.> БигФилей запостил рекламу нового видеовысера некоего Джерры Вайта

Вот некоторая информация об этом "внуке лунного обмана":
http://www.ralphrenewaswrongmate.com/index.php?p=1_16_Jarrah-White

lro>> И из какого же ?
korneyy> Я так понял, что это Earth and Planetary Science Letters?

Ага, а также - Advances in Space Research, Geochimica et Cosmochimica Acta, Physics and Chemistry of The Earth, Icarus. Кстати, Earth and Planetary Science Letters - также название раздела при поиске. Про samples, breccia, soils, basalts которые могут быть отдельно - тоже думаю всем понятно. Возможно, кроме одного камневэда.

Georgiev> Вот некоторая информация об этом "внуке лунного обмана":
Georgiev> http://www.ralphrenewaswrongmate.com/index.php?p=1_16_Jarrah-White

Уайт сомневается в... величине числа π (Рене пишет, что некто Гади определил её как 3,146264 вместо 3,141592..., а описание метода Гади продается на сайте наследников Рене за $14!)
http://www.ralphrenewaswrongmate.com/web_images/jarrah_relativity.JPG [zero size or time out]

Georgiev> Уайт сомневается в... величину числа π (Рене пишет, что некто Гади определил её как 3,146264 вместо 3,141592..., а описание метода Гади продается на сайте наследников Рене за $14!)

О, альтернативное число пи - был мой любимый мем конспироложцев далёкой осени 2009-го года!