Идиот-клуб [8] (8/400) [Форумы Balancer.Ru]

loderunner #22.03.2011 21:22 @3-62#22.03.2011 21:09

+1

loderunner

втянувшийся

3-62> За красивые глаза?

Видимо, чтоб он(а) мог(ла) модерировать ветку "защитников" про "толочь в ступе..."
Без банхаммера опровергасты себя очень неуютно чувствуют.
Прозреваю, что если не будут отвечать на её/его "вопросы", то он(а) будет действовать в стиле ХБ - тереть посты и банить.

перегрев2 #22.03.2011 22:42

+1

перегрев2

втянувшийся

☆

Блин, это цирк. В процессе моего тролления на БФ мне отписались в личку со ссылкой на американскую работу в которой указывалось, в т.ч., и состав газов в выхлопе гидразиновых ЖРД. Я тогда ещё опрометчиво заявил, что все равно хрен найдут. Так БигФи нашел, правда цитата оказалась не в кассу, основное излучение в ИК диапазоне, выхлоп полупрозрачный и т.д. Дабы соответствовать, БигФи её (цитату) запостил. Я ещё тогда постебался-чего мол вы так жестоко дискредитируете видео стартующих протонов, как доказательство нелетания. Сегодня ерема опять запостил фотку Протона, я хотел сослаться на коллегу-"опроверга" и что Вы думаете? Ни поста БигФи, ни моего ответа нету. Бей своих, что б чужие боялись. Хотя может БигФи сам свой пост снёс? Так сказать в рамках генеральной линии опровергательства?

lro #22.03.2011 22:56 @перегрев2#22.03.2011 22:42

lro

опытный

перегрев2> Сегодня ерема опять запостил фотку Протона, я хотел сослаться на коллегу-"опроверга" и что Вы думаете? Ни поста БигФи, ни моего ответа нету. Бей своих, что б чужие боялись. Хотя может БигФи сам свой пост снёс? Так сказать в рамках генеральной линии опровергательства?

Все на месте

Galactic Pot-Healer #22.03.2011 22:56 @loderunner#22.03.2011 21:22

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

loderunner> Видимо, чтоб он(а) мог(ла) модерировать ветку "защитников" про "толочь в ступе..."

Это Зазеркалье какое-то. Альфа просто снесло тему и открыло свою, кошерную:

перегрев2>> Сегодня ерема опять запостил фотку Протона, я хотел сослаться на коллегу-"опроверга" и что Вы думаете? Ни поста БигФи, ни моего ответа нету. Бей своих, что б чужие боялись. Хотя может БигФи сам свой пост снёс? Так сказать в рамках генеральной линии опровергательства?
lro> Все на месте

Оба-на, пошел извиняться перед Хомой

lro #22.03.2011 23:02 @Galactic Pot-Healer#22.03.2011 22:56

lro

опытный

G.P.> Это Зазеркалье какое-то. Альфа просто снесло тему и открыло свою, кошерную:

ИМХО, ну его нафик. Сколько можно с ним толочь воду - не понимаю. Его дело - доказывать аферу, а не торчать в вечной позе "а дайте мне". Он об этом случаем не позабыл ?

Galactic Pot-Healer #22.03.2011 23:21 @lro#22.03.2011 23:02

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

G.P.>> Это Зазеркалье какое-то. Альфа просто снесло тему и открыло свою, кошерную:
lro> ИМХО, ну его нафик. Сколько можно с ним толочь воду - не понимаю. Его дело - доказывать аферу, а не торчать в вечной позе "а дайте мне". Он об этом случаем не позабыл ?

Ага, вот она и будет доказана. Тема Альфа повисит пустой, а Хома будет на неё ссылаться, как на док-во отсутствия грунта. Для лунопедов сойдёт.

G.P.>> ЗЫ. Случайно наткнулся на Маркова, которого так любит Прибавкин и по рецепту которого он себе ногу приготовил. Точнее, на заметочку академика Э.Круглякова о Маркове:
G.P.>> "Наука в Сибири"
Y.K.> Да, шарлатан. Зато какой разносторонний! Даже более Прибабахина

Y.K.> (То-то Прибабахин Круглякова не жалует...)

Похоже, Маркин шарлатан здоровый, но жадный. А Прибавкин больной (кроме ноги), но добрый.

Вот Прибавкин в "гостях у танкистов", беспощаден к врагам:

Я бы назвал эпохальным другое свое изобретение - оно как раз против танков. Значится так: лежит себе в укромном месте снайпер и постреливает иногда. Увидел танк за несколько километров - стрельнул по нему. Все! Танк развалился на металлолом. Число подбитых танков зависит от скорострельности снайпера. Если он увидел ДОТ - то и ДОТ исчез. Если солдатики противника поднялись в атаку, то и их разом всех накроет - вряд ли у кого шансов выжить останется. Таким образом, пара толковых снайперов могут оборону держать круглые сутки. По ночам, естественно, будет применяться винтовка с ИК-прицелом - тут все зависит от качества прицела.

но какая забота о своих:

Я сам являюсь модератором форума http://rak.flyboadr.ru/ , который сам создал. Он хотя и относится к теории рака, но имеет сугубо конкретную направленность. Во всяком случае сам я живу уже 14 лет, хотя шансов выжить не было никаких. Так что ежели кого из танкистов или их родственников атаковал рак, то им есть что сказать.

и какая польза от Прибавкина государству:

Я с похожим столкнулся много лет спустя, когда отвергли сразу 4 моих заявки на магниторазрядный сверхвысоковакуумный насос. Причем это была не какая-то голимая идея, я насос нарисовал и завод освоил его производство. Более 5000 штук этих насосов сейчас без дела лежат в Институте Высоких Энергий (г. Протвино, Московская обл.).

Партизанская База > СУ ББМ

// www.gspo.ru

Там на странице есть правильная ссылка на антираковый сайт им. Прибавкина, у меня рука не поднимается её давать.

Старый #22.03.2011 23:26 @Yuriy#22.03.2011 00:34

Старый

из курилки

★☆

Д.В.>> Это напомнило Мухина, ровер, аккумуляторы и "да ктож им даст".
Yuriy> Что не так с аккумулятором?

С аккумулятором всё в порядке. С Мухиным не в порядке.
Я вам выделил ключевые слова, аккумулятор тут не при чём.

Старый #22.03.2011 23:34 @Yuri Krasilnikov#22.03.2011 11:05

Старый

из курилки

★☆

Y.K.> судя по многоточиям... распусканию павлиньего хвоста.. беззастенчивой лжи... и тупизму... это... впрочем, Вы поняли, кто это

Не, а того многоточия, а у этого - троеточия.

Старый #22.03.2011 23:35 @Yuri Krasilnikov#22.03.2011 14:40

Старый

из курилки

★☆

Y.K.> Поддаются, Но ненадолго

Пока северок себя в руках держит - он многоточий не употребляет. Но, сами понимаете, такое дерьмо долго в руках держать невозможно

Юрий, не говорите так о СеверяННине! Он святой!

Старый #22.03.2011 23:37 @Yuriy#22.03.2011 20:12

+2

Старый

из курилки

★☆

Yuriy> Нет, это Вы облажались, думая, что Мухин доказывает идиотские характеристики аккумулятора

Упаси бог! Мы думаем что Мухин доказывает идиотские характеристики себя.

lro #23.03.2011 00:09 @Galactic Pot-Healer#22.03.2011 23:21

lro

опытный

G.P.> Там на странице есть правильная ссылка на антираковый сайт им. Прибавкина, у меня рука не поднимается её давать.

Интересные на том сайте модераторы:

Модераторы Plus, Плюс

Yuri Krasilnikov #23.03.2011 07:02 @ER*#21.03.2011 23:34

+1

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

ER*> Если посмотреть клип Джарры на ютубе, то, по Гади π = √(3) + √(2).

Слабак этот Гади.

В "Науке и жизни" была приведена формула получше: π = 1,49^2,87

(Кто-нибудь помнит, что это за числа?

)

ER* #23.03.2011 09:47 @Yuri Krasilnikov#23.03.2011 07:02

+1

ER*

втянувшийся

Y.K.> (Кто-нибудь помнит, что это за числа?

)

Надо у 3-62 спросить.

korneyy #23.03.2011 09:52 @loderunner#22.03.2011 21:22

korneyy

координатор

★★☆

loderunner> Видимо, чтоб он(а) мог(ла) модерировать ветку "защитников" про "толочь в ступе..."
loderunner> Без банхаммера опровергасты себя очень неуютно чувствуют.
loderunner> Прозреваю, что если не будут отвечать на её/его "вопросы", то он(а) будет действовать в стиле ХБ - тереть посты и банить.

Не будет. Тереть и банить будет нечего. В такой теме писат что-то бессмыслено. Любой встречный вопрос или проезд по Хоме будет совершенно "законно" объявлен офф-топом. А дальше старая шарманка про "ЦРУ-шно-госдеповские" АДС и Сайнс. После чего следует вывод, что "насароги ничего не могут сказать на прямо поставленный вопрос, а грунт подтверждают только тухлыми ссылками на насовские источники". И статья в лунопедию.

3-62 #23.03.2011 10:06 @ER*#23.03.2011 09:47

3-62

аксакал

☠☠

Y.K.>> (Кто-нибудь помнит, что это за числа?

)
ER*> Надо у 3-62 спросить.

Почему это?!

Ах да. Но это уже "преданья старины глубокой" - так давно эти цифры были актуальны, что...

Это сообщение редактировалось 23.03.2011 в 10:28

Yuri Krasilnikov #23.03.2011 10:29 @Foxpro#20.03.2011 19:10

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Foxpro> Я оставил на БФ ссылочку на пост лодераннера на авиабазе.

Foxpro - или кто-то другой, кого еще на на "большаке" на забанили - есть просьба.

Позаботьтесь о просвещении опровергастов.

Для Прибабахина - коллекция видео. Правда, ссылку на footagevault ему уже кинули ( http://bolshoyforum.org/forum/... ), но результатов пока не видно. Может, великий конструктор не понял, как искать видео?

А для супинатора уж бросьте ссылки на полет Джеминая-11: http://en.wikipedia.org/wiki/Gemini_11 и http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1966-081A . Ребята ухитрились в 1966 г. стыковаться через полтора часа после старта с Земли. Поди, Джеминай - тоже подделка?

Пусть покомментируют, я думаю, комментарии будут содержательными

Это сообщение редактировалось 23.03.2011 в 13:12

3-62 #23.03.2011 10:32 @Yuri Krasilnikov#23.03.2011 07:02

3-62

аксакал

☠☠

Главное - что гораздо ближе к Пи.

Кстати - а геометрически "построить Пи" - таким способом нормально будет?
Берем окружность R=1, вписываем в нее правильный многоугольник. Причем такой. чтобы длина стороны его отличалась от длины соответствующей дуги на б.м. второго порядка.
Откладываем вдоль прямой нужное число сторон (по числу углов) - получаем отрезок длиной 2*Пи. Делим пополам - и вот оно искомое чсло Пи в виде отрезка.

Опаньки69 #23.03.2011 10:34 @Yuri Krasilnikov#23.03.2011 07:02

Опаньки69

опытный

Y.K.> (Кто-нибудь помнит, что это за числа?

)

Ну, 2,87 ещё куда ни шло, а 1,49 - это когда было? До войны? Или ещё при царе?

Yuri Krasilnikov #23.03.2011 10:37 @Опаньки69#23.03.2011 10:34

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Опаньки69> Ну, 2,87 ещё куда ни шло, а 1,49 - это когда было? До войны? Или ещё при царе?

Нет, в 60-е гг. прошлого века

sasza #23.03.2011 10:38 @Опаньки69#23.03.2011 10:34

sasza

втянувшийся

☆★★★

Опаньки69> Ну, 2,87 ещё куда ни шло, а 1,49 - это когда было? До войны? Или ещё при царе?
Гугль его знает.

Galactic Pot-Healer #23.03.2011 10:40 @Yuri Krasilnikov#23.03.2011 10:37

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Y.K.> Нет, в 60-е гг. прошлого века

Четвертинка, ныне чебурашка. В ГДР для ГСВГ-контингента "малец".

Опаньки69 #23.03.2011 10:42 @Galactic Pot-Healer#23.03.2011 10:40

Опаньки69

опытный

G.P.> Четвертинка, ныне чебурашка. В ГДР для ГСВГ-контингента "малец".

Точно, про чекушку-то я и забыл.

Yuri Krasilnikov #23.03.2011 10:53

+1

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Свеженькое от любимых БФ-нюхателей

Прибабахин ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):

Доклад НАСА за 2005 год оканчивается следующим образом: "Но, кто знает, возможно, однажды астронавты на Луне... будут работать в безопасности".
Таким образом, НАСА - это старуха, которая сама себя высекла.
Интересно, а как себя чувствуют после этого шестерки насарогов?
Ну, канэшна! Они будут стоять на своем!
В настоящее время имеется только один вариант Лунного Модуля, который может довести до посадки на Луну - это мой вариант. Покамест нет других способов, которые бы в большей степени, чем мой, могли бы защитить космонавтов от радиации. Может быть, люди придумают что-то лучшее, но не скоро.
Мой вариант может быть реализован при нынешней технологии, хотя, конечно полной защиты он не обеспечивает. Но это максимально возможная в настоящее время защита.

Прибабахин - в дополнение ко всему еще и великий конструктор космических аппаратов. А что он не может правильно метры в секунду в километры в час перевести - это так, эпизод

Супинатор - после того, как oleg1000 назвал Бигфилея БигФилеем ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):

...oleg1000 уже в истерике:

oleg1000> Как хочу, так и буду называть клоунов вашей пархатой шоблы. курит
oleg1000> Тявкайте пока дальше, болонка, ваш номер шестой. курит
oleg1000> Литровочку на ночь не забудьте осушить. курит

oleg1000> На клоунов ваша шобла мало тянет, скорее вы свора недобитых уепанов. курит
oleg1000> /с ухмылкой точит ножичек/

Интеллект не скроешь... Не правда ли, у некоторых "защитников НАСА" чрезвычайно похожий стиль? oleg1000 специально старается вызвать неприязнь к НАСА, или это у него получается непроизвольно? И опять к вопросу "о шекелях и госдеповских наймитах": oleg1000 не укладывается в узкие конспирологические рамки - кому придёт в голову оплачивать такие сообщения? Неужели НАСА станет платить за свою дискредитацию?

Я бы поставил вопрос шире: кому придет в голову платить за споры с гигантами мысли навроде супинатора и Прибабахина :rolleyes:

Galactic Pot-Healer #23.03.2011 10:58 @Опаньки69#23.03.2011 10:42

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

G.P.>> Четвертинка, ныне чебурашка. В ГДР для ГСВГ-контингента "малец".
Опаньки69> Точно, про чекушку-то я и забыл.

Вот поэтому Хома и не любит насарогов! Они под конец могут забыть о главном. :hate:

Там Прибавкин изобрёл лунный модуль:

В настоящее время имеется только один вариант Лунного Модуля, который может довести до посадки на Луну - это мой вариант.

http://bolshoyforum.org/forum/...
Может, кто-нибудь попросит его рассказать подробности. А то я, похоже, навсегда отлучён от БФ и от Лунки. От этого, по выражению Хомы, "информационного родника".