На что способны ВВС Ливии сегодня

alexx188> Вы наверное имели ввиду Читы? Южноафриканский вариант Кфира/Миража III? Безусловно, достойный соперник Су-27..

Я имел ввиду, что определять способность летчиков (или что они там себе думают) решать те или иные задачи по опыту программирования и работы программистов как-то не совсем ...

SIG48> Я имел ввиду, что определять способность летчиков решать те или иные задачи по опыту программирования и работы программистов как-то не совсем ...

С этим согласен. С высоким средним уровнем нынешних летчиков РФ и их превосходстве над летчиками других стран - нет. Слишком мало летают - судя по тому, что читал в и-нете. Мало кто умеет заправлятся в воздухе - рутинная операция в ВВС НАТО, посадку на авианосец с трудом освоили..

alexx188> Вы наверное имели ввиду Читы? Южноафриканский вариант Кфира/Миража III? Безусловно, достойный соперник Су-27..

НУ да. Разница действительно по годам серьезная. Ка к скажем у МиГ-21 или J-7 с F-15. Хотя буры молодцы.

Barbarossa> НУ да. Разница действительно по годам серьезная. Ка к скажем у МиГ-21 или J-7 с F-15. Хотя буры молодцы.

Ну так эти полеты зачем задумывались? Доказать, что Су-27 лучше?

А по-поводу налета ... Общались-то пенсионеры и вспоминали СВОЕ.

Да и вообще - тема по Ливии, а не про уровень подготовки российских летчиков. Он кому нужно известен.

Сергей-4030> Тут есть три варианта, первый - русские изначально круче, чем другие, по строению тела и мозгов. Второй - русские много упорнее в постижении всех этих летных навыков, они много больше тренируются. Третий - кто-то немного преувеличивает.

Посмотри на результаты в формуле-1, и вообще на автоспорт. Немцы и финны настолько круты, потому что у них другое строение тела и мозгов, или они упорнее всех остальных? Банально сильные традиции в автоспорте, которые дают "специалистов по всему".

ХАН> был удивлен, что советские старшие лейтенанты выполняли посадки парой, по его мнению и парный взлет уже для крэйзи

Вспоминается видео от Куслина, где он не только сажает свой Су-25 в паре, но при этом ещё осуществляет видеосъёмку этой посадки на PANASONIC M-3000 (я не представляю, как он, вообще, этого монстра в кабину затаскивал )

(посадка, понятно, в конце ролика)

Сергей-4030> Вы ведь тоже не знаете наверняка, что те французы думали.
Мне хватает того что сказал Слон ИБА и понимания нюансов разжеванных тебе военными летчиками несколько раз.

Сергей-4030> Почему это? Не вижу подтверждающих примеров.
Хорошо попробую еще раз. Когда человек говорит о себе "я офигительный программист" это действительно даже в душе вызывает улыбку. Когда другие программисы говорят о нем не просто "он офигительно программист", а "он умеет делать офигительно все то что делаете все вы" это уже другое.
Надеюсь на этот раз ты понял в чём разница.

Сергей-4030> Вы про крутизну "военных авиаторов" девочкам вкручивайте, а мне, слава богу, сорок стукнуло и я как-то более-менее сам понимаю, что такое хорошо и что такое плохо.
Не переживай с возрастом поймешь, что крутизна определяется не тем что ты думаешь про другую профессию, а приоритетностью критериев существующих у специалистов этой профессии.

Сергей-4030> ЗЫ Надо сказать, что обсуждение принимает какой-то напряженный оборот.
Действительно. Слон ИБА рассказал, военные летчики поняли, но объявился ты и после всех объяснений со стороны спецов продолжаешь втулять свои предположизмы... т.е. стремишься поставить под сомнение сказанное специалистами. Зачем?

За ради того что бы в нужный момент кого-то уверить этим "примером", что присутствующие здесь военные летчики не правильно понимают то что ясно даже тебе НЕ спецу? Интересно, что это за момент, зачем для него делаешь "закладку"? Случаем не за ради доказательства в дальнейшем, что техника "крестоносцев" самая крутячая на свете и примером тому служит как они лихо расфигачили ливийцев с их советско-российской техникой?

alexx188> С высоким средним уровнем нынешних летчиков РФ и их превосходстве над летчиками других стран - нет.
Это то тут причём?

alexx188> Слишком мало летают - судя по тому, что читал в и-нете.
Тебе подкинуть инетные ссылки где пишут про Израиль... Не устанешь опровеогать тот голимый бред?

alexx188> Мало кто умеет заправлятся в воздухе - рутинная операция в ВВС НАТО, посадку на авианосец с трудом освоили..
"Мало" это красяво сказано, но как понимаю тебе интересней узнать реальные цифры и уровень подготовки в частях ВВС России. Если не чисто случайно и не из простого любопытства, то НАФИГА?

Давай от обратного. Выкладывай списки летного состава Израиля и по каждому из них уровень натренированности и подготовки. Дабы проще было вали всё на Redav-а, который ИМХО, что израильские военные летчики в основном нифига ни чего не умеют Вся их мощь кроется в нескольких подготовленных летчиках, которые кстати служат в ВВС других стран.

alexx188> С этим согласен. С высоким средним уровнем нынешних летчиков РФ и их превосходстве над летчиками других стран - нет.
Кто говорил про превосходство? Ваще то мы не имеем дурной привычки меряться с кем то..хоть длиной, хоть мастерством...
Речь шла об...универсализме.
Хотя не пойиу, что универсального в том, что лётчик одинаково хорошо умеет летать по маршруту, выполнять пилотаж, бомбить, стрелять...итд?
Это всё называется одним словом..лётная работа

>Слишком мало летают - судя по тому, что читал в и-нете.
Тебе ли знать нынешний налёт нынешних лётчиков РФ? Пардон, забыл..Инет знает всё

>Мало кто умеет заправлятся в воздухе - рутинная операция в ВВС НАТО,
Рутинная для НАТО, это потому что для НАТО-рутина лезть во все конфдикты (а часто самим их организовывать) за семь морей от своих границ.
В России, кому надо, те освоили этот вид.Но он не принципиальный..исходя из доктрины

> посадку на авианосец с трудом освоили..
Читай абзац выше...


Попутно детский вопрос:
А чё, термин "поддержание режима бесполётного пространства над Ливией" сейчас тождественен словам "война", "внешнее вооружённое вторжение"?
И вопрос ваще из яслей:
А бесполётное пространство..это только ливийцев касаемо?..низзя над территорией СВОЕЙ страны летать? А другим можно..и не просто летать,а бомбить? Чёта в пресловутой резолюции я не видел такого..
Мож там между строк?

Зеро> Кто говорил про превосходство? Ваще то мы не имеем дурной привычки меряться с кем то..хоть длиной, хоть мастерством...

Я отвечал на этот пост:
После показательных полетов с нашими летчиками на наших самолетах руководителей всяческих иностранных военных делегаций (французских, американских, норвежских и т.п.) достаточно было взглянуть на их лица после полета и не слушать переводчика, чтобы понять их впечатление.
Лет несколько назад ажноафриканские летчики проиграли ВСЕ воздушные бои на макаках (местный вариант миража) с представителями российской делегации на Су-27 и Су-30.
Попытки предложить такие же соревнования с французами и амерами ВСЕГДА приводили к отказу.

Зеро> А бесполётное пространство..это только ливийцев касаемо?..низзя над территорией СВОЕЙ страны летать? А другим можно..и не просто летать,а бомбить? Чёта в пресловутой резолюции я не видел такого..
Вы плохо смотрели.. Там написано: принять все необходимые меры... кроме оккупации.. Вот и принимают "все необходимые меры". Спасибо РФ, не использовавшей право вето.

alexx188> Попытки предложить такие же соревнования с французами и амерами ВСЕГДА приводили к отказу.
alexx188> [/i]
Ну на это тебе уж ответили
Цель предложения, не меряться мастерством, а показать превосходство самолёта
Мастерством, если и меряться, но на примерно одинаковых по х-кам и времени типах
Вытянутые лица и впечатления...думаю тоже касается самолёта..ну вкупе в лётным мастерством..что ж самолёт без него?

alexx188> Мало кто умеет заправлятся в воздухе - рутинная операция в ВВС НАТО, посадку на авианосец с трудом освоили..
Ну,мой племянник,выпуска прошлого года, уже имеет две посадки на авианосец.
И минимум: 150 на 1,5..
Вы, как специалист по рутинным операциям - это оцените

Зеро> Цель предложения, не меряться мастерством, а показать превосходство самолёта

Ок, понятно..

sas70> И минимум: 150 на 1,5..
sas70> Вы, как специалист по рутинным операциям - это оцените
Оценил.. 150 на 1,5 - это налет?

sas70> Ну,мой племянник,выпуска прошлого года, уже имеет две посадки на авианосец.
sas70> И минимум: 150 на 1,5..
sas70> Вы, как специалист по рутинным операциям - это оцените
Если не секрет - какой класс у выпускника прошлого года?...и фамилию в почту не скинете?...

alexx188> Вы плохо смотрели.. Там написано: принять все необходимые меры... кроме оккупации.. Вот и принимают "все необходимые меры".
Сейчас ящик включи, все выражения (с той стороны) звучат именно как " выполняем пункт резолюции по обеспечению бесполётного возд.пространства"
Я б не задал свой детский вопрос, если б не слышал это постоянно.
Про окупацию..наземную операцию..ну поглядим, как будут выполнять свою же резолюцию.
2000 морских пехотинцев..для чего.
А-аа, понял, наверна обзовут это "морской операцией", а не наземной
И не окупацией..а..ну придумают чё-нить
>Спасибо РФ, не использовавшей право вето.
Да пжалста, кушайте на здоровье.
Только даже наш посол (уже бывший) сказал : в одиночку вето ничего не дало бы, только в союзе с Индией, Китаем..итд..
Да и сами знаем..проходили уже, в Югославии
Пора ООН разгонять..за ненадобностью

Boroda_Sr> Если не секрет - какой класс у выпускника прошлого года?...и фамилию в почту не скинете?...
Третий получает. (если уже не получил - уточню) Фамилию - тоже скину.
НЕ Алексей Битюк

Зеро> Сейчас ящик включи, все выражения (с той стороны) звучат именно как " выполняем пункт резолюции по обеспечению бесполётного возд.пространства"
Я такого не слышу. NFZ преподносится только как часть всей операции. Правда смотрю CNN, SKY и France 24. Ну и наши новости.

Зеро> Про окупацию..наземную операцию..ну поглядим, как будут выполнять свою же резолюцию.
Зеро> 2000 мрских пехотинцев..бля чего.
Вполне возможно что будет и наземная операция, если оппозиция не сможет скинуть Каддафи самостоятельно. Иначе получается тупиковая ситуация.


Зеро> Только даже наш посол (уже бывший) сказал : в одиночку вето ничего не дало бы, только в союзе с Индией, Китаем..итд..
Посол лукавит.. Любое государство-постоянный член СБ может в одиночку наложить вето на любую резолюцию.

Зеро> Пора ООН разгонять..за ненадобностью
Полностью согласен с вами.

alexx188> Оценил.. 150 на 1,5 - это налет?
Это посадочный минимум погоды лётчика...не хочу никого оскорбить недоверием, но мне сомнительно, что у пилота БК такой минимум...хотя кто знает...

Boroda_Sr> Это посадочный минимум погоды лётчика...не хочу никого оскорбить недоверием, но мне сомнительно, что у пилота БК такой минимум...хотя кто знает...
У меня БК 150 на полтора был. Только ТИП разумеется другой, ВРЕМЯ другое..и полк был инструкторским.
А так..не оскорбите

alexx188> все необходимые меры... кроме оккупации..


Нифига себе как сказку сократили (с)


alexx188> Спасибо РФ, не использовавшей право вето.
законспектировал

alexx188> Я такого не слышу. NFZ преподносится только как часть всей операции. Правда смотрю CNN, SKY и France 24. Ну и наши новости.
Неважно, по какому каналу смотришь.
Нам дают живые "интервью" различных лиц с той стороны..
Или даже с заседания Евросоюза...

alexx188> Посол лукавит.. Любое государство-постоянный член СБ может в одиночку наложить вето на любую резолюцию.
Я это знаю
Посол тем более
Я говорю не про "имеет право" а на обязанность выполнения этого вето другими членами
А это мы уже проходили..и не так давно
И ничего он не лукавит

sas70> Третий получает. (если уже не получил - уточню) Фамилию - тоже скину
А че по КБП, не имея 3-го класса, дают допуск при УМП? Иль я что забыл. Тогда скоко перерыв в полетах при УМП для летчика Б/К?

alexx188> Оценил.. 150 на 1,5 - это налет?



Какой интересный вопрос от разбирающегося в авиационных вопросах
однако... (с)

П_Антонов> А че по КБП, не имея 3-го класса, дают допуск при УМП? Иль я что забыл. Тогда скоко перерыв в полетах при УМП для летчика Б/К?
Не знаю
Только для начала: а по КАКОМУ КБП? Аль КУЛПУ?
С этого ведь изначально разговор допросный вести надоть?