-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
pillot51
kirya> Сборочный чертеж взрывозащиты.
Видно парень ты технически грамотный,но взрыв - это мгновенный удар, со скоростью свыше 1000 м\с и задача рассеять этот удар по максимально большей площади ( в твоём варианте решения лучше перенести на грунт ударную нагрузку она и будет пужинным компенсатором ) с гарантированной механической защитой датчика.За основу ( опору ) взять шайбу стальную диаметром 150-200мм толщиной 16мм
Видно парень ты технически грамотный,но взрыв - это мгновенный удар, со скоростью свыше 1000 м\с и задача рассеять этот удар по максимально большей площади ( в твоём варианте решения лучше перенести на грунт ударную нагрузку она и будет пужинным компенсатором ) с гарантированной механической защитой датчика.За основу ( опору ) взять шайбу стальную диаметром 150-200мм толщиной 16мм
инфо
инструменты
kirya
kirya>> Сборочный чертеж взрывозащиты.
pillot51> Видно парень ты технически грамотный,но взрыв - это мгновенный удар, со скоростью свыше 1000 м\с и задача рассеять этот удар по максимально большей площади
Полностью согласен, но думаю стальной трубы для рассеивания возможного взрыва достаточно. Мы проверяли ударом кувалды. Думаю это можно сравнить с выбиванием заглушки (наиболее частый вид аварии). Основание на котором стоит труба фанера толщиной 10мм, при этом фанера во время испытаний плотно прилегает к грунту.
pillot51> Видно парень ты технически грамотный,но взрыв - это мгновенный удар, со скоростью свыше 1000 м\с и задача рассеять этот удар по максимально большей площади
Полностью согласен, но думаю стальной трубы для рассеивания возможного взрыва достаточно. Мы проверяли ударом кувалды. Думаю это можно сравнить с выбиванием заглушки (наиболее частый вид аварии). Основание на котором стоит труба фанера толщиной 10мм, при этом фанера во время испытаний плотно прилегает к грунту.
NeOnFrOsT
втянувшийся
Подскажите пожалуйста где можно взять стереоразъемы для такого вот стенда Serge77 - Моя ракетная мастерская - Тягоизмерительный стенд на основе датчика-конденсатора.
NeOnFrOsT> Подскажите пожалуйста где можно взять стереоразъемы для такого вот стенда Serge77 - Моя ракетная мастерская - Тягоизмерительный стенд на основе датчика-конденсатора.
Там, где продают радиотовары или электронные компоненты. У нас это радиорынок, просто хозяйственный рынок, или фирмы.
Там, где продают радиотовары или электронные компоненты. У нас это радиорынок, просто хозяйственный рынок, или фирмы.
NeOnFrOsT
втянувшийся
NeOnFrOsT>> Подскажите пожалуйста где можно взять стереоразъемы для такого вот стенда Serge77 - Моя ракетная мастерская - Тягоизмерительный стенд на основе датчика-конденсатора.
Serge77> Там, где продают радиотовары или электронные компоненты. У нас это радиорынок, просто хозяйственный рынок, или фирмы.
А от старой колонки подойдут?
Serge77> Там, где продают радиотовары или электронные компоненты. У нас это радиорынок, просто хозяйственный рынок, или фирмы.
А от старой колонки подойдут?
NeOnFrOsT> А от старой колонки подойдут?
Какая разница от куда он, лишь бы ты смог его закрепить на корпусе стенда,и нашел стереошнур под такой разъем.Чаще всего идет стандарт диаметром 3,5мм.
Какая разница от куда он, лишь бы ты смог его закрепить на корпусе стенда,и нашел стереошнур под такой разъем.Чаще всего идет стандарт диаметром 3,5мм.
ksm> Какая разница от куда он, лишь бы ты смог его закрепить на корпусе стенда,и нашел стереошнур под такой разъем.
Стереошнур желательно использовать "микрофонный" - экранированный.
Стереошнур желательно использовать "микрофонный" - экранированный.
NeOnFrOsT
втянувшийся
Серж, а вот такой кабель для стенда подойдет?
Внутренний проводник — Семь медных проволок номинальным диаметром 0,26 мм, номинальный диаметр проводника 0,78 мм
Изоляция — Сплошная, полиэтилен низкой плотности, диаметр по изоляции 4,6±0,12 мм
Внешний проводник — Оплетка из медных проволок диаметром 0,15 мм; плотность оплетки 88-92%; угол оплетки 50-60°
Оболочка — Светостабилизированный полиэтилен низкой плотности; наружный диаметр кабеля 7,0±0,25 мм
Емкость: 1 м-67пФ
Внутренний проводник — Семь медных проволок номинальным диаметром 0,26 мм, номинальный диаметр проводника 0,78 мм
Изоляция — Сплошная, полиэтилен низкой плотности, диаметр по изоляции 4,6±0,12 мм
Внешний проводник — Оплетка из медных проволок диаметром 0,15 мм; плотность оплетки 88-92%; угол оплетки 50-60°
Оболочка — Светостабилизированный полиэтилен низкой плотности; наружный диаметр кабеля 7,0±0,25 мм
Емкость: 1 м-67пФ
Это сообщение редактировалось 29.03.2011 в 17:08
NeOnFrOsT> Серж, а вот такой кабель для стенда подойдет?
У меня на сайте написаны все требования, которые мне известны. Больше я не знаю, я не спец.
У меня на сайте написаны все требования, которые мне известны. Больше я не знаю, я не спец.
NeOnFrOsT> Серж, а вот такой кабель для стенда подойдет?
Для стенда с меняющейся электрической емкостью, которая определяет частоту автогенератора единицы/десятки килогерц, имеет первостепенное значение только один параметр кабеля - его полная емкость, которой шунтируется "измерительный конденсатор".
Если последняя - 10 пФ, применять такой кабель с длиной более 25 см нелогично.
Разумеется, речь идет о кабеле между датчиком и автогенератором.
Кабель от автогенератора к "магнитофону" может быть гораздо длиннее, особенно при наличии буферного повторителя.
Сцществуют решения, позволяющие "не замечать" емкость соединительных кабелей.
Их общий принцип - заряжать/разряжать измеряемый конденсатор токами по центральным жилам двух разных кабелей, и неучастие в заряжании/разряжании токов между центральными жилами и оплетками.
Для стенда с меняющейся электрической емкостью, которая определяет частоту автогенератора единицы/десятки килогерц, имеет первостепенное значение только один параметр кабеля - его полная емкость, которой шунтируется "измерительный конденсатор".
Если последняя - 10 пФ, применять такой кабель с длиной более 25 см нелогично.
Разумеется, речь идет о кабеле между датчиком и автогенератором.
Кабель от автогенератора к "магнитофону" может быть гораздо длиннее, особенно при наличии буферного повторителя.
Сцществуют решения, позволяющие "не замечать" емкость соединительных кабелей.
Их общий принцип - заряжать/разряжать измеряемый конденсатор токами по центральным жилам двух разных кабелей, и неучастие в заряжании/разряжании токов между центральными жилами и оплетками.
Вопрос уважаемому сообществу: сегодня испытал двигатель (видео выложу чуть позже). Из-за того, что испытывал на природе, а почва очень мягкая, стенд существенно вдавило в почву. Показания оказались заниженными, по моим прикидкам, раза в два. Вопрос: из-за этого?
Massaraksh> Вопрос уважаемому сообществу: сегодня испытал двигатель (видео выложу чуть позже). Из-за того, что испытывал на природе, а почва очень мягкая, стенд существенно вдавило в почву. Показания оказались заниженными, по моим прикидкам, раза в два. Вопрос: из-за этого?
Да ,немного замедляет реальный выход на режим, но в два раза,это наврятли..
Да ,немного замедляет реальный выход на режим, но в два раза,это наврятли..
Massaraksh>. Из-за того, что испытывал на природе, а почва очень мягкая, стенд существенно вдавило в почву. Показания оказались заниженными, по моим прикидкам, раза в два. Вопрос: из-за этого?
Нет, не из-за этого. Первый закон Ньютона никто не отменял - тело находится в покое если равнодействующая сил равна нулю. И не важно, сила реакции опоры вызвана мягкой подушкой или бетонным полом.
Вдавливание стенда в землю может мало-мало повлиять на крутизну фронта начала тяги, но никак не на абсолютное значение.
Нет, не из-за этого. Первый закон Ньютона никто не отменял - тело находится в покое если равнодействующая сил равна нулю. И не важно, сила реакции опоры вызвана мягкой подушкой или бетонным полом.
Вдавливание стенда в землю может мало-мало повлиять на крутизну фронта начала тяги, но никак не на абсолютное значение.
I.C.>тело находится в покое если равнодействующая сил равна нулю.
Но тело-то не находится в покое - положение стенда реально изменилось по вертикали.
То есть, насколько я понимаю, с одной стороны сила тяги двигателя (действие), с другой (противодействие) реакция элемента датчика + работа, необходимая для того, чтобы вдавить стенд в землю.
Update: Подумал-подумал, наверное, всё-таки ты прав.
Но тело-то не находится в покое - положение стенда реально изменилось по вертикали.
То есть, насколько я понимаю, с одной стороны сила тяги двигателя (действие), с другой (противодействие) реакция элемента датчика + работа, необходимая для того, чтобы вдавить стенд в землю.
Update: Подумал-подумал, наверное, всё-таки ты прав.
Это сообщение редактировалось 03.04.2011 в 05:14
Нужна консультация. Сегодня провел испытание двигателей в общем не удачно, и обнаружил на данных стенда не понятный эффект. Эвект заключаетса в следующем. При резком нажатии и отпускании датчика появились не понятные вспески частоты. При плавной нагрузке до 30 кг такого не наблюдается. В чем причина как исправить неполадку. Датчик почистил.
Прилагаю аудио файл и картинку.
Прилагаю аудио файл и картинку.
Massaraksh> Вопрос уважаемому сообществу: сегодня испытал двигатель (видео выложу чуть позже). Из-за того, что испытывал на природе, а почва очень мягкая, стенд существенно вдавило в почву. Показания оказались заниженными, по моим прикидкам, раза в два. Вопрос: из-за этого?
Могу внести еще одно предположение.При работе с АНСИАЛОМ выяснил,что при перетирании топлива между пальцами, а также путем раскатывания как тесто, (топливо консистенции сырого песка) не получается хорошая гомогенность. Поэтому я прогоняю топливо не большими частями в кофемолке по3-5 секунд ,потом все части перемешиваю ,поцедуру повторяю 3-4 раза. прибавка показателей при таком методе выростает до 30% .Может с твоим топливом это тоже принесет положительный результат.
PS. Данные подкреплены стендовыми испытаниями, специально проведенными для выеснения этого вопроса.
(Наверно нужно в топлива перенести)
Могу внести еще одно предположение.При работе с АНСИАЛОМ выяснил,что при перетирании топлива между пальцами, а также путем раскатывания как тесто, (топливо консистенции сырого песка) не получается хорошая гомогенность. Поэтому я прогоняю топливо не большими частями в кофемолке по3-5 секунд ,потом все части перемешиваю ,поцедуру повторяю 3-4 раза. прибавка показателей при таком методе выростает до 30% .Может с твоим топливом это тоже принесет положительный результат.
PS. Данные подкреплены стендовыми испытаниями, специально проведенными для выеснения этого вопроса.
(Наверно нужно в топлива перенести)
Xan
Костян1979> При резком нажатии и отпускании датчика появились не понятные вспески частоты.
Скорее всего датчик колеблется - он же груз на пружинке (всегда есть масса и есть упругость).
Можешь попробовать стукать по нему чем-нибудь лёгким, колебания тоже должны быть видны.
А если к датчику прикрепить груз, то частота колебаний уменьшится. Если это так, то можно успокоиться.
Скорее всего датчик колеблется - он же груз на пружинке (всегда есть масса и есть упругость).
Можешь попробовать стукать по нему чем-нибудь лёгким, колебания тоже должны быть видны.
А если к датчику прикрепить груз, то частота колебаний уменьшится. Если это так, то можно успокоиться.
Xan> А если к датчику прикрепить груз, то частота колебаний уменьшится. Если это так, то можно успокоиться.
Дело в том что датчик до этого год проработал и такого не было. Я плавно надавливаю на него колебаний нет, когда отбрасываю сразу появляются.
Дело в том что датчик до этого год проработал и такого не было. Я плавно надавливаю на него колебаний нет, когда отбрасываю сразу появляются.
Massaraksh> Но тело-то не находится в покое - положение стенда реально изменилось по вертикали.
Когда стенд вжимался в землю (разгонялся), датчик показывает тягу меньше реальной, а когда стенд доходит до нижней точки и начинает тормозить, датчик будет показывать тягу больше реальной. Это как вес тела в лифте, который опускается. Думаю, одно скомпенсирует другое и на СИ это не повлияет.
Когда стенд вжимался в землю (разгонялся), датчик показывает тягу меньше реальной, а когда стенд доходит до нижней точки и начинает тормозить, датчик будет показывать тягу больше реальной. Это как вес тела в лифте, который опускается. Думаю, одно скомпенсирует другое и на СИ это не повлияет.
Xan> Скорее всего датчик колеблется - он же груз на пружинке (всегда есть масса и есть упругость).
Колебания выглядят не так, здесь были примеры, там явно затухающие колебания.
А здесь один большой скачок. Может это из-за ослабления зажима пластин - они скачком проскальзывают в месте крепления?
Колебания выглядят не так, здесь были примеры, там явно затухающие колебания.
А здесь один большой скачок. Может это из-за ослабления зажима пластин - они скачком проскальзывают в месте крепления?
Serge77> Колебания выглядят не так, здесь были примеры, там явно затухающие колебания.
Serge77> А здесь один большой скачок. Может это из-за ослабления зажима пластин - они скачком проскальзывают в месте крепления?
Перебрал еще раз датчик наклеил скотч на на пластины чтобы они не замыкали между собой . После этого эффект прошел.
Serge77> А здесь один большой скачок. Может это из-за ослабления зажима пластин - они скачком проскальзывают в месте крепления?
Перебрал еще раз датчик наклеил скотч на на пластины чтобы они не замыкали между собой . После этого эффект прошел.
Костян1979> Прилагаю аудио файл и картинку.
Я тоже склоняюсь к механическим подвижкам в датчике - при резком нажатии меньше промежуточных "проскальзываний" пластин. они не успевают проходить, поэтому на больших нагрузках.
Если взять "точность" 1 мСек, до видно что процесс симметричный. (см. файл)
кроме того 1 графика мало. если вопрос беспокоит, то надо делать серии . одну с нарастанием силы резкого удара при одной скорости удара, вторую нарастание скорости нажима, при одной силе.
Я тоже склоняюсь к механическим подвижкам в датчике - при резком нажатии меньше промежуточных "проскальзываний" пластин. они не успевают проходить, поэтому на больших нагрузках.
Если взять "точность" 1 мСек, до видно что процесс симметричный. (см. файл)
кроме того 1 графика мало. если вопрос беспокоит, то надо делать серии . одну с нарастанием силы резкого удара при одной скорости удара, вторую нарастание скорости нажима, при одной силе.
Прикреплённые файлы:
Костян1979> Перебрал еще раз датчик наклеил скотч на на пластины чтобы они не замыкали между собой . После этого эффект прошел.
Тебе надо премию выдать! Ты наконец-то зафиксировал причину гистерезиса в этом датчике. Не все верили, что она в микроподвижках пластин.
Тебе надо премию выдать! Ты наконец-то зафиксировал причину гистерезиса в этом датчике. Не все верили, что она в микроподвижках пластин.
I.C.>...
Serge77>...
Хотя, на форуме физиков мне по-другому ответили.
Помогите разобраться. Форум физиков Всея Руси
// physics.flybb.ru
Serge77>...
Хотя, на форуме физиков мне по-другому ответили.
Помогите разобраться. — Форум физиков Всея Руси ::
Помогите разобраться. Форум физиков Всея Руси
// physics.flybb.ru
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
