Россия намерена предпринять прямые исследования Луны

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Сливен. "Всё ещё нет реального проекта по строительству постоянной космической станции на Луне, но активно обсуждаются проекты использования ресурсов спутника Земли", заявил в Сливене проф. Вячеслав Родин, заместитель директора Института Космических Исследований России. По его словам, интерес к Луне больше, чем даже к Марсу. Причин несколько – Луна ближе, на ней есть естественные ресурсы, необходимые человеку. Кроме того, подчеркнул перед Радио "Фокус" – Сливен проф. Родин, страна или объединение стран, которые владеют Луну, будут оказывать большое, если не решающее влияние на Землю. Поэтому сейчас обсуждаются аспекты создания орбитальной станции в точке либрации (равновесия) между Землей и Луной, отправки экспедиций на Луну и создания долговременных станций, пока беспилотные. Россия разрабатывает в рамках ближайших трёх лет два проекта. Один из них называется "Луна глоуб", а второй – "Луна ресурс". "Луна ресурс" предусматривает изучение химического состава почвы спутника Земли. Проф. Родин напомнил, что на Луне есть вода в районах гор, которые всегда в тени. И именно там собирается кометная вода, так как кометы сами состоят из льда. "Из воды можно изготавливать топливо и не только", прокомментировал эксперт. Второй амбициозный проект предусматривает глубокое зондирование Луны, исследование её внутренней структуры. "Это следующий шаг и для космонавтов, и для всей космической техники", подчеркнул проф. Родин. Серьёзно обдумывается и объединение двух программ – пилотируемых и автоматических исследований. Космонавты сами могли бы участвовать в строительстве космических кораблей и орбитальных станций. Если на них будет построен стапель – специализированная платформа для строительства, то космонавты могли бы непосредственно участвовать в программе автоматических исследований, подчеркнул проф. Родин. Он находится с визитом в Сливене по приглашению областного губернатора Марин Кавръков.

Людмила Йоргова
 

(Информационное агентство "Фокус", Болгария)

"Из воды можно изготавливать топливо" – имеется ввиду сверхтяжёлая (тритиевая) вода.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
Это сообщение редактировалось 20.04.2011 в 14:30
CZ D.Vinitski #20.04.2011 14:24  @Georgiev#20.04.2011 14:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Georgiev> "Из воды можно изготавливать топливо" – имеется ввиду тяжёлая (тритиевая) вода.

Имеется в виду водород (скорее - метан) и кислород.
 10.0.648.20510.0.648.205
BG Georgiev #20.04.2011 14:33  @D.Vinitski#20.04.2011 14:24
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> "Из воды можно изготавливать топливо" – имеется ввиду тяжёлая (тритиевая) вода.
D.Vinitski> Имеется в виду водород (скорее - метан) и кислород.

В Варне он говорил о тритие на Луне и что 1 т трития равен 180 млн т нефти по своему энергетическому потенциалу. Поэтому я думаю, что он имеет ввиду сверхтяжелую воду.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
CZ D.Vinitski #20.04.2011 14:56  @Georgiev#20.04.2011 14:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Это всё пресловутый Не3, уже начавший забываться.
 10.0.648.20510.0.648.205
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Строго говоря, профессор не прав. Пока еще не топливо :)
 10.0.648.20410.0.648.204
CZ D.Vinitski #20.04.2011 14:59  @varban#20.04.2011 14:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Так его и не из воды там хотели добывать ;)
 10.0.648.20510.0.648.205
BG Georgiev #20.04.2011 16:43  @D.Vinitski#20.04.2011 14:56
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

D.Vinitski> Это всё пресловутый Не3, уже начавший забываться.

Т.е. профессор перепутал легкий гелий со сверхтяжелым водородом?
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
Это сообщение редактировалось 21.04.2011 в 15:20
CZ D.Vinitski #20.04.2011 16:50  @Georgiev#20.04.2011 16:43
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Georgiev> Т.е. профессор перепутал тяжелого гелия с сверхтяжелым водородом?

Профессор перепутал область своей компетенции.
 10.0.648.20510.0.648.205
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Georgiev> Т.е. профессор перепутал тяжелого гелия с сверхтяжелым водородом?
По давней просьбе:
Лингвистическая поправка: тяжёлого гелия тяжёлый гелий
Физическая поправка: тяжёлый гелий лёгкий гелий
;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
BG varban #20.04.2011 17:24  @D.Vinitski#20.04.2011 16:50
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
D.Vinitski> Профессор перепутал область своей компетенции.

У меня несколько иное впечатление :)
Скорее мы с тобой перепутали свою область компетенции, а профессор слегка (или не слегка) погорячился :D
Но имел он ввиду тритий, а не гелий-3.
 10.0.648.20410.0.648.204
CZ D.Vinitski #20.04.2011 17:27  @varban#20.04.2011 17:24
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

varban> Но имел он ввиду тритий, а не гелий-3.

а в каком процессе он собрался сжигать такое топливо? Терьямпампацию не предлагать.
 10.0.648.20510.0.648.205
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

D.Vinitski> а в каком процессе он собрался сжигать такое топливо? Терьямпампацию не предлагать.

Известно в каком. В управляемом термоядерном синтезе. Это практически единственное топливо, которое по большому счету подходит для промышленных термоядерных реакторов. Остальные варианты как правило превращают термоядерный реактор в постоянно действующую нейтронную бомбу.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.163.6.16
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

U235> Известно в каком. В управляемом термоядерном синтезе.

Так это - терьямпампация.
 10.0.648.20510.0.648.205
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

D.Vinitski> Так это - терьямпампация.

Почему? Вполне реализуемая вещь. И одна из основных проблем - как раз мощнейшие потоки высокоэнергетичных нейтронов, от которых надо как-то защищать персонал и которые безбожно наводят радиоактивность на всем, что встречается им на пути. И как раз гелий-3 эту проблему снимает полностью, так как нейтронов при синтезе не дает. В результате чего термоядерный синтез из тирьямпампации становится реальной перспективой.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.163.6.16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Так и терьямпампация вполне реализуемая вещь. Приблизительно в те же сроки, что и УТС. ;)
Да, кстати, без терьямпампации УТС бессмысленна - надо же как-то возить с Луны это "топливо".
 10.0.648.20510.0.648.205
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

D.Vinitski> Да, кстати, без терьямпампации УТС бессмысленна - надо же как-то возить с Луны это "топливо".

Учитывая энергоемкость этого топлива, даже современных технологий хватит чтобы вывезти с Луны объем топлива необходимый для земной энергетики. Например тысячемегаваттному реактору будет нужно всего порядка 50 кг гелия-3 в год. Можно челноками возить, а можно капсулы из электромагнитной пушки на околоземную орбиту катапультировать.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.163.6.16
EE Татарин #20.04.2011 18:31  @D.Vinitski#20.04.2011 18:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
D.Vinitski> Так и терьямпампация вполне реализуемая вещь. Приблизительно в те же сроки, что и УТС. ;)
Тритиевый УТС реализован. Проблемы у него скорее технико-экономические, чем физические.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  10.0.648.20410.0.648.204
CZ D.Vinitski #20.04.2011 19:38  @Татарин#20.04.2011 18:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Татарин> Тритиевый УТС реализован. Проблемы у него скорее технико-экономические, чем физические.

Угу. Где можно подключится к розетке? Если бы не физические проблемы...
 10.0.648.20510.0.648.205
US Naturalist #20.04.2011 19:56  @Georgiev#20.04.2011 16:43
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

D.Vinitski>> Это всё пресловутый Не3, уже начавший забываться.
Georgiev> Т.е. профессор перепутал тяжелого гелия с сверхтяжелым водородом?

Вот старая тема про гелий-3 "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Лунный гелий-3 или Все пути ведут на Луну
 
EE Татарин #20.04.2011 20:51  @D.Vinitski#20.04.2011 19:38
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Тритиевый УТС реализован. Проблемы у него скорее технико-экономические, чем физические.
D.Vinitski> Угу. Где можно подключится к розетке? Если бы не физические проблемы...
? Провышленное производство энергии велогенераторами тоже не практикуется, это же не значит, что она невозможна по физическим причинам.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  10.0.648.20410.0.648.204
US Naturalist #20.04.2011 21:09  @Татарин#20.04.2011 20:51
+
-
edit
 
US Naturalist #20.04.2011 21:13  @D.Vinitski#20.04.2011 19:38
+
+1
-
edit
 
CZ D.Vinitski #20.04.2011 22:24  @Татарин#20.04.2011 20:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Татарин> ? Провышленное производство энергии велогенераторами тоже не практикуется, это же не значит, что она невозможна по физическим причинам.

Ещё как применяется.


Нельзя ли указать УТС-аналог? :D
 10.0.648.20510.0.648.205
CZ D.Vinitski #20.04.2011 22:27  @Naturalist#20.04.2011 21:13
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

D.Vinitski>> Где можно подключится к розетке?
Naturalist> Во Франции в 2026-м году. Международный экспериментальный термоядерный реактор — Википедия

О, я столько раз слышал такие же прогнозы от куда более авторитетных академиков. Своими ушами, 30 лет назад :)
Причем они называли куда более близкие даты.
 10.0.648.20510.0.648.205
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Naturalist #20.04.2011 22:30  @D.Vinitski#20.04.2011 22:27
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

D.Vinitski> О, я столько раз слышал такие же прогнозы от куда более авторитетных академиков. Своими ушами, 30 лет назад :)

Вы читать умеете?
>Задача ИТЭР заключается в демонстрации возможности коммерческого использования термоядерного реактора и решении физических и технологических проблем, которые могут встретиться на этом пути.
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru