N.A.>> Ну а на меня-то Вы зачем голословно набросились, Лукум?
Lucum> Я ни на кого не набрасываюсь — была простая констатация наличия мусора,
Опять "Му-му написал Тургенев, а отчего же памятник - Гоголю?".
Сырой ролик после несинхронной пересъемки "с простыни" содержит: а) дубли - этих больше всего, но они Вас не волнуют, б) "черные" кадры от работы обтюратора, в) "переходные" от смены кадров - эти волнуют Вас больше всего. Обычно все эти "лишние" кадры в процессе оцифровки чистят с разными ухищрениями и с разным же успехом.
Мое маленькое исследование показало, что плотность
похожих кадров (и, вероятно - дублей) на пленке очень неравномерна, посему полагать, что если "люди двигаются естественно" и/или "ракета проходит башню за ...", то тайминг участка с подъемом S-V "правильный" - несколько наивно. И если оные дубли удалить по одному и тому же алгоритму, то тайминг ролика становится другим, при все том же "времени прохождения башни".
Lucum>то бишь халтура обыкновенная, не имеющая ни малейшей ценности.
Стало быть, Ваши наезды - голословное мнение воинствующего невежды. И абсолютно похеру, кстати - что именно для такого невежды представляет/не представляет ценность.