[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 51 52 53 54 55 147
UA Рюрик-2 #10.08.2011 14:15
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Линейный крейсер "Варяг"
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
Это сообщение редактировалось 10.08.2011 в 14:45
UA Рюрик-2 #10.08.2011 14:17
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Линейный крейсер "Варяг" (камо)
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
Это сообщение редактировалось 10.08.2011 в 14:33
UA Рюрик-2 #10.08.2011 15:07
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Линейный крейсер "Святослав"
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
UA Рюрик-2 #10.08.2011 16:12
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Линейный крейсер "Дмитрий Донской"
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
RU serg.bosse #11.08.2011 00:26  @Рюрик-2#10.08.2011 16:12
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Рюрик-2>
Приветствую Вашу работу! Очень хорошие проекты. А
в чем "работаете"?
   
UA Рюрик-2 #15.08.2011 14:05  @serg.bosse#11.08.2011 00:26
+
+4
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Рюрик-2>>
serg.bosse> Приветствую Вашу работу! Очень хорошие проекты. А
serg.bosse> в чем "работаете"?

Будете смеяться..... - в Пейнте....... :D
   5.05.0
UA Рюрик-2 #15.08.2011 14:07
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Линейный корабль. Проект «Наваль» под рук. В.П. Костенко. 1917 г.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
RU serg.bosse #15.08.2011 20:22  @Рюрик-2#15.08.2011 14:05
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Будете смеяться.....
Не удивительно порой все гениальное - просто!
Я больше не по принуждению а "убеждению" работаю с деталями в ворде (Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус...)!
   
RU Ulysses #20.08.2011 21:44  @Рюрик-2#10.08.2011 14:08
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Рюрик-2> Линейный крейсер "Рюрик-3"

Ну и зачем у Тебя ВСЕГДА такой длинный нос?

Скажи мне только честно?

Ага!

Имхо, некрасиво..
(кстати, в этой реальности таких длинных носов не было, как я знаю)

Да и форма форштевня - ледокол (потеря скорости одзнозначно) vs. ледорез
(но ещё надо обеспечить бронирование носа по ватерлинии)

Рисунок 2 - какими бы они могли быть.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.203.6.20
Это сообщение редактировалось 21.08.2011 в 01:22
RU Ulysses #20.08.2011 22:13  @serg.bosse#15.08.2011 20:22
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

serg.bosse> Я больше не по принуждению а "убеждению" работаю с деталями в ворде

???

serg.bosse> (Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус...)!

Это как?
Как такое возможно?
Расскажите технологию!

Зачем оно того стОит?
   3.6.203.6.20
UA Рюрик-2 #22.08.2011 14:29  @Ulysses#20.08.2011 21:44
+
+3
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Рюрик-2>> Линейный крейсер "Рюрик-3"
Ulysses> Имхо, некрасиво..
кому как..... мне нравится (кому и кобыла невеста..... :D)

Ulysses> (кстати, в этой реальности таких длинных носов не было, как я знаю)
расстояния до крайних башен (нос/корма) брал у Тайгера (РЕАЛ).....
   5.05.0
RU Ulysses #22.08.2011 17:25  @Рюрик-2#22.08.2011 14:29
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Имхо, некрасиво..
Рюрик-2> кому как..... мне нравится (кому и кобыла невеста..... :D)

Согласен, о вкусах спорить бессмысленно. :)

Ulysses>> (кстати, в этой реальности таких длинных носов не было, как я знаю)
Рюрик-2> расстояния до крайних башен (нос/корма) брал у Тайгера (РЕАЛ).....

Хм.
Мне кажется, кто-то из нас неправ однозначно.
См. рис.
Там корабли приведены к одному масштабу.

Если Вы мне покажете реальный пример такого длинного носа - я буду у Вас в долгу.

Имхо, это лишено смысла.
Только ради скорости такие обводы?
Но тогда либо растет размер цитадели, либо пара снарядов 4-5"
приведет к затоплению носа на более-менее хорошем ходу.

Редактировано: добавил к рис. Вашего "Рюрика III".
Ничего не понимаю!

И где ориентация на "Тигра"?

И, всё таки, зачем ледокольный форштевень?
Цистерн кренования ведь нет?

Без обид, я надеюсь?

P.S. А на шоп перейти стОит!

Всегда с самым искренним уважением!
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.203.6.20
Это сообщение редактировалось 22.08.2011 в 18:16
UA Рюрик-2 #22.08.2011 17:32  @Ulysses#22.08.2011 17:25
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Ulysses> Хм.
Ulysses> Мне кажется, кто-то из нас неправ однозначно.
АднАзнАчнА......
Все, потому, что Вы киваете на мой Рюрик-3, а говорите и рисуете Наваль/Костенко.
Нихт правильно.... :D
   5.05.0
RU Ulysses #22.08.2011 17:44  @Рюрик-2#22.08.2011 17:32
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Хм.
Ulysses>> Мне кажется, кто-то из нас неправ однозначно.
Рюрик-2> АднАзнАчнА......

Да, ладно.
Пиво за мной, без вариантов.

Рюрик-2> Все, потому, что Вы киваете на мой Рюрик-3, а говорите и рисуете Наваль/Костенко.

Понял, сейчас посмотрю.

Чтобы сэкономить мне время - какая у него длина?

Рюрик-2> Нихт правильно.... :D

Нихт шиссен!
   3.6.203.6.20
RU Вованыч_1977 #22.08.2011 17:45  @Рюрик-2#22.08.2011 17:32
+
+2
-
edit
 
2 Рюрик-2: рисуйте так, как Вам нравится. У вас это очень хорошо получается. Всё остальное - на уровне "на вкус и цвет...".
P.S.: Вам бы с такой замечательной цветопередачей как минимум бы ещё из Пэйнта в Фотошоп перейти :) ...
   8.08.0
RU Ulysses #22.08.2011 17:52  @Вованыч_1977#22.08.2011 17:45
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Вованыч_1977> P.S.: Вам бы с такой замечательной цветопередачей как минимум бы ещё из Пэйнта в Фотошоп перейти :) ...

Согласен.
   3.6.203.6.20
RU IBeRUS #22.08.2011 20:20  @Вованыч_1977#22.08.2011 17:45
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Вованыч_1977> P.S.: Вам бы с такой замечательной цветопередачей как минимум бы ещё из Пэйнта в Фотошоп перейти :) ...

Вовчик,а вот тут ты,несколько неправ - у Пэйнта(особенно в новых версиях) очень большие возможности.И палитр хватает и инструментов.Для целей,которыми занимается,уважаемый коллега,вполне хватает,если,конечно,не требуется уровень "простыней" для демонстрации.А насчет результатов его работы,скажу честно - хоть я и не сторонник создания "альтернативных" проектов,но выглядит очень и очень достойно!Его бы уровень,да в отрисовку реальных проектов(тех же исторических кораблей),как например Виталик(VITUS22) "Кентов" сбацал,цены бы ему не было!
   7.07.0
+
+4
-
edit
 

Kama13

опытный

IBeRUS> Его бы уровень,да в отрисовку реальных проектов(тех же исторических кораблей),как например Виталик(VITUS22) "Кентов" сбацал,цены бы ему не было!

Нет господа! Пусть рисует альтернативные корабли.
А то отрисует Вам реальный шип и поставит заклёпку не в том месте или иллюминатор чуток сдвинет, так Вы его загнобите и сожрёте с потрохами.
Мне тут тоже ранее говорили, что зачем мол ерунду несуществующую выложил, лучше бы какие-то там канонерки отрисовал.
Каждому - своё!
   8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

IBeRUS> у Пэйнта(особенно в новых версиях) очень большие возможности.

Игорёк, ну Ты вааще... ;)

Т.е., Ты щитаещь, что Пейнт лучше Шопа по-любому?

И где я не прав?
   3.6.203.6.20
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Ulysses> Т.е. Ты щитаещь, что Пейнт лучше Шопа?

Леха,внимательно перечитай мой пост - я написал о возможностях Пэйнта,а не о его превосходстве над другими графическими редакторами!Фотошоп,по умолчанию круче,но не все им умеют пользоваться,а Пэйнт,и проще и доступней!
   7.07.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

IBeRUS> Его бы уровень,да в отрисовку реальных проектов(тех же исторических кораблей),как например Виталик(VITUS22) "Кентов" сбацал,цены бы ему не было!

А это уже совсем другой вопрос...

Вит пока отлично рисует...
   3.6.203.6.20
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Т.е. Ты щитаещь, что Пейнт лучше Шопа?
IBeRUS> Леха,внимательно перечитай мой пост - я написал о возможностях Пэйнта,а не о его превосходстве над другими графическими редакторами!

Да ладно Тебе...

Напомни мне, какая там страна называлась "страной бесплатного шопа"?

IBeRUS> Фотошоп,по умолчанию круче,но не все им умеют пользоваться,а Пэйнт,и проще и доступней!

Ну, офигеть...

Лично для меня шоп более понятен...

Всё зависит, с чего начинать....

P.S. Да, кстати, (хотя, надеюсь, что мне это не грозит)
зарплата при устройстве на работу гораздо выше при владении шопом.
   3.6.203.6.20
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Kama13> Каждому - своё!

Мужики! Творитt и фантазируйте в меру своих способностей!
Я с вами!
Как приятно помечтать... :)
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 22.08.2011 в 22:26
RU Вованыч_1977 #22.08.2011 21:59  @IBeRUS#22.08.2011 20:20
+
+1
-
edit
 
IBeRUS> Вовчик,а вот тут ты,несколько неправ - у Пэйнта(особенно в новых версиях) очень большие возможности.

Игорь, да не вопрос - я же сказал: пусть делает, как ему нравится. Работа должна приносить кайф и моральное удовлетворение как минимум. Мне просто жалко, что такой талант "пропадает" в Пэйнте. А пропадает потому, что... В общем, попробуй распечатай картинку в Пэйнте и сравни с любой распечатанной цветной схемкой, сделанной в Фотошопе.
Повторюсь - сугубое ИМХО :) .
P.S.: у меня тут на подходе СКР "Ястреб" (1943 г.), 2 ед. в серии. Всё никак мелочёвку "добить" не могу...
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Ulysses #22.08.2011 22:28  @Вованыч_1977#22.08.2011 21:59
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Вованыч_1977> В общем, попробуй распечатай картинку в Пэйнте и сравни с любой распечатанной цветной схемкой, сделанной в Фотошопе.

Согласен.
Да и в шопе картинка приятнее.

Лично я привык к нему.

Вованыч_1977> Повторюсь - сугубое ИМХО :) .

Мое ХО совпадет с Твоим.

Вованыч_1977> P.S.: у меня тут на подходе СКР "Ястреб" (1943 г.), 2 ед. в серии. Всё никак мелочёвку "добить" не могу...

Вау!
Ждёмс!
   3.6.203.6.20
1 51 52 53 54 55 147

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru