Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 52 53 54 55 56 129
RU Вованыч_1977 #23.08.2011 16:45  @Вованыч_1977#22.08.2011 21:59
+
+2
-
edit
 
Вованыч_1977> P.S.: у меня тут на подходе СКР "Ястреб"

Неделя обеденных перерывов :)
СКР "Ястреб" (СССР, 1943 г.), 2 ед. в серии. Головной ("Ястреб") вступил в строй в начале 1943 г., второй ("Беркут") - в конце 1944 г. Ещё один корпус (при закладке - "Коршун") был разобран на стапеле в виду низкой степени готовности.
Длина наибольшая 79,1 м.
Вооружение (указано для СКР "Ястреб", в скобках - отличия "Беркута"):
2х1 100-мм АУ Б-24 со щитами 130-мм АУ Б-13-IIс (2х1 100-мм АУ Б-34)
3х1 37-мм АУ 70-К (у "Беркута" - со щитами)
4х1 12,7-мм пул. ДШК (2х2 12,7-мм пул. "кольт-браунинг" + 2х1 12,7-мм пул. ДШК)
1х3 533-мм ТА 1-Н
2 БМБ-1 (4 БМБ-1)
2 бомбосбрасывателя
2 комплекта параванов
минные рельсы (мины в перегруз)
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0
RU IBeRUS #23.08.2011 19:14  @Вованыч_1977#23.08.2011 16:45
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Вованыч_1977> СКР "Ястреб" (СССР, 1943 г.), 2 ед. в серии.

Очень достойно!Молодеса! :)
Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом!  7.07.0
RU Aлексей #23.08.2011 22:32  @Вованыч_1977#23.08.2011 16:45
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

Вованыч_1977> СКР "Ястреб" (СССР, 1943 г.)

А на основе каких документов сделан этот рисунок?
Чертежи этого проекта вы видели?
 13.0.782.11213.0.782.112
RU Вованыч_1977 #23.08.2011 22:48  @Aлексей#23.08.2011 22:32
+
-
edit
 
Aлексей> А на основе каких документов сделан этот рисунок?

На основе моей фантазии (почитайте, о чём этот топик). Выше я уже говорил, что он с пр.29/29К имеет общим только название - "Ястреб".

Aлексей> Чертежи этого проекта вы видели?

По пр.29/29К встречал только пару схемок. Удивите всех - выложите заводские :) .
 8.08.0
RU serg.bosse #24.08.2011 21:15  @Ulysses#20.08.2011 22:13
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Ulysses> Это как?
Ulysses> Как такое возможно?
Ulysses> Расскажите технологию!
Ulysses> Зачем оно того стОит?
Для меня стоит этот способ (детали в Ворде) и вот почему.
Скажу сразу работаю и в Ps и в Visio и Cor (но только по работе или для фотоприколов-Ps), "создаю" такую жуть что никому не снилось(работа такая). Однако время после работы для моего хобби совсем чуть-чуть(минут 30-40, а в редкие выходные вообще-0: с семьей надо побыть и т.д. и т.п.). Свои рисунки я набираю из деталей и линий в Вордовском документе как и в Cor т.к. ноут в нем быстрее "думает", правда работа с тенями в отличии от Cor "дубовая". Но куда деваться?! И ещё понравилось мне это дело. Более подробно о сей технологии может сказать только сам док-т, а т.к. я сейчас в отпуске и пишу с мобильного то только в сентябре я могу желающим переслать на mail.
 

RU Aлексей #24.08.2011 22:09
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

Aлексей>> А на основе каких документов сделан этот рисунок?
Вованыч_1977> На основе моей фантазии (почитайте, о чём этот топик). Выше я уже говорил, что он с пр.29/29К имеет общим только название - "Ястреб".
Aлексей>> Чертежи этого проекта вы видели?
Вованыч_1977> По пр.29/29К встречал только пару схемок. Удивите всех - выложите заводские :) .


:)
 13.0.782.11213.0.782.112
UA Рюрик-2 #25.08.2011 15:38
+
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Дааааааа ..... даже про зарплату вспомнили...... :(
 5.05.0
RU serg.bosse #26.08.2011 18:35  @Рюрик-2#25.08.2011 15:38
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Рюрик-2> Дааааааа ..... даже про зарплату вспомнили...... :(

Нет, не вспомнили, а ответили на вопрос! :p
 
Это сообщение редактировалось 26.08.2011 в 20:52
RU Ulysses #31.08.2011 18:07  @Вованыч_1977#23.08.2011 16:45
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Вованыч_1977>> P.S.: у меня тут на подходе СКР "Ястреб"

Наш вариант мореходного фрегата в мин. водоизмещении?

Отлично!

Только почему не поставить универсалки Б-34?

С уважением!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
RU Вованыч_1977 #31.08.2011 21:50  @Ulysses#31.08.2011 18:07
+
+1
-
edit
 
Ulysses> Только почему не поставить универсалки Б-34?

Читай внимательно пост: Б-34 стояли на втором корабле серии - "Беркуте". На головном "Ястребе" поставили Б-24 как раз из-за нехватки универсалок Б-34. Справедливости ради стоит отметить, что во первой половине 1946 г. на "Ястребе" состав артиллерии ГК был изменен по образцу "Беркута", т.е. Б-24 заменили на Б-34.
 8.08.0
UA Рюрик-2 #01.09.2011 12:52
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

РЕТВИЗАН .... до и после (для МЦМ-7)
Прикреплённые файлы:
 
 5.05.0
RU Ulysses #01.09.2011 17:00  @Рюрик-2#01.09.2011 12:52
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Рюрик-2> РЕТВИЗАН .... до и после (для МЦМ-7)

Еще раз подчеркну - мне очень нравятся Ваши работы.

Но какой-то МЦМ у Вас слишком традиционный...
Попробую добавить романтики.

Рис. 2 - я бы перенес трубу № 1 ближе к корме,
зачем греть рубку и мостик?
Как я понимаю, у Вас стоят новые котлы.

Рис. 3 - я бы модернизировал так.
Отказавшись от тарана и увеличив водоизмещение носа.


С уважением!
Прикреплённые файлы:
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
RU Шарнхорст #01.09.2011 22:05
+
+1
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Хотите брошу занятную тему для любителей альтернативного рисования: попробуйте изобразить ЭМ проекта 30у - с линейным расположением МКО.
Desir N'a Repos  
RU Ulysses #01.09.2011 22:16  @Шарнхорст#01.09.2011 22:05
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Шарнхорст> Хотите брошу занятную тему для любителей альтернативного рисования: попробуйте изобразить ЭМ проекта 30у - с линейным расположением МКО.

В смысле?

С линейным (а не эшелонным?).
С одной трубой, то есть?

Без проблем...
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
RU Kama13 #01.09.2011 22:29  @Шарнхорст#01.09.2011 22:05
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> Хотите брошу занятную тему для любителей альтернативного рисования: попробуйте изобразить ЭМ проекта 30у - с линейным расположением МКО.

Альтернативу надо создавать в сторону улучшения ТТХ . А Вы предлагаете идти в обратном направлении.
Ну и этический вопрос - почему Вы не сделаете этого сами, а загребаете чужими руками.
И пусть никто не уйдет обиженным  8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Шарнхорст>> Хотите брошу занятную тему для любителей альтернативного рисования: попробуйте изобразить ЭМ проекта 30у - с линейным расположением МКО.
Kama13> Альтернативу надо создавать в сторону улучшения ТТХ . А Вы предлагаете идти в обратном направлении.

Это вопрос такой сложный...

Kama13> Ну и этический вопрос - почему Вы не сделаете этого сами, а загребаете чужими руками.

Да ладно Тебе, что там 20 минут потратить, интересно же... ;)

Да, исходник проекта 30 дадите?
Боковой разрез и бок в цвете.
А то у себя не нашел...
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
RU Шарнхорст #01.09.2011 23:12  @Kama13#01.09.2011 22:29
+
+2
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Kama13> Альтернативу надо создавать в сторону улучшения ТТХ . А Вы предлагаете идти в обратном направлении.
А кто сказал, что это ухудшение? Англичане, немцы и итальянцы всю войну на таких ходили - и ничего. Отказ от одного котла можно пустить на улучшениу других качеств. Каких - решайте сами, я не альтернативщик.
Просто идея возникла, когда материал в журнал готовил.

Kama13> Ну и этический вопрос - почему Вы не сделаете этого сами, а загребаете чужими руками.
Только потому что из меня художник - от слова "худо". Рисовать не умею никаким боком.
Desir N'a Repos  
RU Ulysses #01.09.2011 23:25  @Шарнхорст#01.09.2011 23:12
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Шарнхорст> А кто сказал, что это ухудшение? Англичане, немцы и итальянцы всю войну на таких ходили - и ничего. Отказ от одного котла можно пустить на улучшениу других качеств.

Это не проблема, от количества котлов можно и не отказываться.

Шарнхорст> Каких - решайте сами, я не альтернативщик.

Да это простой проект, передвинуть котел и машины...

Шарнхорст> Просто идея возникла, когда материал в журнал готовил.
Kama13>> Ну и этический вопрос - почему Вы не сделаете этого сами, а загребаете чужими руками.
Шарнхорст> Только потому что из меня художник - от слова "худо". Рисовать не умею никаким боком.

Дайте хотя бы боковой разрез.

Как я вижу навскидку - плюс 2 позиции В-11 в ДП (или систем управления)
за счет линейного расположения машин при той же длине корпуса.

С уважением!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
RU Kama13 #01.09.2011 23:26  @Шарнхорст#01.09.2011 23:12
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Шарнхорст> А кто сказал, что это ухудшение? Англичане, немцы и итальянцы всю войну на таких ходили - и ничего. Отказ от одного котла можно пустить на улучшениу других качеств. Каких - решайте сами, я не альтернативщик.
Шарнхорст> Только потому что из меня художник - от слова "худо". Рисовать не умею никаким боком.

Линейное расположение котлов повышает живучесть корабля, иначе бы эту схему никто не применял.
Флетчеры - лучшее подтверждение.
Кстати можно было бы на пр.7 разделить три котла по линейной схеме (2К-Т-1К-Т), а не городить огород с четырьмя котлами.

П. С. Да и мы тоже не руками рисуем, а используем компьютер. Здесь не нужен талант художника - нужен инженерный уровень.
И пусть никто не уйдет обиженным  8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> Линейное расположение котлов повышает живучесть корабля, иначе бы эту схему никто не применял.

Видимо - "эшелонное"?
Или я запутался в терминах?

Kama13> Флетчеры - лучшее подтверждение.

Ну они, скорее, leader'ы?

Kama13> Кстати можно было бы на пр.7 разделить три котла по линейной схеме (2К-Т-1К-Т), а не городить огород с четырьмя котлами.

"У" - "улучшенный" или "ухудшенный"?

Есть вопросы, увы...

Kama13> П. С. Да и мы тоже не руками рисуем, а используем компьютер. Здесь не нужен талант художника - нужен инженерный уровень.

Да ладно, все мы - инженеры...
Хотя бы и в душе... :D:D

Всегда с уважением!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Ulysses> Видимо - "эшелонное"?
Ulysses> Или я запутался в терминах?

Благодарю за понимание, коллега. Это я запутался в терминах.
Естественно я говорил об эшелонном расположении котлов.
И пусть никто не уйдет обиженным  8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> Это я запутался в терминах.

Всегда рад видеть Тебя!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
RU Вованыч_1977 #02.09.2011 00:04  @Kama13#01.09.2011 23:26
+
+2
-
edit
 
Kama13> Линейное расположение котлов повышает живучесть корабля

Смотря какого корабля. Для шипов небольших размерений эшелонное расположение отнюдь не панацея. А из-за вытекающих из этой схемы отдельных компоновочных решений - даже местами определённый гемор. ИМХО разумеется. Между прочим, наши моряки за отдельные "радости жизни" пр.7У так и называли - "ухудшенный". Неспроста, я думаю...

Kama13> Флетчеры - лучшее подтверждение.

Ну, есть немало фактов, когда ЭМ с линейным расположением тоже удивляли своей живучестью. Тут, как мне кажется, более определяющим является понятие "лаки шот". Ну и везение, конечно :)
 8.08.0
RU Ulysses #02.09.2011 00:12  @Вованыч_1977#02.09.2011 00:04
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Владимир, обеими руками - за!

P.S. И как это так - рук две, а "плюс" - только один... :D

Непорядок...

Всегда рад Тебе!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.203.6.20
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Шарнхорст #02.09.2011 21:00  @Kama13#01.09.2011 23:26
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Схема эсминца пр.30К из "Судостроения"
Desir N'a Repos  
1 52 53 54 55 56 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru