-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Бяка
vasilisk> Н А этот ваш пресловутый G36 всего лишь плохая копия(причем ворованная) американской разработки времён 1960-х AR-18. 
Да что Вы говорите? А американцы то даже не догадываются. Штрафы не высталяют.
Да что Вы говорите? А американцы то даже не догадываются. Штрафы не высталяют.
инфо
инструменты
Dem333
soomrack> G-36 можно выдать ребенку 12 лет? Сомнительно.
Да,вот это еще один немаловажный фактор,простота в обслуживании и неприхотливость в службе...о чем постоянно забывают любители сравнить калаш с М-16 или еще чем нибудь современным.
В том то и "засада" была в Афгане что предугадать из под чьей полы будет вытащен автомат не возможно.И насколько я знаю потери немцев,да и вообще натовцев это не условия прямого боестолкновения типа ВМВ,а обычная засада,причем не на дальности в пол километра,а прям так на месте и в упор,после подрыва заряда.
Да,вот это еще один немаловажный фактор,простота в обслуживании и неприхотливость в службе...о чем постоянно забывают любители сравнить калаш с М-16 или еще чем нибудь современным.
В том то и "засада" была в Афгане что предугадать из под чьей полы будет вытащен автомат не возможно.И насколько я знаю потери немцев,да и вообще натовцев это не условия прямого боестолкновения типа ВМВ,а обычная засада,причем не на дальности в пол километра,а прям так на месте и в упор,после подрыва заряда.
Meskiukas
Бяка> В общем, я понял, что Вы понятия не имели, что это единая система. Винтовка и ручной пулемёт.
Вы просто очень ФАНТАЗИРУЕТЕ. Единый пулемёт это оружие как минимум под винтпатрон. Комплекс автомат/ручной пулемёт ОДНОЗНАЧНО проигрывает нормальному пулемёту. Ни огневую завесу не поставить, ни огнём задавить. Так, то, наш милый птах в красной шапочке!
Бяка> Нет. Чтобы воевать всем отделением. И делать это эффективно. На всей дистанции, на которую может работать ружие отделения.
Без единого пулемёта это еле до 250 м. Не больше.
Бяка> Именно это и было проблемой оружия под малоимпульсный винтовочный патрон. Немцы его решили по своему.
Немцы ничего не решили. Просто состряпали свою рушницу. С ресурсом ствола 10000 выстрелов. Как и у АК. Не более того. Всё давным-давно решил М.Т. На РПК ресурс 25000 выстрелов!
Вы просто очень ФАНТАЗИРУЕТЕ. Единый пулемёт это оружие как минимум под винтпатрон. Комплекс автомат/ручной пулемёт ОДНОЗНАЧНО проигрывает нормальному пулемёту. Ни огневую завесу не поставить, ни огнём задавить. Так, то, наш милый птах в красной шапочке!
Бяка> Нет. Чтобы воевать всем отделением. И делать это эффективно. На всей дистанции, на которую может работать ружие отделения.
Без единого пулемёта это еле до 250 м. Не больше.
Бяка> Именно это и было проблемой оружия под малоимпульсный винтовочный патрон. Немцы его решили по своему.
Немцы ничего не решили. Просто состряпали свою рушницу. С ресурсом ствола 10000 выстрелов. Как и у АК. Не более того. Всё давным-давно решил М.Т. На РПК ресурс 25000 выстрелов!
Бяка> В Грузии боёв нет. В Косово - тоже.
Хотя в Косово в 1999 г. шиптары отобрали у немцев не мало G-36.
Хотя в Косово в 1999 г. шиптары отобрали у немцев не мало G-36.
soomrack> АК, скорее всего, там старые, G-36, с которыми воюют немцы, вряд ли имеют срок активной службы более пяти лет. G-36 можно выдать ребенку 12 лет? Сомнительно. Во сколько афганистану обходится один солдат вооруженный АК и во сколько германии обходится ее солдат с G-36 и каковы потери при столкновениях?
А новые АК, в стандартной комплектации, что, далеко ушли?
Г-36 просты в эксплуатации. Разбираются на 13 частей. С применением рук. Это вовсе не сложный, в эксплуатации, механизм.
Стоимость личного оружия, в стоимости содержания солдата, весьма незначительна. Но стоимость производства оружия - это вопрос серийности и технологичности. Одно и тоже оружие может стоить, реально, как очень дорого, так и дёшево.
Г-36, технологически, очень доведён. Относительно высокая цена только из за серийности.
А новые АК, в стандартной комплектации, что, далеко ушли?
Г-36 просты в эксплуатации. Разбираются на 13 частей. С применением рук. Это вовсе не сложный, в эксплуатации, механизм.
Стоимость личного оружия, в стоимости содержания солдата, весьма незначительна. Но стоимость производства оружия - это вопрос серийности и технологичности. Одно и тоже оружие может стоить, реально, как очень дорого, так и дёшево.
Г-36, технологически, очень доведён. Относительно высокая цена только из за серийности.
vasilisk
Бяка> Или Вы дико завистливы и склонны к склочничеству.
О да, товарищу полковнику явно есть чему завидовать...
Бяка> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36
Потому что дурак и неудачник, что и было наглядно продемонстрировано, да и сейчас демонстрируется.
О да, товарищу полковнику явно есть чему завидовать...
Бяка> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36
Потому что дурак и неудачник, что и было наглядно продемонстрировано, да и сейчас демонстрируется.
Бяка> Именно так и воюют высокотехнологичные армии. С очень маленькими потерями со своей стороны, в боях. Или забыли, как разделали под орех армию Саддама?
Что мешает так же разделать талибов,у котрых нет и десятой части от армии Хусейна.
Бяка> Это, примерно, как налёт современной авиации на танковую колонну без специальных средств ПВО.
А мы вроде про автоматы тут,но суть в том что и на любое подразделение вооруженное G-36 найдется мотострелковое с АГС-17 которое перечеркнет все преимущества G-36...и как говорится мне пофиг на каком затылке у вас тюбитейка,то бишь какие сошки и какой цейс.
Бяка,я не имею ничего против немецкого оружия,но если быть справедливым технически и тактически,то сравнивайте АК-74 с оружием 70х годов,ГДР опускаем,чего там было на вооружении армии ФРГ,поди М-16?
Что мешает так же разделать талибов,у котрых нет и десятой части от армии Хусейна.
Бяка> Это, примерно, как налёт современной авиации на танковую колонну без специальных средств ПВО.
А мы вроде про автоматы тут,но суть в том что и на любое подразделение вооруженное G-36 найдется мотострелковое с АГС-17 которое перечеркнет все преимущества G-36...и как говорится мне пофиг на каком затылке у вас тюбитейка,то бишь какие сошки и какой цейс.
Бяка,я не имею ничего против немецкого оружия,но если быть справедливым технически и тактически,то сравнивайте АК-74 с оружием 70х годов,ГДР опускаем,чего там было на вооружении армии ФРГ,поди М-16?
Бяка> Г-36, технологически, очень доведён. Относительно высокая цена только из за серийности.
Если его охотно покупаюткто попало армии многих стран, почему так с серийностью-то плохо?
Если его охотно покупают
Бяка>> В общем, я понял, что Вы понятия не имели, что это единая система. Винтовка и ручной пулемёт.
Meskiukas> Вы просто очень ФАНТАЗИРУЕТЕ. Единый пулемёт это оружие как минимум под винтпатрон. Комплекс автомат/ручной пулемёт ОДНОЗНАЧНО проигрывает нормальному пулемёту. Ни огневую завесу не поставить, ни огнём задавить. Так, то, наш милый птах в красной шапочке!
Во первых, я ни слова не упомянул о ЕДИНОМ пулемёте.
Ибо немцы отказались от этой идеи. В их отделении только 5,52 пулемёты. И даже на перспективной БМП Пума - пулемёт, в башне, такого же калибра.
Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника -ньютоноборца.
Meskiukas> Без единого пулемёта это еле до 250 м. Не больше.
У глупого немецкого Генштаба имеется другое мнение. Естественно глупое, раз не совпадает с Вашим.
Meskiukas> Немцы ничего не решили. Просто состряпали свою рушницу. С ресурсом ствола 10000 выстрелов. Как и у АК. Не более того.
Вы ошиблись с ресурсом их ствола раз в 5.
Вы, вообще, реально офицером были? Ато такую непочтительность высказываете в отношении военных, которые законодатели моды в танках и стрелковке.
Meskiukas> Вы просто очень ФАНТАЗИРУЕТЕ. Единый пулемёт это оружие как минимум под винтпатрон. Комплекс автомат/ручной пулемёт ОДНОЗНАЧНО проигрывает нормальному пулемёту. Ни огневую завесу не поставить, ни огнём задавить. Так, то, наш милый птах в красной шапочке!
Во первых, я ни слова не упомянул о ЕДИНОМ пулемёте.
Ибо немцы отказались от этой идеи. В их отделении только 5,52 пулемёты. И даже на перспективной БМП Пума - пулемёт, в башне, такого же калибра.
Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника -ньютоноборца.
Meskiukas> Без единого пулемёта это еле до 250 м. Не больше.
У глупого немецкого Генштаба имеется другое мнение. Естественно глупое, раз не совпадает с Вашим.
Meskiukas> Немцы ничего не решили. Просто состряпали свою рушницу. С ресурсом ствола 10000 выстрелов. Как и у АК. Не более того.
Вы ошиблись с ресурсом их ствола раз в 5.
Вы, вообще, реально офицером были? Ато такую непочтительность высказываете в отношении военных, которые законодатели моды в танках и стрелковке.
Dem333> Бяка,я не имею ничего против немецкого оружия,но если быть справедливым технически и тактически,то сравнивайте АК-74 с оружием 70х годов,ГДР опускаем,чего там было на вооружении армии ФРГ,поди М-16?
G3 у них было. Здоровенная тяжелая дура под винтовочный патрон. По сути, самозарядка, нечто вроде недо-СВД.
G3 у них было. Здоровенная тяжелая дура под винтовочный патрон. По сути, самозарядка, нечто вроде недо-СВД.
Meskiukas> Вы просто очень ФАНТАЗИРУЕТЕ. Единый пулемёт это оружие как минимум под винтпатрон. Комплекс автомат/ручной пулемёт ОДНОЗНАЧНО проигрывает нормальному пулемёту. Ни огневую завесу не поставить, ни огнём задавить.
Это по аналогии с нашим РПК что ли?Патрон единый,прицельная дальность выше,за счет сошек и устойчивость и точность,но в остальном все тот же 5.45 патрон...ну да,шум от него есть,толку,даже и не знаю....на то взводу придан ПКМ с калибром 7.62 ставить точки над и.
Это по аналогии с нашим РПК что ли?Патрон единый,прицельная дальность выше,за счет сошек и устойчивость и точность,но в остальном все тот же 5.45 патрон...ну да,шум от него есть,толку,даже и не знаю....на то взводу придан ПКМ с калибром 7.62
ставить точки над и.
vasilisk> Если его охотно покупают кто попало армии многих стран, почему так с серийностью-то плохо?
Потому, что нету массового перевооружения этих стран. Г-36 идут на оснащение только элитных частей армии и полиции. Гонка вооружений кончилась.
Потому, что нету массового перевооружения этих стран. Г-36 идут на оснащение только элитных частей армии и полиции. Гонка вооружений кончилась.
Dem333> В том то и "засада" была в Афгане что предугадать из под чьей полы будет вытащен автомат не возможно.И насколько я знаю потери немцев,да и вообще натовцев это не условия прямого боестолкновения типа ВМВ,а обычная засада,причем не на дальности в пол километра,а прям так на месте и в упор,после подрыва заряда.
Именно. Глупо ожидать, что будет прямое противостояние. Ну не чего афганцам противопоставить их ракетам малой дальности, бомбардировщикам, беспилотникам и пр. Соотв. все рубежи сданы и идет гражданская/партизанская война. А это значит, что автоматы будут прятать — зарывать, топить, засовывать в г*вно и т.д. А потом в нужный момент вытаскивать и стрелять, часто в упор, часто из засады, когда они гарантировано попадут. Но позиционно-окопной войны не будет. G-36 сможет пролежать в г*вне несколько недель с хорошими перепадами температур (характерными для горной местности) замерзая-размерзая и потом выпустить очередь с прицельной дальностью 200-250 метров? Сомневаюсь. В Германии совершенно другие требования к военным изделиям.
Именно. Глупо ожидать, что будет прямое противостояние. Ну не чего афганцам противопоставить их ракетам малой дальности, бомбардировщикам, беспилотникам и пр. Соотв. все рубежи сданы и идет гражданская/партизанская война. А это значит, что автоматы будут прятать — зарывать, топить, засовывать в г*вно и т.д. А потом в нужный момент вытаскивать и стрелять, часто в упор, часто из засады, когда они гарантировано попадут. Но позиционно-окопной войны не будет. G-36 сможет пролежать в г*вне несколько недель с хорошими перепадами температур (характерными для горной местности) замерзая-размерзая и потом выпустить очередь с прицельной дальностью 200-250 метров? Сомневаюсь. В Германии совершенно другие требования к военным изделиям.
Бяка> Ну какие "афганцы" в конце осени- начале зимы, когда я там был?
Странно! А вроде говорили, что долго были. Когда соврали?
Бяка> А во вторых, этот ветер вовсе не является чем то уникальным, с точки зрения пыли.
Понятно. Прочилали и не внимательно. Он камни с лесной орех носит. А уж песку!
Бяка> И, самое главное, не пыль является самым хреновым, для оружия. В Европе это обычная мокрая грязь. В Северной Африке - мелкий песок.
Данунах!
Да, о чём бредит наш милый птах?! К слову все эти ТВД знакомы лично. И всё же Афганистан наверно самый гнусный в теме климата.
Бяка> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36,
Куча стружки метра в два! Ребелам на деньги Каддафи дали. Вы читать умеете? И понимать прочитанное?.
Бяка> Именно так и воюют высокотехнологичные армии. С очень маленькими потерями со своей стороны, в боях. Или забыли, как разделали под орех армию Саддама?
Ну, конечно! Не жалея денег! А Саддама разделали лихо. Купив на корню его генералов. И потом, а Саддам ли был пленён и повешан? Слишком уж много вранья.
Бяка> А у него нет возможностей.
Психиатры уже рыдают и ждут со смирительными рубашками.
Странно! А вроде говорили, что долго были. Когда соврали?
Бяка> А во вторых, этот ветер вовсе не является чем то уникальным, с точки зрения пыли.
Понятно. Прочилали и не внимательно. Он камни с лесной орех носит. А уж песку!
Бяка> И, самое главное, не пыль является самым хреновым, для оружия. В Европе это обычная мокрая грязь. В Северной Африке - мелкий песок.
Данунах!
Да, о чём бредит наш милый птах?! К слову все эти ТВД знакомы лично. И всё же Афганистан наверно самый гнусный в теме климата.Бяка> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36,
Куча стружки метра в два! Ребелам на деньги Каддафи дали. Вы читать умеете? И понимать прочитанное?.
Бяка> Именно так и воюют высокотехнологичные армии. С очень маленькими потерями со своей стороны, в боях. Или забыли, как разделали под орех армию Саддама?
Ну, конечно! Не жалея денег! А Саддама разделали лихо. Купив на корню его генералов. И потом, а Саддам ли был пленён и повешан? Слишком уж много вранья.
Бяка> А у него нет возможностей.
Психиатры уже рыдают и ждут со смирительными рубашками.
Бяка> Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника -ньютоноборца.
Бяка> У глупого немецкого Генштаба имеется другое мнение. Естественно глупое, раз не совпадает с Вашим.
Должно быть, умный немецкий Генштаб выиграл за последние полвека кучу войн, а мы тут и не знаем об этом...
Или хотя бы не выиграл, а свёл в ничью... или хотя бы вообще участвовал в крупных конфликтах...
Бяка> У глупого немецкого Генштаба имеется другое мнение. Естественно глупое, раз не совпадает с Вашим.
Должно быть, умный немецкий Генштаб выиграл за последние полвека кучу войн, а мы тут и не знаем об этом...
Или хотя бы не выиграл, а свёл в ничью... или хотя бы вообще участвовал в крупных конфликтах...
vasilisk> О да, товарищу полковнику явно есть чему завидовать...
Есть. Его танку было очень далеко до Леопарда.
Ну а то, что немцы, не смотря на кучу проблем, всётаки не забросили перспективные разработки и выдают наилучшие результаты - в отличии от конструкторов Родины - это тоже его не радует.
Бяка>> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36
vasilisk> Потому что дурак и неудачник,
Дураки не становятся диктаторами.
Есть. Его танку было очень далеко до Леопарда.
Ну а то, что немцы, не смотря на кучу проблем, всётаки не забросили перспективные разработки и выдают наилучшие результаты - в отличии от конструкторов Родины - это тоже его не радует.
Бяка>> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36
vasilisk> Потому что дурак и неудачник,
Дураки не становятся диктаторами.
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#16.10.2011 00:36 @Бяка#16.10.2011 00:33 
0 (+1/-1)
vasilisk>> О да, товарищу полковнику явно есть чему завидовать...
Бяка> Есть. Его танку было очень далеко до Леопарда.
Вы бы троллить заканчивали,от греха подальше
Бяка> Есть. Его танку было очень далеко до Леопарда.
Вы бы троллить заканчивали,от греха подальше
Meskiukas> Странно! А вроде говорили, что долго были. Когда соврали?
Никогда не говорил, что долго. Всегда указывал, что около 3 месяцев.
Вы опять совравши.
Meskiukas> Он камни с лесной орех носит. А уж песку!
Ну и? Чем это лучше того, что на севере Африки?
Meskiukas> Данунах! Да, о чём бредит наш милый птах?! К слову все эти ТВД знакомы лично. И всё же Афганистан наверно самый гнусный в теме климата.
Климат для людей и условия для оружия - вещи очень разные.
Бяка>> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36,
Meskiukas> Куча стружки метра в два! Ребелам на деньги Каддафи дали. Вы читать умеете? И понимать прочитанное?.
Умею. Оригиналы текстов. В отличии от Вас. Ребелов в проектах небыло, как личная гвардия Каддафи была перевооружена на Г-36. И обучали их бывшие военнослужащие ГСК-9.
Ребелам Г-36 не поставлялись и не будут поставляться.
Meskiukas> Ну, конечно! Не жалея денег!
Лучше тратить деньги, чем жизни.
Никогда не говорил, что долго. Всегда указывал, что около 3 месяцев.
Вы опять совравши.
Meskiukas> Он камни с лесной орех носит. А уж песку!
Ну и? Чем это лучше того, что на севере Африки?
Meskiukas> Данунах!
Да, о чём бредит наш милый птах?! К слову все эти ТВД знакомы лично. И всё же Афганистан наверно самый гнусный в теме климата.Климат для людей и условия для оружия - вещи очень разные.
Бяка>> Ну а зачем Каддафи так хотел получить Г-36,
Meskiukas> Куча стружки метра в два! Ребелам на деньги Каддафи дали. Вы читать умеете? И понимать прочитанное?.
Умею. Оригиналы текстов. В отличии от Вас. Ребелов в проектах небыло, как личная гвардия Каддафи была перевооружена на Г-36. И обучали их бывшие военнослужащие ГСК-9.
Ребелам Г-36 не поставлялись и не будут поставляться.
Meskiukas> Ну, конечно! Не жалея денег!
Лучше тратить деньги, чем жизни.
Бяка> Ну а то, что немцы, не смотря на кучу проблем, всётаки не забросили перспективные разработки и выдают наилучшие результаты - в отличии от конструкторов Родины - это тоже его не радует.
Вот здесь вы не правы,не все определяют конструктора и по тем же танкам и по автоматам наши конструкторы много чего могли бы выдать,но есть еще и сила и решения свыше.Так что не надо мериться конструкторами,чай не глупее.
Вот здесь вы не правы,не все определяют конструктора и по тем же танкам и по автоматам наши конструкторы много чего могли бы выдать,но есть еще и сила и решения свыше.Так что не надо мериться конструкторами,чай не глупее.
Бяка>>> В общем, я понял, что Вы понятия не имели, что это единая система. Винтовка и ручной пулемёт.
Бяка> Во первых, я ни слова не упомянул о ЕДИНОМ пулемёте.
Это обман зрения? Или приступ опупения и пнизма?
Бяка> Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника.
Вполне может быть. Они реально не воевали. А только учились.
Бяка> У глупого немецкого Генштаба имеется другое мнение.
Глупое не у Генштаба, а у вещающего от якобы его имени.
Бяка> Вы ошиблись с ресурсом их ствола раз в 5.
Надо же! Все немцы и испанцы согласны, а вот милый птах против! Интересное кино! И огромная куча стружки!
Бяка> Вы, вообще, реально офицером были? Ато такую непочтительность высказываете в отношении военных, которые законодатели моды в танках и стрелковке.
Кто??? Вы точно козырный и не один раз!!! Срочно завязывайте с полинаркоманией и алкоголизмом!!! 
Бяка> Во первых, я ни слова не упомянул о ЕДИНОМ пулемёте.
Это обман зрения? Или приступ опупения и пнизма?
Бяка> Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника.
Вполне может быть. Они реально не воевали. А только учились.
Бяка> У глупого немецкого Генштаба имеется другое мнение.
Глупое не у Генштаба, а у вещающего от якобы его имени.
Бяка> Вы ошиблись с ресурсом их ствола раз в 5.
Надо же! Все немцы и испанцы согласны, а вот милый птах против! Интересное кино! И огромная куча стружки!
Бяка> Вы, вообще, реально офицером были? Ато такую непочтительность высказываете в отношении военных, которые законодатели моды в танках и стрелковке.
Кто???
Вы точно козырный и не один раз!!! Срочно завязывайте с полинаркоманией и алкоголизмом!!!
vasilisk> Должно быть, умный немецкий Генштаб выиграл за последние полвека кучу войн, а мы тут и не знаем об этом...
Кучу. Войн между производителями оружия.
Вы хоть знаете, что Германия является лидером по продаже военных технологий и комплектующих. И всё из за политических ограничений. Иначе она стала бы лидером и в продажах обычных вооружений.
Сейчас Германия является лидером в стрелковке, гранатомётных комплексах и боеприпасов к ним, в танкостроении, артиллерии, неатомном подводном флоте, и многих других областях, связанным с воружениями.
Кучу. Войн между производителями оружия.
Вы хоть знаете, что Германия является лидером по продаже военных технологий и комплектующих. И всё из за политических ограничений. Иначе она стала бы лидером и в продажах обычных вооружений.
Сейчас Германия является лидером в стрелковке, гранатомётных комплексах и боеприпасов к ним, в танкостроении, артиллерии, неатомном подводном флоте, и многих других областях, связанным с воружениями.
Dem333> Вот здесь вы не правы,не все определяют конструктора
Я не писал, что они определяют. Но, в реале, российские конструкторы не выдали новых решений. В отличии.
Я не писал, что они определяют. Но, в реале, российские конструкторы не выдали новых решений. В отличии.
Бяка> Вы хоть знаете, что
...Земля плоская и лежит на трех слонах стоящих на черепахе. 
...Земля плоская и лежит на трех слонах стоящих на черепахе.
Бяка> Я не писал, что они определяют. Но, в реале, российские конструкторы не выдали новых решений. В отличии.
вы список автоматов в левой колонке оцените и подтвердите свою мысль.
// world.guns.ru
вы список автоматов в левой колонке оцените и подтвердите свою мысль.
Современное стрелковое оружие мира - АС
Автомат специальный бесшумный АС "Вал" (Россия) Автомат специальный АС построен на основе газоотводной автоматики с длинным рабочим ходом газового поршня. Газовый поршень расположен над стволом и жестко связан с затворной рамой.// world.guns.ru
Бяка>>>> В общем, я понял, что Вы понятия не имели, что это единая система. Винтовка и ручной пулемёт.
Бяка>> Во первых, я ни слова не упомянул о ЕДИНОМ пулемёте.
Meskiukas> Это обман зрения? Или приступ опупения и пнизма?
Единая система вооружений отделения - это совсем не единый пулемёт.Это система вооружений на базе единого патрона.
Это всё личное оружие на Базе Г-36. А на БМП Пума, пулемёт М-4, калибром 5,52мм.
Бяка>> Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника.
Meskiukas> Вполне может быть. Они реально не воевали. А только учились.
Не воевали?
У Вас дико устаревшие сведения. Последние 10 лет они активно принимают участие в военных конфликтах, с привлечением обычных частей Бундесфера. Как на суше, так и на море.
А до этого были гораздо скромнее. Но вовсе не голубями. Даже во Вьетнаме работали немецкие военные лётчики инструкторы. Один из них является папашей нынешнего федерального министра Германии.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation,
Suche
Philipp Rösler (2009)
Philipp Rösler (* 24. Februar 1973[1] in Khánh Hưng, Südvietnam) ist ein deutscher Politiker sowie seit Mai 2011 Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Bundesvorsitzender der FDP und deutscher Vizekanzler.[2]
…
// Дальше — de.wikipedia.org
Meskiukas> Глупое не у Генштаба, а у вещающего от якобы его имени.
Немецкий Генштаб заказывает вооружения.
Вы хоть знаете состав оружия перспективных пехотных подразделений Германии?
Meskiukas> Надо же! Все немцы и испанцы согласны, а вот милый птах против! Интересное кино! И огромная куча стружки!
С Вами? Вы не забыли ничего о покрытии пуль?
Бяка>> Во первых, я ни слова не упомянул о ЕДИНОМ пулемёте.
Meskiukas> Это обман зрения? Или приступ опупения и пнизма?
Единая система вооружений отделения - это совсем не единый пулемёт.Это система вооружений на базе единого патрона.
Это всё личное оружие на Базе Г-36. А на БМП Пума, пулемёт М-4, калибром 5,52мм.
Бяка>> Наверно весь немецкий геннералитет тупее подполковника-отставника.
Meskiukas> Вполне может быть. Они реально не воевали. А только учились.
Не воевали?
У Вас дико устаревшие сведения. Последние 10 лет они активно принимают участие в военных конфликтах, с привлечением обычных частей Бундесфера. Как на суше, так и на море.
А до этого были гораздо скромнее. Но вовсе не голубями. Даже во Вьетнаме работали немецкие военные лётчики инструкторы. Один из них является папашей нынешнего федерального министра Германии.
Philipp Rösler – Wikipedia
Philipp Rösleraus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation,
Suche
Philipp Rösler (2009)
Philipp Rösler (* 24. Februar 1973[1] in Khánh Hưng, Südvietnam) ist ein deutscher Politiker sowie seit Mai 2011 Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Bundesvorsitzender der FDP und deutscher Vizekanzler.[2]
…
// Дальше — de.wikipedia.org
Meskiukas> Глупое не у Генштаба, а у вещающего от якобы его имени.
Немецкий Генштаб заказывает вооружения.
Вы хоть знаете состав оружия перспективных пехотных подразделений Германии?
Meskiukas> Надо же! Все немцы и испанцы согласны, а вот милый птах против! Интересное кино! И огромная куча стружки!
С Вами? Вы не забыли ничего о покрытии пуль?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
